Прокуратура Кировской области сообщает о возбуждении уголовного дела по факту кражи металлолома во время ремонта школы № 7. Речь идёт о времени, когда на объекте работали нанятые ООО «Дагстройсервис» субподрядчики.
Как сообщает пресс-служба ведомства, после чехарды со сменой подрядчиков и благополучного завершения всех работ на месте не досчитались металлических конструкций, подлежащих демонтажу. По условиям контракта, все ценные материалы требовалось передать заказчику — школе, чего не произошло. Посчитано, что ущерб муниципалитету составил 650 тысяч рублей.
Что-то подобное прокуратура сообщает уже второй раз. Аналогичное заявление о возбуждении уголовного дела по статье 158 УР РФ (кража) ведомство делало и в прошлом году. Но, по всей видимости, его расследование никуда не продвинулось. Ведь требуется установить не только конкретного виновника, но и его намерение распорядиться металлолом по собственному усмотрению. Напомним, что при ремонте школы действовало два контракта, работало значительное число субподрядчиков + несколько месяцев между контрактами на объекте работали муниципальные предприятия. Что делает любые разбирательства весьма сложными.
Отметим, что ремонт школы № 7 продолжался два года. Проблема была и в недостатке средств (проект значительно подорожал), и в недобросовестном подходе подрядчика и в низком качестве подготовки техзадания по ремонту школы № 7. При повторном запуске торгов Госэкспертиза выявила более ста ошибок в представленной проектной документации. Сколько их было в сравнении с первоначальной версией проекта — сложно даже представить.
Отметим, что разночтения между техническим заданием муниципального контракта и реальностью — распространённое в Кирово-Чепецке явление. Обычно, правда, никакими уголовными делами дело не заканчивалось. Справедливо было бы ставить вопрос ответственности не только подрядчиков, но и должностных лиц, по вине которых возникают ошибки, приводящие к срыву сроков, удорожанию или дополнительным расходам. В случае с ремонтом школы № 7 ничего подобного не последовало. А сам ремонт удалось благополучно завершить только благодаря вмешательству регионального правительства.
Ставьте лайк, если нравится материал
А кто-то из администрации бывал на ремонте школы до перерезания ленточки?
Где надзор за выполнением работ? И это в 100 метрах от администрации.
Сложно было выйти из кабинета? Или прочитать документацию? Или подумать о последствиях?
Способности к этому не были проявлены со стороны администрации.
Разруха не в подрядчиках, разруха — в «головах».