Посмешище за миллион?

06.09.24, 13:46 7 комментариев

Горожане подняли на смех арт-объект стоимостью миллион рублей в городском парке. И как бы ни старался муниципалитет сделать вид, что проблема в непонимании масштабов замысла, на который потратили бюджетные деньги — дело в другом. Просто у жителей Чепецка, который не даром заслужил право зваться городом культурных и образованных людей, есть вкус.
А вкус и чувство прекрасного, увы, не проглядываются в размещённой на парковке конструкции. Ситуацию попытались исправить заменой вершины стелы — «пузатый» макет ракеты заменили на аллегорию к легендарной советской ракете. Но, судя по отзывам горожан, лучше общую композицию это не сделало.


Дело вовсе не в замысле украсить вход в парк со стороны улицы Ленина — это хорошая идея. Насколько праздничнее и приятнее выглядит вход со стороны улицы Монтажной, настолько невыразителен он с одной из центральных дорог.
Проблема арт-объекта — в реализации. В нём не ощущается ни аккуратности, ни монументальности, ни душевности. Использование металлизированного пластика было бы оправдано на малых или сложных формах, но не в уличной мебели. Контраст пластика с бетонным основанием, неаккуратный каркас и словно нарочно подчёркнутые накладками стыки…

Должно быть, в воображении авторов результат выглядел иначе, но в реальности получилось посредственно. Горожане отреагировали соответствующим образом — и среди сотен комментариев в социальных сетях почти не встречаются положительные отзывы. Хотя автор идеи Николай Голованов (экс-сотрудник администрации города, отметившийся в протекции «Дагстройсервиса» в Чепецке) в репортажах и убеждал, что у проекта многочисленная комсомольская группа поддержки. Возможно, сторонники идеи были — но до того, как увидели результат воочию.
Проблема есть и в концепции. Основание, на котором стоит ракета, совершенно не напоминает «след» от неё. А именно такая идея лежит в основе монумента покорителям космоса, которой вдохновлялись авторы чепецкого объекта.


Отдельным вопросом стала стоимость объекта — миллион рублей! Можно без труда найти, куда в Чепецке потратить бюджетные средства. Много лет жители продвигают идею освещения в Черемушках или ремонта тротуаров.
Как может арт-объект стоить миллион? В том и фокус, что у него нет открытой сметы, есть оценка стоимости готового изваяния. С уличной мебелью и сложными объектами такое бывает. Потому что если считать стоимость материалов (профилированная труба, металлизированный пластик, бетон, ракета) — получится совершенно другая сумма. Вероятнее всего, цена сформирована автором проекта и его исполнителем из собственных представлений о выгодной работе. И сумма получилась настолько значительной, что дешевле было отлить всё целиком из бетона со сложной опалубкой.

Эксперимента за бюджетные деньги Чепецк не оценил. По уму, муниципалитету стоило бы принять какое-то адекватное решение, чтобы тоже не сделаться посмешищем. Потому что инициатора объекта критика не особенно тронула: по его словам «горожане смирятся».

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
лиса лис 06.09.24, 14:03
Ха! Так все же понятно. Голованов руку наложил… Тот ещё кадр.
img
Валерия Кузьмина 06.09.24, 15:06
Корка :)
img
Наталья Зверева 06.09.24, 15:47
Не стало это безобразие лучше с новой «ракетой» — ни на йоту.
img
лиса лис 06.09.24, 19:35
Не стало это безобразие лучше с новой «ракетой» — ни на йоту.

Ну хоть на ракету похоже, а не на атомную бомбу
img
Александр Толмачев 06.09.24, 22:28
Да любой бы рукастый рандомный «Петрович"\\"Иваныч» за писят тыщ и поллитру сделал бы лучше… Убогие люди это придумали, моральные уроды… Вам самим это реально нравится?
img
Константин Изергин 07.09.24, 06:32
Видимо, автор перепутал: раз парк Комсомольский, то и объект должен быть про космос.
Вот только тогда парк нужно переименовать в «Космосмольский».
А так: поставили в уголочке возле решётки пробник московского памятника с кривым оформлением и ракетой — оставили след в архитектуре города в духе тех, кто ступает в свежий бетон — и не красиво, и бесполезно.
Вот только никто об этом не просил — просто осень, у кого-то, видимо, бетон при ремонте дачи закончился.
img
Анастасия Суходоева 09.09.24, 10:42
Как бы это так культурно написать комментарий, чтобы не использовать нецензурную брань?

А ещё у меня есть пару-тройку вопросов.
Во-первых, кто решил, что городу и его жителям нужна данная стела, да ещё и за МИЛЛИОН рублей? При таком отвратительном исполнении (+ необходимости в дальнейшем содержании) гораздо полезнее было бы раздать эти деньги тем же детским садам. Я уверена, что они найдут куда с пользой для детей применить даже небольшие суммы.
Во-вторых, горожане уже показали свою активность в ряде вопросов. По поводу этой стелы всё проглотим? Оставим всё так и пусть миллион «в трубу» летит? Или будем добиваться нормального внешнего вида? Где проголосовать за то, чтобы это убожество убрали или привели в должный внешний вид, соответствующий потраченным средствам? По деревьям же вопрос решили быстро. Хотя лично по мне — толку от этой стелы ноль, без неё было бы нормально, тем более основной вход оформлен.
В-третьих, каким способом проводили закуп? Есть ссылка на процедуру? Очень интересно посмотреть.

Обидно, что авторы этой стелы не с другого региона, а с нашего города и им не стыдно, им просто пофиг. Заработали, подсунули уродливую дешевку за миллион и дальше будут продолжать без стыда и совести гулять по городу. Но с ними хотя бы понятнее всё — мотивация их это деньги. Больше всего мне не понятна позиция заказчика (либо какие-то муниципальное учреждение либо напрямую Администрация города). Вы слепые? Вам всё равно? Вам заплатили? Почему нет реакции? Бетонное основание вас не смущает? Не кажется оно вам колхозным? А стыки эти? Использованные материалы норм? А смету кто-то проверял?

Неизменна в своем мнении — это пи…