«Боец» не будут доводить до нокдауна

Долг в 2.5 млн рублей по коммунальным платежам, взаимные претензии и угроза закрытия. История, в которой оказался спортклуб «Боец» показывает, к чему приводит многолетнее нежелание властей общаться. Когда всё сводится к формальной переписке, которую в повседневной жизни можно принять за цинизм. Десять лет тренировок и пота, побед и поражений, заметных спортивных мероприятий и запоминающихся выездов на соревнования. Легко понять, как у «Бойца» появилось ощущение несправедливости. Когда собеседники из администрации отказывают не просто в понимании, но даже в уважительном отношении — кризис неминуем. Простая иллюстрация: за десятилетие власти только несколько раз присутствовали на соревнованиях по боксу, которые организовывает спортклуб. Как подобная история могла сложиться в округе, откуда избиралась экс-глава города? Почему Елена Савина не предприняла попыток уладить кризис будучи во главе Чепецка и сохранила безмолвие как депутат?

Новому главе города и главе администрации придётся разгребать ошибки и последствия капризов предшественников. Накануне Станислав Коваленко представил черновик плана по выходу из кризиса для спортклуба «Боец». Это примерная дорожная карта, которая поможет избежать закрытия и выселения.

Что предлагает администрация Чепецка спортклубу «Боец»?

1. Подтвердить статус социально-ориентированной некоммерческой организации.
   
2. Написать обращение об имущественной поддержке — о безвозмездном пользовании помещением на улице Комиссара Утробина.
3. Согласовать график выплат долгов за тепло и за содержание общего имущества. Администрация заявляет о готовности подойти к вопросу настолько лояльно, насколько позволяет законодательство. Месячную выплату готовы сделать ниже, чем ранее обходилась аренда. То есть затраты спортклуба уменьшатся — аренда бесплатная, а долг медленно гасится. На это потребуются годы.
4. «Боец» должен заключить договор теплоснабжения с «Т-Плюс», чего не сделал за прошлые десять лет. Или сделать автономное теплоснабжение — но такой шаг нужно согласовывать с жильцами дома, к которому пристроено помещение клуба.
5. «Боец» должен заключить все прочие договоры с ресурсоснабжающими и коммунальными организациями.
6. «Боец» обязан принимать бесплатно детей из неблагополучных семей, желающих заниматься спортом.
7. «Бойцу» предписывают ежемесячно присылать отчёт с количеством детей, занимающихся бесплатно.
8. Основанием для расторжения договора безвозмездного пользования станет нарушение одного из базовых правил, в этом случае предполагается вернуть платную, но льготную аренду.

Это только черновик, который пока не стал документом. И пока не обсуждался с клубом «Боец» — встречу в администрации назначили понимая, что учредитель юрлица находится в командировке в другом регионе. Каким бы странным ни было заочное обсуждение конфликта без одной из сторон, муниципалитет сделал публичное заявление. И глава администрации всё же обещает встретиться с руководителем некоммерческой организации на следующей неделе.

В администрации публично подтвердили готовность пойти на встречу по всем пунктам из предложений. Разногласия есть только в возмещении затрат на ремонт — муниципалитет считает, что договором аренды предусмотрено иное. А бесплатное пользование, долговременный договор и возможность в комфортном режиме выплачивать долги в новый договор заложить готовы. И, значит, «Бойцу» дают возможность сохранить дом и продолжить их миссию по спортивному воспитанию ребят.