Чепецк может остаться должен за недостроенный дом
Чепецк может остаться должен за недостроенный дом для переселенцев. Два месяца муниципальные власти избегают внятного разговора о правовых последствиях срыва национального проекта по расселению из ветхого и аварийного жилья. Специалисты оставляют за рамками публичной дискуссии тему штрафа в три миллиона рублей в месяц, который бюджет должен платить за не сданные квартиры.
Администрация Чепецка судится с подрядчиком, вменяя ему бессмысленную трату денег и требует 160 млн рублей. Но и подрядчик может подать в суд на администрацию.
«Артэкс Строй Проект» рассматривает возможность встречного иска к администрации
В случае, если подрядчик докажет, что для выполнения принятых муниципалитетом работ ему пришлось вкладывать собственные или кредитные средства — появится возможность требовать компенсации от Чепецка. Речь может идти о десятках миллионов рублей.
Частичную правоту подрядчика уже косвенно признала УФАС. По мнению ведомства, все работы и обязательства в рамках выделенного финансирования подрядчик выполнял и потому включать его в реестр недобросовестных оснований нет. Не звучало претензий по качеству работ ни от местных, ни от региональных властей. Что тоже ослабляет их позицию при расторжении договора и последующих судебных спорах.
Хуже всего, что региональная и местная власти не знают, что делать с проваленным национальным проектом по расселению из ветхого и аварийного жилья. Внятного плана действий не прозвучало ни от губернатора и правительства Кировской области, ни от главы администрации Чепецка. Федеральное финансирование проекта прекращено, а в региональном бюджете никаких дополнительных средств на решение патовой ситуации не предусмотрено.
Власти рассматривают варианты, при которых дом так и останется долгостроем. И готовы рискнуть дополнительной финансовой ответственностью, заменив предоставление жилплощади на выплату компенсаций, на которые новых квартир не купишь. У властей должен быть внятный расчёт, если они намерены забросить стройку. Работ остаётся чуть больше половины, но самая трудоёмкая и грязная часть (возведение коробки здания) близка к завершению. Бросить здание в такой стадии надолго равносильно потере уже вложенных денег.

За счёт реальных виновников и покрывать установленные штрафы. А не за счёт налогов горожан.