Чрезвычайные недосказанности

02.04.25, 14:58 4 комментария

Чрезвычайные недосказанности. У обычного жителя Кирово-Чепецка были бы минимальные шансы на выживание, если бы накануне в промышленной зоне случилось что-то фатальное. Потому что реакция властей опаздывала не на минуты, а на часы. Часы разделяют поступление жалоб и первые официальные заявления. Три часа прошло между тревожными звонками и непонятной заметкой на сайте регионального правительства. А чепецкая администрация сделала путанный комментарий только спустя шесть часов после появления сизой дымки над городом.


У обычного жителя не было ни малейших шансов и в чём-то разобраться и оценить степень угрозы. Если бы обеспокоенный горожанин пытался выяснить происходящее из звонков в управление гражданской защиты и официальных комментариев — он подумал бы, что мир вокруг окончательно сбрендил. Потому что в девять утра по телефону диспетчерской убеждали, что произошёл выброс, но путались аммиак это был или фтористый водород. В десять часов бы отвечали, что на территории завода полимеров спецслужбы осаждают облако загрязнения. В одиннадцать часов ему бы сказали, что ситуация стабилизировалась. А в официальных пабликах он прочитал бы, что ничего и не было — ни выброса, ни превышений по загрязнениям, ни угрозы здоровью.
В Чепецке действует правило: если происшествие можно скрыть — его будут скрывать. Если скрыть не получается, то будет сделано всё для преуменьшения масштабов проблемы.


О чём недоговаривали и врали власти, комментируя химический выброс в Чепецке?

  1. Преуменьшение масштаба проблемы. «Поступила информация о неприятном запахе в районе улицы Сосновая» говорится в официальных заявлениях. География жалоб на выброс и звонков была намного шире. Власти предпочли не указывать, что жалобы поступали со всего города — потому это указывает на значительный объём попавший в воздух химии.
  2. Манипуляции с измерениями. «Анализ проб воздуха показал отсутствие превышений нормативов (ПДК)». Умалчивается при этом, что ни одна из природоохранных структур не сделала пробы вовремя при поступлении жалоб в районе 8:40—9:00. Министерство охраны окружающей среды, к примеру, проводило замеры спустя шесть и семь часов после начала инцидента. Упоминание этого нюанса сделало бы бессмысленным всё заявление. Невозможно утверждать об отсутствии опасности, если ваши анализы проведены совершенно не вовремя.
  3. Путаница с загрязнителями. «Мониторинг города и промышленной зоны не показал превышения ПДК аммиака» написали в администрации города. И не стали уточнять какими результатами и в какое время располагают по фтористому водороду. В распоряжении властей есть документ, указывающий на выброс и потенциального виновника. Но его упоминание помешает отрицать произошедшее;
  4. Ложь о системе оповещения. «Был дан сигнал для всего населения» утверждает Правительство Кировской области. В масштабах города система оповещения задействована не была. Не было ни общего включения сирен, было частичное включение сирены. Но без речевого сообщения через громкоговорители включение сирены бесполезно. По нормативным документам, сирены выполняют роль привлечения всеобщего внимания, за которым должно последовать сообщение о характере чрезвычайной ситуации и действиях при ней. Вчера ни речевых сообщений, ни СМС-информирования, ни хотя бы информации в официальных пабликах администрации не было. Первое сообщение местная власть опубликовала спустя шесть часов после поступления жалоб.
    Есть и отсутствие логики: о чём администрация могла давать сигнал и информировать, если власти не подтверждают факт инцидента?
  5. Что делало МЧС на заводе полимеров? Ни в одном из официальных релизов проезд специальных служб на территорию предприятия не упоминается вообще. Сам этот факт компрометирует заверения в отсутствии каких-либо инцидентов. Предприятие пошло дальше: оно отрицает, что на их территории принимались какие-либо меры. Хотя об «осаждении облака» на территории завода прямо заявляли в ЕДДС. Одновременно предприятие обходит стороной временные интервалы, не уточняя, когда, что и сколько делали МЧС на их территории. И, что важно, во сколько прибыли к проходной.
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Валерий Почканов 02.04.25, 19:17
А у нас все депутаты с завода они и будут молчать если завыступают с завода быстро уберут надо таких депутатов выбирать что бы они не работали на заводе может что-то изменится и мэр такой же была от Единой России
img
Константин Изергин 02.04.25, 19:28
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор может предъявить иск в защиту неопределенного круга лиц, причем это его право не связывается с обоснованием невозможности предъявления этого иска гражданами.
Однако к таким исковым заявлениям предъявляется дополнительное требование: прокурору необходимо указать, какое право нарушено, в чем заключаются интересы неопределенного круга лиц, дать ссылку на законы и иные нормативные акты (ч. 3 ст. 131).
Кодекс административного судопроизводства РФ практически повторяет положения ГПК РФ в этом вопросе (ч. 1 ст. 39, п. 4 ч. 2 и ч. 6 ст. 125), но в ч. 2 ст. 38, именуемой «Стороны», перечисляя, кого из лиц называют «административным истцом», законодатель называет прокурора, обратившегося в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявлять иски в защиту неопределенного круга лиц прокурор может и в арбитражных судах.
img
Сергей Чаркин 03.04.25, 12:14
Я смотрю на ситуацию с выбросами с завода, как на неизбежное и вряд ли устранимое зло, которое было раньше, есть сейчас и будет в дальнейшем. Факт. Прежде всего предприятие было союзным, т. е. продукция предприятия важна для государства и даже сейчас, когда оно стало чей-то собственностью, поэтому все вопросы по заводу решаются не на местном уровне, а на столичном. Местные власти могут только сделать какую-то хитрую систему контроля воздушной среды, но она всегда будет сообщать об отсутствии опасных для жителей города концентраций вредных веществ, это будет как колыбельная для ребенка, типа все нормально, дышите глубже. Варианта решения два, закрыть предприятие и тем самым закопать город окончательно или постепенно затыкая дырки работать дальше. У нас сейчас дикий капитализм и выделять достаточные средства для модернизации завода хозяйчик не будет, так сойдет. Пример завода МУ в этом отношении нагляден. Ну и в заключении, на заводе работают жители нашего города, которые понимают, надеюсь, что их не совсем профессиональная деятельность губит жизни и их близких. Поэтому пожелание, относится к работе более ответственно, а не работать в соответствии с табулькой. Все-таки должна быть профессиональная гордость и ответственность за выполняемую работу, хотя зарплата на таком предприятии должна быть и выше, а рабочий день во вредных производствах не больше восьми часов, а где-то и еще меньше. Здоровье человека должно быть на первом месте, иначе наш город не выполнит указание президента к 2030 году жить не меньше восьмидесяти лет.
img
Максим W 03.04.25, 15:19
Варианта решения два, закрыть предприятие и тем самым закопать город окончательно или постепенно затыкая дырки работать дальше. У нас сейчас дикий капитализм и выделять достаточные средства для модернизации завода хозяйчик не будет, так сойдет. Пример завода МУ в этом отношении нагляден.


Закрывать никто не будет, а вот национализировать запросто. Примеров уже много: ЧЭМК, БСК, АО «Серовский завод ферросплавов», АО «Кузнецкие ферросплавы», «Метафракс» и др. При чем у многих приватизация прошла из-за стабильно не решающихся вопросов экологии и экологических протестов. Надо больше жалоб писать в Кремль, там все-равно их подсчет ведется несмотря на пересылку в область.