Соцзащита не отменила здравый смысл

Чепчанин честно работает, налоги платит, сумму господдержки израсходовал по делу. Но был вынужден защищаться в суде от пустых нападок управления соцзащиты. Чаще всего претензии ведомства к получателям социального контракта обоснованны — они требуют вернуть средства в тех случаях, когда вместо развития бизнеса их потратили на себя. Но только не в недавнем случае.
Управление соцзащиты решило, что вправе диктовать у кого вправе самозанятый покупать оборудование. Мужчина захотел устроиться в такси на личном авто, который купил на помощь государства. Машину купил с доски объявлений, безо всяких дилеров с их наценками. Это не понравилось соцзащите.

Суд оказался на стороне человека. И заключил, что всё сделано по закону и без нарушений. А требование вернуть в таком случае сумму соцконтракта — не только несправедливо, но и не по закону.