Почему дворовая ссора дошла до уголовного приговора

Обычная драка у подъезда, закончившаяся синяком под глазом, чуть не привела к реальному лишению свободы. Почему дворовая ссора в Чепецке дошла до уголовного приговора? Дело бы не приняло такой оборот, если бы не прошлое участника конфликта.
Десять лет назад чепчанин был осуждён за убийство, отбыл серьёзный срок и вышел условно-досрочно. К моменту бытового конфликта судимость оставалась непогашенной. А это означает, что даже формально «лёгкое» насилие для него автоматически рассматривается в иной юридической плоскости.

Сам по себе синяк в таких случаях не квалифицируется как вред здоровью. Но когда удар наносит человек с непогашенной судимостью за насильственное преступление, применяется специальная норма закона — насильственные действия, причинившие физическую боль, совершённые лицом, ранее совершавшим тяжкое насильственное преступление.
Суд учёл раскаяние, публичные извинения, наличие постоянной работы, отсутствие жалоб со стороны потерпевшего, семью и ребёнка-инвалида. При этом прежняя судимость не стала отягчающим обстоятельством — она уже заложена в самой квалификации статьи.
В итоге мужчина получил ещё одну судимость, но без лишения свободы. Назначено наказание в виде четырёх месяцев ограничения свободы: запрет на выезд за пределы Чепецка и обязанность регулярно отмечаться в местном отделе.