«И тогда я пошла к ним…» — взгляд со стороны на Чепецкий интернет

14.03.10, 16:00 11 комментариев
Наталья ХитроваАвтор: Наталья Хитрова.
Зам. главного редактора газеты «Прикамская новь» (г. Кирс, Верхнекамского района)

Текст с блога: http://hitrovanatali.livejournal.com/
Сайт: http://verhnekamje.ru/

Пользователь сайта Чепецк.RU

Всегда интересно узнать мнение «человека со стороны» о себе и о происходящем вокруг. Этот текст был написан не для нас, а размещен в личном блоге.
Учитывая реакцию аудитории на последние события — мы думали, стоит ли публиковать этот текст.
Но решились, поскольку в нем, в сущности, критикуются все действующие стороны.

Часть 1-я. Вместо предисловия

Кирово-Чепецк.
Город, в котором я никогда не была и который за последние годы стал для меня, как и для многих других жителей Рудничного (Кировская область), городом-символом. Символом надежд. Символом разочарований. Город контрастов…
Всё началось несколько лет назад, когда после банкротства Верхнекамского фосфоритного рудника гнетущую тишину, наполненную тоской и безысходностью, вдруг разорвало слово «Чепецк».
По посёлку поползли слухи:

— Говорят, чепецкий химкомбинат испытывает проблемы с сырьём и заинтересовался нашими фосфоритами…
— Ерунда — у нас содержание фосфора мало, им не подходит, сто раз проверяли…
— Это когда было-то? Они научились теперь как-то обогащать! А запасов у нас — на век вперёд, а то и больше…
— Куда они придут-то? Тут словно Мамай прошёл — всё растащено! С нуля начинать? Это какие же деньжищи потребуются!
— Нашлись же у них деньги, чтобы выиграть аукцион на право пользования недрами на Сординском участке! Кто же будет просто так на 20 лет лицензию оформлять?
— А почему районная газета молчит?..

Районка действительно долго молчала, никак не реагируя на слухи. Тему «повесили» на меня — единственную в редакции, кто хоть сколько-то разбирается в производстве фосфорных удобрений. Мне не хотелось зря обнадёживать людей. Со стороны Чепецка проект по освоению Вятско-Камского месторождения фосфоритов курировал Ч. Н. Боциев, на тот момент — заместитель директора по геологии ООО «ЗМУ КЧХК». Именно он чаще всего приезжал в район для решения вопросов, и я неоднократно присутствовала на различных встречах и совещаниях. И каждый раз на прощание спрашивала: «Чермен Николаевич, это правда?» — «Правда, Наталья, правда! Какие могут быть сомнения? Пиши, не бойся!»

Я старалась писать предельно осторожно — только факты: ООО «ЗМУ КЧХК» выкупило оставшиеся основные фонды бывшего ОАО «ВКФР»; проектный институт ООО «Гипрошахт» приступил к разработке проектной документации для строительства Камского горно-обогатительного комбината; в 2009–2010 годах планируется начать разработку карьера Сординского участка и пустить первую очередь обогатительной фабрики с производством мытого фосконцентрата 633 тысячи тонн в год; приобретены пять шагающих экскаваторов и начался их монтаж; оформлены права на железнодорожную ветку, ЛЭП, площадку для монтажа экскаваторов; завершено проектирование ЛЭП 35 кВ; в Рудничном приобретена недвижимость, в том числе четырёхэтажное здание бывшего общежития и здание бывшего детского сада…
Глава района, постоянно и помногу выступающая везде, где только можно, была менее сдержана: «Скоро Рудничный переживёт второе рождение… Жители Созимского тоже получат работу — ЗМУ трудоустроит около тысячи человек… В районе Великополья появится современный жилищный комплекс — пгт „Город Солнца“, где будут построены 2-3-х этажные таунхаузы, вахтовое общежитие, своя котельная, социально-бытовой и культурно-спортивный комплексы с рестораном, кафе, барами, спортзалом, плавательным бассейном, магазинами, планируется строительство современного узла связи, поликлиники и собственной школы с интернет-обучением по телевидению напрямую из одной из самых лучших московских гимназий…предварительный бюджет реализации „фосфорного проекта“ составит около 11,2 млрд рублей…»

Эти выступления появлялись на страницах районной газеты в предельно сокращённом виде. Глава района не скрывала раздражения: «Наталья, в чём дело? Почему опять ни слова о Городе Солнца? При чём тут напрасные надежды? Как это — зачем раньше времени обнадёживать людей? Ты же должна понимать, что народ устал жить в беспросветности!» Апофеозом стало выступление Ч. Н. Боциева на сходе в Рудничном осенью 2008 года. Чермен Николаевич, специально приехавший по приглашению главы района, со свойственными ему обаянием и умением убеждать рассказал о планах на ближайшее будущее. И о Городе Солнца тоже. После схода, возвращаясь по неосвещённым улицам домой, люди старались не растерять те лучики надежды, которыми их так щедро одарили…
А затем наступила тишина. Полный информационный вакуум. Обычно словоохотливая глава района начала старательно обходить тему КЧХК в своих выступлениях. Все, кто владели хоть какой-то информацией, в разговоре со мной начали отводить глаза и уходить от поставленных вопросов. Официальная версия звучала так: «В связи с мировым финансовым кризисом проект по освоению Сординского месторождения фосфоритов временно заморожен, но от своих планов ЗМУ КЧХК не отказывается».
Опять поползли слухи:

— Неужто правда, что чепецкие у нас просто денежки отмывали?
— А может, они просто застолбили за собой месторождение, чтобы ни себе, ни людям?
— А я слышал, что шагающие обратно будут продавать, и здания тоже…
— А парней то, которых приняли учиться на машинистов шагающих экскаваторов, всех поувольняли!
— А почему это районная газета молчит?

Народ у нас без комплексов, поэтому везде, где я появлялась, мне задавали одни и те же вопросы: «Наталья, что там с Чепецком-то? Куда тот мужик подевался, который на сходе был? Что там глава района бает? Почему не пишешь ничего — насулила с три короба, и всё?»
А что было писать? Что тот «мужик», по неофициальным данным, уже занят строительством терминала во Франции? Что никакой информации никто не даёт? Что, если верить интернету, дела у холдинга «Уралхим» идут не очень хорошо, а про Сординское месторождение даже на бескрайних просторах интернета свежей информации нет вообще?
Знакомые из Чепецка утешительных новостей не привозили. Чепецкие газеты, случайно оказавшиеся в моих руках, ситуацию никак не проясняли. В пресс-службу КЧХК не стала обращаться сама — и в более радужные времена ничего вразумительного от неё невозможно было получить. Оставался интернет — чепецкие ресурсы. И тогда я пошла к ним…


Часть 2-я. CHEPETSK.RU

В середине декабря прошлого года, в очередной раз просматривая областную прессу в поисках интересующей меня информации, я наткнулась в «Вятском наблюдателе» (№ 50) на интересное сообщение: Арбитражный суд Кировской области отказал в удовлетворении иска ЗАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» к администратору Интернет-сайта Чепецк.RU.
Предприятие требовало защитить его деловую репутацию, признать информацию не соответствующей действительности и взыскать с ответчика 100 000 рублей. Руководителям предприятия не понравилось высказывание, оставленное анонимным пользователем на форуме сайта.

Светлый образ Ч. Н. Боциева, ставшего для меня олицетворением ЗМУ КЧХК, как-то не очень вязался с судебными тяжбами. Завод судится с сайтом из-за какого-то там комментария? Чудеса, да и только! Так я впервые оказалась на www.chepetsk.ru.
Беглый пробег по сайту показал: материалов об «Уралхиме» в целом и ЗМУ КЧХК в частности здесь с лихвой. Но пользоваться ими для информирования своих земляков — всё равно что добивать лежачего.
«Оппозиция», — подумала я и поспешила на другие чепецкие (да и не только) интернет-ресурсы, благо что Чепецкру меня прекрасно сориентировал — портал буквально усыпан ссылками на самые разные сайты. На других чепецких сайтах ощущался перекос в сторону «позитива», особенно заметный по контрасту с материалами, размещёнными на городском портале. К тому же конкретно про нас нигде ничего не говорилось. Решила читать всё подряд в надежде, что ситуация как-то прояснится.
Начала с «позитива». Слащавые до приторности сообщения о деятельности «Уралхима» очень скоро начали вызывать раздражение: если у них там всё хорошо, то почему у нас-то так плохо? Почему ЗМУ живёт и процветает (если верить опубликованной информации), а его филиал в Рудничном «загибается»? CHEPETSK.RU занозой сидел в голове… Вернулась на городской портал. Несколько дней изучала всё, что имеет хотя бы косвенное отношение к ЗМУ — на душе стало ещё хуже. Решила «похоронить» тему, в которой, как у нас говорят, без бутылки не разберёшься, и впредь не реагировать на провокационные вопросы типа: «Наталья, чё там чепецкие-то?..»

Время от времени меня одолевало любопытство, и я устраивала лёгкие пробежки по знакомым уже чепецким сайтам. Всё было по-прежнему: тут «чернуха», там — «позитив»… Истина — где-то посредине, но как до неё добраться, находясь у чёрта на куличках? «Да наплевать на это всё! — убеждала я себя. — У них там своя жизнь, у нас — своя. Это мы тут от слова „Чепецк“ подпрыгиваем от счастья, а они о нас не слышали никогда… И так целый месяц потратила, чтобы узнать хоть что то, а результата — практически ноль».

п. РудничныйНовогодняя чехарда, каникулы и сразу — долгожданный отпуск помогли выбросить «чепецкую» тему из головы. Тем неожиданнее было получить по электронке странное сообщение: модератор CHEPETSK.RU по имени Urtica приглашала зайти на портал и прочитать статью о моём посёлке. «Здрасьте-пожалуйста, с чего бы это вдруг?« — подумала я и потопала в указанном направлении.
К моему удивлению, обещанная статья действительно находилась в указанном месте, и речь в ней на самом деле шла о Рудничном — знакомые до боли развалины когда-то родного предприятия уныло смотрели на меня с фотографий, сопровождающих статью. Ещё удивительнее было то, что в тексте почти не было неточностей — так, мелкие шероховатости. Из вредности решила зарегистрироваться и указать на них. По опыту знала — администрации сайта мои ЦУ не понравятся, но решила из-за этого не переживать. Совсем скоро пришлось удивляться снова: другой модератор, теперь по имени Sin, культурно попросил прокомментировать статью более подробно. В итоге я так вошла во вкус, оставляя комментарии сначала к этой статье, а потом и к другим материалам сайта, что сама не заметила, в какой именно момент Чепецк.RU стал для меня родным. Многочисленные сайты, форумы и чаты, на которых я постоянно появлялось ранее, незаметно уходили в прошлое…

Почему CHEPETSK.RU стал для меня своим? Сама не сразу поняла. Уважая тайну псевдонима, я не выясняла специально, кто такие Urtica и Sin, но оба незаметно и прочно вошли в мою жизнь. Водится за мной такой грешок: всех новых знакомых авансом наделяю всевозможными достоинствами — а потом, как правило, разочаровываюсь. Но тут всё было с точностью до наоборот: сначала недоумевала и несколько не доверяла (с чего бы это вдруг, в самом деле, они вышли на меня?), а потом прониклась глубоким уважением. Потому что давно не встречала людей, так радостно и бескорыстно готовых помочь (а с какими только просьбами я к ним порой не обращалась!). Потому что никогда они не давали мне повода усомниться в своей честности. Потому что ни разу не намекнули даже, чтобы они хотели услышать в моих комментариях (а я на их портале оставила десятки самых разных сообщений). И ещё потому, что в ответ ничего не просили…
Мне всё нравилось (и нравится) на этом сайте. Единственный неприятный момент — явление под названием «анонимы». На многих сайтах можно оставлять комментарии анонимно, но нигде я не встречала столько злобы и даже ненависти от этих, прячущихся в тени, авторов. В силу своей профессии я никогда не смешиваю работу и личную жизнь. Мало ли кто (что) мне нравится (не нравится) в обыденной жизни — на мои оценки это никак не влияет, в работе я привыкла исходить только из принципа объективности, в самых сложных случаях могу тактично промолчать, только и всего. Любой текст (даже комментарий, оставленный на чьём-нибудь сайте) для меня — работа, хотя бы потому, что к опубликованным словам я привыкла относиться серьёзно. Поэтому гневные высказывания, оставленные анонимами в мой адрес, вызывали моё искреннее недоумение — о чём это они вообще? На что намекают? На какие-то «особые» отношения с администрацией сайта? Бред, да и только! В итоге и на этих «товарищей» решила не обращать внимания: собака лает — ветер носит…

Вернувшись на CHEPETSK.RU уже в качестве зарегистрированного пользователя, а не гостя, я продолжила изучение волнующей меня темы — КЧХК (работа — превыше всего!) Но, несмотря на все старания, полного и объективного ответа на все интересующие меня вопросы так и не получила. Вот не складывалась в уме картинка — и всё тут! И тут как по заказу в Чепецке появился новый сайт, позиционирующий себя как городской.
И тогда я пошла к ним…


Часть 3-я. Web-Chepetsk.ru

Информационный блок новоявленного ресурса совсем не порадовал — здесь «позитив» откровенно выставлялся напоказ. И хотя к тому времени этого «повидла» я наелась до отвала, решила всё-таки прочитать всё, связанное с деятельностью интересующего меня предприятия. Можно было бы искренне порадоваться за успехи ЗМУ КЧХК, если бы не тоскливая реальность за окном: деятельность (а вернее — полное отсутствие какой-либо деятельности) филиала в Рудничном повода для оптимизма не давала. К тому времени до меня уже дошли слухи о том, что филиал — уже вроде как и не филиал, а какое-то обособленное ООО, а может, и не одно ООО, а несколько. Смешно, конечно, основываться на информации из разряда «один знакомый по секрету сказал», но что делать, если никакой другой информации нет совсем?!
И тут меня осенило: здесь же форум есть! Что я, в самом деле, хожу вокруг да около? Надо прямо спросить у посетителей сайта, что в Чепецке слышно о перспективах развития Сординского месторождения фосфоритов! Регистрация прошла успешно, я стала пользователем под № 64 и приступила к изучению форума. И тут меня ждали интересные открытия. На форуме никакого общения не было — была лишь не очень грамотная имитация этого самого общения. Для меня, давно работающей с текстами, никакого труда не составило вычислить нескольких «двойников» — пользователей, зарегистрированных сразу под несколькими никами (стиль изложения у каждого человека уникален, просто сменить ник — недостаточно для того, чтобы изменить и манеру речи). Неприятно поразило и то, что высказывания некоторых пользователей один в один совпадали с сообщениями анонимов на chepetsk.ru: те же неприкрытая ненависть и грубость, переходящая в откровенное хамство, причём администрация сайта на эту грязь реагировала совершенно спокойно и вроде как даже подыгрывала этим хамоватым пользователям. Грязные реплики были адресованы полюбившемуся мне городскому порталу…

Решила не обращать на это внимания — в конце концов, объективность в оценках и мне может отказать. «Сайт совсем молодой, — думала я. — Серьёзных тем просто не успели начать. И насчёт администрации сайта я, возможно, не права — посетителей ещё очень мало, приходится дорожить каждым, даже самым хамоватым».
С чистой совестью открыв тему «ЗМУ: что новенького?», решила в ожидании ответов скоротать время на форуме «Журналистика». К моему великому удивлению, ни одной темы и ни одного сообщения в этом форуме не имелось. «А зачем его открыли-то?» — с привычной прямотой спросила я. И дальше начался откровенный «цирк» — мне показалось, что здесь только и ждали «человека со стороны», чтобы выплеснуть на него накопившуюся злость и удовлетворить свои амбиции. Однако журналисты — люди в некоторых отношениях «толстокожие», к тому же я никак не могла поверить, что человека могут втаптывать в грязь лишь потому, что он имел неосторожность проявить своё расположение администрации конкурирующего ресурса.
Чего только не услышала я в свой адрес! «Действующий редактор» неведомой мне газеты по имени Ольга объявила меня снобом, псевдоинтеллигентом, попутно обвинив в излишней серьёзности, многословности, принадлежности к племени «виртуалов» и желании «выпендриться». Чудесная девушка под ником Tigric@, по её же словам, «не пупер профессионал, но волей судьбы журналист с 7-летним стажем и пониженной самооценкой», назвала меня представителем какой-то старой девы и почему-то принялась делиться со мной опытом воспитания детей. От выдающейся безграмотности этой «не пупер журналистки» я приходила в неописуемый восторг! Неизвестная Гостья, манера письма которой стопроцентно совпадала с манерой администратора, поддержала всеобщий хор. Сама администратор прислала мне личное предупреждение о необходимости быть более вежливой и учтивой с другими посетителями сайта. Признаюсь, с моей стороны действительно были некоторые намёки на невежливость — единственно с целью показать: при желании и я сумею красиво обхамить, но принципиально не стану этого делать.

Елена Бармина в действии

Коллеги из моей газеты, которым я посоветовала посетить Web-Chepetsk.ru, откровенно недоумевали: «Что ты там с ними возишься — припечатай словом, как ты умеешь!» и временами истерически смеялись над очередными опусами Ольги и Tigric@. Urtica и Sin заняли нейтральную позицию, изредка интересуясь: «И как у тебя терпения хватает?» Пока продолжался весь этот театр абсурда, тема про ЗМУ, в которой так и не появилось ни одного ответа, исчезла. По словам администратора, «нечаянно грохнулась» по причине «кривых рук». По большому счёту, на Web-Chepetsk.ru мне больше нечего было делать. Оставив прощальный пост, пробежалась по другим темам. Там всё было по-старому: вялые реплики, полубессмысленные разговоры и откровенная травля CHEPETSK.RU — туда я и поспешила в надежде придти в себя в компании адекватных людей.

К моему немалому изумлению, Ольга, зарегистрированная на портале под другим ником, начала и здесь «доставать» меня и в итоге нарвалась уже на откровенное хамство. Впрочем, я сразу же устыдилась, поскольку в общем-то ненавижу хамство во всех его проявлениях. «Зря сорвалась — несерьёзно и вообще…, — думала я. — Плохих людей не бывает, в каждом из нас столько всего намешано! И потом — я ж не знаю, какие перед этой Ольгой поставлены (если поставлены) цели и задачи, быть может, она вынуждена играть какую-то роль?» А если совсем откровенно — довольно скоро заскучала я и по наивной Tigric@, и по беседам на профессиональные темы — ну случается у меня время от времени необъяснимая ничем любовь к некоторым категориям людей))). В общем, вернулась я на этот Web-Chepetsk.ru, к немалому изумлению друзей и знакомых. В очередной раз удивилась: за время моего отсутствия Ольга стала заметно вежливее, а Tigric@ — грамотнее, правда, их реплики по-прежнему забавляли меня своей непринужденностью.
«Ну дерзай, Макаренко, — махнули на меня рукой коллеги, наблюдающие за „процессом“. — Поделишься потом впечатлениями».


Заключение

Отбросим шутки в сторону, пришла пора подводить итоги и делать выводы. Любителям судебных исков на всякий случай напоминаю: действующая Конституция РФ провозгласила свободу слова. Всё ниже- и вышеизложенное — всего лишь мои ЛИЧНЫЕ заметки.
Во вступительной части я не случайно назвала Кирово-Чепецк городом контрастов. Все прелести этих контрастов я в полной мере оценила во время своего виртуального пребывания там. Желающие могут пройти по указанному мною маршруту и самостоятельно всё испытать.
Несмотря на обилие действующих чепецких интернет-ресурсов, объективности вы нигде не отыщете. Захотите получить более-менее правдивую картину событий — придётся побывать на всех городских сайтах, ознакомиться с имеющейся там информацией и провести сравнительный анализ. Именно этим я и занялась на досуге, взяв для сравнения CHEPETSK.RU и Web-Chepetsk.ru.
Первый позиционирует себя как неофициальный городской портал и недавно отметил семилетие своего существования. Второй едва успел родиться, но сразу же гордо провозгласил, что и он тоже — городской портал, в котором, к тому же, и «начинается Кирово-Чепецк» (очень странное заявление, если учесть, что город был основан 75 лет назад).

CHEPETSK.RU занимает явно оппозиционную позицию — по отношению к реальным «хозяевам города», но всё же пытается добиться хотя бы относительной объективности в освещении городских событий. Все размещённые в новостном блоке материалы можно комментировать, в том числе и анонимно. Некоторые сообщения могут быть удалены модераторами — обычно за содержащуюся в них ненормативную лексику, грубые, оскорбительные и бессмысленные выражения (предупреждая крики провокаторов: мои посты тоже неоднократно удалялись за бессодержательность — и это право модераторов!). При желании в опубликованных материалах можно обнаружить некоторый налёт скандальности — но это уже однозначно дело вкуса (некоторые любят погорячее). На форуме портала запрещённых тем практически нет. Аудитория (насколько я могла отследить по установленному там счётчику) доходит до 3000 посетителей в сутки. Плюрализм присутствует в полной мере. Посетители легко обмениваются не только мнениями, но и ссылками на различные интернет-ресурсы. При этом портал никогда не пустует — а я для интереса заходила на него в любое время суток. Модерация осуществляется круглосуточно. В техническом отношении, на мой неискушённый взгляд, — полный порядок, и что особенно импонирует: любые замечания посетителей немедленно принимаются к сведению, а выявленные недостатки тут же исправляются.

Web-Chepetsk.ru, несмотря на откровенные амбиции, пока проигрывает по всем статьям. Новостной блок навевает скуку вопреки своей нацеленности на «позитив». «Корпоративка» — первое, что приходит на ум любому, даже поверхностно знакомому с журналистикой, посетителю. Тщательно выверенные и несомненно согласованные во всех инстанциях материалы (тем не менее, содержащие немалое количество опечаток — это к вопросу о профессионализме), отсутствие возможности оставлять анонимные комментарии для посетителей, откровенное стремление обойти «острые углы» — «пиарщиной» несёт за версту. (Принципиально не уточняю, кто является «хозяином» этого «портала», кому нужно — тот легко отыщет более аргументированную информацию на том же Чепецк.ru). Форум, как мне показалось, создан не для конструктивного обмена мнениями, а с конкретной целью — «обольём помоями chepetsk.ru», во всяком случае, именно этим и занимались посетители форума до моего появления там (желающие могут ознакомиться с сообщениями, оставленными в январе—феврале).
Реальную аудиторию этого сайта отследить невозможно — счётчиков там нет. Число пользователей увеличивалось вяло, даже с учётом немалого количества «виртуалов» — опять же, пока я там не появилась (естественно, резкий рост пользователей связан не лично с моей персоной, а с тем, что наконец-то появилась тема, которую можно было читать — в форуме «Журналистика»). Мнения, идущие в разрез с позицией администрацией сайта, не приветствуются. Неугодные темы удаляются или «замусориваются». Круглосуточной модерации, похоже, нет. Нехитрый эксперимент показал: администрация сайта ночью отдыхает, в выходные дни тоже заглядывает на форум не очень охотно (хозяева сайта не оплачивают модераторам работу в выходные дни и в ночное время?). В техническом отношении, даже на мой, весьма неискушённый, взгляд, сайт вызывает сожаление.
Замечания по поводу различных технических недочётов или не принимаются в расчёт, или принимаются с большим опозданием («вот вернутся техники после выходных — исправят» — заявила мне администратор сайта в ответ на жалобу о том, что аватары не вставляются, — исправили дней через десять; «почините свои компьютеры!» — ответ администрации на то, что форум не отображается в браузере IE).

О столь же «контрастном» отношении к случайным посетителям сайта я уже рассказывала в частях 2 и 3. Добавлю совсем немного. К обмену ссылками на разных сайтах относятся по-разному (где-то это категорически запрещено, а где-то воспринимается спокойно). На Чепецк. РУ я свободно оставляла ссылки на разные ресурсы — никакой реакции со стороны администрации портала не было. Web-Chepetsk.ru и здесь несказанно меня удивил: стоило мне поставить ссылку, как она удалялась (при этом сами же просили меня указать, где можно ознакомиться с моими текстами! Мои тексты не пришлись по вкусу?).

Особенно позабавило следующее: 12 марта в 9.25 я разместила часть 2-ю — CHEPETSK.RU в своем блоге ЖЖ, в 9.35 оставила ссылку на эту статью на форуме Web-Chepetsk.ru. Уже в 9.50 ссылки на форуме не было, зато мне пришло предупреждение администратора сайта: «Наталья, реклама сайта-конкурента на нашем портале не приветствуется». Ещё через 3 минуты пришло письмо от модератора портала: «Наталья, добрый день! Надеюсь вы получили наше предупреждение о том, что реклама сайтов-конкурентов и ссылки на неё на нашем портале не приветствуются. Мы ценим свободу Вашего слова, однако у нас есть коммерческие интересы. Спасибо за понимание». После того, как я, защищая свою репутацию, выложила эти письма на форум «Журналистика», форум немедленно был удалён, при этом администрация портала почему-то решила, что я поступила крайне неприлично. Дескать, это очень личная переписка, которую нельзя было обнародовать. Интересное заявление, нигде ведь не было просьб о конфиденциальности, да и вообще мне кажется, что я вправе публиковать даже свои любовные записки, если уж такая блажь посетит мою больную голову.
Я в полной мере оценила откровенность модератора, приславшей последнее предупреждение и указавшей, что CHEPETSK.RU является для Web-Chepetsk.ru конкурентом; уточнившей, что ценится лично моя, отдельно взятая, свобода слова, и признавшей, что Web-Chepetsk.ru — это коммерческий проект. Оценила я и скорость реагирования администрации сайта на любое упоминание о Чепецкру (ах, если бы с такой же поспешностью устранялись недостатки, на которые указывают посетители!).

И под занавес — совсем субъективное (для тех, кто что-то не понял: это всего лишь МОИ ЛИЧНЫЕ, ни на что не претендующие, МЫСЛИ ВСЛУХ, которые никто не обязан принимать в расчёт). Web-Chepetsk.ru создан специально, в противопоставление CHEPETSK.RU (как интересно: даже два эти названия, поставленные рядом, наводят на мысль о несопоставимости этих порталов: какой-то хлипкий и неустойчивый шрифт Web-Chepetsk.ru и монументальный, надёжный даже в графическом отображении chepetsk.ru).
Как коммерческий проект, Web-Chepetsk.ru — откровенная халтура. Честно говоря, я так и не поняла, в чём заключается коммерческая составляющая этого ресурса (в рекламе? В том, что сайт мастерили на заказ? Или в том, что действия администрации сайта и некоторых посетителей оплачиваются?). Впрочем, администратор сайта уточнила в одном из сообщений, что это не просто коммерческий, а развлекательно-коммерческий ресурс. То есть развлекаемся (издеваемся над неугодными посетителями, пропагандируем КВН и другие подобные занятия, отвлекающие людей от насущных проблем, устраиваем конкурсы?), а объективной и серьёзной информации здесь изначально искать не стоит? В целом же политика Web-Chepetsk.ru для меня теперь однозначна: «пиарим» хозяина, «мочим» конкурента, так что ни с какого перепугу этот сайт нельзя назвать «общегородским порталом».

За дальнейшим ходом событий предлагаю понаблюдать всем заинтересовавшихся — думаю, мы не будем разочарованы;-).

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
итальянец 14.03.10, 18:38
я ради интереса там(вэбчепецк) зарегился, так ни один комментарий не удалось оставить
img
Urtica 14.03.10, 20:08
2 итальянец: премодерация?
img
X_Man 15.03.10, 02:26
Познавательно. Грустно и смешно одновременно. Веб чепецк своим неуместным пиаром вызывает только улыбку.
img
BAgor 15.03.10, 10:52
пардон, блондинистая пресс-секрктарь ЧАНа не числиться в модерах вебчепецка?  
img
ХиНа 15.03.10, 12:22
BAgor | 15 Марта : 10:52

Как я поняла, модератором вебчепека является девушка 9женщина) по имени Ульяна Л.
img
BAgor 15.03.10, 13:38
ясно.
понравилась фраза из текста
"...издеваемся над неугодными посетителями, пропагандируем КВН и другие подобные занятия, отвлекающие людей от насущных проблем, устраиваем конкурсы..."

очень по уралхимовски.
img
ХиНа 17.03.10, 06:04
     BAgor | 15 Марта : 13:38
То ли ещё будет!
Традиционные СМИ (пресса, радио, ТВ) практически взяты под контроль. На уровне государства независимые издания общественно-политической направленности подвергаются преследованиям и дискредитации. На уровне области как раз сегодня решается вопрос, как ловчее ликвидировать (или окончательно взять под контроль) областные и районные СМИ. На уровне Кирово-Чепецка, насколько я могу судить со стороны, местные традиционные СМИ особого влияния на аудиторию не имеют.
Остаётся интернет. Всемирная паутина пока остаётся зоной, относительно свободной от цензуры. Если бы был найден механизм регулирования, этого портала уже не существовало бы. Но такого механизма пока нет. Остаётся бороться доступными методами. В противовес действующему создаётся ресурс с ярко выраженной оппозиционной (по отношению к порталу) направленностью. Начинается откровенная дискредитация конкурента. Дискредитировать целый портал с ежедневной аудиторией в 3000 человек сложно (особенно с "такими" исполнителями) - начинается дискредитация отдельных людей (неслучайно на Веб-Чепецке появилась целая тема, посвящённая исключительно м-ру А,) - и это только начало.
Повторяю предыдущую мысль: на исполнителях сильно сэкономили. Однако, я думаю, по ходу дела ситуацию поправят.Слишком многое поставлено на кон.

Непонятливым: это снова всего лишь мои МЫСЛИ вслух.
img
Netgnom 20.03.10, 19:33
Я тоже довольно давно слежу за этой темой. И всегда рад за любые положительные подвижки в развитии города! Ребята из Чепецк.РУ действительно стремятся к этому. В противовес сладким речам сначала газеты "Все в Всад" а теперь еще и не менее сладкого ВЕбРесурса. Наталья, вы можно сказать, подытожили все, что сидело в моей голове. Моё вам уважение!
img
Аноним 28.03.10, 12:38
  Да, в последнее время на нас, читателей, простых граждан города свалилось столько противоречивой информации. Довольно трудно разобраться в ее правдивости.
  Если честно, не верится никому. Ни словам газеты "Вперед", ни статьям вашего сайта, ни, тем более, информации WEB-CHEPETSK. Извините, такие уж мы мнительные, слабоверящие. Мы  -  простые граждане, наблюдаем лишь со стороны, не являемся участниками разбирательств. Наверное, поэтому настолько и слабоверящие. Нам очень трудно оценить, где действительная правда, а где красноречивая ложь. Хотя, определенная доля уверенности есть. Эта доля уверенности, по большей части, принадлежит словам именно вашего сайта. Ребята, подтвердите что мы в вас не ошибаемся! Подтвердите, что заработок на подобном негативе не является вашей целью (на что часто указывается в оппозиционных речах). Среди всех городских источников вы выглядите для нас наиболее правдоподобно.
img
КiберБомж 23.11.10, 18:24
Только сейчас нашёл эту статью. ХиНа, я вас зауважал ещё больше. Аплодирую стоя.
img
Аноним 24.11.10, 17:18
Наталья привет! Это я Зорина только сегодня надыбала эту статью случайно. Здорово ты их, я и раньше тобой восхищалась а сейчас ваЩе слов нет!!! Я в Москве у меня всё хорошо.