Картина дня в Чепецке

Среда(18.10.17)

Вот и знакомься с мужчинами

Чепчанка познакомилась с мужчиной из другого города и позвала его в гости. Тот приехал и, пока хозяйки не было дома, вынес добро на кругленькую сумму: ноутбук, золотые украшения, деньги. Потерпевшая оценила ущерб в 43 тысячи рублей. Естественно, воришку доверчивая девушка больше не видела. По отпечаткам пальцев в обворованной квартире полицейские установили личность злоумышленника. Гость оказался ранее судимым. Но быстро задержать его не удалось.

И только на днях полицейские выяснили, что злоумышленник находится в Тюмени. Оперативники задержали и доставили подозреваемого в Кировскую область. Мужчину заключили под стражу, возбуждено уголовное дело по факту кражи. Подозреваемому грозит до шести лет лишения свободы. Есть вероятность, что он причастен к аналогичным преступлениям на территории других регионов страны.

Телефон дорого обошёлся

Пьяный чепчанин стащил из чужого гаража мобильным телефон и попался. Инцидент произошёл в июле. В итоге горе-воришке пришлось и телефон вернуть, да ещё и штраф заплатить. Причём, в несколько раз выше стоимости похищенного.

В суде чепчанин признал вину и возместил ущерб потерпевшему. А чтобы впредь неповадно было, мужчину оштрафовали на 10 тысяч рублей.

Понедельник(16.10.17)

Сводка ГИБДД с 9 по 15 октября

За минувшую неделю на дорогах Чепецка и района в дорожно-транспортных происшествиях получили травмы два человека.

11 октября в 7:40 напротив дома № 21 по ул. А. Некрасова 45-летний водитель автомобиля Hyundai Solaris при возникновении опасности не справился с управлением, выехал на встречную полосу и столкнулся с Opel Corsa. Пассажирка Hyundai Solaris получила травмы.

13 октября в 22:27 напротив дома № 55 по пр. Мира 23-летний водитель ВАЗ-2114 сбил пешехода, который переходил дорогу на запрещающий красный сигнал светофора. Пешеход получил травмы, госпитализация не потребовалась.

С начала осени в Чепецке и районе в дорожных авариях 2 пешехода погибли и 10 — травмированы (среди них 2 несовершеннолетних). В каждом втором случае пешеходы переходили проезжую часть дороги в тёмное время суток без световозвращающих элементов. Госавтоинспекция напоминает, что при движении по дороге вне населённых пунктов в тёмное время суток использование световозвращающих элементов обязательно.

По информации ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий»

Пятница(13.10.17)

«Вятка Банк»: В Киров приедет интеллектуальная элита российских ВУЗов

Новости компаний

На Лицейский экономический форум, который проводят 18 и 19 октября Кировский экономико-правовой лицей и «Вятка Банк», приедет «звездный десант» преподавателей российских ВУЗов.

Хедлайнером форума организаторы называют научного руководителя факультета экономических наук Высшей школы экономики, автора учебника для школьников по экономике и целого ряда научных работ, члена РАН, члена Никитского клуба, члена президиума Вольного экономического общества Владимира Автономова.

В составе делегации «вышки» в Киров приедет и Тамара Протасевич — руководитель Дирекции по профориентации и работе с одаренными учащимися. Это подразделение НИУ ВШЭ с КЭПЛом связывает многолетнее сотрудничество, благодаря которому у одаренных школьников Кировской области есть возможность подготовиться и поучаствовать в олимпиаде ВШЭ «Высшая проба», не выезжая за пределы региона — «вышка» проводит эту олимпиаду ежегодно на площадке КЭПЛа.

Особая гордость лицея — старший преподаватель факультета экономических наук НИУ ВШЭ Данил Федоровых. Он — выпускник КЭПЛа 2005 года. За 7 лет преподавания в элитном российском ВУЗе он стал «звездой» Высшей школы экономики.
Данил — популяризатор экономических знаний. Его научные интересы включают микроэкономику, теорию отраслевых рынков и экономику неформального сектора. С 2012 по 2016 гг он становился победителем конкурса ВШЭ «Лучший преподаватель».
Данил Александрович — один из основателей ILoveEconomics.ru — сайта для российских школьников, только начинающих изучать экономику, а также организатор экономических олимпиад и летних школ. В 2016 году он стал приглашенным лектором курса «Introduction to LaTeX» в Автономном университете Мадрида — одном из ведущих университетов Испании. За годы преподавания в НИУ ВШЭ Данил Федоровых участвовал в конференциях, выездных семинарах, читал гостевые лекции или учебные курсы, организовывал олимпиады и выездные школы в российских регионах, странах СНГ и Европы. А в октябре 2017 года мэр Москвы Сергей Собянин объявил Данилу Фёдоровых благодарность «за плодотворную работу по подготовке высококвалифицированных специалистов».

Протасевич Тамара Анатольевна
Селевич Татьяна Семеновна
Федоровых Данил Александрович

Сибирскую интеллектуальную элиту на форуме представит Татьяна Селевич — доцент кафедры инженерного предпринимательства Томского политехнического университета, автор более 40 научных работ. Татьяна Семеновна — автор исследований и эксперт в области конкурентной разведки и конкурентного анализа рынков и отраслей сибирского региона.

Напомним, экономический форум, который проводят «Вятка Банк» и КЭПЛ, посвящен актуальным вопросам повышения финансовой грамотности и экономического образования в российских регионах. В нем примут участие представители органов власти, кировских и российских ВУЗов, школ Кировской области, реального сектора экономики, общественных организаций, СМИ. Во всех мероприятиях форума примут участие старшеклассники кировских инновационных учебных заведений, а также гг. Кирово-Чепецка и Слободского. Ребята смогут пообщаться со всеми делегатами форума как на официальных раундах, так и в неформальной обстановке.

ПАО «Норвик Банк» (Вятка Банк®), Лиц. ЦБ РФ № 902 от 17.07.2015.

Кража не удалась

Чепчанин ночью вломился в магазин на проспекте Россия, забрал десяток сотовых телефонов, да и был таков. Ущерб магазина составил около 70 тысяч рублей. Кражу со взломом утром обнаружили сотрудники торговой точки и вызвали полицию. Незадачливого воришку довольно быстро поймали.

Злоумышленником оказался ранее судимый 25-летний чепчанин. Похищенное изъяли. Возбуждено уголовное дело.

«Всё было по доброй воле»

По доброй воле или угрожал, чтобы переспать? В суде разбирали иск жительницы Просницы, которая обвинила в изнасиловании односельчанина. Слова девушки подтвердили свидетели + были и другие доказательства по делу. И, несмотря на это, подсудимый вину не признал.

Суд встал на сторону потерпевшей и вынес обвинительный приговор. Ближайшие четыре года мужчина проведёт в колонии общего режима.

От долгов, да в тёплые страны

Двадцать миллионов рублей. Именно столько долгов накопила чепчанка и сбежала с детьми жить в Тайланд. Как рассказали в службе судебных приставов, это платежи по налогам и кредитам от предпринимательской деятельности. Должница уехала до того, как исполнительные документы попали к судебным приставам.

А спустя два года чепчанка решила побывать на родине. Но понимала, что если вернётся — то выехать вновь с таким долгом уже не сможет. И тогда деньги нашлись быстро.

Четверг(12.10.17)

Не поделили дорогу

Вчера в 7:40 на улице Алексея Некрасова столкнулись Hyundai Solaris и Opel Corsa. По информации ГИБДД, 45-летний водитель Hyundai Solaris не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с разворачивающимся Opel Corsa. Виновник аварии был трезв.

28-летняя пассажирка Hyundai Solaris получила травмы.

Обманула бабушку

И как только совести хватило! Молодая женщина обманом выманила у незнакомой бабушки 50 тысяч рублей. Дело было так: пенсионерка гуляла, к ней подошла молодая женщина и завязала разговор. Слово за слово, бабушка рассказала, что живёт одиноко. В ответ девушка соврала, что она — «племянница внучки» и как раз идёт к ней в гости. И тут же попросила в долг, чтобы «решить проблемы». Мол вечером непременно «приду в гости и верну». Доверчивая чепчанка сняла 50 тысяч с банковского вклада и передала мошеннице. Нетрудно догадаться, что «родственницу» она больше не видела.

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, нечистую на руку дамочку разыскивают. Предупредите пожилых родственников, чтобы они не стали следующей жертвой мошенницы.

Недружелюбные соседи и где они обитают

Жизненная история о том, как война между соседями довела до суда. Многодетная мать отомстила старшей по дому, расклеивая в подъезде листовки с фотографией обидчицы и обвинением в «пониженной социальной ответственности».
В чепецком районном суде разбирались в подробностях истории, похожей на второсортный сериал.

С иском о защите собственной чести обратилась старшая одного из чепецких домов. Разногласия с одной из жительниц подъезда перешли в фазу конфликта. Многодетная мать расклеивала по дому листовки, обзывающие потерпевшую девушкой лёгкого поведения. В суде женщина рассказала: переживает, что подобный инцидент подорвёт её репутацию в глазах близких и 17-летней дочери.
И потребовала у обидчицы кругленькую сумму в качестве компенсацию морального вреда.

Ответчица отпиралась: листовки видела, но не клеила. По мнению девушки, соседка намеренно её оговаривает. А сам конфликт длится едва ли не десять лет: соседка оскорбляет её при встрече и анонимно сообщает в департамент образования о «фактах неблагополучия в семье».

Однако суд критически отнесся к этому объяснению, поскольку нашёлся свидетель содеянного. А пока длилось разбирательство в суде, ответчица подстерегла свидетельницу в подъезде и «требовала отказаться от показаний, угрожала поджечь квартиру, машину, имущество».

Суд проанализировал показания свидетелей и пришёл к выводу, что вина девушки доказана. За распространение похабщины и судебное разбирательство она заплатит порядка 50 тысяч рублей.

UPD: Вместе послесловия. История противостояния соседей оказалась не так проста, как выглядит в материалах районного суда. И очень может быть, что ответчик и истец поменяются ролями. Почему? К нам в редакцию обратилась ответчик. Девушка рассказала, что по делу подана апелляционная жалоба. А на истицу заведено уголовное дело по факту клеветы, которое уже находится в мировом суде. Ещё один иск подан на домоправительницу коллективно: за установку в подъезде камер наблюдения без согласования с жильцами. И, по словам ответчика, на днях на общем собрании жильцы переизбрали старшего, потому что недовольны тем, как истица вела дела. Ответчик считает, что истица завидует ей, отсюда и некорректное, граничащее с хамским отношение к окружающим. А что касается листовок — девушка говорит, что суд не заслушал других свидетелей, которые доказали бы её невиновность.