Картина дня в Чепецке

8 октября около часа дня в деревне Ежово, что в 15-ти километрах от Кирово-Чепецка в дом 86-летней местной жительницы постучалась «социальный работник» цыганской национальности.

Гостья сообщила о грядущей «денежной реформе» и попросила хозяйку показать имеющиеся купюры. Старушка вынесла 42 500 рублей. Посетительница взяла деньги и, пообещав завтра принести новые купюры, ушла.

Бабушка, недовольная таким оборотом дел, позвонила в милицию, соседка описала автомобиль подозреваемой, и машина с «антисоциальным работником» была задержана в Кирово-Чепецке. Деньги изъяты и будут возвращены потерпевшей.

В тот же день, но двумя часами позже 81-летней жительнице деревни Рыкалово Белохолуницкого района милиционеры сохранили 67 тысяч рублей.

Около трех часов дня возле дома пенсионерки появились четыре незнакомки цыганской национальности — гостьи под надуманным предлогом вызвали хозяйку на улицу и, обступив плотным кольцом, принялись расспрашивать бабушку о жизни.

Пока злоумышленницы вчетвером отвлекали пенсионерку, пятая, незаметно прошмыгнув за их спинами в жилище, обыскала квартиру, нашла место, где хранились сбережения и забрала 67 тысяч рублей.

Дав подельнице незамеченной выйти из дома, говорливые посетительницы попрощались со старушкой и отбыли в неизвестном направлении.

Пенсионерка, видимо, заподозрив неладное, первым делом после ухода цыганок проверила накопления. Обнаружив пропажу денег, сразу же позвонила в милицию.

Все возможные пути отхода подозреваемым были перекрыты. Когда злоумышленницы со стариковскими деньгами попытались покинуть район, их уже ждали милиционеры.

Деньги были изъяты и возвращены хозяйке. Возбуждено уголовное дело. А всем, кто пострадал от действий женщин на фотографии необходимо обратиться Управление уголовного розыска по телефону: 589–579 или в дежурную часть УВД по телефону: 02

10 октября, около 16 часов в Кирово-Чепецке загорелась квартира в жилом доме. После тушения пожарные обнаружили труп мужчины. Погибший оказался супругом хозяйки. Предварительная версия гибели — отравление продуктами горения.

В квартире жили двое пенсионеров. К старости мужчину разбил паралич, и вот уже пять лет 77-летняя пенсионерка ухаживала за невидящим 73-летнем мужем. По ее словам, супруг постоянно курил.

— В тот день женщина уехала из дома в полдень. Около четырех часов она вернулась, и когда открыла квартиру, то сразу же вызвала пожарную бригаду, так как внутри все заволокло дымом. Стены в комнате, где лежал инвалид, закоптились. На диване обгорели постельные принадлежности. Причина уже ясна — неосторожность при курении погибшего, — пояснили в пожарной части г. Кирово-Чепецка.

9 сентября 2010 года в песчаном карьере Кирово-Чепецкого района Кировской области обнаружены останки скелетированного трупа человека. Им оказался без вести пропавший 32-летний житель города Кирово-Чепецка.

По данному факту Кирово-Чепецким городским следственным отделом следственного управления Следственного комитета по Кировской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

В результате грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий удалось установить и задержать подозреваемого в совершении преступления 32-летнего местного жителя.

По версии следствия, 30 июля 2010 года мужчины употребляли наркотические средства. В ходе возникшей ссоры злоумышленник задушил потерпевшего, а затем, с целью сокрытия следов совершенного преступления, вывез труп и закопал в песчаном карьере.

В настоящее время проводятся следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств преступления.

Расследование уголовного дела продолжается.

19 сентября 2010 года в жилом доме деревни Гостево Кирово-Чепецкого района Кировской области обнаружено тело 73-летнего пенсионера с признаками насильственной смерти. По данному факту Кирово-Чепецким городским следственным отделом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

В результате грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по «горячим следам» удалось установить и задержать подозреваемого в совершении преступления. Им оказался 37-летний местный житель. По версии следствия, утром 19 сентября злоумышленник, придя в гости к потерпевшему, нанес ему множественные колото-резаные ранения в область шеи. По предварительным данным, мотивом совершения убийства стала ссора в ходе совместного распития спиртных напитков.

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Сотрудники патрульно-постовой службы милиции, несшие службу по охране общественного порядка, задержали по «горячим следам» двух грабителей.

21 сентября около 22 часов наряд ППСМ получил сообщение от дежурного ОВД по Кирово-Чепецкому району о том, что в микрорайоне Каринторф по улице Октябрьской совершено преступление — двое злоумышленников ограбили 44-летнего мужчину. Прибыв на место происшествия, сотрудники милиции опросили потерпевшего — он сообщил приметы преступников, которые избили его и похитили сотовый телефон и золотое кольцо.

Милиционеры приступили к поисковым мероприятиям и, зная местный контингент, уже через полчаса задержали обоих подозреваемых. При личном досмотре при них были обнаружены и изъяты похищенные вещи.

В настоящее время в отношении подельников — 18-летнего учащегося профучилища и 33-летнего рабочего местного предприятия — в ОВД по Кирово-Чепецкому району возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 161 УК РФ (грабеж). Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Похищенные вещи возвращены владельцу. Ведется следствие.

Кирово-Чепецким городским следственным отделом следственного управления Следственного комитета по Кировской области завершено расследование уголовного дела в отношении младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 11» УФСИН России по Кировской области 22-летнего Владислава Эсаулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 (получение должностным лицом взятки за незаконные действия) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки).

По версии следствия, в один из дней с 15 марта по 7 апреля 2010 года Эсаулов пронес на территорию исправительного учреждения и передал осужденному запрещенные Правилами внутреннего распорядка денежные средства в сумме 1500 рублей и 2 сим-карты, за что получил взятку в размере 500 рублей.

В июне 2010 года злоумышленник вновь обратился к осужденному с предложением пронести для него на территорию исправительного учреждения сотовый телефон, оценив свои услуги в 2000 рублей. Однако противоправные действия Эсауловым не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан оперативными сотрудниками УФСИН России и УБЭП УВД по Кировской области.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено обращение по поводу применения контролирующими органами положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее — Закон N 294-ФЗ).

Согласно п. 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 N 489, внесение изменений в ежегодный план проведения плановых проверок допускается только в случае невозможности проведения плановой проверки деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя в связи с ликвидацией или реорганизацией юридического лица, прекращением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельности, подлежащей плановой проверке, а также с наступлением обстоятельств непреодолимой силы.

Вместе с тем проводимый на постоянной основе мониторинг состояния законности в сфере государственного и муниципального контроля выявил ряд проблемных вопросов, возникающих в ходе применения законодательства о государственном и муниципальном контроле.

Так, согласно ч. 4 ст. 13 Закона N 294-ФЗ, срок проведения каждой из предусмотренных ст. 11 и 12 названного закона проверок в отношении юридического лица, которое осуществляет свою деятельность на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, устанавливается отдельно по каждому филиалу, представительству юридического лица.

При этом некоторые контролирующие органы, в частности Роспотребнадзор, со ссылкой на ч. 4 ст. 13 Закона N 294-ФЗ практикуют назначение плановых проверок в отношении различных филиалов (представительств) юридического лица без учета того, что оно в лице других своих филиалов (представительств) уже было проверено в течение трех последних лет либо должно быть проверено в текущем году.

Таким образом, ч. 4 ст. 13 Закона N 294-ФЗ имеет неоднозначную трактовку на практике.

Подобное положение недопустимо, в т. ч. с учетом содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 № 16-П и ряде иных судебных постановлений позиции, согласно которой из конституционных принципов равенства и справедливости вытекает требование определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы, поскольку иное не может обеспечить ее единообразное применение, не исключает неограниченное усмотрение в правоприменительной практике, и, следовательно, неизбежно ведет к произволу.

В этой связи Министерством экономического развития Российской Федерации прорабатывается вопрос о корректировке указанной нормы Закона N 294-ФЗ в целях устранения ее неоднозначного толкования.

При формировании сводного плана проведения плановых проверок на 2011 г. органами прокуратуры будут приняты необходимые меры по исключению проведения необоснованных проверок филиалов кредитных организаций, осуществляющих свою деятельность на территории нескольких субъектов Российской Федерации.

С.Н. Рубцов,
помощник городского прокурора

6 июля 2010 года Кирово-Чепецким ГСО СУ СК при прокуратуре РФ в отношении Лобанова С.В. возбуждено уголовное дело № 93175/10 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.2 ст. 291 УК РФ.

В ходе первоначальных следственных действий установлено, что 03.07.2010 года между 9 и 10 часами напротив дома № 6 по ул. Молодежная, села Пасегово Кирово-Чепецкого района, сотрудником ДПС ГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району Мусихиным С.Н. был остановлен автомобиль ВАЗ-2106 под управлением Лобанова С.В.

При проверке документов было установлено, что Лобанов С.В. лишен права управления транспортным средством, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Лобанов С.В. был приглашен в салон патрульного автомобиля для составления протокола об административном правонарушении.

3 июля 2010 года между 9 и 10 часами Лобанов С.В., находясь в патрульном автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак «м 0899 43 регион», припаркованном на обочине ул. Молодежная, с. Пасегово, Кирово-Чепецкого района, напротив дома № 6, с целью избежания привлечения к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, путем дачи взятки решил побудить должностное лицо — инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району Мусихина С.В. отказаться от составления в отношении него протокола об административном правонарушении, то есть от выполнения возложенных на него служебных обязанностей, тем самым совершить заведомо незаконное бездействие. С этой целью Лобанов С.В. положил на переднее пассажирское сидение патрульного автомобиля денежные средства в сумме 1000 рублей, предложив Мусихину С.Н. получить их в качестве взятки.

Действия Лобанова С.В. непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Мусихин С.Н. взятку не принял, а сообщил о данном факте в дежурную часть ОВД по Кирово-Чепецкому району.

[author]С.Н. Прокошев,
помощник городского прокурора[/author]

29 июля 2010 года Кирово-Чепецким районным судом вынесен приговор в отношении жителей села Марковцы Кирово-Чепецкого района Дмитриева Ивана Ивановича, 04.11.1991 г.р., и Батухтина Романа Сергеевича, 29.11.1990 г.р., которые признаны виновными в совершении двух преступлений — квартирной кражи и открытого хищения чужого имущества.

Установлено, что 14 марта 2010 года в дневное время Дмитриев и Батухтин гуляли в селе Марковцы, употребляли спиртное. Вскоре деньги у молодых людей закончились, а выпить ещё хотелось. Для решения данной проблемы они не придумали ничего другого, кроме как совершить кражу. С этой целью они путём обмана проникли в квартиру жительницы села Марковцы Шмыриной А.Н. Находясь на кухне квартиры, Батухтин отвлекал внимание потерпевшей, а Дмитриев в этой время сходил в комнату и похитил принадлежащий Шмыриной сотовый телефон. Денег он не нашёл.

Результаты этого «похода» молодых людей не порадовали. Поэтому сразу после этого они пошли «в гости» к престарелым Чаузовым, проживающим по соседству со Шмыриной.

В дом пенсионеров Чаузовых они зашли бесцеремонно, без какого-либо разрешения. Оказавшись в квартире, Дмитриев сразу стал в грубой форме требовать от стариков деньги. Получив отказ, Дмитриев «со «звериной хваткой» стал избивать потерпевших, не взирая на их преклонный возраст. Батухтин в избиении участия не принимал, однако стоял в прихожей, контролировал, чтобы никто не смог уйти из квартиры, либо наоборот зайти и помешать им достичь своей цели.

Сильно напугав пенсионеров, но не достигнув желаемого результата, Дмитриев сходил на кухню, взял нож, после чего стал угрожать Чаузовым физической расправой в случае, если те не дадут ему деньги. При этом старики неоднократно говорили о том, что денег в доме нет.

Затем Дмитриев стал «переворачивать» содержимое шкафов, столов, искал деньги. В итоге он скинул матрац с кровати пенсионера и обнаружил там кошелёк, в котором было всего 20 рублей. Больше денег он не нашёл. Затем Дмитриев «прихватил» сотовый телефон Чаузова, а Батухтин «не постеснялся» забрать из холодильника колбасу.

После этого молодые люди из квартиры ушли. Один сотовый телефон Дмитриев успел продать, а второй у него изъяли сотрудники милиции при задержании.

Несмотря на свой молодой возраст, Дмитриев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение краж. Батухтин же черту закона переступил впервые.

Суд приговорил Дмитриева к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Батухтину же суд предоставил возможность исправиться вне мест лишения свободы, назначив последнему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.

Вместе с тем, учитывая тяжесть, дерзость и общественную опасность совершённых подсудимыми преступлений, государственным обвинителем в Кировский областной суд принесено кассационное представление на приговор в части его мягкости в отношении Батухтина.

С.Н. Прокошев,
Помощник городского прокурора, юрист 2 класса

14 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № 16 Кировской области рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

М. был осужден за то, что 8 июня 2010 года, проезжая на велосипеде по ул. Сосновой, не справился с управлением и столкнулся с гражданкой Н., после чего потерял равновесие и упал на землю. Используя факт столкновения с Н. как малозначительный повод для начала хулиганских действий, М. подошел к гражданке Н. и беспричинно, умышленно нанес ей не менее 4 ударов кулаками по лицу и голове, отчего гражданка Н. упала на землю. М., продолжая свои хулиганские действия, подошел к лежащей на земле Н. и нанес ей не менее 8 ударов в область ребер и по ногам, причинив ей физическую боль и повреждения: сотрясение головного мозга, которое в судебно медицинском отношении расценивается как причинившее легкий вред здоровью, кровоподтеки в лопаточной области, на бедрах, голени.

За совершение указанного преступления М. с учетом положительных характеристик и наличия смягчающих вину обстоятельств было назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ.

[author]О.С. Ким
Ст. помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора, юрист 1 класса[/author]