Картина дня в Чепецке

ДТП всего — 40
В том числе с пострадавшими — 2
Погибло — 0
Ранено — 5
ДЦТТ — 1
Задержано водителей в нетрезвом состоянии — 17
Водителей, скрывшихся с места ДТП — 5

17.11.09 в 4:00 на ул. Терещенко, 11, города Кирово-Чепецка, водитель а/м ВАЗ 21150 неправильно выбрал скорость движения, не учёл дорожные и метеоусловия, совершил съезд в кювет, с места ДТП скрылся. Пострадавших нет. Причинен материальный ущерб.

21.11.09 в 17:15 на 16 км автодороге Казанский поворот — Зуевка, поворот на деревню Ряби, водитель а/м Daewoo Matiz неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на железобетонный бордюр. В результате ДТП водитель получил травмы.

21.11.09 в 19:00 на 25 км Советского тракта а/д Киров — Советск, водитель а/м ВАЗ 11194 выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с навстречу идущим а/м Audi-80. В результате аварии четыре человека получили травмы, один из них — трёхлетний малыш.

Информационная служба ОГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району

13 ноября 2009 года в соответствии с приказом прокурора области на должность заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора назначен Зайцев Александр Владимирович.

В 2003 году Зайцев А.В окончил Московскую государственную юридическую академию. На службу в органы прокуратуры Кировской области принят 03.09.2002.

До настоящего времени он занимал должность прокурора отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры области.

Кирово-Чепецким районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению подростка по ст. 330 ч.2 УК РФ.

Часть 2 ст. 330 УК РФ предусматривает ответственность за самоуправство — самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения. За совершение данного преступления предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до пяти лет.

Отец, придя домой, не обнаружил денег в сумме 5000 руб. Поскольку они проживают вдвоем с сыном, подозрение в краже пало на подростка.

Парень, обиделся на отца за необоснованное подозрение и решил сам разобраться, кто похитил деньги.

Он пригласил домой своего четырнадцатилетнего друга, стал требовать от него сознаться в краже, нанес ему более 30 ударов руками по голове и иным частям тела. Затем горячим утюгом прижигал потерпевшему руку, пропускал через него электрический ток неисправной вилкой самодельного вентилятора. Потерпевший не выдержал, причиняемой ему физической боли, и сознался в краже.

Однако, отец через месяц нашел пропавшие 5000 руб.

В отношении несовершеннолетнего Ш. вынесен обвинительный приговор.

Т. Л. Порошина
Старший помощник прокурора

28.10.2009 года ОВД по Кирово-Чепецкому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

В конце сентября 2009 года в вечернее время мужчина обратился к продавцу одного из торговых киосков г. Кирово-Чепецка гр. Ф., сказал, что нашел дискету, и спросил, не знает ли она владельца дискеты, на что продавец дала отрицательный ответ.

Через некоторое время к Ф. подошел другой мужчина, который сказал, что он потерял дискету и спросил, не обращался ли к ней кто-нибудь, нашедший дискету. Ф. ему ответила, что к ней до этого уже подходил мужчина с дискетой, обещал прийти позднее. Мужчина сказал, что дискета для него очень важна, за нее нашедшему в счет вознаграждения выплатит 5000 рублей. Также он сказал, что ждать он не может и оставил записку с номером телефона, чтобы ему позвонил мужчина, нашедший дискету, после чего ушел.

После этого к Ф. вновь подошел мужчина, нашедший дискету, которому она рассказала о том, что приходил хозяин дискеты, оставил записку с номером телефона. Мужчина ей ответил, что ждать и звонить ему некогда, т. к. он уезжает в другой город, предложил ей самой передать дискету хозяину и получить за нее вознаграждение 5000 руб., а ему заплатить в счет этого 500 руб. На предложение мужчины Ф. согласилась, отдала ему в счет вознаграждения за дискету 500 руб., мужчина передал ей дискету. После этого к Ф. по поводу дискеты никто не обращался, только тогда женщина поняла, что стала жертвой мошенников, которыми ей был причинен материальный ущерб в размере 500 руб.

Действия неустановленных лиц органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием.

О.С. Ким,
Старший помощник прокурора

На защите прав и интересов граждан стоит вся правоохранительная система государства. Граждане, как правило, обращаются с заявлениями в милицию, когда нарушены их права. Сотрудники милиции в большинстве случаев разыскивают преступников, которые предстают перед судом.

Виновные бывают наказаны. Но судебная статистика свидетельствует о том, что в последнее время в суде прекращается большое количество уголовных дел и преступники оказываются безнаказанными. Конечно, Закон позволяет прекращать уголовные дела и освобождать от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

Но, зачастую, освобождение от уголовной ответственности, не бывает поучительным уроком для таких лиц. Безнаказанность порождает новые преступления.

В марте 2009 года в отношении С. было прекращено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (кража, причинившая значительный ущерб потерпевшему). Данный гуманный акт со стороны суда, потерпевшего С. был по всей вероятности воспринят так: раз простили, простят и в другой раз. 4 июля этого года, С. находился в баре «Дрова» г. Кирово-Чепецка, откуда похитил женскую сумочку с документами и деньгами, принадлежащую потерпевшей Ш. Потерпевшая в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С., поскольку она с ним примирилась, и ущерб ей возмещен. Хорошо быть милосердным, когда в эту же ночь сотрудники милиции на улице нашли, выброшенную сумочку С. В ней оказался и паспорт, и сберегательная книжка, и полис обязательного медицинского страхования и другие документы, которые тут же были возвращены владелице. Позднее был разыскан и преступник, который, благодаря сотрудникам милиции и возместил ущерб потерпевшей.

Этой заметкой я обращаюсь к потерпевшим. Подумайте, заслуживают ли эти лица прощения? Сколько бы времени Ш. затратила на восстановление документов? А сколько ею, и другими потерпевшими пережито неприятных минут и часов?

Я не думаю, что лица, совершившие преступления, заслуживают прощения. Возможно, они заслуживают какого-то снисхождения, об этом могут просить потерпевшие в суде, но полная безнаказанность многим вновь развязывает руки.

Т. Н. Нелюбина,
Старший помощник прокурора

ДТП всего — 37
В том числе с пострадавшими — 3
Погибло — 0
Ранено — 4
ДЦТТ — 0
Задержано водителей в нетрезвом состоянии — 22
Водителей, скрывшихся с места ДТП — 7

11.11.09 в 14:10 на перекрёстке улиц Мира-Луначарского города Киорво-Чепецка, водитель а/м Opel Kadet при повороте налево совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть на зелёный сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу. В результате аварии женщина-пешеход полудила травмы.

12.11.09 в 15:55 на ул. Мелиораторов, 1-а города Кирово-Чепецка, водитель а/м ВАЗ 21074 неправильно выбрал дистанцию до впереди попутно идущего а/м ВАЗ 2131 и совершил с ним столкновение. От удара ВАЗ 21074 откинуло на встречную полосу, где произошло столконовение с а/м ВАЗ 11193. Причинен материальный ущерб.

15.11.09 в 11:50 на проспекте России, 16 города Кирово-Чепецка водитель а/м ВАЗ 21093 ПРИ выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу а/м ВАЗ 2114, двигающемуся по ней, и совершил с ним столкновение. От удара а/м ВАЗ 2114 развернуло и откинуло на стоящий а/м Chevrolet Lacetti. В результате ДТП пострадали два пассажира а/м ВАЗ 21093.

15.11.09 в 16:55 на 19 км автодороги Казанский поворот — Зуевка, водитель а/м BMW 520 совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую чисть в неустановленном месте. В результате ДТП женщина-пешеход получила травмы.

Информационная служба ОГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району

В соответствии с действующим Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032–1 «О занятости населения в Российской Федерации» гражданам, уволенным из организаций по основаниям, не связанным с совершением ими виновных действий, пособие по безработице устанавливается в процентном отношении к их среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы, если в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, они имели оплачиваемую работу не менее 26 календарных недель (пункт 1 статьи 30), но во всех случаях не выше максимальной величины пособия по безработице и не ниже его минимальной величины (пункт 1 статьи 33). Гражданам, чьими работодателями являлись индивидуальные предприниматели, пособие по безработице устанавливается независимо от основания увольнения и начисляется в соответствии с пунктом 1 статьи 34 названного Закона в размере минимальной величины пособия по безработице. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 ст. 32 данного закона правом досрочного выхода на пенсию, но не ранее чем за два года до наступления установленного законом пенсионного возраста также могут воспользоваться только граждане, которые работали в организации.

Граждане М. А. Белогурова, Т. А. Иванова, С. Г. Климова и А. В. Молодцов, которые осуществляли трудовую деятельность на основании трудовых договоров, заключенных с индивидуальными предпринимателями, были уволены по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 77 (соглашение сторон) и пунктом 2 части первой статьи 81 (сокращение численности или штата работников) Трудового кодекса Российской Федерации, признаны в установленном порядке безработными и которым было начислено пособие по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице не согласились с данными положениями закона и обратились с заявлениями в Конституционный суд РФ об их оспаривании.

Конституционный суд РФ согласился с доводами заявителей и постановил признать положения пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в той мере, в какой ими не обеспечивается начисление пособия по безработице и возможность назначения пенсии до достижения установленного законом пенсионного возраста на равных основаниях для граждан, до увольнения работавших по трудовому договору с индивидуальным предпринимателем, и граждан, уволенных из организаций, при том, что иные определенные законом условия в равной мере соблюдены, не соответствующими Конституции Российской Федерации (Постановление Конституционного суда РФ от 22 октября 2009 г. N 15-П).

В заседании Конституционного Суда Российской Федерации установлено, что Правительством Российской Федерации 2 октября 2009 года принято решение об одобрении и направлении в Государственную Думу разработанного им по поручению Президента Российской Федерации проекта федерального закона, которым предусматривается внесение в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» изменений, призванных устранить неравенство граждан в сфере социальной защиты от безработицы, в том числе путем исключения необоснованной дифференциации в порядке определения размера пособия по безработице и путем предоставления всем безработным гражданам, уволенным по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, равных возможностей при решении вопроса о назначении пенсии до наступления установленного законом возраста. Ввести соответствующий федеральный закон в действие предлагается с 1 января 2010 года.

С учетом этого Конституционный суд указал, что постановление подлежит применению с момента введения в действие нового законодательного регулирования.

Н. С. Исупова,
Старший помощник городского прокурора

Федеральным законом от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ внесены изменения в статьи Уголовного кодекса РФ о половых преступлениях. Это было продиктовано необходимостью борьбы с преступлениями, совершаемыми в отношении несовершеннолетних. Увеличен размер ответственности по данной категории преступлений и изменена диспозиция статей. Если ранее, действия лица, совершившего изнасилование несовершеннолетней, могли быть квалифицированы как изнасилование несовершеннолетней только в случае, если он знал о её несовершеннолетнем возрасте, то теперь он будет подлежать ответственности за соответствующее изнасилование и в случае, если он о её возрасте не знает. Если ранее санкция статьи предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 10 лет, то теперь от 8 до 15 лет. За изнасилование потерпевшей, не достигшей возраста 14 лет вместо лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, сейчас срок лишения свободы составляет от 12 до 20 лет. Кстати, санкция за простое убийство предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет, за квалифицированное от 8 до 20 лет. Аналогичные санкции предусмотрены за мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера, которые, как и изнасилование, совершаются с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей (потерпевшему) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего).

Также, изменился размер ответственности за половые преступления, совершаемые без применения насилия и без угрозы его применения в отношении несовершеннолетних. Произошла градация размера наказания, в зависимости от возраста потерпевшего. Так, за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. За аналогичные действия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста — на срок от 3 до 7 лет, в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста — на срок от 7 до 15 лет. Если данные действия совершены группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, то срок лишения свободы будет составлять от 12 до 20 лет.

За свершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Если указанные действия совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста — на срок от 3 до 6 лет, в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста — на срок от 5 до 12 лет. Если данные действия совершены группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, то срок лишения свободы будет составлять от 7 до 15 лет. Кроме этого, по всем указанным статьям в качестве дополнительного наказания, предусмотрено наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на различные сроки и максимальный срок составляет до 20 лет. Данная мера направлена против педофилов, которые по роду своей деятельности или в силу своей должности связаны с детьми. В случае назначения им дополнительного наказания, его срок начинает течь после отбытия ими основного наказания, т. е. после освобождения из мест лишения свободы.

Светличный П.В.,
помощник прокурора

Кирово-Чепецким городским следственным отделом направлено в суд уголовное дело по обвинению Овчинниковой Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145-1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат). Следствием установлено, что Овчинникова, являясь индивидуальным предпринимателем, в целях осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли, в 2008 году заключила договор субаренды и приняла во временное пользование и владение здание столовой, расположенной в г.Кирово-Чепецк. Для ведения необходимых работ Овчинникова заключила трудовые договоры с гражданами, в соответствии с которыми последние были должны исполнять свои трудовые обязанности, а Овчинникова выплачивать им заработную плату. Несмотря на принятые обязательства, Овчинникова, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, при наличии реальной возможности выплатить заработную плату работникам, её не выплатила, а израсходовала денежные средства по своему усмотрению, на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

2 ноября неизвестный преступник у 1-й проходной ЗМУ выдавил правое заднее стекло и проник в автомобиль марки ВАЗ-21099, принадлежащий работнику завода Г. Похитителем унес с собой автомагнитолу Sony, причинив тем самым материальный ущерб владельцу автомашины на сумму 4000 рублей. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

2 ноября неизвестный преступник у 2-й проходной ЗМУ похитил 2 передних шипованных колеса с автомобиля «Фольксваген-пассат», нанеся ущерб в 3000 рублей мастеру смены одного из цехов предприятия. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

2 ноября из автомашины ВАЗ-2105, припаркованной у д. 28/1 на ул. Меллиораторов, были похищены автомагнитола и детское кресло. Хозяин машины оценил пропажу в 3200 рублей. Возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.1 УК РФ.

3 ноября в дежурную часть ОВД с заявлением о пропаже сотового телефона Nokia обратилась гражданка К., которая пояснила, что телефон стоимостью 4990 рублей был похищен из её сумки при невыясненных обстоятельствах. Начаты поиски похитителя.

3 ноября у входа в бар «Бульвар» мужчина и женщина совместными усилиями и с применением насилия похитили у работника ОФПС-1 Ш. деньги и сотовый телефон на общую сумму 14000 рублей. После поимки преступников в отношении них возбуждено уголовное дело по ст.161 ч.2 УК РФ.

6 ноября в закусочной «Дрова» неизвестные лица открыто, с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья похитили у монтажника С. деньги и серебряную цепочку, причинив последнему ущерб на сумму 9630 рублей. Нарядом ППС за данное преступление были задержаны два неработающих гражданина, которым предъявлено обвинение по ст.161 ч.2 УК РФ.

7 ноября в д.26 на пр. Кирова был обнаружен труп 80-летней пенсионерки, которая при жизни страдала гипертонией. Порядок в доме был не нарушен, дверь в квартиру закрыта изнутри. О происшествии сообщено прокурору.

9 ноября двое жителей Кирово-Чепецка пытались снять с вагона, стоящего на пути в деревне Комариха, магистральную часть воздухораспределителя, но не смогли довести свои действия до конца по не зависящим от них причинам. В отношении них возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.2 и ст.30 ч.3 УК РФ.

По материалам оперативной сводки ОВД по Кирово-Чепецкому району