Картина дня в Чепецке

За период с 29.08.2011 по 05.09.2011 на территории г. Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района зарегистрировано 3 пожара.

31 августа 2011 года произошел пожар легкового автомобиля «Nissan» по адресу: Кирово-Чепецкий район, д. Сезенево. В результате пожара автомобиль сгорел полностью. Причина пожара – внесенный источник огня. Материал проверки передан в МО МВД России «Кирово-Чепецкий».

2 сентября 2011 года произошел пожар жилого дома по адресу: Кирово-Чепецкий район с. Селезениха. В результате пожара дом сгорел полностью. Причина и виновник пожара устанавливается.

5 сентября 2011 года произошел пожар легкового автомобиля «Opel» по адресу: Кирово-Чепецк, проспект России, 30. Причина пожара – внесенный источник огня. В результате пожара пострадал моторный отсек автомобиля. По факту пожара проводится проверка.

ОНД Кирово-Чепецкого района и города Кирово-Чепецка

Приговор по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба) был вынесен Кирово-Чепецким районным судом в отношении жителей Кирово-Чепецка К. и Ю. 4 августа 2011 года.

Как установило следствие, К. и Ю. С целью хищения получили в Кировском областном фонде поддержки малого и среднего предпринимательства 400 тысяч рублей якобы для создания потребительского кооператива граждан. Данные денежные средства предоставляются фондом в рамках целевой программы «развитие предпринимательства в Кировской области» кооперативам для выдачи займов их членам.

К. и Ю. Изначально намеревались похитить данные средства, а кооператив создать фиктивно, в качестве прикрытия. Для этой цели Ю., используя доверие своих знакомых, внесла их паспортные данные в список членов-пайщиков кооператива, а К. подготовил необходимый пакет документов для предоставления в фонд поддержки малого и среднего предпринимательства.

Будучи введённым в заблуждение, представитель фонда заключил с Ю., как с директором кооператива, кредитный договор, по которому кооперативу-фальшивке были перечислены 400 тысяч рублей. Согласно условиям договора, данные средства предоставлялись для выдачи займов членам кооператива.

Но получив средства, К. и Ю. распорядились ими по своему усмотрению, истратив на собственные нужды. Денежные средства не были оприходованы через кассу кооператива, членам кооператива в виде займов не предоставлялись.

О данном факте стало известно правоохранительным органам, после чего было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ. По приговору суда Ю. получила два года условно с испытательным сроком, в течение которого ей предстоит являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Её подельник К. понёс куда более суровое наказание — лишение свободы сроком два года с отбыванием в колонии общего режима.

Прокуратурой города Кирово-Чепецка проведена проверка исполнения законодательства о медицинском страховании граждан.

В результате проверки установлено, что на территории города и района в последнее время совершались преступления, связанные с причинением вреда здоровью граждан. В результате преступлений граждане госпитализировались в медицинские учреждения, где им оказывалась необходимая медицинская помощь.

В соответствии с действующим законодательством, средства, затраченные на лечение граждан, в случае причинения вреда их здоровью в результате преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за данные преступления.

В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ, причинённый вред подлежит полному возмещению лицом, этот вред причинившим.

По результатам проверки прокуратурой города в суд направлена серия исковых заявлений о взыскании с вышеозначенных лиц в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежных средств, затраченных на лечение потерпевших.

В дальнейшем подобные проверки прокуратурой города будут проводиться на регулярной основе.

За июль текущего года на территории Кирово-Чепецкого района было зарегистрировано два случая хищения, предметом которых становились весьма неординарные вещи.

Неустановленным лицом был тайно похищен временный гараж со всем находящимся внутри имуществом. Возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ (кража).

Но вот, пожалуй, один из самых нестандартных случаев. Девушка с молодым человеком пришли в гости к товарищу. В ходе распития алкогольных напитков в квартире товарища девушка заметила большую мягкую игрушку в виде собаки породы ротвейлер. Игрушка девушке понравилась, но хозяин квартиры не пожелал её подарить. После распития горячительных напитков хозяин квартиры уснул. Но проснувшись, заметил, что спутник девушки открыто похитил мягкую игрушку. Своеобразное желание порадовать свою подругу обернулось для молодого человека уголовным делом по статье 161 УК РФ (грабёж).

В зале суда молодой человек оправдывался тем, что рассказывал, как горели у девушки глаза, когда он подарил ей кольцо. Правда, «Ромео» не поставил девушку в известность, что кольцо было куплено на деньги, вырученные за сбыт украденного у неё же имущества.

Потерпевшая Медведкова 1989 года рождения имела квартиру в Кирово-Чепецке, но постоянно проживала в Кирове, так как училась там. В январе текущего года она попросила привезти ей из чепецкой квартиры кое-какие вещи своего близкого знакомого Михайлова 1987 года рождения.

Михайлов просьбу выполнил, но так как он часто бывал в этой квартире и знал, где хранятся драгоценности, то вместе с вещами вынес из квартиры изделия из золота своей подруги на сумму 7639 рублей, а также драгоценности её мамы и валюту на общую сумму 53089 рублей. Тем самым Михайлов причинил потерпевшим значительный материальный ущерб.

Драгоценности Михайлов сдал в ломбард, а валюту продал в банке. Часть вырученных денег Михайлов потратил на девушку, купив ей кольцо за 16483 рубля, дворники для её машины и пригласив в ресторан. Остальной суммой распорядился по своему усмотрению. Вот только когда «Ромео» дарил кольцо, он не упомянул о том, где он взял на него деньги. О выражении глаз девушки, когда она узнала о происхождении состояния своего друга, он также ничего не пояснил.

Приговором суда Михайлов осуждён к двум годам лишения свободы условно.

Несмотря на тот факт, что преступление было совершено ещё в далёком 1999 году, вина Мусина была доказана лишь сейчас. Мусин обвинялся в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство).

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в 1990-е годы на территории Кирово-Чепецка сформировались и устойчиво существовали неформальные группы «Лаговские» под предводительством Лагунова и «Воркутинские» под предводительством Череватых. На почве разногласий между этими группами возникали конфликтные ситуации. Так, в ноябре 1998 года Лагунов причинил телесные повреждения Череватых, к которому приехал Мусин. Мусин узнал о конфликте и, будучи отрицательно настроенным по отношению к Лагунову, решил совершить его убийство.

Готовясь к осуществлению задуманного, Мусин около 17 часов 30 января 1999 года приобрёл у своего знакомого Ибадова обрез двуствольного охотничьего ружья 12-го калибра, после чего направился к дому 22 «а» по улице Луначарского. Дождавшись момента, когда Лагунов вышел из дома, Мусин вытащил из пакета обрез, заряженный охотничьими патронами с дробью, подошёл сзади к Лагунову и с близкого расстояния произвёл выстрел в спину после чего с места преступления скрылся.

В результате потерпевшему Лагунову было причинено огнестрельное проникающее ранение левой половины грудной клетки с повреждением лёгкого, что квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего не наступила лишь потому, что ему была своевременно оказана медицинская помощь.

По приговору суда Мусин признан виновным в покушении на убийство, ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор суда пока не вступил в законную силу.

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба) по факту мошенничества в отношении гражданки К. преклонного возраста.

Согласно показаниям потерпевшей, когда она шла по улице, к ней подошла незнакомка и спросила, не узнаёт ли К. её. Женщина также поинтересовалась, есть ли у К. родственники, проживающие вдалеке. Когда потерпевшая подтвердила, что у неё есть на Украине сын и сноха, мошенница представилась двоюродной сестрой снохи и сказала, что привезла К. от неё подарок. Далее мошенница пояснила, что приехала в Кирово-Чепецк из Москвы, чтобы продать продукты питания, а потерпевшую узнала случайно, якобы по фотографиям.

Далее, потерпевшая пригласила злоумышленницу к себе домой, накормила. Мошенница начала жаловаться, что ей будто бы не разрешили торговать на рынке, и чтобы решить проблему, надо 100 тысяч рублей. Втеревшись в доверие, она попросила К. дать ей хоть сколько-то денег, пообещав отдать их в тот же день после 18 часов, когда придёт к. ночевать. Потерпевшая отдала мошеннице 3000 рублей, которые находились у неё дома, а затем они вместе направились в офис Сбербанка, где К. сняла со своей сберегательной книжки ещё 7000 рублей и передала их мошеннице. Мошенница с деньгами скрылась.

Когда потерпевшая не дождалась женщину вечером, она поняла, что её обманули. Результатом чрезмерной доверчивости стала утрата суммы в 10 тысяч рублей. Ущерб является значительным, так как пенсия потерпевшей составляет 6 тысяч рублей.

Первые числа июля нынешнего года были ознаменованы достаточно нетривиальным происшествием. В МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратился гражданин с сообщением о том, что у него похитили половину временного гаража.

Сообщение было зарегистрировано, по факту хищения возбуждено уголовное дело.

Спустя некоторое время владелец гаража убыл из города на две недели. А по возвращении решил наведаться в свой гараж. Однако на привычном месте владелец своего гаража не обнаружил, так как за время его отсутствия злоумышленниками была похищена и вторая половина.

Таким образом, отсутствие должной осмотрительности и бережного обращения к личному имуществу дало преступникам возможности довести свой замысел до конца.

Весьма забавное происшествие случилось ещё 24 июля нынешнего года. В МО МВД России «Кирово-Чепецкий» поступило сообщение от гражданина Ш., который утверждал, что пока он отдыхал, из деревни Васькино был угнан его автомобиль «Опель Вектра» чёрного цвета.

По данному сообщению выехала оперативно-следственная группа, которая в ходе первоначальных розыскных мероприятий обнаружила данный автомобиль на станции Просница. Кроме того, было установлено, что владелец машины сам оставил её на станции Просница и отправился отдыхать. Приняв дозу горячительных напитков, горе-автовладелец забыл, где именно он оставил свою машину.

Осмотр автомобиля показал, что все вещи — ключи, барсетка и прочие — находятся на своих местах в машине, сама машина не повреждена. Местные жители также пояснили, что автомобиль стоял на этом месте уже несколько дней.

В ходе проверки, которую проводили сотрудники городской прокуратуры, выявлены факты продажи поддельных товаров под известными марками «Adidas» и «Lacoste». Кроме несоответствия предъявляемым к данной группе товаров требованиям, экспертизой установлено ещё от 4 до 7 признаков несоответствия по каждому бренду.

По итогам проверки возбуждено два дела об административных правонарушениях, подготовлены материалы для передачи в Арбитражный суд Кировской области о привлечении индивидуальных предпринимателей, занимавшихся реализацией контрафакта, к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака). Виновным лицам грозит административный штраф в размере от 10 до 20 тысяч рублей и конфискация товаров с незаконным воспроизведением символики торговых марок.

Если же подобное правонарушение повторится, то предпринимателям грозит уголовная ответственность по части 1 статьи 180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака).

Ещё один предприниматель, согласно судебному решению, оштрафован на 15 тысяч рублей за совершение противоправных действий, предусмотренных частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав). Предприниматель занимался продажей «пиратских» дисков. Помимо наложения штрафа конфискована продукция.

Городской прокуратурой продолжается работа в данном направлении.