Картина дня в Чепецке

Сотрудники патрульно-постовой службы милиции, несшие службу по охране общественного порядка, задержали по «горячим следам» двух грабителей.

21 сентября около 22 часов наряд ППСМ получил сообщение от дежурного ОВД по Кирово-Чепецкому району о том, что в микрорайоне Каринторф по улице Октябрьской совершено преступление — двое злоумышленников ограбили 44-летнего мужчину. Прибыв на место происшествия, сотрудники милиции опросили потерпевшего — он сообщил приметы преступников, которые избили его и похитили сотовый телефон и золотое кольцо.

Милиционеры приступили к поисковым мероприятиям и, зная местный контингент, уже через полчаса задержали обоих подозреваемых. При личном досмотре при них были обнаружены и изъяты похищенные вещи.

В настоящее время в отношении подельников — 18-летнего учащегося профучилища и 33-летнего рабочего местного предприятия — в ОВД по Кирово-Чепецкому району возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 161 УК РФ (грабеж). Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Похищенные вещи возвращены владельцу. Ведется следствие.

Кирово-Чепецким городским следственным отделом следственного управления Следственного комитета по Кировской области завершено расследование уголовного дела в отношении младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 11» УФСИН России по Кировской области 22-летнего Владислава Эсаулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 (получение должностным лицом взятки за незаконные действия) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки).

По версии следствия, в один из дней с 15 марта по 7 апреля 2010 года Эсаулов пронес на территорию исправительного учреждения и передал осужденному запрещенные Правилами внутреннего распорядка денежные средства в сумме 1500 рублей и 2 сим-карты, за что получил взятку в размере 500 рублей.

В июне 2010 года злоумышленник вновь обратился к осужденному с предложением пронести для него на территорию исправительного учреждения сотовый телефон, оценив свои услуги в 2000 рублей. Однако противоправные действия Эсауловым не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан оперативными сотрудниками УФСИН России и УБЭП УВД по Кировской области.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено обращение по поводу применения контролирующими органами положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее — Закон N 294-ФЗ).

Согласно п. 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 N 489, внесение изменений в ежегодный план проведения плановых проверок допускается только в случае невозможности проведения плановой проверки деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя в связи с ликвидацией или реорганизацией юридического лица, прекращением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельности, подлежащей плановой проверке, а также с наступлением обстоятельств непреодолимой силы.

Вместе с тем проводимый на постоянной основе мониторинг состояния законности в сфере государственного и муниципального контроля выявил ряд проблемных вопросов, возникающих в ходе применения законодательства о государственном и муниципальном контроле.

Так, согласно ч. 4 ст. 13 Закона N 294-ФЗ, срок проведения каждой из предусмотренных ст. 11 и 12 названного закона проверок в отношении юридического лица, которое осуществляет свою деятельность на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, устанавливается отдельно по каждому филиалу, представительству юридического лица.

При этом некоторые контролирующие органы, в частности Роспотребнадзор, со ссылкой на ч. 4 ст. 13 Закона N 294-ФЗ практикуют назначение плановых проверок в отношении различных филиалов (представительств) юридического лица без учета того, что оно в лице других своих филиалов (представительств) уже было проверено в течение трех последних лет либо должно быть проверено в текущем году.

Таким образом, ч. 4 ст. 13 Закона N 294-ФЗ имеет неоднозначную трактовку на практике.

Подобное положение недопустимо, в т. ч. с учетом содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 № 16-П и ряде иных судебных постановлений позиции, согласно которой из конституционных принципов равенства и справедливости вытекает требование определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы, поскольку иное не может обеспечить ее единообразное применение, не исключает неограниченное усмотрение в правоприменительной практике, и, следовательно, неизбежно ведет к произволу.

В этой связи Министерством экономического развития Российской Федерации прорабатывается вопрос о корректировке указанной нормы Закона N 294-ФЗ в целях устранения ее неоднозначного толкования.

При формировании сводного плана проведения плановых проверок на 2011 г. органами прокуратуры будут приняты необходимые меры по исключению проведения необоснованных проверок филиалов кредитных организаций, осуществляющих свою деятельность на территории нескольких субъектов Российской Федерации.

С.Н. Рубцов,
помощник городского прокурора

6 июля 2010 года Кирово-Чепецким ГСО СУ СК при прокуратуре РФ в отношении Лобанова С.В. возбуждено уголовное дело № 93175/10 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.2 ст. 291 УК РФ.

В ходе первоначальных следственных действий установлено, что 03.07.2010 года между 9 и 10 часами напротив дома № 6 по ул. Молодежная, села Пасегово Кирово-Чепецкого района, сотрудником ДПС ГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району Мусихиным С.Н. был остановлен автомобиль ВАЗ-2106 под управлением Лобанова С.В.

При проверке документов было установлено, что Лобанов С.В. лишен права управления транспортным средством, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Лобанов С.В. был приглашен в салон патрульного автомобиля для составления протокола об административном правонарушении.

3 июля 2010 года между 9 и 10 часами Лобанов С.В., находясь в патрульном автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак «м 0899 43 регион», припаркованном на обочине ул. Молодежная, с. Пасегово, Кирово-Чепецкого района, напротив дома № 6, с целью избежания привлечения к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, путем дачи взятки решил побудить должностное лицо — инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району Мусихина С.В. отказаться от составления в отношении него протокола об административном правонарушении, то есть от выполнения возложенных на него служебных обязанностей, тем самым совершить заведомо незаконное бездействие. С этой целью Лобанов С.В. положил на переднее пассажирское сидение патрульного автомобиля денежные средства в сумме 1000 рублей, предложив Мусихину С.Н. получить их в качестве взятки.

Действия Лобанова С.В. непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Мусихин С.Н. взятку не принял, а сообщил о данном факте в дежурную часть ОВД по Кирово-Чепецкому району.

[author]С.Н. Прокошев,
помощник городского прокурора[/author]

29 июля 2010 года Кирово-Чепецким районным судом вынесен приговор в отношении жителей села Марковцы Кирово-Чепецкого района Дмитриева Ивана Ивановича, 04.11.1991 г.р., и Батухтина Романа Сергеевича, 29.11.1990 г.р., которые признаны виновными в совершении двух преступлений — квартирной кражи и открытого хищения чужого имущества.

Установлено, что 14 марта 2010 года в дневное время Дмитриев и Батухтин гуляли в селе Марковцы, употребляли спиртное. Вскоре деньги у молодых людей закончились, а выпить ещё хотелось. Для решения данной проблемы они не придумали ничего другого, кроме как совершить кражу. С этой целью они путём обмана проникли в квартиру жительницы села Марковцы Шмыриной А.Н. Находясь на кухне квартиры, Батухтин отвлекал внимание потерпевшей, а Дмитриев в этой время сходил в комнату и похитил принадлежащий Шмыриной сотовый телефон. Денег он не нашёл.

Результаты этого «похода» молодых людей не порадовали. Поэтому сразу после этого они пошли «в гости» к престарелым Чаузовым, проживающим по соседству со Шмыриной.

В дом пенсионеров Чаузовых они зашли бесцеремонно, без какого-либо разрешения. Оказавшись в квартире, Дмитриев сразу стал в грубой форме требовать от стариков деньги. Получив отказ, Дмитриев «со «звериной хваткой» стал избивать потерпевших, не взирая на их преклонный возраст. Батухтин в избиении участия не принимал, однако стоял в прихожей, контролировал, чтобы никто не смог уйти из квартиры, либо наоборот зайти и помешать им достичь своей цели.

Сильно напугав пенсионеров, но не достигнув желаемого результата, Дмитриев сходил на кухню, взял нож, после чего стал угрожать Чаузовым физической расправой в случае, если те не дадут ему деньги. При этом старики неоднократно говорили о том, что денег в доме нет.

Затем Дмитриев стал «переворачивать» содержимое шкафов, столов, искал деньги. В итоге он скинул матрац с кровати пенсионера и обнаружил там кошелёк, в котором было всего 20 рублей. Больше денег он не нашёл. Затем Дмитриев «прихватил» сотовый телефон Чаузова, а Батухтин «не постеснялся» забрать из холодильника колбасу.

После этого молодые люди из квартиры ушли. Один сотовый телефон Дмитриев успел продать, а второй у него изъяли сотрудники милиции при задержании.

Несмотря на свой молодой возраст, Дмитриев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение краж. Батухтин же черту закона переступил впервые.

Суд приговорил Дмитриева к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Батухтину же суд предоставил возможность исправиться вне мест лишения свободы, назначив последнему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.

Вместе с тем, учитывая тяжесть, дерзость и общественную опасность совершённых подсудимыми преступлений, государственным обвинителем в Кировский областной суд принесено кассационное представление на приговор в части его мягкости в отношении Батухтина.

С.Н. Прокошев,
Помощник городского прокурора, юрист 2 класса

14 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № 16 Кировской области рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

М. был осужден за то, что 8 июня 2010 года, проезжая на велосипеде по ул. Сосновой, не справился с управлением и столкнулся с гражданкой Н., после чего потерял равновесие и упал на землю. Используя факт столкновения с Н. как малозначительный повод для начала хулиганских действий, М. подошел к гражданке Н. и беспричинно, умышленно нанес ей не менее 4 ударов кулаками по лицу и голове, отчего гражданка Н. упала на землю. М., продолжая свои хулиганские действия, подошел к лежащей на земле Н. и нанес ей не менее 8 ударов в область ребер и по ногам, причинив ей физическую боль и повреждения: сотрясение головного мозга, которое в судебно медицинском отношении расценивается как причинившее легкий вред здоровью, кровоподтеки в лопаточной области, на бедрах, голени.

За совершение указанного преступления М. с учетом положительных характеристик и наличия смягчающих вину обстоятельств было назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ.

[author]О.С. Ким
Ст. помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора, юрист 1 класса[/author]

Подходит к завершению очень страшный с точки зрения пожарной безопасности период — лето 2010 года. На долю служб пожаротушения МЧС России всей страны выдались сотни и сотни пожаров, вызванных не только природными катаклизмами, но и человеческими ошибками. В связи с этим хотелось бы огласить статистические данные о пожарах и последствий от них за 1 полугодие 2010 года, подготовленных Департаментом пожарно-спасательных сил, специальной пожарной охраны и сил гражданской обороны МЧС России. Подведем итоги по пожарам в Российской Федерации в целом, а также в Закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) и особо важных и режимных организациях, охраняемых специальными подразделениями федеральной противопожарной службы МЧС России.

На территории Российской Федерации за 1 полугодие 2010 года произошло 87 837 пожаров, прямой ущерб от которых составил 8,4 млрд. рублей. На пожарах погибло 6711 человек, 6931 получили травмы. Снижение по количеству пожаров составило 7,3%, по количеству погибших 8%. Материальный ущерб увеличился на 24,4%. Количество травмированный возросло на 2%.

За 1 полугодие 2010 года в ЗАТО и особо важных и режимных организациях, ряд из которых охраняется Специальном управлением ФПС № 16 МЧС России, произошло 512 пожаров с ущербом 10,9 млн. рублей. Погибло 25 человек. Травмировано 48 человек. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года (далее — АППГ) уменьшение число пожаров на 2,3%, ущерб от пожаров снизился на 36%, увеличилось количество погибших на 8,7%, число травмированных на 26,3%.

Отметим основные причины, сказывающиеся на обстановке с пожарами. Основными причинами пожаров являются:

— неосторожное обращение с огнем — 192 пожара с ущербом 2,98 млн. рублей;
— поджоги — 119 пожаров с ущербом 2,69 млн. рублей;
— нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования — 66 пожаров с ущербом 2,57 млн. рублей;
— нарушение правил устройства и эксплуатации печей — 32 пожара с ущербом 0,4 млн. рублей.

Снизилось на 11,2% количество поджогов, которые составили 119 случаев — ущерб 2,69 млн. руб. (АППГ — 134 поджога, ущерб — 8,74 млн. руб.), в месте с тем увеличилось количество пожаров по причине нарушений правил пожарной безопасности при проведении электрогазосварочных работ в 2,3 раза и нарушения технологического процесса на 40%.

Обстановка с пожарами на охраняемых объектах Специального управления ФПС № 16 МЧС России:
По сравнению с АППГ количество пожаров возросло с 1 до 4 пожаров. Прямой ущерб увеличился в 3,6 раза с 32 тыс. рублей до 114 тыс. рублей. Погибших и травмированных нет.

Общими усилиями мы недопустим огонь в нашу жизнь!

[author]Отделение ГПН Специального управления ФПС № 16 МЧС России[/author]

Кирово-Чепецким районным судом вынесен приговор в отношении 39-летнего Сорокина Е.В., 40-летнего Хлебникова Н.Н и 44-летней Кашиной С.В., которые признаны виновными в совершении 11 краж из садовых домиков, расположенных в садоводстве «Рассвет» около ст. Полой Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района.

Указанные лица длительное время нигде не работали, не имели средств к существованию. Все преступления ими были совершены в январе 2010 года в ночное время. Сначала они выбирали садовый дом. Кашина наблюдала за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом своих «подельников», а Хлебников и Сорокин имеющейся при себе монтировкой и гвоздодером взламывали дверные запоры, проникали в дом и похищали имущество (чайники, плиты, водяные насосы, посуду, инструмент, продукты питания). После чего похищенные вещи они продавали, а на вырученные деньги покупали продукты и спиртные напитки.

В результате потерпевшим был причинен материальный ущерб на сумму около 40 тысяч рублей.

Судом за совершенные преступления Сорокину Е.В. и Хлебникову Н.Н. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кашиной С.В. назначено наказание с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, суд удовлетворил иски потерпевших о взыскании с виновных имущественного вреда.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Дудырев Андрей Олегович 1985 года рождения житель д. Кузнецы Федяковского поселения Кирово-Чепецкого района не был согласен с приговором в отношении себя в части определения режима колонии. В своей кассационной жалобе он указал, что наказание желал бы отбывать в колонии-поселении, а не в колонии общего режима, поскольку с учетом «возраста, здоровья и профессиональных навыков» мог бы трудоустроиться и выплатить материальный ущерб потерпевшему в сумме 41729 рублей.

Дудырев осужден Кирово-Чепецким судом за кражу из жилого дома в д. Лубягино. Он, незаконно проникнув в жилой дом, похитил из него бытовую технику, строительные инструменты, другие вещи, всего на указанную выше сумму, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кражу он совершил в феврале этого года, осужден был в июле этого же года. В отношении него была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, что не лишало его возможности хотя бы частично возместить материальный ущерб потерпевшему, но этого он не сделал.

О каких своих профессиональных навыках указал в своей жалобе Дудырев тоже непонятно, имеет образование 8 классов и не имеет профессии. Возможно, он имел в виду свои воровские навыки, поскольку ранее уже был судим за кражу, но был амнистирован. Характеризуется он отрицательно. Из школьной характеристики следует, что он склонен к воровству, токсикомании и распитию спиртного. В бытовой характеристике также отмечено, что он злоупотребляет спиртным.

Кирово-Чепецкий суд осудил его к 1 году лишения свободы за кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (тяжкое преступление), взяв под стражу в зале суда.

Кассационная жалоба осужденного Дудырева А.О. областным судом отклонена, режим ему не заменен, поскольку в соответствии со ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы отбывание наказания в исправительных колониях общего режима назначается за тяжкие преступления.

Т.Н. Нелюбина,
Старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора советник юстиции

Около 3 часов ночи в воскресенье, 15 августа, в одном из магазинов на проспекте Мира города Кирово-Чепецка сработала сигнализация. Уже через несколько минут на место прибыл наряд вневедомственной охраны ОВД по Кирово-Чепецкому району. Милиционеры увидели разбитое витринное стекло, а внутри магазина мужчину, примеряющего джемпера.

Криминальный «покупатель-полуночник» был задержан и доставлен в отдел. Ранее судимый за преступления корыстной направленности 36-летний чепчанин дал признательные показания в том, что он решил приодеться за счет фирмы. Забравшись в магазин, злоумышленник стал примерять и выбирать себе одежду по размеру, за этим занятием его и застали сотрудники милиции.

В настоящее время в отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ (кража, совершенная с проникновением в помещение). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.