Картина дня в Чепецке

Среда(03.12.08)

Возбуждено уголовное дело в отношении директора ОГУ «Кирово-Чепецкий лесхоз»

СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области возбуждено уголовное дело по ст.285 ч.1 (злоупотребление должностными полномочиями) и по ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности) в отношении директора ОГУ «Кирово-Чепецкий лесхоз».

В ходе доследственной проверки установлено, что он в 2003 году являлся учредителем ООО «Лесовод», в 2004 вышел из числа учредителей, однако вопреки ограничениям, установленным законодательством РФ, продолжал участвовать в управлении деятельностью данной организации.

В 2007 году сотрудниками ОГУ «Кирово-Чепецкий лесхоз» в деятельности ООО «Лесовод» были выявлены нарушения лесохозяйственных требований, начислены неустойки в размере более 900 тыс.рублей, для взыскания которых подготовлены претензионные письма.

Однако подозреваемый, подписав их, дал указание сотруднице ОГУ, формально исполнявшей обязанности директора ООО «Лесовод», расписаться в их получении, после чего, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности оставил претензионные письма у себя, материалы в суд для взыскания неустоек не направил, оказав покровительство ООО «Лесовод».

В результате его действий государству был причинен материальный ущерб на сумму свыше 900 тыс. рублей.

Ведется следствие.

Прокуратура Кировской области

Вторник(02.12.08)

Когда долги мешают отдыхать

В соответствии со ст. 27 (ч. 2) Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" одним из оснований временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из Российской Федерации является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Несмотря на указанные положения вышеназванного закона, судебные приставы-исполнители сталкивались с проблемами, связанными с ограничением выезда должника за пределы Российской Федерации, поскольку в Федеральных законах от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" и 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" такие полномочия не были предусмотрены.

В связи с этим в Федеральном законе от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", вступившем в силу с 1 февраля 2008 г., предусмотрены положения, касающиеся установления судебным приставом-исполнителем временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 данного закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Порядок временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации предусмотрен в ст. 67 указанного Федерального закона.

Судебный пристав-исполнитель может совершить указанное исполнительное действие только при наличии следующих условий (ч. 1 ст. 67 Федерального закона):

указанное исполнительное действие осуществляется только в отношении исполнительных документов, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом;

судебный пристав-исполнитель имеет право применить указанное ограничение к должнику только в том случае, когда последний не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 67 Федерального закона).

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В период действия нового закона "Об исполнительном производстве" судебными приставами-исполнителями Кировской области направлено в пограничную службу 1203 постановления об ограничении выезда из Российской Федерации. Как правило, данные постановления вносились в отношении тех, кто не является к судебному приставу-исполнителю, место жительства которых неизвестно или должник скрывает свое имущество.

В настоящее время многие граждане проживают не по месту своей регистрации. В связи с этим советую сообщить своим соседям  место Вашего фактического проживания, чтобы собравшись на отдых за границу не узнать в последнюю минуту, что судебный пристав-исполнитель, отчаявшись Вас разыскать, ограничил Ваше право покинуть страну.

Н.С. Исупова
Старший помощник прокурора

Пятница(28.11.08)

Мошенница любила брать деньги в долг

Каждый мошенник - хороший психолог, поскольку без обмана или злоупотребления доверием  потерпевших невозможно совершить мошенничество. А осужденная П. уже становится профессиональным психологом, т. к. в феврале 2007 года была судима за мошенничество к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Это наказание ей было заменено лишением свободы, т. к.  она злостно уклонялась от отбытия наказания, вначале  она долго по направлению не трудоустраивалась без уважительных причин на предприятие, а затем, приступив к работе, в течение недели совершила прогулы, за что и была уволена.

Данное осуждение ей не послужило уроком и, буквально, через неделю, 1 марта она вновь совершает мошенничество. В магазине «Евросеть», зная о своей неплатежеспособности, указала ложные сведения о месте работы и доходе, введя в заблуждение работников  ЗАО «Банка Русский Стандарт», с П. был заключен кредитный договор на сотовый телефон, стоимостью 3636 рублей. Взятые на себя обязательства П. не исполнила, ни одного платежа по договору не внесла.

В ноябре 2007 года П. освободилась из мест лишения свободы, но со старой привычкой не рассталась и в феврале 2008 года она вновь путем обмана и злоупотребления доверием совершает мошенничество, причиняя потерпевшей И. значительный материальный ущерб.

Вначале у И. просит в долг на свои нужды 1 000 рублей, зная, что эти деньги не вернет, т. к. нигде не работает.   Через несколько дней у И., введя в заблуждение, она уже просит и получает 5 500 рублей. С этими деньгами П. скрывается, хотя обещала рассчитаться с И. в ближайшее время, т. к. И. её предупреждала, что ей нужны деньги, т. к. муж у неё был серьезно болен.

Святого для П. ничего нет. Потерпевшая И. пожилая женщина, бывшая учительница в суде пояснила, что не могла отказать П., т. к. та пояснила, что деньги ей нужны для лечения несовершеннолетней дочери, больной онкологическим заболеванием.

Девочка П. к счастью здорова, здоров и сын, но в отношении этих детей она ещё в 2006 году лишена родительских прав.

П. осуждена Кирово-Чепецким судом к 2 годам лишения свободы.

Т.Н. Нелюбина
Старший помощник прокурора

Четверг(27.11.08)

Серийному вору вынесен приговор

Кирово-Чепецким районным судом вынесен приговор по делу Тарасова А.Л., который с сентября 2007 года по 1.07.2008 года совершил 17 квартирных краж и 5 раз не смог совершить кражи, так как ему помешали.

Впервые за совершение краж из организаций Тарасов А.Л. был осужден Кирово-Чепецким районным судом 28.04.1997 года к 6 месяцам лишения свободы и освободился 3 июня 1997 года.

09.03.2000 года вновь Кирово-Чепецкий районный суд выносит приговор, по которому Тарасов А.Л. осуждается за кражи из организаций  по ст. 158 ч.2 п. "в,г" УК РФ  и ст. 167 ч.1 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества)  к лишению свободы на 2 года 3 месяца, но по амнистии его освобождают 16 апреля 2001 года.

31.07.2006 года уже по приговору Первомайского районного суда Тарасов А.Л. осуждается за кражу из квартиры к 2 годам лишения свободы.

По постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Тарасов освобождается из колонии условно-досрочно на 2 месяца 13 дней  03.07.2007 года

Это время до истечения   условно-досрочного освобождения Тарасов А.Л. фактически использует для подготовки к совершению новых краж. Срок условно-досрочного освобождения заканчивается 04.09.2007 года. А 5 сентября 2007 года он совершает первую кражу из квартиры гр-на Ж. на сумму 24507 руб. Далее совершает регулярно кражи, предварительно присмотрев определенные квартиры. Вот как он описывает это в своих показаниях на предварительном следствии: "Предварительно до совершения некоторых хищений я осматривал различные районы г. Кирово-Чепецка, заходя в различные дома, чтобы присмотреть квартиры с дверями, замки которых я мог открыть. Всю информацию о своих наблюдениях по квартирам я записывал в блокнот". Позднее при задержании он пытался сжевать вырванные из блокнота страницы с адресами квартир. Тарасов вел учет и квартир, из которых совершил кражи.

После первой Тарасов стал регулярно совершать кражи - в сентябре 2007 года 2 кражи, в октябре 1 кража, в ноябре 2 кражи, в феврале 2008 года 2 кражи, в марте 3 кражи, в мае 5 краж, в июне 2 кражи. В апреле пытался совершить 3 кражи, но этот месяц для него оказался невезучим, каждый раз появлялись люди, и Тарасов скрывался. Особенно несчастливым оказался для него июль.  1 июля 2008 года Тарасов пытается  проникнуть в квартиру, но не успевает взломать замок, так как в подъезд заходят люди и он убегает.

Но не оставляет надежду на удачу и заходит в другой дом. Здесь ему удается проникнуть в квартиру и вынести имущества на сумму 19893,98 руб., но на улице его задерживают работники милиции.

В основном Тарасов похищал золотые, серебряные изделия и компьютеры.

В период следствия Тарасов А.Л. сам рассказал о всех совершенных им преступлениях и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, то есть без вызова свидетелей и допроса потерпевших. Всего Тарасов А.Л. похитил имущества  на сумму 577734,4 руб., по приговору суда с Тарасова А.Л. взыскано в пользу потерпевших 395742,9 руб. На вопрос одного из потерпевших как он собирается возмещать ущерб, Тарасов честно ответил - выйду, устроюсь на работу и будете получать через службу судебных приставов.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, суд приговорил Тарасова к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Приговор Тарасов не обжаловал.

Н.С. Исупова
Старший помощник Кирово-Чепецкого прокурора

Среда(26.11.08)

3,5 года — за оскорбление и применения насилия, в отношении представителя власти

Кирово-Чепецким районным судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Коковихина Д.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, ст.318 ч.2, ст.319 УК РФ.

Установлено, что Коковихин 14.04.2008, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей знакомой, демонстрируя нож, высказывал ей угрозы убийством.

Поскольку в действиях Коковихииа усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ, прибывшие на место происшествия сотрудники милиции приняли правомерное решение о пресечении его противоправных действий, его задержании и доставлении в ОВД района для установления личности, выяснения обстоятельств и решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Коховихин, открыв дверь и увидев сотрудников милиции в форменной одежде, умышленно нанес сотруднику милиции удар клинком ножа по левой кисти, причинив ему резаную рану четвертого пальца левой кисти, которая в судебно-медицинском отношении расценивается как легкий вред здоровью. В это же время Коковихин, действуя публично, в присутствии посторонних граждан в грубой неприличной форме высказал в адрес сотрудника милиции оскорбительные по смыслу и содержанию слова и выражения, свидетельствующие о его намерении унизить и оскорбить сотрудника милиции, сопровождая спои слова нецензурной бранью.

Органами предварительного следствия данные действия квалифицированы по ст.318 ч.2 УК РФ (как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) и по ст.319 УК РФ (как публичное оскорбление представителя власти при исполнении  им  своих служебных обязанностей).

Судом Коковихин  приговорен к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения  свободы со штрафом в размере 10 тыс. рублей с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Кировской области

Дружеская посиделка в гараже закончилась трагедией

Друзья недавно вернулись из армии и встретились в родительском гараже. Засидевшись допоздна, они позвонили домой, и остались ночевать в машине.

Тела молодых людей на следующее утро обнаружил отец одного из погибших. Как показала экспертиза, причиной смерти стало отравление угарным газом.

Судя по всему, ночью молодым людям стало холодно, и они включили двигатель. Следов насилия на месте происшествия оперативники не обнаружили. Следствие пришло к выводу, что молодые люди стали жертвами несчастного случая.

Как показала экспертиза, причиной смерти послужило отравление окисью углерода.

По результатам проверки сообщения о происшествии Кирово-Чепецким МРСО СУ СК при прокуратуре РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

А.М. Королёв
Заместитель городского прокурора,
младший советник юстиции

Вторник(25.11.08)

Молодой человек устроил стрельбу из пневматики во дворе своего дома

"Пли" скомандовал сам себе осужденный П. и выстрелил из окна своей квартиры в автомобиль потерпевшего П., и так последовало  не менее 5 выстрелов из пневматического пистолета. Под такую же команду он расстрелял автомобиль потерпевшего З. Автомобиль потерпевшего П. получил следующие повреждения: трещина  и три скола на ветровом стекле, скол лакокрасочного покрытия на капоте, причинив потерпевшему ущерб на сумму 6448 рублей.  А автомобиль З.- разбиты левая и правая блок - фары, разбито левое стекло  блок - фары, сколы на лобовом стекле, сколы лакокрасочного покрытия на крыше автомобиля, ущерб причинен на сумму 7018 рублей. Обоим потерпевшим он причинил значительный ущерб.

События эти произошли в людном дворе г. Кирово-Чепецка летним днем в вечернее время.

Изучив характеристики на П., никогда не подумаешь, что этот молодой человек может совершить подобное, характеристики со всех мест учебы, работы, из Армии только положительные.

Но, есть одно обстоятельство, которое подтолкнуло П. на совершение такого преступления. П. был в состоянии алкогольного опьянения. Наверное, будь П. трезвым, подумал бы об опасности пальбы в городе, о последствиях, которые могут наступить в первую очередь для него самого.

П. осужден Кирово-Чепецким судом за умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений к штрафу в размере 12 000 рублей.

Т. Нелюбина
Старший помощник прокурора,
советник юстиции

Понедельник(24.11.08)

Девушка пыталась спасти брата взяткой

Осужденная К. 27 июля этого года около 8 часов утра находилась на своем рабочем месте: уличной точке рядом с микрорынком "Боёво". Услышала звук милицейской сирены и увидела, что милицейская машина преследует автомобиль УАЗ. Машины остановились от неё в 15 метрах. Увидела, что из УАЗика вышел молодой человек, в нем она узнала своего брата. К. уточнила, что брат из машины буквально "выполз", т. е. было очевидно, что он находился в состоянии сильного опьянения.

К. решила подойти к брату, выяснить, что происходит. Подойдя к брату, который сидел уже в милицейском автомобиле, она стала объяснять сотруднику милиции, что это её родной брат, просила его отпустить. Сотрудник милиции пояснил, что её брат не будет в настоящее время отпущен и на него будет составлен протокол об административном правонарушении. Тогда К. стала предлагать сотрудникам милиции деньги. Сотрудники милиции  ей объяснили, что они находятся на службе, являются должностными лицами, а она им предлагает взятку. Но и это К. не остановило, она достала из сумочки 600 рублей и положила их под бумаги на приборную панель автомобиля. После этого она была задержана сотрудниками милиции.

К. была осуждена Кирово-Чепецким судом за покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) к штрафу в размере 12000 рублей.

Кто такая  К.? Это молодая девушка, 1984 года рождения, состоящая с 17 лет на учете у нарколога: хронический алкоголизм; склонная к совершению административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. Свои действия К. оправдывала тем, что хотела выручить брата, который работает профессиональным водителем и останется без работы. Но она не подумала о том, что под колесами автомобилей, управляемых водителями-лихачами в состоянии опьянения гибнет большое количество людей, в том числе и детей. И не останови сотрудники милиции её брата, управляющего автомобилем в состоянии опьянения, могла произойти трагедия для многих.

Т. Нелюбина
Cтарший помощник прокурора

Воровство на территории Русплитпрома

05.07.2008 года гражданин Г. работал на территории ООО «Русплитпром» в г. Кирово-Чепецке. Увидев на территории две тракторные тележки и битумоварку, он решил их похитить.

Предложил водителю «КРАЗа» вывезти их с территории. Водитель согласился подработать. Впоследствии на допросе он пояснил, что не знал о том, что тележки и битумоварку похищают. Надо было еще миновать ворота, которые охраняла работница вневедомственной охраны. Позднее на допросе она даст следующие показания. К ней подошел Г. и сказал, что ему необходимо вывести тракторную телегу, и показал путевку на её вывоз. К путевке не был приложен материальный пропуск. Г пообещал пропуск привезти в следующую смену. Она нарушила инструкцию и выпустила машину.

Г. вывез похищенное и направился в приемный пункт металла ЗАО «Кироввтормет». Без выяснения того, откуда взял Г. тракторную телегу заведующий принял её. Г. вернулся на территорию «Русплитпром» и таким же способом вывез вторую телегу и битумоварку, которые вновь приняли в том же пункте приема металла. Документы на прием металла не составлялись. От сдачи металла Г. получил 35000 руб., отдав из них 4000 водителю и 2000 рублей работнице вневедомственной охраны.

Но не долго радовался Г. удаче. Вскоре пришлось давать показания в милиции.

Суд, рассмотрев дело, определил ему наказание в виде штрафа - 15000 рублей. Кроме того, ему придётся возвратить всю полученную незаконным путём сумму.

Н.С. Исупова
старший помощник городского прокурора

Понедельник(17.11.08)

В отношении директора Чепецкого филиала «Кировоблгаз» возбуждено производство

При проведении проверки по обращению жительницы села Быстрица, установлено, что приказом начальника Кирово-Чепецкого филиала ОАО «Кировоблгаз» для населенных пунктов с сезонной подачей горячей воды установлена норма 15,5 куб. м на 1 человека в месяц на период отсутствия централизованного горячего водоснабжения (с 1 мая по 30 сентября) и норму 11,5 куб. м на 1 человека в месяц на период наличия централизованного горячего водоснабжения (с 1 октября по 30 апреля).

Согласно указанному приказу с жителей домов 1,2.3,4,5 по ул. Школьной с. Быстрица взималась плата за пользование газом вне отопительного периода из расчета 15,5 куб, м на 1 человека в месяц.

Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 г. предусмотрено установление нормативов едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, а так же степень благоустройства. Так как степень благоустройства характеристика постоянная, норматив потребления природного газа 15.5 куб.м на 1 человека вмесяц необоснованно применяется для расчета размера платы за газоснабжение в легкий период населению, проживающему со степенью благоустройства с централизованным горячим водоснабжением при условии приостановления услуги горячего водоснабжения после окончания отопительного сезона. Поэтому, согласно действующему законодательству, для населения, проживающего в жилых домах с указанной степенью благоустройства, норматив потребления газа 11,5 куб.м на 1 человека в месяц должен применятся для расчета платы за потребление газа круглогодично.

По результатам проверки прокуратурой Оричевского района на незаконный приказ № 81 от 26.05.2008 года принесен протест с требованием о его отмене, а в отношении директора Кирово-Чепецкого филиала ОАО «Кировоблгаз» за завышение регулируемых государством цен (тарифов) на услуги вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.

Постановление направлено на рассмотрение в Региональную службу по тарифам Кировской области. Руководителю предприятия грозит штраф от 4 до 5 тысяч рублей.

Прокуратура Кировской области