Выборы-2011: за ширмой добрых дел

30.09.10, 19:20 30 комментариев


Всякому здравомыслящему ясно, что добро ценнее всего, когда оно самодостаточно, бескорыстно. Добро с корыстью (например, ради рекламы) — вроде яблока с червоточиной.
Бывает и так, что с виду яблоко красивое, румяное, а изнутри — всё заполнено трухой и гнилью. Применительно к добрым делам: иногда стоящие за ними корыстные цели сводят на нет всю громко декларируемую общественную пользу.

Пример такого червивого яблочка — предвыборная игра химиков, утративших доверие по объективным и очевидным причинам. Пиар-стратегия этой игры призвана решать несколько глобальных задач:

  1. Имитация имиджа предприятия как социально-ответственного.
  2. Имитация возникающих доверительных отношений с горожанами.
  3. Создание ощущения гордости и сопричастности у работников предприятия.
Такова блестящая поверхность. Что скрыто под ней — надо ли разъяснять горожанам, привыкшим дышать аммиаком и хлором под добрые сказки о доверии и ответственности?
Внешняя часть пиар-кампании непременно должна включать создание общественного движения. Такая фикция целится сразу в двух зайцев: повышение доверия горожан и дезориентация существующих движений.

Осенью этого года город стал свидетелем ввода в действие этого предвыборного инструмента. На форуме появилась тема о том, что некая инициативная группа занимается уборкой берега у «Вечного огня». Автор темы, на фоне предыдущих событий предположил, что это очередная акция сайта Чепецк. RU. Но — ошибся.
Корпоративные СМИ «Уралхима» заявили, что мероприятие было делом рук общественного движения «Наш город», которое существует с августа 2009 года. Какими ещё конкретными делами почти год занималось это общественное движение, выяснить так и не удалось.
История помнит только одно: после митинга 8 сентября это название уже эксплуатировалось. Тогда город наводнили листовки у детских садов и на остановках. Предлагалась юридическая помощь пострадавшим от выбросов, телефоны указывались кировские и не отвечали.
Таким образом УХ наметил и третьего зайца — ввести людей в заблуждение, отыграв партию паразитирования на чужом названии.

Этот пробный шар продемонстрировал с одной стороны общий подход к реализации подобных мероприятий, а с другой — отличие добра от пиара:

  1. Декларировалась уборка территории вокруг мемориала «Вечный огонь», факт — 300 метров вдоль берега в другом месте.
  2. Факт: не утилизирован собранный мусор.
  3. Факт: на выступление согнали тех же студентов ВАПК, за которыми не вывезли мусор еще весной:

    Так выглядят последствия имитации.


    Работа не была доделана за две попытки.
  4. Факт: на следующий день вся территория вокруг вечного огня убиралась МУП «Коммунхоз».

    Так - настоящая работа.

Если исходить из презумпции добра, деятельность «общественного движения» была бессмысленна: громко начатое дело брошено на полпути и доделано совсем другими людьми.
А если исходить из презумпции пиара? Всё вполне осмысленно: видимость работы продемонстрирована, написана заметка, отснят телесюжет, словом сделано всё, чтобы ввести в предвыборную игру ещё одну пешку химиков.
Обратим внимание: основные средства в таких «добрых делах» идут не на само дело, а на его информационную поддержку — к примеру, снять репортаж гораздо важнее, чем вывезти собранный мусор.

Коллега и товарищ кировского губернатора Олег Чиркунов в своём блоге пишет:

Когда добрые дела делаются за свои собственные деньги, то вне зависимости от результата этих действий человек, который их делает, вызывает уважение. Это его деньги, его решение и его выбор. В политике по-другому. Политики делают добрые дела за счет общества, они тратят общественный, а не собственный ресурс.

От таких «объединений» чаще всего остаются только оплаченные публикации в прессе да привкус лжи с лицемерием, ведь соотношение трат «работа/пиар» может быть меньше 1/10…

Впрочем, то ли ещё будет, ведь в планах химического гиганта совершить множество «добрых дел» руками карманного движения: обследование водозабора, незаконных построек на берегу Вятки (вероятно в ответ на весенние события), разглядывание мембранной установки в цехе 72, заигрывание с понятием ПДК…
Мало ли что ещё будет придумано, чтобы сгладить острые углы реальных проблем видимостью благополучия?


Чтобы окончательно уяснить смысл происходящего — достаточно вернуться на 5 лет назад и вспомнить «Движение Добрых Дел», исчезнувшее после выборов.

Вторая часть - осторожно, нас окружает среда!
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
BAgor 01.10.10, 08:10
достаточно вернуться на несколько месяцев назад и вспомнить ОБНТ.....
img
Sin 01.10.10, 08:12
BAgor, ОБНТ никуда не делось, их 999экз. газета - часть общего плана. И всего ничего на неё УХ-смета: 3 - макет, 2 - журналист, 1 - верстка номера и около 5 - печать.
Сущие копейки :)
img
ОSh 02.10.10, 01:49
> Чтобы окончательно уяснить смысл происходящего — достаточно вернуться на 5 лет назад и вспомнить «Движение Добрых Дел», исчезнувшее после выборов.

Не фиг вспоминать. Судя по тому, что вы обычно пишете о Движении добрых дел, вы имеете очень смутное о нем представление.
И еще: не фиг пользоваться словом "пиар", если не знаете, что оно означает.
img
Sin 02.10.10, 09:26
ОSh, учитывая что у нас вся подшивка прессы по "ДДД" - представление вполне нормальное.
И ещё: термин PR используется во внутренних документах химиков, а мы просто цитируем - поэтому адресуйте претензии своим бывшим коллегам.
img
ОSh 02.10.10, 12:31
Да при чем тут подшивка прессы? Из этой прессы вы видите только то, о чем писалось. А то, что делалось, - это несколько иное. Не обо всем, что делалось, писалось в прессе, далеко не обо всем.

По поводу употребления слова "пиар". Фраза "отличие добра от пиара" звучит примерно как "отличие квадрата от соленого".
img
Cyxou 02.10.10, 12:33
ОSh | 02 Октября : 12:31

Неа, там русским по белому написано PR. Я_гарантирую_это.
img
Sin 02.10.10, 12:47
ОSh, ну, если не всё или не так написано - то это уже ваша промашка, лично ваша, как сотрудника редакции в то время, не так ли?
А обзорный материал по этим публикациям обязательно ещё будет.

Термин "оксюморон" посмотрите дополнительно. Кроме того "пиар" в предложении - выражение предметное, а не элемент общей терминологии. Перефразировать можно: отличие данных конкретных действий от добра.
img
ОSh 02.10.10, 12:59
>ОSh, ну, если не всё или не так написано - то это уже ваша промашка, лично ваша, как сотрудника редакции в то время, не так ли?

Совершенно не так. Не было такой цели - писать обо всем, что делалось.


>Неа, там русским по белому написано PR. Я_гарантирую_это.

Что "неа" и где "там"?


Кстати, посмотрите определение PR. Добрые поступки (т.е. добро) вполне попадают под это определение.
img
Sin 02.10.10, 13:05
ОSh, предлагаю обсудить этот вопрос когда будет материал по "ДДД". Формально это обсуждение не совсем имеет отношения к текущему материалу.

Конечно, "попадает". Поэтому и всё написанное верно, о чем изначально и говорилось.
"Вы против добрых дел!?" или "добро попадает в понятие пиар!" - нормальные выражения купленной совести, где ловкость подмены понятий стоит выше понятия честность. А за подачки, залитые изрядной порцией лжи, можно купить если не всех, то хотя бы большинство.
img
ОSh 02.10.10, 13:12
Ой, сколько пафоса... Мою совесть и честность, извините (или это все же вам сейчас следует извиниться?), никто не покупал. Их вообще купить невозможно - если они есть. А вот глупость и тщеславность покупаются запросто...
img
Sin 02.10.10, 13:22
ОSh, думаю лучшего доказательства, что вы примеряете всё исключительно к себе и не требуется, правда?
Именно с этой позиции вы и обсуждаете вопрос.

Удивлю: материал ни о ДДД и ни о вас.
img
ОSh 02.10.10, 13:35
Знаю, что не обо мне. Но все же о ДДД - об этом крупным шрифтом написано в статье.
img
ОSh 02.10.10, 13:36
Я вас, кстати, тоже удивлю: я вообще все обсуждаю с личной позиции. Абстрактные разговоры мне неинтересны.
img
Sin 02.10.10, 13:47
ОSh, личная позиция в таких вопросах, построенная на предполагаемых обидах - не нужна.
О "ДДД" ещё будет, повторяюсь, - давайте тогда и обсудим. Я бы ещё предложил такой вариант, где вы свою позицию в материал добавите. Как смотрите?
img
ОSh 02.10.10, 13:54
Спасибо за предложение, но фиг знает... Смотря в чем вопрос будет.
img
ОSh 02.10.10, 13:55
Сразу говорю: какую-то конкретику - цифры, факты - привести вряд ли смогу за давностью лет (просто не помню, а архивов с тех пор не сохранила). Если только мнение - но насколько это вам интересно?
img
Sin 02.10.10, 13:57
ОSh, о мнении я и говорю. Цифр и фактов в публикациях вполне достаточно. Давайте так - когда будет готово, то пришлю вам на электронку и примерный список вопросов.
А там уж и смотрите сами.
img
ОSh 02.10.10, 14:00
Ок, хорошо.
img
Аноним 03.10.10, 17:47
А движение добрых дел курировал Наговицин. При чём тут химики?
img
Sin 03.10.10, 18:07
Аноним, их проект. Историю вспомните или дождитесь профильного материала на эту тему.
img
Sin 04.10.10, 09:08
Следующая часть: http://www.chepetsk.ru/forum/index.php/topic,7446.msg108096.html#msg108096">Осторожно, нас окружает среда!
img
ОSh 05.10.10, 01:02
А что, Наговицын - уже не химик?
img
Аноним 06.10.10, 13:57
Наговицын хамелеон, который сделаект любое доброе дело за ваши деньги. А ещё он делает добрые дела назло всем. Эталон фарисейства и книжничества, поклоняющийся мамоне.
img
Аноним 08.10.10, 13:55
Алхимик!
img
Аноним 22.10.10, 17:23
Анониму 6 октября 13-57.
Товарищь! Не демонстрируй затаившееся и нарывающее ущемлённое самолюбие. В Европе говорят: "Обижаются только горничные." Вообще, анонимные реплики  про книги напоминают выкрики в автобусе: "А ещё шляпу надел!"
P.S. Мамона пишется с большой буквы. Это царь был такой.
img
Lepa 23.10.10, 13:11
"Словей"-то сколько много в обсуждаемой статье, а смысл... теряется за пургой слов в свальной куче. Смысл, наверное, в том, что любое предприятие должно работать, выпускать продукцию по своему профилю, платить налоги, обеспечивать местное народонаселение рабочими местами и т.д., т.е. решать профильные задачи, а не заниматься уборкой всего города в ущерб производству (люди, которые из года в году метут город и убирают оный по "субботникам" - это работники завода, работу которых приходится выполнять оставшимся). Возможно и была какая-то PR-акция (я про сие не слышал), но убираться-то в городе должны дворники. Может, автору заметки стоит самому взять в руки метёлку, убрать некоторую территорию, сфотографировать результаты своей работы и выложить на данном сайте? Сие будет более эффективно, чем плеваться в монитор соплями.
img
Sin 23.10.10, 13:28
Lepa, может быть вам, как автору комментария, стоило бы сначала составить представление о реальности выяснив, например, была ли PR-акция. Выяснить так же понятие "СМИ" и сущность их задач.
И финальным аккордом: пошукать по сайту и найти список его дел. Сие будет более эффективно, чем нести околесицу в комментариях.
img
Танатос 20.12.10, 15:50
Вообще то город прибирает не только химкомбинат. Много и других предприятий участвует в весенней уборке (а также жители домов которые прибираются возле домов где живут). Считайте это давней традицией города.
img
Kiselyov Sergej 19.01.11, 23:19
Ясно же. старое "Движение добрых дел" выполнило свою стратегическую задачу, которую перед ним при его организации ставили. Потому и сошло на нет. Пришли новые люди, но как я уже писал, в комментарии про В.И.Медведкова, "Уралхим" понял свою ошибку, фактически взяв на себя, через подконтрольный депутатский корпус, ответственность за содержание города. Не получилось управлять, не неся ответственности.
Думаю, что у руководства "Уралхима", до сих пор, нет твёрдой уверенности, стоит ли повторяться. Отсюда и недоделанность, недосказанность. Посмотрите, сколько в партийном списке от "ЕР" химиков и сколько там сторонних. 5 лет назад этого не было. Значит у других партий появится шанс. Будет даже интересно.
img
Sloon 30.01.11, 18:41
*Д Д Д*- Давайте Дернем в Депутаты . )))