Выборы-2011: за ширмой добрых дел
Бывает и так, что с виду яблоко красивое, румяное, а изнутри — всё заполнено трухой и гнилью. Применительно к добрым делам: иногда стоящие за ними корыстные цели сводят на нет всю громко декларируемую общественную пользу.
Пример такого червивого яблочка — предвыборная игра химиков, утративших доверие по объективным и очевидным причинам.
- Имитация имиджа предприятия как
социально-ответственного . - Имитация возникающих доверительных отношений с горожанами.
- Создание ощущения гордости и сопричастности у работников предприятия.
Внешняя часть
Осенью этого года город стал свидетелем ввода в действие этого предвыборного инструмента. На форуме появилась тема о том, что некая инициативная группа занимается уборкой берега у «Вечного огня». Автор темы, на фоне предыдущих событий предположил, что это очередная акция сайта Чепецк. RU. Но — ошибся.
Корпоративные СМИ «Уралхима» заявили, что мероприятие было делом рук общественного движения «Наш город», которое существует с августа 2009 года. Какими ещё конкретными делами почти год занималось это общественное движение, выяснить так и не удалось.
История помнит только одно: после митинга 8 сентября это название уже эксплуатировалось. Тогда город наводнили листовки у детских садов и на остановках. Предлагалась юридическая помощь пострадавшим от выбросов, телефоны указывались кировские и не отвечали.
Таким образом УХ наметил и третьего зайца — ввести людей в заблуждение, отыграв партию паразитирования на чужом названии.
Этот пробный шар продемонстрировал с одной стороны общий подход к реализации подобных мероприятий, а с другой — отличие добра от пиара:
- Декларировалась уборка территории вокруг мемориала «Вечный огонь», факт — 300 метров вдоль берега в другом месте.
- Факт: не утилизирован собранный мусор.
- Факт: на выступление согнали тех же студентов ВАПК, за которыми не вывезли мусор еще весной:
Так выглядят последствия имитации.
Работа не была доделана за две попытки. - Факт: на следующий день вся территория вокруг вечного огня убиралась МУП «Коммунхоз».
Так - настоящая работа.
А если исходить из презумпции пиара? Всё вполне осмысленно: видимость работы продемонстрирована, написана заметка, отснят телесюжет, словом сделано всё, чтобы ввести в предвыборную игру ещё одну пешку химиков.
Обратим внимание: основные средства в таких «добрых делах» идут не на само дело, а на его информационную поддержку — к примеру, снять репортаж гораздо важнее, чем вывезти собранный мусор.
Коллега и товарищ кировского губернатора Олег Чиркунов в своём блоге пишет:
Когда добрые дела делаются за свои собственные деньги, то вне зависимости от результата этих действий человек, который их делает, вызывает уважение. Это его деньги, его решение и его выбор. В политикепо-другому . Политики делают добрые дела за счет общества, они тратят общественный, а не собственный ресурс.
От таких «объединений» чаще всего остаются только оплаченные публикации в прессе да привкус лжи с лицемерием, ведь соотношение трат «работа/пиар» может быть меньше 1/10…
Впрочем, то ли ещё будет, ведь в планах химического гиганта совершить множество «добрых дел» руками карманного движения: обследование водозабора, незаконных построек на берегу Вятки (вероятно в ответ на весенние события), разглядывание мембранной установки в цехе 72, заигрывание с понятием ПДК…
Мало ли что ещё будет придумано, чтобы сгладить острые углы реальных проблем видимостью благополучия?
Вторая часть - осторожно, нас окружает среда!
Сущие копейки :)
Не фиг вспоминать. Судя по тому, что вы обычно пишете о Движении добрых дел, вы имеете очень смутное о нем представление.
И еще: не фиг пользоваться словом "пиар", если не знаете, что оно означает.
И ещё: термин PR используется во внутренних документах химиков, а мы просто цитируем - поэтому адресуйте претензии своим бывшим коллегам.
По поводу употребления слова "пиар". Фраза "отличие добра от пиара" звучит примерно как "отличие квадрата от соленого".
Неа, там русским по белому написано PR. Я_гарантирую_это.
А обзорный материал по этим публикациям обязательно ещё будет.
Термин "оксюморон" посмотрите дополнительно. Кроме того "пиар" в предложении - выражение предметное, а не элемент общей терминологии. Перефразировать можно: отличие данных конкретных действий от добра.
Совершенно не так. Не было такой цели - писать обо всем, что делалось.
>Неа, там русским по белому написано PR. Я_гарантирую_это.
Что "неа" и где "там"?
Кстати, посмотрите определение PR. Добрые поступки (т.е. добро) вполне попадают под это определение.
Конечно, "попадает". Поэтому и всё написанное верно, о чем изначально и говорилось.
"Вы против добрых дел!?" или "добро попадает в понятие пиар!" - нормальные выражения купленной совести, где ловкость подмены понятий стоит выше понятия честность. А за подачки, залитые изрядной порцией лжи, можно купить если не всех, то хотя бы большинство.
Именно с этой позиции вы и обсуждаете вопрос.
Удивлю: материал ни о ДДД и ни о вас.
О "ДДД" ещё будет, повторяюсь, - давайте тогда и обсудим. Я бы ещё предложил такой вариант, где вы свою позицию в материал добавите. Как смотрите?
А там уж и смотрите сами.
Товарищь! Не демонстрируй затаившееся и нарывающее ущемлённое самолюбие. В Европе говорят: "Обижаются только горничные." Вообще, анонимные реплики про книги напоминают выкрики в автобусе: "А ещё шляпу надел!"
P.S. Мамона пишется с большой буквы. Это царь был такой.
И финальным аккордом: пошукать по сайту и найти список его дел. Сие будет более эффективно, чем нести околесицу в комментариях.
Думаю, что у руководства "Уралхима", до сих пор, нет твёрдой уверенности, стоит ли повторяться. Отсюда и недоделанность, недосказанность. Посмотрите, сколько в партийном списке от "ЕР" химиков и сколько там сторонних. 5 лет назад этого не было. Значит у других партий появится шанс. Будет даже интересно.