Бюджетное выживание
О том, что «бюджет плохой» говорят каждый год, только в сравнении с тем, что предстоит в следующий год — даже «кризисные» времена покажутся цветочками. Сокращение на четверть постигло все основные направления, кроме «защищённых статей». Однако всё равно остаётся о чём поспорить.
Говоря более простым языком: показатели казны откатились на уровень четырёхлетней давности, что очень плохой признак. Несмотря на это, дефицит пока закладывают небольшой, на уровне 4,4%, хотя по факту может получиться больше. Основной задачей поставлено «ограничение темпов роста бюджетных расходов». В переводе с русского на русский, это означает уменьшение деятельности по всем фронтам.
Прогнозируемые доходы выглядят невесело и уровнем ниже этого года. Уменьшается доход от платы за негативное воздействие на окружающую среду, налог на имущество организаций и земельный налог. Основная статья доходов в виде НДФЛ закладывается без роста, на уровне 2015 года. Но нужно понимать, что в этом году наблюдается существенно снижение поступлений, и следующий год окажется ещё менее благоприятным. То есть уровень доходов закладывается довольно оптимистичный. К слову, по текущей оценке: уровень реальных доходов снизился почти на 10%, а это говорит о многом.
К тому же ожидается, что в следующем году на 90 млн рублей меньше субсидий предоставит область.
Расходы по всем муниципальным учреждениям (включая всю сферу образования) сокращаются 19,3%. Из 16 муниципальных целевых программ осталось 13 и расходы по ним сокращены на 20%, а именно через эти программы реализуются основные изменения в инфраструктуре и жизни города.
Заработная плата всем работникам муниципальных учреждений заложена не только без индексации, но и с сокращением на 5%. Исключение составляют только педагоги — по ним сокращения не будет.
Михаил Шинакрёв:
Убраны гранты, исключены все работы капитального характера, оставили только ремонтные работы в «Образовании».
В этом году сократили программы по культуре, молодёжной политике и
- в 2 раза сокращаются расходы на работу пассажирского поезда в Каринторф. Очевидно, что это скажется на количестве рейсов или цене проезда;
- в 2 раза уменьшаются траты на благоустройство и озеленение (без учёта дорожной деятельности);
- в 2 раза меньше средств направляется на молодёжную политику и оздоровление детей;
- в 5 раз сократятся траты на массовые мероприятия;
- никаких денег ни от федерации, ни от области, ни от города на поддержку малого и среднего бизнеса;
- в 2 раза сокращены меры социальной поддержки отдельных категорий граждан, которые субсидировались за счёт областного бюджета;
- на 1,4 млн сокращены ассигнования на »молочную кухню».
- в 8 раз сократятся траты на массовый спорт.
Есть и статьи расходов со значительным ростом. Например, на выплату пенсий муниципальным служащим потратят 4,4 млн рублей (в 4 раза больше). И ещё на треть увеличатся затраты на обслуживание муниципального долга.
На 19% возрастут затраты на мероприятия по профилактике терроризма, экстремизма, других правонарушений. Эти расходы включают обслуживание системы наружного видеонаблюдения и поддержку добровольной дружины.
Что касается ремонта дорог, то пока непонятно за счёт каких средств придётся проводить капитальный ремонт дорог. Те средства, которые на это заложены, пойдут на оплату уже проведённых в этом году работ.
Поэтому, если не будет неожиданных поступлений — рассчитывать на капремонт дорог не стоит.
Презентация, которую представила администрация по бюджету будущего года изобилует словами «сокращение» и «экономия». Вот только презентация эта довольно лукавая и скрывает
- 6 млн рублей на создание «центра культурного развития». Причём речь совсем не идёт об оборудовании нового здания, а только «бюрократические» расходы и штат;
- 5,9 млн рублей на создание единой бухгалтерии для семи учреждений (управление гражданской защиты,
музейно-выставочный центр, «Техцентр», «Центр закупок», «МИР», «Двуречье», «ДМК») — очень слабо похоже на экономию; - 4,8 млн рублей на приобретение спец.техники для уборки города;
- 1 млн рублей на заказ материалов в СМИ;
- 2,1 млн рублей на замену оборудования в одной из
канализационно-насосных станций; - 272 тыс рублей на проведение сельхоз переписи;
- 976 тыс. рублей на капремонт коллектора по улице Ленина, капремонт уличных сетей водоводов и ремонт сетей наружного освещения.
И в целом, что за расстановка приоритетов, где под нож попадают социальные обязательства, а растут расходы управления всех уровней?

P.S. А разве половина из написанного на чём можно с экономить - это не спонсорская помощь (УРАЛХИМ например)?
Ни кто не будет,будем детишек в горсовет водить на воспитание.По сравнению сколько денег по стране пиз.ица эти цифры слезы.
Говорили что средняя з/п в администрации 12-13 тысяч... Средняя зарплата замглавы администрации, к слову, "грязными" в прошлом году была 55 тыс.рублей. Это данные только по зарплате, раз уж они так сильно ругались, что мы перепутали их доходы и их зарплаты. Факт - большая часть доходов муниципальных служащих сложилась из их реальных зарплат, а не от сдачи донорской крови и начисления пенсии некоторым :(
Маленькая зарплата в 12 тысяч бывает только в первые полгода службы, когда в администрацию человек устроился в должности "специалист первой категории".
На злобу дня покажу из чего складывалась зарплата главы администрации в прошлом году.
Ежемесячная з/п главы администрации: 10280 (оклад) + 2056 (20% к окладу - надбавка за выслугу лет) + 20560 (200% оклада - за особые условия мун.службы) + 3598 (35% оклада - премия) + 30840 (300% к окладу - денежное вознаграждение) + 1542 (надбавка за секретность) + 2557 (надбавка за классный чин) + 2570 (материальная помощь) + 11100 (районный коэффициент) = 85103 руб.
Вот вам пример, как из оклада в 10 тысяч по факту начислено 85 тысяч и выдано на руки 74 тыс. рублей.
Много это или мало для руководителя - вопрос, спорный. Но лично я не понимаю, за что именно выплачивается "материальная помощь" и "денежное вознаграждение" ежемесячно, да ещё и в таких размерах. Как житель города имею право в этом усомниться при довольно сомнительных показателях работы администрации, как главного распорядителя бюджетных средств города.
Гм... А на каком основании материалка? В связи с тяжёлым финансовым положением главы администрации? Зуб не на что полечить?
поддерживаю!
Ну я тоже например усомнился, а толку то ??? Ни кто не скажет нам что значит у них мат. помощь и денежное вознаграждение, поэтому они и далее будут обдирать нас, пока есть такая возможность...
Среднестатистический житель Чепецка, имея в виду чепецкие предприятия, является наиболее весомым образователем и донором областного и федерального бюджетов. Вышестоящие бюджеты черпают в Чепкцке бюджетные ресурсы, несравнимо более весомые, чем в других городах, а являются ли адекватными и справедливыми финансовые вливания в городской бюджет сверху?
Мы уже видим результаты той "работы над эффективностью МУПов" - два в банкротном состоянии. И пока совсем тёмный лес, как быть с "Водоканалом". Если вытаскивать его только за счёт населения - за счёт роста тарифов на воду и водоотведение - то, чую, кто-то будет крайне не рад такой "эффективности".
А с "Коммунхозом" давно всё ясно - R.I.P.
согласен. москвичи в шоколаде живут, им на власть жаловаться грех.
В чём сила Брат?
а нельзя ли сделать так, чтобы глава, его замы и ключевые чиновники свои надбавки и доходы зарабатывали?
Т. е., если есть прирост доходов городского бюджета, то какую-то долю этого прироста тратить на повышение их доходов. если нет - пусть получают оклады.
безнадёга, зависть, злоба - не правы, не созидательны. Ты ещё поймаешь свою птицу.
Дай-то Бог, чтобы твоя жена тебя любила даже нищим!
А ты,где руководил и чего добился .Откройся,дорогой господин!
Нам дают премии и поощряют только тогда, когда мы хорошо по трудились, сделали больше, чем просили\ сделали лучше\качественнее и т.д.
А у них премии изначально всем положены и их не прибавляют, а снижают (крайне редко) за плохие показатели работы, за ошибки, за невыполнение обязанностей, за невыполенные предписания надзорных органов и т.д.
Вся соль в том, что они просто не заинтересованы\не за стимулированы сделать лучше. Они опасаются только того, чтобы мало ли что не раскрылось (какой-нибудь косяк) дабы их не лишили части(!) премии.
Не раз уже многие указывали на то, что власти надо думать на будущее. Но всё это болтовня, и никому это нахер не нужно, живут и строят бюджет по факту на год, без комплексной и умной стратегии на будущее. Сами видите сплошной форсмажер и вынужденные решения. Те, кто читал программу СЭР , понимают, что она пестрит общими фразами, скаченными из инета и не содержит конкретики вообще. Фантазии, недальновидность и бредятина местами. Ну и не забывайте, мы не существуем в системе вертикали власти - не даст нам никто устроить рай в отдельно взятом муниципалитете, придёт область\федерация и от берёт у населения последнее :(
Аха, он ждет, не дождется, как бы с нами поговорить. Задавальщики вопросов уже кто закопаны, кто посажены. Что за наив.
Вы не правы.
Никакому Путину не надо задавать никаких вопросов.
Гордума вправе при рассмотрении и утверждении бюджета установить госслужащим горадминистрации справедлтвую, зависимую от эффективности и результатов их труда оплату. Хотя бы не выделением или сокращением средств на премии и ежемесячную материальную помощь. Даже если найдутся какие-то юридические нестыковки такому решению, пусть они, госслужащие, попробуют отстоять свои привилегии в суде при таком падении уровня всех сфер жизни города.
Если у вас есть лучшие предложения как оживить жизнь в городе и остановить его упадок - предложьте.
С чего-то надо начинать менять ситуацию и тенденцию.
http://www.invest.kirovreg.ru/region/questions/#/
Посмотрим что будет, окажется что все довольны нашей властью.
ах-ха-ха, проголосовал я там и Итоги опроса будут подведены в срок до 1 мая 2016 года.
Да за это время что только может не произойти.
Как известно, в бизнесе, особенно в большом бизнесе, люди более продвинутые и развитые, чем в городском хозяйстве и управлениии. Отсюда вывод - к управлению городом нужно привлечь продвинутого, порядочного человека с бизнесовой жилкой и сделать так, чтобы он и его команда не ПОЛУЧАЛИ деньги, а ЗАРАБАТЫВАЛИ их наращиванием городского бюджета. Дайте этому человеку оклад и всего-навсего одну надбавку 3-5 % от прироста городского бюджета, и безо всяких халявных надбавок.
Продвинутого в том смысле, чтобы он мог продвигаться по коридорам и кабинетам владельцев чепецких заводов, московских министерств, отраслевых и академических институтов и, используя имеющийся в городе научно-технический потенциал, подключал город к различным государственным программам развития.
И будет вам финансово- бюджетное счастье.
Главное - чтобы хозяин города не ПОЛУЧАЛ деньги, а ЗАРАБАТЫВАЛ их развитием города.
вы как девушки из недавней темы, которым все мало. деньги, которые тебе достаются, нужно грамотно распределить и потратить, чтоб локти потом не кусать. и как выше заметили - можно не только разумно тратить, что есть, но еще и самим привлекать (по аналогии с семьей - жена(администрация) тоже может заработать, а не только мужа (город) доить и тратить без разбора)
Но и вы согласитесь, тратить разумно большее количество денег интереснее и выгоднее, чем тратить разумно же их меньшее количество.
Я веду речь о том, как увеличить количество денег в в городе.
Конкретный пример.
Только в двух странах, в США и в Германии, производится раствор для инъекций в глаз для лечения дистрофии сетчатки. Одна ампула этого раствора стоит в России 11 500 рублей, в связи с падением рубля, теперь уже еще дороже. Уверен, что себестоимость производства этой ампулы в разы меньше. Производство этого препарата чепецким химика вполне по-плечу, ведь когда-то они даже кровь, голубую. аристократическую делали. Если включиться в федеральную программу импортозамещения, то государство БЕЗВОЗВРАТНО даст деньги на создание предприятия для производства такого препарата. Представьте себе рядом миниатюрную ампулу ёмкостью 2 мл, набор мебели стоимостью 11 тыс. р. и кучу удобрений такой же стоимости и сразу поймёте, что выгоднее делать во всех отношениях - условий труда, влияния на экологию и, что немаловажно, зарплат!
Если учредить такое предприятие в статусе коммунального, то не только налоги, но и прибыль пойдут в городскую казну, а Киров и Москва останутся с носом!
Можно будет создать и весьма прибыльную коммунальную аптеку для продажи этого и других аналогичных препаратов и тогда в Чепецк поедут не только кировчане, москвичи, но и вся Россия. Под угрозой безвозвратной потери зрения люди готовы платить любые деньги.
А можно создать и сеть чепецких коммунальных аптек по всей стране.
Я не знаю, жив ли легендарный химик Гольдинов, способный создавать доселе неизвестные миру вещества, да ещё с заданными полезными свойствами, но его ученики, надеюсь живы-здоровы и еще трудятся в лабораториях заводов.
Глава города, по моему мнению, должен быть политически нейтральным, беспартийным, иначе в случае прихода к власти "не той" партии, город может быть подвергнут политическому финансовому остракизму.
при чём тут рокировка, если речь вроде бы идёт о конкретных статьях расходов, которые можно смело сократить? Дефицит неизбежен, пора учиться экономить.
зачастую достаточно просто не идти на поводу нелепых амбиций и не зацикливаться на второстепенных областях. У названного тобой чиновника это не получается. Слишком большое увлечение бумагомарательством, слишком большая любовь к интригам, зациклинность на нелепых задачах и крайне сомнительные реформы.
Впрочем, начать проще с сокращения ненужных трат. Приведенные, к слову, области ЖКХ не касаются.