Молодежная политика: кто кому нужен на самом деле?
23 ноября с должной помпезностью завершился Год молодежи в Кирово-Чепецке. Приглашенные на его торжественное закрытие в ДК "Янтарь" высокие гости из администрации города сказали много приятных и красивых слов о свершенном за это время. Улыбался Денис Копосов, ответственный за молодежную политику в городе; улыбались представители всё ещё живого Городского молодежного центра, причудливо породнившегося с неполитической организаций РосСоМола.
А вот стала ли больше улыбаться молодежь города, доподлинно неизвестно, так же как неизвестно, была ли такая цель у организаторов акции. Горожанину приятно слышать, как о нем заботятся, холят его и лелеют. И план молодежной политики выполняется и набирает обороты.
Нашумевшая в начале года история с двумя молодежными центрами рассеялась вместе с фондом "Городской Молодежный Центр". Другой ГМЦ перебрался, по словам горадминистрации, в более удобное место - на 4 этаж здания главпочтамта. Люди, образующие орган работы с молодежью остались те же, и получается, что новым помещением их наградили. ГМЦ и РСМ, РСМ и ГМЦ: все смешалось в доме Облонских. Редкий горожанин сможет понять разницу между аббревиатурами, что видимо и требовалось. Спецу по делам молодёжи Денису Копосову остаётся лишь улыбаться.
Молодежная политика города делается руками РСМ, который не забывает упомянуть, что помогает ему администрация города. Позвольте, а кто позволил осваивать бюджетные средства без конкурса? Ответственный по делам молодежи доволен. Ответ на вопрос, поставленный в заголовке, очевиден - РСМ и администрация нужны друг другу (подключите романтику: они нашли друг друга). Администрации - галочка за выполнение плана, РСМ - плюс и продвижение аббревиатуры. Биологи назвали бы это симбиозом.
Но не все так отрадно, как мы привыкли слышать и читать. Были мероприятия, которые можно считать удавшимися, были мероприятия неудавшиеся, случались и Странные Вещи.
Например, на прошедшей в мае игре "Дневной дозор" организаторам удалось собрать большое число молодых людей. Результатом игры было хорошее настроение и испачканный краской город. Следы краски, кстати, так и не были отчищены даже через месяц после мероприятия. Окрыленные успехом организаторы пытались повторить игру 21 ноября. Несмотря на анонсы мероприятия в СМИ и денежный приз (по слухам) в 4000 рублей, несмотря на поддержку администрации - игра не состоялась. На нее явилась всего одна команда. Что было виной провала: прошлый опыт, неудачное время проведения или испорченные отношения с партнерами - неизвестно.
Или "EURO<26". Интересная акция, X выданных карточек; 8 мест, где эти карточки действуют. Вместо X должна быть цифра, но в открытом доступе ее просто нет. И обновляется ли список на euro26.org.ru тоже неизвестно.
Вот самые последние "достижения". В конце лета Кирово-Чепецкий молодежный банк подводил итоги конкурса по реализации проектов, важных для молодежи города. Среди тех, кто получил гранты, был и РСМ (руководитель проекта - Е. Бармина) с проектом городского молодежного интернет-портала. Были выделены средства, около 8000 рублей, шло время, близилось подведение итогов. За полученные гранты отчитались все участники, кроме Е. Барминой. Андрей Леонидович Плотников, руководитель Молодежного банка, пребывает в недоумении: как и куда потрачены деньги? Когда ждать результатов и отчетов? А РСМ уже подает заявки на новый конкурс, но, по словам Андрея Леонидовича, их прием приостановлен, пока не прояснится ситуация с интернет-порталом...
Люди не меняются, утверждает пословица. Каждый сам делает выводы о том, как хорошо работают с молодежью в городе, население которого ежегодно уменьшается на тысячу человек.
Возьмут деньги и...
Кстати, Копосов не многим лучше своего предшественника.
Денис Копосов – специалист по делам молодежи в администрации Кирово-Чепецка.
P.S. Подпишись автор, откуда ты это всё знаешь, может тебя просто обидели и ты сейчас обидки кидаешь???
А сейчас лагеря актива не прорводятся и проекты? Так что ли?
Мне кажется, что вы просто не следите за событиями, уж простите за такой ответ.
а если уж самой молодежи ничего не надо, кроме клубов, сигарет и выпивки, и она не заинтересована не в чем, то тут уже другой разговор!
А скажите пожайлуста, при М. Салтыковой в лагерях не бухали, не курили. Да не правда! Мы были и видели все это!К вашему сведению, в последнем студенческом лагере к часу ночи все студенты спали. Любые попытки уйти налево - присекались. как результат в последнюю ночь наблюдали такую картину: последняя ночь, вожатые вынесли матрацы и спали в холе. После огоньков, около часа все спали, без исключения. А ранее, в это же время, при той же Салтыковой пьяные студенты шарахались из комнаты в комнату!
И я уже отметила, что вы не следите за событиями. Что значит ничего не делается? Я не буду ничего перечислять. Достаточно взять в руки газеты, да хотя бы за последние 3 месяца и вы все увидите.
Сейчас действуют совет старшеклассников, студентов! Если это ничего, то простите, что тогда в ваших устав означает "реализация МП" :)
Есть хорошее выражение: "Первую половину жизни человек работает на имя, а вторую - имя на него"
Делайте сами выводы. А валить все на молодежную политику - себя не уважать! Тот кто ищет причины, что все не так, никогда ничего не добьется. :)
1. Образование. Ну и что должна сделать молодежная политика, если у нас нет в городе столько вузов и тех специальностей, которые надо. И в других таких же городах нет.
2. Маленькие з/п. Ну и во всей Кировской области они маленькие. И уезжает не только молодежь.
3. Жилье. Ну и что можно сделать, если площади стоят запредельные суммы.
Эти проблемы всех маленьких городов. Не только нашего! И в этом виновата не только МП!!!!!!!!!!
Это не перетягивание каната. Это реальность. Что такое молодежная политика - ничего. Даже утвержденного закона по ней нет, как нет и стратегии о молодежной политики! Что вы к этому привязались! Вы знаете что в положениях о МП сказано:
1. Организация досуга молодежи
2. Предоставление возможности для самореализации
3. Поддержка творческой молодежи
и т.п. В молодежной политике, если вы так на нее ссылаетесь ни про з/п, ни про образование ни строчки не сказано.
И как вы думаете, что мы сделаем, чтобы увеличить всем молодым з/п - да ничего не сделам! Не сможем!
Что мы сделаем, чтобы гарантировать всем то образование, которое они хотят, да еще чтобы бабки за это платили. Это ерунда. О чем вы!
И что можно предложить молодежи еще, чтобы она осталась - ничего!
А конкретные действия - это самореализация молодежи в общественной жизни, в организации проектов, в творчестве. И уж тут, кто сможет, тот остается. Кто нет - тот уезжает!
Ребята, молодежной политики нет! Ее нет. На бумаге с печатью - ее нет! А вот какие-то попытки, хоть минимально, но делаются. И слава богу, что делается!
Нечего тут обсуждать. Город умирает. А всё что происходит сейчас — последние попытки хоть что-то получить от этой смерти для себя (8000р.)
Складывается мнение, что таким образом, с помощью "грязи" на некоторых лиц, Вы хотите поднять посещаемость сайта. Ведь если посмотреть на форум и те темы, которые там обсуждаются - ничего нового, интересного, а следовательно - "что тут делать???"
И ещё немного. Как-то уж заодно администрация сайта, с депутатом городской Думы А.Ю.Ерёминым. Ну не получается у вас объективности. А это минус, если вы себя позиционируете себя как независимое СМИ.
Вы заблуждаетесь в понятиях рекламы вообще и саморекламы в частности. Вещи разные, спросите толковый словарь, если хотите.
Мы никогда не скрывали, что не позволяем вешать пользователям друг друга ну уши лапшу, и не собираемся от этого отказываться. Удаленное сообщение - этот самый случай.
Неподписанная статья означает всего-навсего собственную информацию. Абсолютно верную и проверенную. Мы не СМИ, но обязались предоставлять посетителям актуальную информацию, что и выполняем.
А "не красиво" - выглядит довольно нелепо в свете некорректности Ваших утверждений.
Свои же обязательства перед пользователями и посетителями мы выполняем в полном объеме.
А вообще, хватит уже спорить о молодежной политике. Давно уже все поняли, что есть два лагеря - условно Лагерь Делающих и Лагерь Обсуждающих. И, судя по всему, они никогда ни о чем не договорятся.
То, что делается под видом "молодёжной политики", "молодёжных проектов" - ещё один вид комерции + подготовка чиновьиче-политиканских кадров, которые учатся улыбаться...
Какая милая оговорка по Фрейду.
И почему, вы не можете поговоритьс господином Копосовым напрямую. Выяснить его точку зрения на все происходщее. Насколько я вижу из всех статей по этой теме - Вы такой попытки не предпринимали. Напрашивается вопрос - почему???
Жду Вашего ответа, г-н СИН!!!
Надежда на то, что Вы знаете определение понятия СМИ окончательно покинула меня. Т.к. это понятие включает в себя не только общедоступность в передаче информации. Могу лишь вновь рекомендовать обратиться к законодательству РФ – «О средствах массовой информации».
Нам очень приятно, что Вы наделили нас званием СМИ, но здравомыслящий человек понимает, что это не так. Наша деятельность описана как «поиск, получение, производство и распространение массовой информации», какое право есть у каждого гражданина.
Тем не менее, одной из целей любого СМИ, или источника информации является привлечение аудитории. Это тоже не запрещено, более того – закономерно и повсеместно практикуется.
Для данной статьи мнение г-на Копосова не требовалось и это очевидно. Требовать с нас опроса кого-либо или согласования никто не в праве.
По существу, как я понимаю, возразить сути статьи РСМ нечего. Отсюда и демагогия.
Артем Зеленеев
есть два выхода общения - купить бетономешалку или лом покруче :)
"По крайней мере РСМ и ГМЦ делают какието попытки в работе с молодёжью ...................
И всё что делается у нас, тоесть во все эти организации вкладывается гиганский труд!!!"
...всё как всегда: одни "делают попытки", другие - делают дело; у одних "во все организации вкладывается гигантский труд", у других - затраченные усилия соответствуют полученному результату...
Лучше уж я мысленно с вами :)
Слава.
А социально ориентированный бизнес это нечто иное, чем отвлечь ребёнка от улицы до 19.00
По поводу, почему они не могут поговорить с тем же Денисом Копосовым. Да потому что они заранее знают что не правы и сказать им на прямую нечего. а ведь как легко выставить в интернете не подписанную статью, и облить грязью людей. А после этого судорожно подсчитывать: "Как у нас выросла посещаемость".
По поводу форума. И на самом деле нет ничего такого, что можно обсуждать. А самое интересное, захочешь высказаться, дак они это удалят. Тут давно уже все делается в одностороннем порядке. Пользователи не могут то, это, 3-е и 10-е, а админы имеют право на все!!!!
"8000 тысяч Б. и З. пропьют на своих днюхах..ах..ха.ха" Для интереса, Б и З и в день рождения и до дня рождения - работают. А бухаете, может вы. При этом не брезгая пить разбавленный технический спирт, запивая все дешевым пивом. А мы не бухаем. Вот таким же ха-ха-ха и живите дальше, поскольку лучшего вы для себя ничего не добьетесь!!!!
«А руководство Чепецк.ру только и может, что писать статьи без авторства» – эта фраза порождает бесконечную рекурсию. Указаны люди, написавшие статью; но при этом утверждается отсутствие автора :-) Логика прослеживается с трудом.
Да, молодые. Есть только небольшое отличие – ответственные. Ответственность – это постоянное умение отвечать за сказанное и выполнять обещанное.
И еще раз повторяю: для данной статьи ни Ваше, ни мнение г-на Копосова не требовалось; и это очевидно. Требовать с нас опроса кого-либо или согласования никто не в праве.
«Не знаю ни фактов, ни работы» – это у Вас такая милая опечатка, или Вы действительно не знаете ни фактов ни работы?
Сворачивайте демагогию, все поняли, что _фактам_ возразить Вы не в состоянии.
Слава.
Тем не менее, все должно начинаться с исследований и опросов, статистики и анализа.
РСМ и ГМЦ не идеальны. Да, у нас много ошибок, у нас кое-что не получается во время. Но за то, что мы делаем, мы смело несем ответственность и можем это заявить. "Мы учимся, если что-то не получается и готовы сложить с себя обязанности, если кто-то скажет, что мы не справляемся" - сказал очень хороший человек нашего города. К этим словам я присоединяюсь.
.. А так, вы просто спрятались за стеной Чепецк.ру. Из всех материалов ни в одном не было подтверждающей информации. Где документы - хотябы, подтверждающие что мы такие плохие. Вы уверены, что мы деньги потратили все, а сайт не сделали. Это не так. Деньги на счету!
А уж если и писать про молодежную политику, то уж и факты нужно постараться собрать, а не пустые субъективные мнения трех людей. Вы это даже не можете писать по той причине, что вы НИФИГА не знаете. Вы в этих кругах ни разу не были, своими глазами не видели, документы не смотрели и т.п.
А скажите, чем подростки занимаются в вашем компьютором клубе! Играют в компьютерные игры. Это не тот досуг. Вот я лично согласна с арендой, как и в ночных заведениях. Эта деятельность не приносит ничего хорошего. Подростки не учатся, не занимаются, может даже прогуливают из-за клуба уроки, не делают домашние задания. Это не молодежная политика, а наоборот МП этому противодействуют.
Но если у вас молодежь занимается другим, то напишите. Я могу ошибаться!!!!!!!
1. Было мероприятие закрытия дня молодежи, на нем присутствовали гости из администрации.
2. Фонд «Городской Молодежный Центр» закрыт, подтверждение – по ссылкам, не считая публикаций в прессе за тот период.
3. Люди остались те же – собственно Вы здесь и пишите.
4. А. Зеленеев, являющийся и.о.дир.ГМЦ является руководителем чепецкого РСМ и в пресс-релизах аббревиатуры вечно мешаются. А. Зеленеев, насколько я понимаю, вполне получает з.п. поэтому говорить уж о _полной_ бескорыстности, как Вы это любите делать, не стоит.
5. Краска со стен была не стерта в течение минимум 1 месяца – есть фотографии за эти даты.
6. Второй дозор не состоялся – есть свидетельства очевидцев.
7. EURO<26 – данные по Чепецку есть на euro26.org.ru – оттуда и взяты.
8. Интернет-портал не сдан в срок, А.Л. Плотников никаких отчетов о проделанном не получал – есть его свидетельство. О растратах никто не говорил, не надо перевирать написанного.
9. Население уменьшается на тысячу в год – данные из отчета администрации.
И, зная вашу обычную привычку я еще раз спрошу: ГДЕ опровержения, желательно по пунктам? Их нет. Есть Ваше пустословие. Против подтвержденных фактов.
Статьи могут быть подписаны как фамилией, так и псевдонимом, так и группой лиц, так и являться собственной информацией. Как раз этот случай.
Что же касается мифических «документов», то документы по линии администрации _обязаны_ быть опубликованы в «Кировце», либо на сайте администрации. Их нет.
С уважением ко всем мнениям, касающимся клуба, на этом
форуме. Слава.
2. А сейчас идет речь о муниципальном учреждении с другими работниками. Мы долго будем отвечать за беспредел других. Или мы после разбора полетов с Фондом ничего не делали
3. Кто теже и где остались - никакой конкретики
4. Он получает з/п за работу И.О. Директора и сумма зарплат очень смешная. Все что связано с РСМ - в нерабочее время, т.е. после 17.00
5. Одна недоработка, зато щас Чепецк. ру будут всю жизнь вспоминать. Упрекнуть то больше не чем!
6. И что такого, что не состоялся. Для города такая трагедия наверно было. В мероприятиях бывают форс-мажоры, по которым они отменяются. Концерты звезд тоже отменяют. И это показатель, что РСМ и ГМЦ нифига не работают
7. Знаете, а в некоторых крупных городах, где появляется карта ЕВРО и такого нет. Программа существует год, ей надо развиваться и нужно время. Но наверно развитие скидок в городе, по словам Чепецк.ру - это плохо. Пусть лучше ничего, даже попыток не будет. И РСМ и ГМЦ нифига не работают
8. А. Плотников так не говорил, по крайней мере в таком виде, в каком они изложены и соответственно с той субъективной оценкой. А. Плотникову отдан отчет о все проведенной работе по сайту, которая не стоит на месте. Но по словам Чепецк.ру РСМ и ГМЦ все равно нифига не делают, т.к. если будет сайт, то есть вероятность конкуренции. А по этому их нужно гнобить и извращать информацию
9. И в этом виноваты РСМ и ГМЦ и они нифига ничего не делают. Наверно всем РСМовцам нужно вместе... чтобы увеличивать население на 1000
10. ОПРОВЕРГАТЬ пустословство не намерены.
только опровержение и оправдание это разные вещи
А это, извините, даже не статья и вообще не журналистский материал.
А что если бы он не заходил в бар, а просто припарковался возле него в своем пикапе с конфедеративным флагом (расистским символом), который у него висел на заднем стекле? Вероятность конфликта все еще велика, но уже не стопроцентна.
А что, если он просто вел бы блог, где называл бы негров «грязными ниггерами»? Тогда его могли бы узнать на улице, и может быть, всего лишь может быть, дать по морде.
Если хотите драться с неграми – идите в бар.
Чепецк.ру, чего вы добиваетесь? Чго вы уже добились? Какую пользу городу вы принесли?
Чесно слово, противно даже.
С нетерпением жду открытия сайта по плану Е. Барминой, тут переписываться — нет ни какого толка.
Ну и к чему мы пришли? Собственно, с чего и начинали. Все остались при своих мнениях. Ну как Чепецк.ру понять то не могут, что от них нет толка?
Надо тоже спросить lenta.ru что они сделали для России.
Да, знаю я про отрицательные стороны черезмерного увлечения комп.клубами, они есть. Лично я к 9му классу перестал его посещать (итого- год наверно)- вырос или воспитание сыграло свою роль. Кстати, последний раз был когда там, то просто снимал комп, чтоб бизнес-план в УПК сделать.
А по поводу арендной платы: мое мнение - трудный это вопрос, но и приравнивать к казино не стоит - Кто где нибудь видел, чтоб казино в подвальном помещении находилось, в таком как ваш клуб? Всё это вопрос прибыли, а следовательно вам нужно доказать гор.думе и др., что не сшибаете вы бешеный доход.
Про соц.ориентированый бизнес - надо думать и придумывать что то стоящее. Те же интернет-кафе на сколько я знаю есть только на Южном, дак почему бы вам не подключить интернет и расширить сферу услуг?
Хотите поддержку гор.администрации - подумайте, что нужно жителям города, как это можно осуществить у вас и что для этого нужно сделать. Хоть ничего нового и не сказал, но всё же...
Я считаю - Ваше дело правое - победа будет за вами.
ZavR
+1 за лом. Sin, ты не обьективен хоть и пытаешся. Амбиции мешают или как? Вечно зацикливаешся на споре вместо того чтоб подумать. Может пора самому в отставку с поста модератора, пока импичмент не обьявили. Блог Еремина - отборная ху*я! То ему журналисты о бедных собачках материал готовят, то грязью кого нибудь поливают. Что он сам дельного написал? Тошно... Теперь ждем очередную подборку умных слов от Sin`а...
ZavR
Тем не менее, все должно начинаться с исследований и опросов, статистики и анализа. ""
Тебе череп не жмет..?
Объективность: любое, даже несостоятельно мнение в комментариях имеет право на существование. Или между мной и вами в этом случае должно быть какое-то различие? :-)
Еще http://ru.wikipedia.org/wiki/Памфлет'>полезная ссылка для не знающих жанра «памфлет».
Хотелось бы еще напомнить о существовании категории «Версия» (моделирование своего суждения на основе фактов прошедших событий) в журналистике.
К чему бросать слова на ветер, обладатель награды?
Если даете проф. оценку – делайте это профессионально.
2. Любая "версия" должна все-таки сопровождаться комментариями противоположной стороной (или хотя бы строчкой: "другая сторона от комментариев отказалась", если это так).
3. Я вам даю вполне профессиональную редакторскую оценку: принесли бы вы мне такой текст - отправила бы переписывать.
Нечего тут обсуждать.
А Мачехин? где он год скрывался от избирателей? Тоже мне авторитеты, мля...
Вы знаете единственные, кто по настоящему "болели" за молодежь это: Андрей Парфенов и Киселева Ксюша. И сейчас до сих пор многие мероприятия являются их задумками и их идеями. Просто их воплощают теперь другие люди!
Как бы хорошо мы не относились к этим людям, но фраза - БЛЕФ!!!
Да нет, недолго...
Стыдно должно быть граждане!(((