В Марадыково в результате утечки отравляющего газа пострадали люди (UPD)

28.09.10, 12:40 49 комментариев

По информации с мест, на предприятии по уничтожению химического оружия близ пгт Мирный Оричевского района Кировской области произошла авария, в результате которой около десять человек отравились газом зарин (по другой версии — зоман). Как известно, оба газа имеют нервно-паралитическое действие и смертельно опасны для человека. Об этом сообщает пресс-служба обкома КПРФ.

Пострадавшие госпитализированы за пределами района. По неподтвержденным данным, есть человеческие жертвы. Официальной информации от органов власти до сих пор нет.

Кировский обком КПРФ считает, что население должно быть проинформировано о произошедшем. Должностные лица обязаны сообщить о масштабах аварии и степени угрозы для жизни и здоровья людей.


Внушает опасения, что система мониторинга и оповещения пгт. Мирный многократно приводилась в пример правительством области при обсуждении аналогичных вопросов для Кирово-Чепецка.

UPD 28.09.2010: 11 сентября при медосмотре после смены у четырех работников объекта по уничтожению химического оружия в Марадыково (Кировская область) была выявлена миома глаз (сужение зрачков), что может быть симпотомом первичного поражения фосфоро-органическим отравляющим веществом нервно-паралитического действия зоман. Об этом сообщил сегодня начальник управления конвенциальных проблем администрации правительства области Михаил Манин на пресс-конференции, посвященной появившейся утром информации об аварии на объекте с человеческими жертвами, сообщает «Вятский наблюдатель».

По словам Михаила Григорьевича, эти работники занимались сжиганием реакционных масс извлеченного из боеприпасов зарина. После выявления у них миомы он были госпитализированы и отправлены «своим ходом» (в сопровождении работников медслужбы объекта) в московскую больницу. При обследовании наличия в их организмов следов фосфоро-органических отравляющих веществ не выявлено. 23 сентября они были выписаны, в настоящее время находятся в своих семьях, состояние их здоровья удовлетворительное.

По факту случившегося была создана комиссия из представителей федеральных и областных структур, а также специалистов по уничтожению химоружия. Ее заключение находится в стадии подготовки. В качестве версий случившегося рассматриваются нарушение трудовой дисциплины и сбой технологического процесса. Ситуация находится под контролем правительства Кировской области и прокуратуры Кировского гарнизона. В настоящее время работы на объекте приостановлены до выяснения причин произошедшего. На самом объекте, а также санитарно-защитной зоне вокруг него превышения ПДК по отравляющим веществам не зафиксировано.

Напомним: уничтожение зомана, хранящегося в боеприпасах Марадыковского арсенала химического оружия, началось 13 июля. К настоящему времени на объекте УХО уничтожено 5 процентов от общего количества этого вида ОВ.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
ITшник 28.09.10, 13:01
Вот ведь не было печали. А ещё недавно вроде какая-то комиссия к ним ездила, проверяли. Видать, так же проверили, как завод.
img
pusik 28.09.10, 13:52
Да, печально((
img
valdemar 28.09.10, 13:59
После каждой такой аварии с потерпевшими снимается начальник обьекта на моей памяти сейчас служит четвертый или пятый.Будь у военных возможность они бы потерпевших в лесу закапывали втихаря.Им начальство московское прикажет- мать родную на запчасти разберут. По отчетам  экологов местных все лучше некуда ,экологи на обьекте и служат.В данном случае по слухам пострадало трое.Чепецких там полно работает пусть просветят что произошло.
img
Cyxou 28.09.10, 14:23
Крайних найдут в низших чинах.
img
Аноним 28.09.10, 21:28
"миома глаз (сужение зрачков)" ой ржу, нимагу...))))
Не позорьтесь, блин! Не миома, а миоз!!!

А КПРФ пукнул в воду, услышали звон, да не знали где он. Зарин на объекте "Марадыковский" уже давно уничтожили
img
Аноним 28.09.10, 21:49
"произошла авария, в результате которой около десять человек отравились"    )))))   Прикольно, так все-таки "около десять человек"  или просто "десять"?
img
Sin 28.09.10, 22:01
Аноним | 28 Сентября : 21:49 и 21:28 - совсем ума нет с такими вещами шутить? Лучше уж заткнитесь, и шифроваться через анонимные прокси не надо.
img
Analitik1982 29.09.10, 05:59
Любой объект по уничтожению ОВ несет в себе опасность для работающих там - даже самые совершенные технологии могут в определенный момент дать сбой. Так было и будет, к сожалению. Другой вопрос - риск надо всегда сводить к минимуму.

а КПРФ действительно не на шутку взбудоражен!!!
img
K-CH 29.09.10, 11:07
Analitik1982 | 29 Сентября : 05:59
Да, такие объекты несут постоянную опасность. Это пугает. Так были жертвы или нет?
Потому что в UPD 28.09.2010 о жертвах ничего.

Sin, а Вы информацию "с мест" и "неподтвержденные данные" проверяли? Потому как коммунисты любят приукрашивать. Лично я им вообще не верю.  Если информация неточна, то , по крайней мере, некрасиво сейчас опять приплетать сюда завод: "Внушает опасения, что система мониторинга и оповещения пгт. Мирный многократно приводилась в пример правительством области при обсуждении аналогичных вопросов для Кирово-Чепецка."
У Вас данные откуда? От КПРФ?
img
Sin 29.09.10, 11:19
K-CH, касательно "подтверждённых данных"  попробуйте обратить внимание на фамилию Манин в тексте и на его слова. Потом расскажите: проводится ли контроль уровня ОВ в рабочей зоне?

И да, K-CH, некрасиво: "завод" сюда приплетаете именно вы. Или для вас границ между государственными системами мониторинга+оповещения и потенциально опасным химическим объектом - уже нет?
Откуда у вас такие данные? Из фантазий?
img
ДОБРЫЙ-HOUND 29.09.10, 12:24
Более конкретная информация по теме есть у кого-нибудь?
img
K-CH 29.09.10, 12:42
Контроль уровня ОВ в рабочей зоне на таком современном предприятии должен быть. Манин же ссылается на данные медосмотра после смены. Странно. Но про аварию речи нет.
Вы пишите про жертвы из информации "с мест" и "неподтвержденным данным". Тоже странно. Зачем Вам непроверенные данные публиковать, а потом кивать на Манина, мол, он тоже хорош? Ответьте за себя.

Про завод. Мониторинг воздуха в К-Чепецке касается именно завода. По-моему, это ненавязчивый намек........

"Граница  между государственными системами мониторинга+оповещения и потенциально опасным химическим объектом".
Это Вы о чем? Мониторинг города должен быть независимым от опасного объекта. Но и на объекте свой мониторинг тоже должен быть. Но это здесь при чем?
Про выше написанное спорить не хочу. А то Sin все в сторону ГО и ЧС утянет.
Почему написал коммент выше и пишу сейчас. Объясняю. Я пишу о своих эмоциях после прочтения данной статьи. Случилось то, не знаем что. Пострадал кто-то, не знаем кто. Пострадал от того-то, не знаем от чего.  Но Кировский КПРФ считает, что надо довести до сведения.)))) А Манин сказал, что не было того, мы не знаем чего ))))
Вы передачи юмористические смотрите?  В них смешные новости начинаются именно со слов по "информации с мест и неподтвержденным данным"...и потом следует какая-нибудь глупая новость. И главное в статье: "Об этом сообщает пресс-служба обкома КПРФ" Жесть!!! И все это из Вашей статьи, а не мои фантазии.
img
K-CH 29.09.10, 12:56
Sin | 29 Сентября : 12:30
Так про миоз Аноним | 28 Сентября : 21:28 и Аноним | 28 Сентября : 21:49 правильно написал. А вы ему - заткнись (((( А он прав оказался.
При этом новости по Вашей ссылке сегодняшние (три часа назад ), а Ваша статья вчерашняя. В "КП" про аварию и погибших также сказано, что не было. Ну и как Вы на это смотрите?
http://kirov.kp.ru/daily/24566/739098/
img
K-CH 29.09.10, 12:58
Вытащите свою "новость" на главную страницу. Хотелось бы мнение других пользователей почитать.
img
Sin 29.09.10, 13:02
K-CH, было бы за что отвечать, но выданы две версии: КПРФ (со ссылкой на них) и версии области (ссылка на Манина).
В данной момент собственное утверждение сайта только в одном: опасение в неработоспособности способности системы мониторинга и оповещения в Марадыково.
И на это имеются все основания. В версии Манина отрицается  инцидент, но признаётся факт наличия пострадавших. Однако эти звенья объединяет причинно-следственная связь: если отравления можно получить только от определённой группы веществ, то именно от них и пострадали люди. Учитывая специфику вещества - на рабочем месте. Учитывая специфику рабочего места - на нём должен быть жесточайший контроль.
Последнее и вызывает сомнение.

А далее - все очень просто. Объектовая система оповещения (ЛСО) напрямую связана с общей системой оповещения. Логически ЛСО считается "первым звеном", от которого должно поступить сообщение об инциденте для принятия соответствующих мер. Описанная ситуация (в обеих версиях) вызывает резонные сомнения: так ли хорош контроль на объекте в пгт. Мирный?
Вот и прямой повод не доверять словам Манина.

Мониторинг воздуха и система оповещения в К-Чепецке касаются безопасности жизни и здоровья граждан. А вот взаимосвязаны они с ЛСО потенциально опасных химических объектов. А у вас, K-CH, путаница в предикатах.

Отсюда, видимо, и неспособность выявить что является фактом в обеих версиях.
img
K-CH 29.09.10, 13:56
Ну вот. Я все утягивается на обсуждение технической стороны вопроса. По которой я согласен с Sin. И про Манина тоже. И странно, что выявлено все при медосмотре, а не при проведении работ.
Пострадавшие были отпущены домой через полторы недели, что говорит о малом, если оно было, превышении. Если бы был серьезный выброс на рабочем месте, то он был бы для них фатален. Больше это похоже на человеческий фактор-нарушение трудовой дисциплины. Но это мое мнение.
В применении к данной статье технология, в общем-то, и не важна. Господа, вы начинаете попахивать желтизной! Это я прямо говорю. У меня не путаница. Я прочитал Вашу статью и был сильно удивлен. На каком основании вы опираетесь на пресс службу КПРФ? Это что за орган такой? Факт в версии КПРФ очень спорен. В "КП" генерал точно озвучил и факт и число пострадавших. С Вашими данными это рядом не стоит. Вот кому верить: КПРФ или отвественному генералу и серьезному изданию?
Вот это выглядит именно так K-CH | 29 Сентября : 12:42
img
Sin 29.09.10, 14:19
K-CH, я пока не заметил чтобы мои аргументы в комментариях оказались опровергнуты. Вопрос вообще техничен, так же как и единственное "дополнение" о системе мониторинга - технической стороны вопросы.

Тот факт, что материал из нескольких версии означает свободу читателя в выборе. И тут, K-CH, вы просто не понимаете используемый термин.

Вы разобрались для себя в ситуации используя материалы сайта и ссылки из комментариев. Однако, продолжаете утверждать, что здесь всё неверно и т.д.
Вполне очевидно, что дело здесь не в поиске объективности, а в каких-то личных причинах - желание досадить или просто развлечься потроллив. С этим - следуйте на форум.
Подтверждается это и вашими двойными стандартами: сообщение ЕР о том, что ДЮСШ их заслуга - истина в последней инстанции; а КПРФ кривдосказы априори. Хотя и то и другое заявление - "источники" информации в равной мере.
img
K-CH 29.09.10, 14:41
Sin | 29 Сентября : 14:19
Аргументы о чем? Где аргументы? В пресс службе КПРФ? Технические вопросы? В них я согласен с Вами.
Вы озвучили неподтвержденную информацию. Которая впоследствии была опровергнута отвественными лицами в крупном издании.
Про версии и свободу читателя: это у Вас версии, построенные на неподтвержденных источниках. В КП изложены факты о случившимся, изложенные отвечтвенными лицами, а не КПРФ, которые с вашей версией нестыкуются. Сколько можно повторять? И это лично моя точка зрения, как читателя.
Про личное-некрасиво с вашей стороны.
Про ДЮСШ: странно, вы против ЕР, но за КПРФ. И в том случае Вас это не напрягало, когда вы нелесно отзывались о ней. Сейчас же Вы пиарите КПРФ.
img
Аноним 29.09.10, 14:43
Я вчера была на пресс-конференции. Не было на объекте никакой аварии и никаких человеческих жертв.
Что касается мед.осмотра. Его в обязательном порядке проходят перед рабочей сменой и после ее завершения. Вот именно после смены медики и заметили миоз. А так как это первый признак ВОЗМОЖНОГО поражения отравляющим веществом зоман (но извините, для этого может быть еще куча причин), то медики просто перестраховались и отправили на углубленное обследование в Мск.
Кстати, если кто-то смотрел вчера новости по этой теме по ТВ, то товарищ от КПРФ выглядел ну очень не убедительно... К ним поступил сигнал и они не нашли другого повода проверить эту информацию, кроме как разместить ее на своем сайте, а потом упорно рассылать ее по всем СМИ г. Кирова. А вот позвонить за комментами на объект или в правительсво, похоже не догадались...
А что касается молчания властей, так Манин сказал что уже 12 сентября о сложившейся ситуации было доложено руководству области
img
Sin 29.09.10, 14:54
K-CH, вышенаписанные аргументы. Посмотрите на свои же сообщения, вы с ними соглашались. Один даже факт подскажу: имеются пострадавшие.

И снова вы о личностях. Я ничего не озвучивал, а материал содержит две точки зрения. Как понимаю, вам удобно не замечать этого.
Что ещё раз доказывает: ни о каком поиске объективных фактов речи вы не ведёте, стараясь выискать отсутствующую ошибку личности.

Насмешило насчёт пиара КПРФ. Видимо вы являетесь членом ЕР, раз приводите подобное высказывание как аргумент в споре. K-CH, и тот и другой материал содержит две, довольно полярные точки зрения. Ваше поведение только подчеркивает партийную принадлежность\симпатизирование, именно это я и имел в виду.

Ну и да, K-CH, вот ещё кое-что о поведении тех лиц, на кого ссылается КП, которая для вас авторитет:

В связи с тем, что 11 сентября на объекте по уничтожению химического оружия «Марадыковский» пострадали люди, а общественность и средства массовой информации не были об этом вовремя проинформированы, сайт КОТЕЛЬНИЧ.info приостанавливает публикацию сведений о ходе уничтожения отравляющих веществ на объекте, которые предоставляются группой по работе и связям с общественностью войсковой части 21228.
Последняя такая информация была размещена на сайте 22 сентября.

http://www.kotelnich.info/wordpress/?p=1238#comments">http://www.kotelnich.info/wordpress/?p=1238#comments
img
K-CH 29.09.10, 15:40
Для меня не авторитет все вышеназванные издания. На данный момент имеется две (три) точки зрения. Одна КПРФ, вторая и третья-правительства и КП со статьей с комментариями генерала. Я верю более компетентным лицам (генералу), а не именно КП. Извините, но  это мое мнение. При этом, точка зрения КПРФ (что им тут вообще надо????) ничем не подтверждена. Но и слова генерала может подтвердить только комиссия.
Кстати, Я ЗАМЕТИЛ, что точек зрения две-три.
Про личности. Sin, вот эти Ваши слова про мою личность: "Видимо вы являетесь членом ЕР, ...."  Видимо Вы являетесь, не побоюсь этого слова, членом КПРФ? Знаю, что нет. Но задумыываюсь.

То, что пострадали люди, а информации по этому поводу не было, наводит на определенные мысли. Но дождемся выводов комиссии. Не надо додумывать.


img
K-CH 29.09.10, 15:45
http://www.auto43.ru/article_view?a_id=18291
Там тоже вопросы. А с КПРФ как с гуся вода.
img
Sin 29.09.10, 15:46
А какая тогда точка зрения будет авторитетна в данном случае? Из чьих уст\страниц должна прозвучать точка зрения, которой вы поверите?
Т.з. генерала существенно потеряла в моих глазах после информации kotelnich.info. Как верно замечено генерал\кп\область - суть одно и то же.

Выводы комиссий чаще всего не противоречат линии правительства. Т.е. этому выводу вы им и поверите беспрекословно?
img
K-CH 29.09.10, 16:39
Позиция, что нам про всё врут, тоже неверная.
По-Вашему, кто прав? Разговор о том, что все про всё врут, не пройдет.
img
Аноним 29.09.10, 17:20
Лично  у меня товарищ Вылегжанин (http://www.kotelnich.info)  вызывает неоднозначные чувства... Вот его коммент на форуме http://www.kotelnich.info/wordpress/?p=1237#more-1237

Александр Вылегжанин писал:
Зая, я думаю, что местные власти сами ничего не знали…
Далее, если судить по официальным источникам, то было зафиксировано превышение ПДК продуктов детоксикации зомана в рабочей зоне (или проще говоря в цехе) Цеха герметичные… так чта 11 сентября необходимости куда-либо сваливать не было.

Проблема в данном случае не в том, что произошла небольшая нештатная ситуевина, а в том, что о ней своевременно не проинформировали общественность и СМИ. В “случае чего” у военных может возникнуть большой соблазн поступить точно так же.

среда, 29/09/2010 at 3:27 pm #
img
Аноним 29.09.10, 17:22
Если была всего лишь небольшая "ситуевина", на кой болт, спрашивается, Вылегжанин тут сыр-бор развел?!
img
Sin 29.09.10, 17:51
K-CH, в том и вопрос, что автоматизированная должным образом система мониторинга и оповещения не врёт. С самого начала это говорил, а постфактум установить размеры проблемы можно только +-лапоть - по причиненному ущербу. В данном случае - людям. Надо понимать, что для ответственных лиц выгодно минимизировать проблему.

Аноним | 29 Сентября : 17:22, для "сыра бора" есть причина. Не приняты меры на уровне цеха (ЛСО) - велик шанс, что они не будет приняты и на уровне КЧС пгт.
img
Аноним 29.09.10, 18:02
ты там был? А на основании чего тогда утверждаешь что не приняты меры на уровне цеха ЛСО? Кстати, будь добр, расшифруй. А то, вдруг, мы друг друга не понимаем ;)))
img
K-CH 29.09.10, 18:11
Sin.
"Надо понимать, что для ответственных лиц выгодно минимизировать проблему." Ну, наоборот никогда не будет.

Никто из нас не знает, как настроена эта система мониторинга. Выходит ли она на общую систему оповещения? Если была нештатная ситуация, то позволял ли ее масштаб оповещать всех и вся? Правильно ли мы понимаем тот уровень угрозы, которая была.
А то что "система должна передать сигнал дальше " и т.п. Так я понимаю, что это зависит, все-таки от уровня угрозы.
И я уверен, что КПРФ просто пиарится. А область не знает, как вылезти из этой ситуации, которую коммунисты создали своими ни на чем не основанными сообщениями на сайте.
img
Sin 29.09.10, 18:24
Аноним | 29 Сентября : 18:02,
цех->ЛСО->КЧС(пгт.)->область
такова цепочка прохождения информации об инциденте в работоспособной системе.
О принятых мерах судить нельзя (нигде не сказано, например, что производилась эвакуация персонала из цеха), но можно судить о большой вероятности неработоспособности системы в целом.
Таким образом дело не только в том, что о случившемся не сообщили в СМИ.

K-CH, не может не выходить - "это не конфетная фабрика". Как минимум, даже значимое для здоровья нарушения качества воздуха в р.з. должно было стать известно на уровне цеха, а затем - объекта. По таким ситуациям также должна быть форма отчётности.
Об этих вещах можно говорить. Поэтому не стоить строить свою логику будто бы звучал вопрос "почему не звучал общий сигнал внимание всем". Тезисы были не такие.
Повторюсь, не конфетная фабрика. И даже не химкомбинат. Более высокий уровень потенциальной угрозы - высокие требования к безопасности.

В данном случае выглядит так, что область действительно не знает как вылезти.. т.к. нет возможности доказать полное отсутствие описываемых событий - факт наличия пострадавших признан.
И говорить в этом контексте о "пиаре" несколько неуместно - не будь заявления КПРФ велика вероятность, что признано вообще ничего бы не было.
img
K-CH 29.09.10, 18:49
Положим, что ситуация не выходила масштабом выше уровня объекта. Что скорее всего более правдоподобно. А у руководства области язык не поворачивается сказать, что, мол, серьезного ничего не произошло, т.к. объект действительно высокого уровня опасности.

Михаил Манин:
- А что с КПРФ делать? Они предупредили, что информация не проверена.
Вот так.
Средства массовой информации уже разнесли эту новость. Масштаб уровня объекта,как я предполагаю, а разнесли на всю область, если не дальше. И дали возможность показать себя всем участникам данного события, хотели они того или нет. Хотели-все сайты и газеты+КПРФ (это все равно привлечение к себе внимания), не хотели-правительство и генералы (все тоже самое привлечение к себе ненужного внимания).
Фабрика не конфетная, но мера угрозы должна быть сопоставима с поднятым шумом.
img
Sin 29.09.10, 19:37
K-CH, пусть даже ваше предположение верно. Это не делает его допустимым или хотя бы приемлемым. "Человеческий фактор" или недоработка автоматики - суть неверного функционирования в целом.

И замалчивание - как элемент этой ошибки. Повторюсь: без заявления КПРФ события бы огласке, вероятнее всего, подвержено не было. Растиражированное заявление просто выбора не оставило.

В каких единицах вы измеряете меру угрозы, не имея никаких фактов, позволяющих судить о масштабах? Опять немного теории: уровень угрозы - это величина, она уже определена для объекта. А сомнения в работоспособности оповещения и мониторинга - серьезный повод для куда большего шума, чем был произведен.

Очередная пика в адрес КПРФ - ещё одно подтверждение вашей партийной принадлежности.
img
ITшник 30.09.10, 01:40
КПРФ вообще воду часто баломутят, почём зря. Видимо, сильны ещё традиции вождя - вскочить на броневик и вещать в толпу.

Показателен случай, когда они бросились помогать рабочим НЛК, вышедшим на пикет по поводу хреновой финансовой ситуации. Вместо помощи вышла какая-то агит-тусовка, а реально довести дело до конца - сдулись.

В этой ситуации не берусь ничего оспаривать и утверждать. Но если факт имел место быть, то это только говорит о крайней степени ушатанности и возможно о недолжной организации персонала на химпроизводствах области, а также кидает булыжник в огород тех, кто это всё дело проверяет и курирует.
img
K-CH 30.09.10, 10:54
Sin. Вы как преподаватель в вузе. Должно быть, обязательно, недоработка. Там наверняка есть свой техрегламент, план при возникновении ЧС, в котором все четко прописано. М.б. на самом деле не было смысла сообщать выше из-за незначительности инцидента.
Мера угрозы на разных производствах измеряется по раному. Факторы есть.
"Очередная пика в адрес КПРФ - ещё одно подтверждение вашей партийной принадлежности."
Отвечу. Очередная пика в адрес ЕР-ещё одно подтверждение вашей партийной принадлежности к КПРФ. И что? Это баламуты. И все это понимают. вы то почему им доверяете? Потому что не пожили в СССР?
Отойдите Вы от технических вопросов. Не ваше это дело. Пусть специалисты разбираются. Вы имеете только общее представление о том, как должно быть. На самом деле всегда все сложнее. На каждом производстве есть еще куча факторов, относительно которых построены системы защиты и мониторинга. Не считайте себя всезнайкой. Без обид.
img
Sin 30.09.10, 11:06
K-CH, в вашем последнем сообщении я не заметил ни одного опровержения приведённых мной доводов.
В ваших сообщений сквозит, без обид: партийная принадлежность ЕР, личные мотивы ведения диалога (вместо поиска смысла) и незнание основных законов РФ.
Изучите хотя бы основные, а потом перечитайте свои сообщения, может быть даже стыдно станет. Список:
- «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ в редакции от 19.05.2010 г. № 91-ФЗ.
- «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ.
- «О создании Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС)» от 10.01.1994 г. № 66.
- «Вопросы гражданской обороны Российской Федерации» от 27.05.1996 г. № 784 в редакции от 08.05.2005 г. № 531.
- "О совершенствовании единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" от 28.08.2003 г. № 991.
- «Положение о министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» от 11.07.2004 г. № 868 в редакции от 14.05.2010 г. № 589.
- «О создании локальных систем оповещения в районах размещения потенциально опасных объектов» от 01.03.1993 г № 178.
- «О силах и средствах Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» от 03.08.1996 г. № 924 в редакции от 23.12.2004 г.  № 835.
- «О  порядке  отнесения  организаций  к  категориям по   гражданской   обороне» от 19.09.1998 г.  № 1115.
- «О совершенствовании деятельности по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на подводных потенциально опасных объектах» от 28.06.2001 г. № 486.
- «О федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года» от 06.01.2006 г. № 1 в редакции от 25.03.2010 г. № 177.
- «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» от 16.02.2008 г. № 87 в редакции 13.04.2010 г.  № 235.
и некоторые прочие.
Когда закончите, чтобы получить хотя бы общее представление о вопросе - тогда продолжим беседу. Дальнейший флуд будет удаляться.
img
K-CH 30.09.10, 13:14
опять про свое ... и не про это пытался говорить... (  
img
Аноним 30.09.10, 18:33
Да, марадыковским намного легче управлять - ам военные, у них приказы. А на химкомбинате все сплошные утечки информации. Все что "неположено" люди уносят в город - в результате общественное мнение((( Может на уралхиме тоже всех под присягу???
img
Аноним 30.09.10, 18:35
кстати, марадыковский объект на современном оборудовании работает и всего 4 года, а химкомбинат уже 50 лет гадит и все на том же оборудовании прошлого века (в массе своей) - и кто больше вреда принес?
img
Аноним 30.09.10, 20:35
а чего чепецким до марадыкова я не понял
img
Urtica 30.09.10, 21:30
вот тут ещё и губер по теме http://belyh.livejournal.com/517449.html">отметился - позорненько так, аднака.

относительно системы мониторинга и прочей прозрачности:
если бы полная и достоверная иннформация поступала незамедлительно их официальных источников, у КПРФ и не было бы возможности устраивать себе "панический пиар", не так ли?
img
ОSh 01.10.10, 00:27
Urtica, вы не правы абсолютно. "Панические сообщения" легко перекрывают и затмевают любые официальные данные. Как показывает практика, даже своевременное и полное информирование о ЧП не мешает "паническому пиару" заинтересованных лиц.
Кстати, что интересно, среди людей, работающих на самом заводе, никаких панических настроений и близко не было.
img
K-CH 01.10.10, 15:59
Urtica | 30 Сентября : 21:30
Напишу еще раз. Ничего позорненько не прочитал. Именно это (о чем пишет НЮ) я и пытался донести до всех. Может немного коряво, конечно.

ОSh | 01 Октября : 00:27 Похоже, что здесь это никого не волнует.
img
Urtica 01.10.10, 21:49
1. о происшедшем 11.09 Белых отписывается 30.09 = срок  губернаторской реакции >2 недель.
2. "объект федеральный и мы здесь тоже получаем сведения в порядке информирования" (с) = губернатор не владеет инфой о том, что происходит на вверенной его управлению территории?
3. почему-то никто не говорит о двух вещах:
а) во сколько раз было превышение ПДК (говорчт только о наличии превышения)
б) каким образом продукты детоксикации зомана попали в воздух рабочей зоны.
============================
словом, стандартная схема информирования о внештатных ситуациях.
да, угрозы для здоровья населения не было. но почему об этом не сообщить своевременно, чтобы не было лишних слухов и кривотолков?
img
ОSh 02.10.10, 00:11
Для того и не сообщить, чтобы не было лишних слухов и кривотолков...
img
Sin 02.10.10, 09:35
ОSh, ну да. Вы предлагаете фактически нарушить закон чтобы гипотетически не допустить нечто.
История не терпит сослагательного наклонения, вы в курсе?
img
ОSh 02.10.10, 12:35
А где здесь сослагательное наклонение?
img
Аноним 05.12.10, 23:13
я работалтам и знаю как там и что делается и как военные свою жопу берегут и правды вы от них не узнаете точно, а ребята что отравились полюбому прижаты военными что бы молчали. кстати зарин давно уничтожили, заппуск линии по уничтожению зомана был в июле когда обьект на бегу доделывали когда уже зоман сжигали и как там все оборудование ломалось. какая нахуй безопасность и экология???? не смейтесь!!! это же "РУССКАЯ АРМИЯ" и с гражданскими организациями которые обслуживают объект там постоянные несостыковки.... жалко парней которые за копейки постоянно рискуют здоровьем и жизнью.
img
Аноним 28.12.10, 23:15
Я учавствовал в уничтожении VX 2007-2008 г.г. и положение дел знаю не по наслышке. Для генералов было любой ценой запустить цех по уничтожению Vx, за что получили премии и очередные воинские звания. Грубейшие нарушения были и при строительтве и при запуске объекта. Подошли сроки и генерал сказал "поехали". Предпусковой проверки оборудования небыло, да и некоторые элементы оборудования были привезенны неизвестно откуда а именно б/у. Это некоторые моменты...
Хоть и дисциплина у гражданских была хуже чем у военных,но зато мозгов было больше. Только благодаря грамотным действиям начальников смен и руководства ГОСНИИОХТ избежали критических нештатных сиитуаций, отладка оборудования и уничтожение проводилось одновременно! Военные много чего умалчивают,слишком большие суммы на уничтожение там проходят....

Р.S. ГОСНИИОХТ на этом объекте больше уничтожением не занимается. Военные пытались да мозгов маловато. И не удивительно что произошло ЧП. ГОСНИИОХТ занимается производством реагента для уничтожения на предприятии и на других объектах России, Уничтожение передали какому-то частному лицу.