«Союз» дал ответ на публикацию о новой управляющей компании

20.01.11, 15:47 138 комментариев

На сайте управляющих компаний ЖЭК-2, ЖЭК-4, ЖЭК-7 был опубликован ответ на статью «Беда, когда сапоги начнет печи сапожник…» о новой управляющей компании «Русский дом «СВА». Ниже приводим этот ответ. Текст приводится целиком без каких-либо изменений.

«…У нас страна больших возможностей …» - или по следам публикаций

Много шума наделала статья Е.Бушуевой «Беда, когда сапоги начнет печи сапожник…», опубликованная в газете «Наш Город» и продублированная на сайте Чепецк.ру.

Чего в обсуждениях не прочтешь вплоть, что и статья заказуха и ЖЭКи и А.Князев «де…мо» и тому подобное. И что УК не дают «СВА» документацию и чего только нет. И те хорошие, те плохие и на оборот.

Мы не собираемся в этой статье проводить дискуссию «кто прав? кто виноват?», но лишь хотим дать ответы на некоторые вопросы. Но прежде чем, что-то ответить хотелось бы сказать, что к созданию статьи управляющие компании не имеют ни какого отношения к указанной статье. Возможно, это мнение автора, возможно плод межпартийной борьбы, и только. Хотя по некоторым позициям отношение может и однозначное.

Одно радует, судя по обсуждению, что все же хоть что-то может как-то пошевелить жителей города.

По отношению к учредителям «СВА» А.Князеву в УК отношение неоднозначно. Как человек он не лишен обаяния и шарма с хорошо «подвешенным языком», но как практик и на благо всех!!!? Закон должен быть для всех един (даже для членов политических партий» кем бы они не являлись), игнорирование закона ни к чему хорошему не приводит, в лучшем случае к новому витку беззакония.

Поэтому по передаче документации по жилым домам УК стояли, и будут стоять на том, что это должно происходить в строгом соответствии с законом. Это связано с защитой интересов, прежде всего самих жителей. Ведь передача - это и процедура заключения договоров с энергоснабжающими организациями, если этого нет, через некоторое время на этот дом была бы прекращена подача отопления и горячей воды, ограничена подача электроэнергии и т.д., и это среди зимы? И если вы взялись за это дело, то должны это знать. И только поэтому УК ЖЭК-7 продолжает обслуживать этот дом. В недалеком прошлом при передаче документации от ТЭЦ 4 в администрацию были нарушены необходимые процедурные требования, и как результат по отдельным домам до 80% документации утеряно. Поэтому при передаче легко списать все свои неурядицы на предыдущее управление, мол, мы не просили и они нам не передавали, вот и все. И вовсе дело здесь не в бюрократизме. Дело в том, что управляющие компании неоднократно выступали и призывали жителей к активности при проведении тех или иных мероприятий. Ведь только зная мнение всех можно решить вопрос в угоду большинства, а не в «угоду» только тех, кто принимал участие в голосовании. Ведь не секрет, что при голосовании на выборах, что по тарифам, что по передаче домов на управление решение принимается только по большинству ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ в голосовании. Вот и чувствуют остальные все себя обманутыми. А кто виноват? Ну кого винить? если вы сами отказались от участия в голосовании и доверили решить более 50 % принявших участие в голосовании (а это и есть нижний порог для принятия решения) и если с этого числа 26 % проголосует «ЗА» то все и примут это как итог голосования. Таков закон. Кто виноват если мы чем-то возмущаемся, а сформулировать свое требование не можем, да и не желаем. Не знаем, чего хотим.

Вот и живет большинство, подчиняясь решению значительного меньшинства. Так случилось и по пресловутому 13-му дому, где небольшое число интриганов затерроризировало весь дом. Но это их выбор, несмотря на определенные ошибки.

В большинстве своем управляющие компании поддерживают здоровую конкуренцию. Ведь только в конкурентной среде можно сравнивать качество услуг при одинаковых условиях. Жители вправе решать вопрос по переходу на управление от одной компании к другой или в ТСЖ, но это должно быть с соблюдением процедуры, предусмотренной ЖК РФ (ст. 44, 45, 162) и условиями договора на управление. Путем принятия решения на общем собрании собственников жилого дома, уведомления предыдущей управляющей компании о принятом решении в установленные сроки.

Пресловутый административный ресурс, затронутый в статье и в обсуждениях не маловажен и имеет большое значение, которое выражается и в финансовой, и в моральной поддержке, и в подавлении всеми доступными средствами конкурентов. Хотя бы чего стоят постоянные выступления г. Эльской на общих собраниях собственников, пропагандирующую деятельность «Коммунхоза», СВА, но не как ни представляя интересы власти. А ведь согласно Устава МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области данная деятельность запрещена. В Управляющие компании уже неоднократно обращались жители домов, поддавшиеся на чревовещание этой госпожи и перешедшие под другое управление с просьбами взять обратно под управление.

В борьбе с пресловутым административным ресурсом УК не раз приходилось доказывать свою жизнеспособность, хотя это и тяжело и отвлекает много сил и энергии. И это хорошо видно у нас в городе. Не секрет, что подход к разным типам управления, в существующий администрации разный. Почему-то администрация в «хвост и в гриву» чешут управляющие компании по уборке территорий и в то же время некоторые ТСЖ и МУПы оставляют без внимания, особенно хорошо это видно летом, да и зимой. Весной и летом, можно отличить невооруженным взглядом, придомовые территории, обслуживаемые УК и придомовые территории, находящиеся в ведении МУПов и некоторых ТСЖ, где «трава по пояс» и горы мусора которые вывозятся раз в пол года. А зимой во дворах таких домов существует только проезжая колея, так как очистка производится только один раз в месяц, или, когда прижмет и деваться некуда при большом количестве снега.

Вот вам и экономия. В некоторых ТСЖ не собирают денег на текущий ремонт и его не проводят («экономят»), а долго ли это может продолжаться, или снова голосования и вливания в управляющие компании, а затем громкие требования о немедленном проведении текущего ремонта и после него сразу выход и так до бесконечности. Но это может прокатить один раз. Не секрет что баталии по 13-й квитанции шли не один год, администрация то дает обещание погасить то берет свои слова обратно (слава богу предстоящие выборы помогли) по МУПам это сделали давно.

Не секрет что еще год назад управляющие компании обращались в администрацию за разрешением на проведение дифференциации расценок по домам. Это привело бы к снижению тарифов по высотным домам и повышению на малоэтажные, на что поступил категорический запрет и к этому приложила руку г. Эльская.

Что будет, когда этот ресурс иссякнет?

Ведь согласно грядущих изменений в области деятельности МУПов к 2014 все хозяйства, включая и «Комунхоз» должны будут переданы в частные руки.

Вот где собака зарыта.

Злопыхатели в захлеб ругают «Союз» под эгидой которого работают УК. Это нормально «зависть она как говорят и в Африке зависть». Но чему завидуют. Налогам, которые поступают от работы предприятия в бюджет, тяжелой и повседневной работе, борьбе за выживание в условиях кризиса, чему? Ведь в УК ЖЭК-2, -4, -7 перешли только люди, все остальное создано своим трудом и не происходила приватизация муниципального имущества.

При приватизации «Коммунхоза» передаваться будет огромная материальная база и большое количество техники, в том числе и новой только что закупленной. Монопольный участок работ. И это даром без всяких материальных затрат. И вот лакомый кусок практически монополизированный уходит из под ног. Вот откуда крики и по бане якобы отбираемой у господ Эльских да да, именно в них, ведь возможность получения лакомого куска, после приватизации предприятия появится прежде всего у директора. А кто директор? И кто за ним стоит?

Не секрет что господа Эльские практически уже практически приватизировали городскую свалку (иначе как объяснить молчание главы горда, на обращения УК), и тем самым создают искусственно дополнительные трудности в вывозке мусора с дворовых территорий. В настоящее время вновь созданное предприятие вынуждено возить мусор на полигоны города Кирова, на Чепецкий полигон доступ закрыт, сначала используя административный ресурс, задействуя прокуратуру и охрану окружающей среды под предлогом отсутствия лицензии. Сейчас, когда лицензия есть на все виды утилизации вплоть до ртутных ламп, просто не допускают, пытаясь тем самым поставить на колени.

Но одно не учли, что утилизация мусора на полигонах г. Кирова значительно дешевле тем самым господа Эльские, надо отдать им должное, вносят положительный вклад в охрану окружающей среды г. Кирово-Чепецка. Громкие им аплодисменты. А то, что они теряют на утилизации, так администрация компенсирует за счет наших с вами налогов. Ведь «слава богу» они в этом году выросли на небывалую высоту.

Да УК вынуждены признать, что в начале года сложилась тяжелая ситуация по вывозу мусора. Здесь и объективные и субъективные (указанные выше) причины.К объективным причинам можно отнести то, что количество мусора в праздничные дни возрастает многократно, что для вновь созданного предприятия требуется отработка и оптимизация маршрутов, потери времени на дорогу ведь до Кирова и обратно требуется не много и не мало 2-3 часа, и пока небольшое количество техники. Но работники предприятия быстро учатся и работают над ошибками.

То, что последнее время на дорогах обслуживаемых «Комунхоз» стало чище, это тоже факт. Но снова здесь не обошлось без пресловутого административного ресурса, ибо благодаря ему, администрация выделила средства и закупила новую технику, опять же за счет бюджета, то есть наших с вами налогов. Само руководство «Комунхоз» к этому приложило минимальные усилия. И еще, как ни странно, положительную роль здесь сыграл кризис, когда на уборку были задействованы сотни безработных через ЦЗН.

То что пытается г. Эльская выставить работу СВА в выгодном свете, мол еще нет нареканий, дак и работы то всего полмесяца. На собраниях собственников эти господа приводят примеры домов якобы находящиеся на обслуживании СВА, только вот жители домов, почему-то до сих пор об этом и не подозревают.

Навести лоск для выборной компании, этому нас приучили еще с советских времен. А вот поддерживать на должном уровне!? Как говорят «цыплят по осени считают».

Что до желания А.Князева пригласить управляющие компании с г. Кирова то, что можно сказать только то, что в этом вопросе данный человек далек от реально существующих обстоятельств, а они таковы, что проблем в УК г. Кирова и степень их решений находится на более низком уровне, а тарифы выше.

И что самое странное, хотя чего тут странного. Ни разу, ни г. Эльская, ни А.Князев не проводили и не пытались проводить собрания по домам обслуживаемых МУП ЖЭК № 6, хотя там проблем выше крыши. А ларчик просто открывается, с администрацией достигнуто соглашения, что СВА не будет туда лезть им «слабо», это епархия администрации, во всяком случае «пока». Под кого пойдет в дальнейшем передача домов на управлении МУП ЖЭК № 6? Жителей не спрашивают, им подсовывают решения.

Грядут выборы, отдельные люди, которые находятся сейчас у власти, пользуются тем, что находятся в партии президента, используя свои полномочия и административный ресурс, пытаясь обеспечить себя финансово в будущем.

Одно однозначно.

Чтобы в будущем не чувствовать себя обманутым нужно самим отстаивать свою позицию и добиваться решений.

Ведь под лежачий камень вода не бежит.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Alexkut 20.01.11, 16:05
а кто автор?
img
BORMANN 20.01.11, 16:37
стыдно подписаться просто под таким бредом.
img
Sin 20.01.11, 16:45
Ну уж не совсем бредом, но корректор бы для работы не помешал точно)
img
pugovka 20.01.11, 16:46
В ад эту эльскую и жэк 6 интриганы передали все ПМК Альтернативе люди против и ни чего сделать не могут ни прокуратура ни просрация ниче не делают, тока стрелки переводят, да пустобрехством занимаются, СВА эти тоже хороши приехали че то то людям на обещали короче чушь и бред продам двух коров куплю автомат и держитесь ......
img
Sin 20.01.11, 17:07
pugovka,
ага. Информация про Эльских ооочень занимательная.
img
BORMANN 20.01.11, 17:08
Да как то все путано описано... Суть сложно уловить. Три раза прочитал. Жуткий стиль изложения.
img
levaaa 20.01.11, 17:36
Да, госпожа Эльская реально может претендовать на роль серого кардинала и главного интригана в городской политике.
img
ruller 20.01.11, 18:22
пролетарии всех стран
img
КiберБомж 20.01.11, 18:54
Даже до конца дочитывать не стал. Писал какой-то подросток, и как я понял - исключительно, чтобы создать противовес первой статье. Естественно, сейчас каждый будет тянуть одеяло на себя. А люди снова запутаются. Беда.
img
Аноним 20.01.11, 19:53
да давно пора гнать эту старушку Эльскую на пенсию! Тогда и сынок загнётся, и за ним все их прикормыши
img
monomach 20.01.11, 20:15
Вывод прост: Красивые слова и тех и других, а за ними совершенно неблаговидные замыслы и действия. Люди! Нас опять запутали. Где черное, где белое, кто прав, кто виноват?
img
Alexey 20.01.11, 20:46
да хорошо бы как южносахалинске не получилось, где в результате административных разборок полгорода осталось на зиму без тепла.....как то поакуратнее
img
GreenPeace 20.01.11, 21:48
Да нет, около дела написано... по крайней мере содержит информацию, представляющую оперативный интерес и заслуживает внимания, я днём в оригинале читал... :-)
img
Аноним 20.01.11, 21:50
статья полный бред,Союз и жэки выглядят белыми и пушистыми.Всё приплели и тепло выключат и воду,мозги людям не компасируйте.
img
monomach 20.01.11, 22:13
Это конкурентная борьба. В том  числе и за будущие материальные блага на основе собранных с нас, платежей,.Статья, конечно, сумбур, но факты, приведенные в ней, весьма доказательны, логичны.  
img
Аноним 20.01.11, 22:25
да.
скоро выборы.
началось.
полились дерьмовые реки .
img
Аноним 20.01.11, 22:47
"афтару" двойка за не раскрытие темы и полное не знание истории .
img
Аноним 20.01.11, 23:23
скучно и предсказуемо.хотя поразвлекли 2 темы,  абиловское депутатство и приватизация комхоза. автор повеселил.
img
Skill 20.01.11, 23:23
Да ребята из УК постарались написать все красиво- так что бы обвинить во всех смертных грехах администрацию! Да Эльская- не подарок . тот еще серый кардинал, так и в Зыков тоже не есть что . руководит своими МЫШАМИ руководителями УК-Бекишева,Злобина,Босякова и т.д. А Абилов что  да того давно пора гнать из администраций.
Просто на лицо начало предвыборной борьбы между Едром- Администрация и Союзом . хотя раньше все жили дружно.
По поводу мусора, что сказать не надо обвинять не кого вы же Сами УК в 2010 году создали предприятие ЭКОгород, ну как то так, под предводительством Ли...а и И...а,все косвенно привязаны к союзу и этим самым выхотели оградить себя от комунхоза, что и получилось. А то что не справляетесь. так это ваша не доработка ИЗВИНИТЕ в этом не виновата администрация .
Под конец хочу сказать только одно . кто бы не был у власти Наших домов . пока мы сами не научимся считать куда расходуем деньги и за что. ЛУЧШЕ не станет!
img
Аноним 21.01.11, 08:32
но зыкова то видно сильно задел факт факт вхождения новой организации на рынок раз такую статью накатал
img
Иskatель 21.01.11, 08:58
Ведь не секрет, что при голосовании на выборах, что по тарифам, что по передаче домов на управление решение принимается только по большинству ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ в голосовании. Вот и чувствуют остальные все себя обманутыми. А кто виноват? Ну кого винить? если вы сами отказались от участия в голосовании и доверили решить более 50 % принявших участие в голосовании (а это и есть нижний порог для принятия решения) и если с этого числа 26 % проголосует «ЗА» то все и примут это как итог голосования.

- как мне кажется самый основной смысл этой статьи. Неважно какая организация домом заниматься будет - недовольства меньше не будет. Хорошее принято быстро забывать, а плохое - о нем как то проще рассуждать.
img
Аноним 21.01.11, 09:45
По ходу дела жители дома по ул. 60 лет Октября, 13 получат за январь двойные квитанции: и от СВА, и от консалтинга, который визжит, что продолжает обслуживать этот дом. Ога, устал обслуживать.
А статья "...У нас страна больших возможностей..." написана дико безграмотно. Зашёл вчера на сайт УК - так и там такой же стиль изложения, читать противно.
Позабавило: "ведь в УК ЖЭК-2, -4, -7 перешли только люди, все остальное создано своим трудом..." Ага, и офисы консалтингу и жэкам своим трудом построили, и мастерские, и картотеки паспортистов, и типо всё с нуля. А на самом-то деле консалтинг пришёл на всё готовое, даже базу данных украл в 2006 году у ЦСПН. Начинали свою деятельность ЖЭКи союзовские как шакалы, да и продолжают в том же духе.
img
Skill 21.01.11, 10:06
От части я согласен с мнением Иskatель . но мало сделано хорошего. больше откладывается на потом.
Да кто бы не пришел на место УК, лучше наверно и не будет, но при хорошей конкуренция появляется рынок,выбор, а когда на рынке одни тогда и выбирать не из чего и делать выводы тоже . Так пусть СВА начнет работать там и посмотрим. что да как .
А то ругаем их за то что они еще не сделали.
img
Cyxou 21.01.11, 12:20
Интересно, в свое время ситуацию с МУП "ЖЭК-6" глава города назвал "рейдерством", как же можно назвать процедуру перехода под новую УК-проадминистрационную без соблюдения всех законных процедур, за исключением голосования присутствующих жителей дома?

Время все расставит на свои места. Я бы на месте жителей дома, в случае двойной квитанции заплатил бы по той, которая дала бы мне возможность в будущем не "отвоевывать" проплаченное. То есть по квитанции той УК, которая законно обслуживает дом, ибо она в случае судебного разбирательства должна "победить".
img
Аноним 21.01.11, 12:48
Cyxou | 21 Янв : 12:20
Ну какое же это рейдерство, если они голосование реально проводят, а не подписи подделывают как жэки союзовские?
Думается, и протоколы СВА оформят надлежащим образом, и все процедуры будут соблюдены. Первично-то всё-таки волеизявление жильцов, а не бюрократические заморочки, в которых консалтинг поднаторел.
На минутку, договор 13-го дома с ЖЭК-7 закончился 31.12.2010, так о каком законном обслуживании дома вы говорите?
img
Аноним 21.01.11, 12:51
Cyxou | 21 Янв : 12:20
Ну какое же это рейдерство, если они голосование реально проводят, а не подписи подделывают как жэки союзовские?
Думается, и протоколы СВА оформят надлежащим образом, и все процедуры будут соблюдены. Первично-то всё-таки волеизъявление жильцов, а не бюрократические заморочки, в которых консалтинг поднаторел.
На минутку, договор 13-го дома с ЖЭК-7 закончился 31.12.2010, так о каком законном обслуживании дома вы говорите? Нету у ЖЭК-7 договора, значит обслуживают незаконно.
img
Аноним 21.01.11, 13:11
ой, ой, ой!!! С Союзом делают то-же самое, что те в своё время сделали, когда нахрапом прихватизировали все жкх... Помогите Союзу-у-у!!!ведь власть-то уже не та)))
img
Cyxou 21.01.11, 13:36
Аноним | 21 Янв : 12:48

Позвольте, а как же передача технических документов? Уведомление даже самой администрации в законном порядке, о появлении новой УК?
Как же сам факт того, что на обслуживание этого дома заключен договор с МУП "Коммунхоз", которое является:
1) Убыточным, что мама не горюй
2) Работы по обслуживанию для него будут непрофильными, а людей новых взять с техникой - это в том числе и затраты для убыточного МУП, которые, кстати, вполне могут перекрыть бюджетом, например, с подачи кого-нибудь в аппарате (!).
Как же договора с энергоснабжающими организациями? Может кто нибудь вбросит инфу со стороны какого-нибудь "КировЭнерго" о договорах, которые с ними заключены и по которым идет оплата - все бы встало на свои места. Мысль я думаю понятна...
img
Skill 21.01.11, 13:41
Cyxou.
По поводу ЖЭК- 6 . там разговор особый . администрация его как хочет так и крутит, и наверно со временем он перейдет в Руки СВА.
По поводу законности всего происходящего с домом номер 13, сказать можно только одно: то что договор говорят истек . так там 100% будет пролонгация договора.И квитанций придут от консалтинга и от СВА.
Я бы не месте жильцов не стал платить не кому .Пока не разобрался кто в доме хозяин.
Жильцы Дома 13 скажите свое резкое слова! а то вас то туда то сюда склоняют.
img
Skill 21.01.11, 13:50
Cyxou | 21 Янв : 13:36


Да МУП "Коммунхоз" убыточное предприятие, и привели его туда как раз наша администрация, после того как все ЖЭКИ стали частными.Наверно не много заказов он выполняет у УК, а теперь когда и мусор стали вывозить своеи компанией .
Давай те предположим, не стало МУП "Коммунхоз" . нет СВА. нет совсем не кого остались только УК дочерние предприятия СОЮЗА и что дальше . монополия. на рынке. что хотим то и воротим, получается.
НЕТ УЖ пусть бутен конкуренция даже и такая , А то вы сосвоим СОЮЗОМ и тогда совсем всех задушите. И так не одна строительная компания не может выиграть подряд в федеральной программе на ремон ЖЭКХА .
img
Cyxou 21.01.11, 14:24
Насколько мне известно, договор с тем кто управлял домом, автоматически пролонгируется на следующий год. Если создавать конкуренцию, то логично провести, к примеру, перевыборы УК в соответствии с законодательством, до автопродления, чтобы не создавать жителям таких неприятных сюрпризов как "двойная квитанция" и не доводить дело до жэкосрачей и прочих высеров.
Сейчас сложилась ситуация, когда новая УК поступила против интересов жителей, создав им потенциальные проблемы своим незаконным выходом на рынок.
Никто не против конкуренции, лишь бы от неё выигрывали жители, а не получали геморрои на задницу.
img
Аноним 21.01.11, 14:39
Cyxou | 21 Янв : 13:36
Администрацию СВА уведомляли. Техническую документацию ЖЭК-7 отдаст и никуда не денется.
Не хочется уже всем напоминать, что союз окрутел и разбогател именно тогда, когда подмял под себя жэки. Они и сами, наверное, не любят это вспоминать: и магазин в Боёво тогда достроили, а потом и кирпичный, и долги свои погасили тогда. Так что всё относительно про убыточность...
У кого ЖКХ - у того и деньги, сборы с населения. Ведь МУП всегда проверить можно!
А вот союз поди проверь попробуй. У них обнаружится и нецелевое использование средств, и завышение сметной стоимости, и приписки объёмов выполненных работ, и раздутые управленческие штаты, неподконтрольные никому, и много чего ещё...
А по поводу платы за тепло: т.к. мы платим круглый год, а не только в отопительный сезон, то здесь надо будет ещё посмотреть кто кому должен.
img
Аноним 21.01.11, 14:51
Skill | 21 Янв : 13:41
Cyxou | 21 Янв : 14:24
Автоматическая пролонгация бывает только тогда, когда ни одна из сторон договора не заявила о выходе из него! Здесь не тот случай. ЖЭК-7 не может односторонне пролонгировать договор. Собственники из 13-го дома НЕ НАНЯЛИ ЖЭК-7 на 2011 год, т.к. не удовлетворены его работой.
Поймите же, что собственники в данном случае "главнее" жэка. Они решают на общем собрании кого нанять, с кем заключить договор, а кого послать в пень.
img
Аноним 21.01.11, 15:00
Очень жаль, что администрация не способна посадить за стол переговоров учредителей предприятий ЖКХ, этот стиль подковерной возни свойственен именно этому составу Думы и соответствующим отделам администрации. Сначала делали вид, что ничего не происходит - а "Консалтинг" лихо отобрал дома у ООО АДС (помните листовки об опаивании и яко бы подделанных подписях), все списывалось на конкуренцию. Сейчас неспособны остановить очередных манипуляторов. Но каковы средства массовой информации, особенно "Кировец" и АКТВ!!! Браво! А статья нормальная, написана доступным языком, а для особо продвинутых - читайте Жилищный кодекс!
img
Cyxou 21.01.11, 15:00
Аноним | 21 Янв : 14:39

Пруфпики есть по всему этому. Уведомление, протокола голосований итд итп?
Ну а убыточный МУП можно так же прикрыть бюджетом, например. А в остальном давайте по факту общатся, есть сканы обо всем о чем говорите?
Я никого не прикрываю, чтобы не было какого-то там домысливания. Выше я писал, что правильнее было бы действуя в интересах жителей провести всю процедуру передачи дома, полностью законно, если этого не было произведено, обе УК получат в свой адрес много плевков от жителей, и еще непонятно кому от этого станет лучше.
img
Cyxou 21.01.11, 15:08
Аноним | 21 Янв : 14:51

Я полагаю, что и заявить о выходе из договора сторона должна в определенный срок, вот и вопрос - когда жильцы заявили о выходе из договора? Было ли это сделано в установленном законом порядке.
И ЖЭК-7 понять можно, если они "отпустят" дом, то еще не факт, что в случае срачей, по башке им не настучат, если признают недействительным договор с новой УК.
img
Аноним 21.01.11, 15:13
Сухой,я могу со 100% гарантией сказать,Что информация об открытии УК СВА была доведена до администрации 17 декабря.А то,что на Думе  Абилов сказал,что не знает такой УК СВА,не раз всем говорилось откуда он получает доплату за лоббирование интересов СОЮЗа.Если ты знаешь законы то любая ООО вправе только уведомить администрацию,а вправе и не уведомлять.А УК доводит о себе информацию только после подписания  первого договора с собственниками жилья. Вот так-то.У тебя ложная инфа.
img
Cyxou 21.01.11, 15:17
Аноним | 21 Янв : 15:13

Пруфы в студию. Точно так же можно говорить, что доплаты за эти комментарии Вы получаете от администрации или МУП "Коммунхоз", которому, предположим, очень кстати была бы прокачка денег через себя.
ЗЫ: я не располагаю какой-либо инфой в принципе. Все что я пишу, в том числе и о приветствовании законной конкуренции, полагаю, написал бы любой вменяемый человек, который от этой самой конкуренции только выигрывал бы.
img
Аноним 21.01.11, 15:18
Cyxou | 21 Янв : 15:00
Пруфпики есть у Князева.
Интересно как это "убыточный МУП можно так же прикрыть бюджетом"?
Не работали вы видать в МУПе. Да администрация только МУПы и может драконить, а консалтинг никому неподотчётен: ни властям, ни собственникам.
Сканы у меня есть, только я их выкладывать не умею.
img
Cyxou 21.01.11, 15:28
Представьтесь пожалуйста. А сканы можно загрузить на расовом православном сервисе http://www.radikal.ru/
Достаточно будет сюда выложить ссылку, которую вернет сервис после загрузки, в этом случае у нас получится более предметный разговор и по существу.
img
Cyxou 21.01.11, 15:31
А насчет неподотчетности собственникам - это неправда, УК подотчетна собственникам по определению, и требовать с неё отчета и исполнения договора имеет право каждый жилец.
Но если пошла такая пляска, то чем же "подотчетнее" будет другая такая же частная УК, которая на подряд берет убыточный МУП? Администрация будет дербанить МУП, если по вашему мыслить, ну а к частной УК "Русский дом" какие претензии будут?
img
Аноним 21.01.11, 15:33
Cyxou | 21 Янв : 15:17
Во насмешил про доплаты. Так и представляю себе, как Чеканов с Эльским наперегонки тащат денюжку тем анонимам и не только, которые против консалтинга пишут.
Ну, а то, что два другана Лёша Абилов с Андрюшей Парфёновым обожают консалтинг с союзом - так это всем известно.
img
Cyxou 21.01.11, 15:37
Аноним | 21 Янв : 15:33

Позвольте, если у Вас есть некие сканы документов, ты Вы явно лицо заинтересованное, так?
У меня ничего нет, я рассуждаю достаточно независимо, не покрывая ни тех, ни других.
img
Аноним 21.01.11, 15:43
Cyxou | 21 Янв : 15:28
Про загрузку ничего не понял.

Cyxou | 21 Янв : 15:31
Требовать-то отчёт жильцы могут, но вы их видели, эти отчёты? Я видел.
Разница вот в чём: РЦ консалтинга собрал деньги с народа, и деньги эти упали в бездну, а УК СВА собрал деньги и отправил их в МУП, который проверить можно.
img
Аноним 21.01.11, 15:48
Cyxou | 21 Янв : 15:37
Конечно я лицо заинтересованное, т.к. я плачу немалые деньги жэку, и мало что за них получаю в плане обслуживания жилья, поэтому и не доволен их политикой, их хамством, их монополизмом.
img
Аноним 21.01.11, 15:49
Умереть не встать, святая простота! Собрал и отправил в МУП!!! Ха-ха! Вот так во всем!
img
Cyxou 21.01.11, 15:53
Аноним | 21 Янв : 15:43

Заходим на www.radikal.ru, выбираем скан который надо загрузить, загружаем, получаем в ответе ссылки на загруженное изображение, копируем и выкладываем сюда в комментарий.

Все зависит от того, как задекларировать и что указать в проведенных работах. Недавно была уже тема про ТСЖ Черемушки и УК МУП ЖЭК-6, там были примеры "эффективной работы" МУП, который можно проверить и организации у которой "деньги ушли в бездну".
Тем не менее я не вижу иных причин, кроме уже озвученных, почему именно убыточное предприятие ставит на подряд вновь созданная управляющая компания.
img
Cyxou 21.01.11, 15:54
Аноним | 21 Янв : 15:48

Не надо косить под жильца-собственника, сканы есть "редкоземельные" - уже не простой жилец.
img
Аноним 21.01.11, 15:55
Аноним | 21 Янв : 15:49
Нет, ну понятно же, что УК любая и себе возьмёт из собранного, как без этого-то? Капитализьм же у нас. Но жэки вам никто проверить не даст, а МУП всегда на виду.
img
Аноним 21.01.11, 15:58
Cyxou | 21 Янв : 15:54
Опять ничего не понял.
Если у меня есть документ бумажный и комп, то что надо делать?
img
Cyxou 21.01.11, 16:01
Аноним | 21 Янв : 15:58

Сканировать документ и выложить его сюда, указанным мной выше способом.
img
Аноним 21.01.11, 16:06
Cyxou | 21 Янв : 16:01
Сканера нет. Есть комп и бумажка.
img
Cyxou 21.01.11, 16:07
Аноним | 21 Янв : 16:06

Цифровым фотоаппаратом в режиме макросъемки.
img
Аноним 21.01.11, 16:15
Cyxou | 21 Янв : 16:07
Даже чай остывший пришлось пить из-за вас.
А фотик дома остался.
img
vakolesnikov 21.01.11, 16:17
Аноним | 21 Янв : 16:15
На телефон тоже пойдёт.
img
Аноним 21.01.11, 16:20
vakolesnikov | 21 Янв : 16:17
Мне очень стыдно перед вами, но у меня телефон без камеры.
img
Cyxou 21.01.11, 16:24
дайте угадаю, и бумага то не на руках
img
Аноним 21.01.11, 16:30
Cyxou | 21 Янв : 16:24
Не угадал. Бумага есть, и не одна.
img
Cyxou 21.01.11, 16:33
ну и сканы ж есть! Аноним | 21 Янв : 15:18
тут писали, или врете? поделитесь!
img
vakolesnikov 21.01.11, 16:39
Ну может хоть сосед или коллега с телефоном есть?
img
Cyxou 21.01.11, 16:48
Аноним, у Князева одолжи или у Эльсьского!
img
Аноним 21.01.11, 19:40
кто нибудь хоть представляет по каким ценам жителям предъявляются отделочные материалы и работы????
img
Аноним 21.01.11, 20:19
паша суходоев он же сухой - работник програмист союза, а говоришь, что ни чьи интересы не защищаешь. кто платит на того и работаешь, гнида .
img
Skill 21.01.11, 20:23
Да вы  тут дискуссию без меня затеи ли))))
Что Хочу сказать. все вы правы что Аноним, что Сухой . И отстаиваете свою точку зрения, не забываите про жильцов это дома почему они молчат. Что нет не кого тут? Или просто как трусливые мыши сидят и читаю . а выразить свое мнение не могут.
Да ЖЭК-7 так просто дом не отдаст. да деньги которые перечисляются консалтингу , не кем не учитываются. да и Абилов тот еще наверно вз.....к.
Тогда проще сказать. где же наши органы государственные которые за этим должны присматривать?
Если есть у кого какая информация ,скидывайте. а мы уже сообщим куда следует.
img
Skill 21.01.11, 20:48
АНОНИМЫ!!!!!!давайте не будем переходить на личности!!!
img
Skill 21.01.11, 20:56
Аноним | 21 Янв : 20:19
Если вы один из СВА так пусть вам будет стыдно. за вашу фразу(кто платит на того и работаешь, гнида .) НЕ знаете человека а такое пишите.
img
Cyxou 21.01.11, 20:58
Аноним, ага это я. Не скрываюсь и от слов не отказываюсь, и гнидой тем не менее себя не считаю.
В делах пользователей сайта есть и мои фото, можешь пофапать, но вначале ткни носом, где в своих сообщениях я двигал необъективные вещи ;)
img
Иskatель 21.01.11, 23:28
Вообще то, действительно, Сухой ни на чью сторону в своих комментариях не вставал. Так что обвинения в его адрес беспочвенны. А уважаемый Аноним так свои сканы-бумаги не показал. Отсюда сразу вопрос - "а был ли мальчик".

Как показывает действительность БОЛЬШАЯ часть обвинений в чей бы то ни было адрес ( подчеркиваю БОЛЬШАЯ) оказывается чьими то измышлениями не подкрепляемыми реальными фактами.
img
Skill 22.01.11, 04:19
Согласен со всеми, АНОНИМ утри нос !!! И все следующий раз начинайте с правильного диалога!)))
img
Аноним 22.01.11, 11:03
Ну и писатели в Союзе! Даже заголовок Бушуевской статьи не смогли правильно воспроизвести, да и басню видимо в глаза не видели.
А уж текст ответа - так это просто "шедевр"! Перечитываю который уже раз и не устаю восхищаться.
Всем, кто убеждён в возможности получить правдивые отчёты от союзовских УК, предлагаю поинтересоваться у них (в свете закона о стандарте раскрытия информации) тем, как они взымают с жителей банковский %, уверяю вас - это очень интересно!
img
Cyxou 22.01.11, 11:10
Да, корректуры статье явно нехватает. Пока читал логику было достаточно трудно в голове удержать.
img
Cyxou 22.01.11, 11:56
Про редкоземельные сканы, которыми обладает Аноним, ничего не напоминает?


http://content.onliner.by/old_files/201004/103752_tvoi-silyi-v-internete-.jpg">
img
Аноним 22.01.11, 12:20
Так-то похоже. Только лексика, конечно отличается у нашего анонима в лучшую сторону.
img
vakolesnikov 22.01.11, 14:59
Сегодня днём когда с ребёнками возвращался домой обнаружил объявление.
http://i039.radikal.ru/1101/e1/6d813f7e5dd0.jpg
А теперь по пунктам. С работы возвращаюсь около 18-00, объявления на подъезде не было, следовательно узнать о собрании и поприсутствовать на нём у меня не получилось, тем более странна приписка внизу что уведомление опубликовано 12.01.2011. Где?
Собрание будет проводится во втором подъезде, вот как назло в единственном где домофон установлен.
Разница в тарифе тоже тоже не колоссальна 14-40 против 12-71, тем более зная как в ТСЖ Васнецовском кроме пункта обслуживания появляются ещё несколько типа капитальный ремонт и т.д. выгода тогда в чём?
img
Skill 22.01.11, 15:14
Это конечно не корректно со стороны СВА, давать объявления, после того как собрание состоялось!
img
Аноним 22.01.11, 17:22
дело даже не в тарифе,а просто надоело когда тебя откровенно считают быдлом.эти собрания , вообще, новый в принципе подход к людям ,как к людям без подлога и подтасовок и без откровенного игнорирования интересов собственников как работодателя. ведь собственники выбирают,а получается все наоборот.хотя и тариф умножить на кв метр будет у союза сумма не хилая.берем разницу1р69копумножаем на 1000000кв мполучаем1млн690тыс в месяц а вгод20млн.рублей .вот и стоят не на жизнь а на смерть за каждый дом.жадность  и страх что люди массово уйдут от союза и количество квадратных метров площади тоже
img
GAD 23.01.11, 00:55
Читал статью,конечно можно было бы и лучьше Накатать.Ну скорее всего у,,Союза,, нет пресс-секретая.Но смысл в ней ясен.Может лучьше иметь синицу в руках,чем журавля в ж..пе.У меня родственники живут в 13 доме.Зашёл сегодня,2 подъезд чистота.Правда около двери у подъезда всякие призывы и лозунги.Я их спросил:слесарей-сант.вызываете; проблемы есть--нет.В подъезде
на подоконниках горшки с цветами.Я им расскзал,что у них война за дом идёт.Они мне не поверили.  Одно не понимаю если Князев решил взять хороший и чистый дом,где на этаже установлены даже датчики для экон.эл.энергии,то почему он приплетает сюда СВ АФГАНА. А если вдруг они обасруться,то это -же пятно на них всех!Мужики дерзайте,но Афганом  не прикрывайтесь!!!
img
Аноним 23.01.11, 11:07
Да, жаль бедный союз-консалтинг, даже пресс-секретаря на наши денешки не могут содержать! Вот и напихали в статью, по принципу: что-то знаю, о чем-то слышал, зато ЖК прочитал, и высочайшее разрешение получил.
И понятны заявы Сухого:"А насчет неподотчетности собственникам - это неправда, УК подотчетна собственникам по определению, и требовать с неё отчета и исполнения договора имеет право каждый жилец." Ведь Вам господин не нужно в принципе просить-требовать отчета, у Вас корпоративная этика, только те кто просил его в ноябре-декабре меня поймут. После первого столкновения с монстром- Союзом пропадает желание бороться с "ветряными мельницами", на это уних и рассчитано
img
Аноним 23.01.11, 11:25
почему СВА должны не справиться? что за утопические настроения. когда они победят незаконные действия союза это докажет, что воля собственников первична, а желания союза где то там, в ж.....  зачем сотрудники 7 жэка ходят сейчас по 13 дому и задним числом стараются обманом получить подписи жильцов? зачем, если договор действителен, по словам бекишева? О! а союз. он как не прибирал придомовую территорию, как во дворах нет дворников с песком во время гололёда. так он за уборку и песок берёт с меня деьги и мне не нравится платить за услуги, которых я не получаю. может общее собрание собрать и заактировать эти факты собственниками и заставить 2 жэк снизить плату за содержание общего имущества? как вы думаете как злобин к этому отнесётся? а собственники имеют право снижать плату, правда жэки это их право, впрочем как и выполнение всех своих обязанностей, игнороруют...
img
Аноним 23.01.11, 12:08
Пусть Союз опубликует финансовые результаты УК за прошлый год как это положено делать по закону.
img
Cyxou 23.01.11, 12:39
Аноним | 23 Янв : 11:07

Да, мне не нужно просить или требовать отчета, дом где я живу относится к ТСЖ "Черемушки", поэтому я юридически не имею никаких оснований что-то требовать от УК к которой не отношусь.
img
Cyxou 23.01.11, 12:47
Я как стоял на своем в том, что здоровая конкуренция это хорошо, так и буду стоять. Независимо от сферы деятельности кстати. Ну а если все действительно так, например в части той, что на утилизацию ТБО не пускают, используя административный ресурс, лоббируя чьи-то интересы - то позвольте, чья бы корова мычала? Это я к вопросу о конкуренции...
Ведь надо быть полным бараном в кубе, чтобы думать, что новая УК, которой (администрация) дадут "зеленый свет" на конкретный вид работ, отказав другим или игнорируя их запросы, входит на рынок на идеологии свободной конкуренции.

Союз - не Союз, Русский Дом - не Русский дом, какая разница кто в этой ситуации был первее? Проблемы-то у жителей будут за эту двойную квитанцию, садитесь за стол переговоров, решайте вопросы, а не окукливайтесь.
img
Аноним 23.01.11, 12:48
Как уже задрало "любоваться" переполненными контейнерами из окна! Когда уже ЖЭК-2 начнёт нормально работать? Сколько времени им ещё надо "для отработки и оптимизации маршрутов"?
Да только из-за вывоза мусора послать надо их подальше! Комхоз с этой работой справлялся, мы привыкли и даже не замечали. Зато теперь - почувствуйте разницу!
Они меня дозлят, чесслово, если опять контейнер будет набит с верхом, отнесу свой мусор к дверям жэка - пусть и они насладятся!
img
Cyxou 23.01.11, 12:54
Аноним | 23 Янв : 12:48

Не сочтите за выгораживание, но что Вам мешает написать бумаги? Потребовать договор, чтобы выяснить полноту его исполнения?
Все зависит от активности людей - куда ни глянь, все причитают или истерят во всяких приемных, портя нервы и себе и служащим. Непредметный разговор получается. Я на своем опыте понял, что в таких случаях самый лучший вариант убрать эмоции в сторону и подготовится к переписке по факту.
Остальное - пустословие.
img
Аноним 23.01.11, 13:17
Cyxou | 23 Янв : 12:54
Ога, попробовали тут на прошлой неделе собственники, пошли к господину Злобину на приём в его кабинет, в его рабочее время, и с бумагами. Получили они от этого господина не решение вопроса, а демагогию и хамство по полной программе.
Ну, и на фига нужны людям такие УК и жэки, если с ними надо вести "переписку по факту", воевать из-за каждого пустяка? Вот оно людям надо? У всех у нас свои семьи, дети, своя работа, а хотим мы всего лишь, чтобы за наши деньги работали дворники, слесаря, электрики. А эти УК не хотят работать, они хотят только УПРАВЛЯТЬ, причём управлять не домами, а людьми! Ещё и хамят нам за наши же деньги.
img
Cyxou 23.01.11, 13:20
Аноним | 23 Янв : 13:17

Кто хочет - тот добивается своего, а сетования на то, что семьи дети и дела - это отговорки. Нашли время сходить - найдете, чтобы довести дело до конца.
img
Аноним 23.01.11, 14:52
Cyxou | 23 Янв : 13:20
До какого конца? Бумагу-отписку состряпают, даже не сомневайтесь! Три года уже воюют люди с жэками, надоело. Пожалуй Проклову пора звать с её программой "ЖКХ".
Злобин идеально по формату подойдёт!
img
Cyxou 23.01.11, 15:12
Аноним | 23 Янв : 14:52

Не пробовали, а говорите...зачем пустословием заниматся?
Между прочим отписка - это еще не повод финализировать конфликт, я_гарантирую_это.

А знать о проблеме и везде ныть, что все равно дадут отписку - так ведь и смена управляющей компании не гарантирует Вам того, что там отписки не будут выдаватся. Это такая же коммерческая структура, такое же ООО, главная цель которой извлечение прибыли, при минимальных убытках. Где гарантия, что отписок там не будет?

Кстати ул. Первомайская, на которой мой дом находится, точнее крутой поворот с ул. Мира на Первомайскую представляет из себя каток с двумя накатанными колеями по которым машины не могут разъехатся по нормальному, а между прочим это работа пресловутого "Коммунхоза" хотя бы посыпать песком или как то следить за куском дороги, чтобы не создавать аварийных ситуаций. Сам мучаюсь когда там проезжаю.
Живой пример, как сейчас обслуживает то, что обязан обслуживать МУП, который хочет быть на подряде новой УК. Это та же самая мелочь из-за которой никто писать бумаги и не должен, по идее.

Дело конечно собственников, им там жить, пускай и решают, что для них лучше.
Политота в этом вопросе явно играет не последнюю роль, на мой взгляд.
img
Аноним 23.01.11, 15:19
vakolesnikov  вот и вали в тсж васнецово.хрен ли тут.ах я 2 раза не попал на собрание.ах обидели.ах с ребенком гулял.
гуляй дальше.кто хотел,тот пришел.
имеющий уши да услышит.имеющий глаза да увидит.....
собака лает,караван идет.
представь,ты отстал.ушел караван!догоняй!
img
Аноним 23.01.11, 15:22
коммунхоз не должен ни кому и ни чего .
на 2011 год договор на содержание дорог так и не заключен.
то что делается в городе голая инициатива комхозовцев.
Cyxou  парируй. или просто удалишь как всегда?
img
Sin 23.01.11, 15:30
Аноним | 23 Янв : 15:19, очередной хам? СВА?
img
Cyxou 23.01.11, 15:35
Аноним | 23 Янв : 15:22

Зачем удалять? Стоит вспомнить хотя бы http://www.chepetsk.ru/forum/index.php/topic,7842.0.html">снегопады в конце ноября 2010 года и то, как Коммунхоз там сработал.

Впрочем все читающие ветку видят отличный аргумент "Коммунхоза": "коммунхоз не должен ни кому и ни чего .". Рекомендую жителям дома пытающимся сменить УК - обратить внимание на безапелляционное заявление явно кого то из чинов оттуда.
img
Аноним 23.01.11, 15:44
хорошая ссылочка.про чистку дворов,новую технику.
одно не ясно,комхоз при чем.дворы это союзовская водчина.
технику администрация на учет ставила до конца года.
поясненице бы к ссылочке
img
Cyxou 23.01.11, 16:13
Аноним | 23 Янв : 15:44

Вы невнимательны, по ссылке я писал тогда, что забил на Коммунхоз и пошел сам лопатой огребать двор, чтобы наутро выехать. Мой дом, как я выше писал находится в ТСЖ "Черемушки". Придомовые территории и дороги обслуживались и полагаю обслуживаются МУП ЖЭК-6 и МУП "Коммунхоз", договор был заключен и по идее мне как жильцу плевать, когда администрация поставила на учет технику.

Давайте стонать не будем, когда аргументы заканчиваются, что я обеляю Союз. Выше я писал - покажите конкретно факты, никто не показал! Я не живу в домах, которые находятся в ведении этих УК, и судить не могу объективно, это виднее должно быть жителям. Я говорю только за то, что я вижу, а вижу я не самую хорошую картину, в качестве примера я привел состояние дороги, она и сейчас никакая, сходите проверьте!
Аноним, я полагаю, от Коммунхоза уже выразил позицию, что Коммунхоз никому не обязан. Видимо тогда он знает кто обязан содержать ул. Первомайскую в должном виде, подскажите нам всем, интересно же. Это ж ТСЖ "Черемушки" и Союз тут непричем...

Раз Аноним от Коммунхоза сразу же распосылается в обсуждении и отказывается от факта даже обслуживания дороги, то я не понимаю, чисто по-человечески, как можно доверять организации управление чем-либо, если она при случае открещивается от всего?

Покажите мне, где то, что я написал нелогично или где я отстаиваю чьи то интересы?
img
Аноним 23.01.11, 16:38
Cyxou,позиция "мне пофиг кто...." конечно хороша.
кстати,прочитайте повнимательнее об отсутствии договора на обслуживание дорог,вас это не напрягло?
p.s. комхоз не работает на сегодняшний день во дворах.ни 6го жэка ни какого другого .делайте  выводы.
img
Аноним 23.01.11, 16:43
"Покажите мне, где то, что я написал нелогично или где я отстаиваю чьи то интересы?"
подсказываю, за все в городе отвечает администрация именно этого города.
img
Аноним 23.01.11, 16:44
Cyxou | 23 Янв : 15:12
"Не пробовали, а говорите...зачем пустословием заниматся?
Между прочим отписка - это еще не повод финализировать конфликт, я_гарантирую_это."
Отвечаю: пробовали неоднократно. Просто надоело. Мне неинтересен конфликт. Мне интересно, чтобы выполнялся пункт из перечня услуг ...9.Вывоз и захоронение ТБО.
Комхоз справлялся, жэк-2 не справляется, а вы предлагаете мне теперь бумажные горы свернуть, но добиться, чтобы они выполняли свою часть договора. Я свою выполняю: оплачиваю в срок их безумную квитанцию.
Ну не чувствуют жэки себя нанятыми на работу, они видят себя хозяевами. Не правы они в этом.
img
Cyxou 23.01.11, 16:51
Аноним | 23 Янв : 16:38

В том то и дело, что моя позиция - это лично моя позиция, а не позиция работодателя как у Вас с явным перекосом в сторону новой УК и Коммунхоза, и я не обладаю какими то редкоземельными данными, коими несомненно обладаете Вы, раз утверждаете то, что рядовым жителям не известно.
По большому счету суть всего, что я написал сводится к тому, что хорошая и честная конкуренция - это правильное дело, а незаконные махинации, после которых заложниками ситуации могут стать жители - это плохо. Нигде я не писал, что не нужно этому Русскому Дому выходить на рынок ЖКХ.

Я правильно понимаю, что Вы считаете, что названный мной косяк за МУП ЖЭК-6?
А то у меня периодически возникает желание решить это таким же способом как я поступил с Почтой России.
img
Cyxou 23.01.11, 16:59
Аноним | 23 Янв : 16:44

У Вас все карты в руках, Вы же тоже собственник.
Кстати "монополией" на утилизацию ТБО обладает, насколько мне известно, Коммунхоз, они продают талоны на утилизацию. Если написанное в статье верно (я не могу что-либо утверждать в отношении этих УК, я в ТСЖ "Черемушки"), то Коммунхоз просто "не пустил" утилизировать мусор, поэтому им пришлось вывозить их в Киров, и об этих трудностях они написали.

Для сомневающихся в отношении моего мнения добавлю на "подумать": если бы я имел причастность к созданию статьи или выгораживанию мнения, то допустил ли бы я столько технических и логических ошибок в тексте?
img
Skill 23.01.11, 17:00
Да разговор продолжается.
Что сказать на счет работы УК, да просто безобразно. Мой дом относиться к ЖЭК-2 и что, так дворника я уже наверно неделю не видел. так и уборочной техники не видать, снега нет и делать не чего не хотят, а к дому не подъехать, горка обледенела, хоть сейчас бери санки и катайся.В том месяце сам лично просил знакомого из МУП "Коммунхоз"почистить у дома хотя , в их обязанность не входит. Про подъезд уже молчу ужас да и только последняя уборка наверно была 2 месяца назад и тд.
Одно радует дом не старый с таким обслуживанием, на мой век наверно хватит))))
Да работа всех УК , что СОЮЗА ,что АДМИНИСТ желает лучшего.Еще раз могу повториться Пока мы сами не будем смотреть куда расходуют наши деньги, обслуживание нашего жилья не улучшиться.
И хватит уже спорить кто прав . кто виноват,Да и нелепые обвинения в адрес Сухого,да человек работает на Союз, но у него есть своя точка зрения  которую открыто высказывает и не прячется под АНОНИМОМ .
Всем Анонимом советую за регистрироваться. и показать свое истинное лицо,А не выкрикивать лозунги из за спины . если вам нечего бояться.
img
Аноним 23.01.11, 17:06
Cyxou в суд иди. и по аналогии с почтой,только ответчика определи.
думаю граждане только поблагодарят.а начни со своего тсж,так как именно правление и заключает договора.
img
Аноним 23.01.11, 17:09
сообщаю всем заинтересованным ,в кирово-чепецком районе 2 полигона тбо.оба официальных.оба с лицензией.так что альтернатива есть.а жалобы ,типа "не пустили на полигон", вообще бред.на то они и есть ,договорные отношения,значит не договорились.
img
Cyxou 23.01.11, 17:09
Аноним | 23 Янв : 17:06

В том то и дело, что потенциальный ответчик анонимом прикрывается и уже в отказ пошел.
img
Cyxou 23.01.11, 17:11
Аноним | 23 Янв : 17:09

Может и не договорились, а может и не пустили, хрен щас разберешь. Скандал то назревает...о жителях надо думать в первую очередь...
img
Аноним 23.01.11, 17:20
блаж предвыборная .
img
vakolesnikov 23.01.11, 19:46
Аноним | 23 Янв : 15:19vakolesnikov вот и вали в тсж васнецово.хрен ли тут.представь,ты отстал.ушел караван!догоняй!
Какой караван? Вы о чём? Я ставлю в известность как проходит возможный процесс смены УК по нашему дому. Голосования кстати не было до сих пор. А насчёт Васнецово стоимость обслуживания по нему практически такая же получается, штатного сантехника, электрика в помине нет, крупногабаритный мусор не вывозят в принципе.

img
Аноним 23.01.11, 19:55
Что-то защитников у Союза поубавилось...
Общее в обеих статьях и в комментариях Cyxou - это домыслы в отношении Комхоза, об их будущих действиях и бездействии, о предстоящей приватизации, о применении административного ресурса и т.д., и т.п. Прямо всё они наперёд видят!
А я смотрю в окно и вижу мусор. Никакого отношения к Комхозу и СВА не имею, знакомых там тоже нет.
Союз же не имеет морального права указывать на незаконность и нарушения начинающей УК СВА, т.к. это сказка про соломинку в чужом глазу при наличии бревна в своём.
Городская администрация выглядит, как всегда в вопросах ЖКХ, беспомощно и непрофессионально. Гнать надо Абилова давно.
img
Аноним 23.01.11, 20:24
vakolesnikov крупный мусор не вывозят?! сэс на них!!!как так!!!все возят а они нет!!!!
а голосования союз ни где не проводит в принципе ,зачем ждешь?а?!
img
vakolesnikov 23.01.11, 20:51
Аноним | 23 Янв : 20:24
Лично я голосовал по выбору тарифа, и ЖЭК принёс мне бланки заметьте домой.
Может мне в СВА сбегать? А может ещё какой Пупкин захочет поуправлять и к нему сбегать?
img
vakolesnikov 23.01.11, 22:52
Аноним | 23 Янв : 22:46
И не смотря на это вы проживаете в том же доме что и я? Если да то напишите мне номер своей квартиры, я зайду на досуге вы мне все прелести расскажете перехода к другой УК. Если в ином доме, то я вам телефончик СВА найду и вы там своим домом как-нибудь переходите.
img
Cyxou 23.01.11, 23:21
А я знаю одного из анонимов, точнее одну. И с фамилией и именем даже. И у неё зуб на консалтинг :)
img
Аноним 23.01.11, 23:22
Cyxou  так просвети
img
Cyxou 23.01.11, 23:22
Но не переживайте анонимша по имени Т. я не буду по скотски поступать и сливать ваши данные куда бы то ни было. ;)
img
Аноним 23.01.11, 23:25
т? сухой!не гони!вываливай инфу!
img
Cyxou 23.01.11, 23:29
Аноним | 23 Янв : 23:25

Это ни к чему. И дальше в полемику в этом вопросе я вступать не буду.
img
Аноним 23.01.11, 23:29
Cyxou | 23 Янв : 23:22
А на консалтинг зуб не только у неё, у меня тоже на них зуб, и не один, а много.
img
Cyxou 23.01.11, 23:32
Аноним | 23 Янв : 23:29

Ради Б-га, может есть за что.
img
Аноним 23.01.11, 23:37
Cyxou | 23 Янв : 23:32
Конечно, есть за что. За неисполнение ими договорных обязательств.
img
Cyxou 23.01.11, 23:40
Аноним | 23 Янв : 23:37

Когда Вам продают хреновую колбасу, Вы тоже ноете на форумах?
img
Аноним 23.01.11, 23:43
Cyxou | 23 Янв : 23:40
Нет. Я её возвращаю и очень сильно ругаюсь при этом.
А вообще-то моё мнение, что мы здесь не ноем, а обсуждаем статьи.
img
Cyxou 23.01.11, 23:45
Зарегистрируйтесь же. Анонимам я больше отвечать не хочу, в серую массу сливаетесь.
img
Skill 24.01.11, 00:29
давно пора анонимам не отвечать!
img
Аноним 24.01.11, 14:55
про коммунхоз всякую х....ю пишите ,придет время сами суки приползете вместе со своими абиловыми и лекомцевыми
img
Cyxou 24.01.11, 16:38
Аноним | 24 Янв : 14:55

Наверное речь о времени, когда комхоз со свежей техникой на бюджетные бабки приватизирует кто-то из ваших с использованием какого-нибудь административного ресурса? =)
img
Аноним 24.01.11, 18:52
Cyxou | 24 Янв : 16:38
Зачем таким грубым анонимам отвечаешь?
img
Аноним 24.01.11, 22:46
прекратите писать сами о себе,нам все понятно,что вы деретесь за власть,за деньги.ругать друг друга ради голосов-это ли не ценизм.впереди выборы,наши с вами выборы.вот их результат и покажет "кто в доме хозяин",а сейчас власть- держащим нужно не блеять через интернет,а думать об ответственности за содеянное и делать выводы.только-что по подьезду разносили буклеты одного из кандидатов.не вы ли призывали провести агитацию без чернухи,на позитиве.ан нет не можете-значит не все так гладко,как рисуете.бронза не ваш цвет,вам платину уже подавай.
img
Аноним 24.01.11, 23:13
в советские времена такого мусора не было ни только в чате и на улицах,но и в головах.о человеке как о личности как я вижу речи вообще не идет,о человеке- это об избирателе! ведь только тогда,когда ты стал электоратом-про тебя вспомнили!!!садики,школы,медицина...-ау!ах да жкх забыла.что же еще не" модернизировали"?люди голосуйте за реально сделанное в этом городе,в этом районе.но, что самое главное,не забывайте на протяжении последующего времени с них спрашивать,чтобы не зажирались как их предшественники.власть без спроса -не власть,а диктат!.тогда лучше царь династии романовых,хоть деньга не будет тратиться на никчемные затраты из казны.
img
Аноним 24.01.11, 23:26
Аноним | 24 Янв : 23:13
В советские времена и чатов-то не было...
Кого бы мы ни выбрали (или за нас), спросить с них не получится. Не для того они во власть идут, чтобы обещания свои выполнять и отчитываться. До следующих выборов мы им снова будем неинтересны.
Так-то, да, царь бы нам дешевле обошёлся...
img
Аноним 24.01.11, 23:36
если царь-тогда референдум или изменение в законе,то бишь в конституции.а кто интересно сегодня  побоиться это огласить?да только тот-кому это не выгодно!
img
GreenPeace 25.01.11, 14:24
Аноним | 23 Янв : 16:44:
Победа в любом сражении складывается не только из противостояния, но и из умения своевременно подвозить боеприпасы и провизию, предвосхищать поведение противника, умения тактически и стратегически лишать его воли к победе... При этом сражение всегда скоротечно в отношении к подготовке к нему...

Так уж сложилось в современной России, что бизнес (особенно в сфере ЖКХ) прямо противопоставлен интересам общества, т.е. в том виде, в котором мы его сейчас имеем, он является противником, поскольку заитересован в сочетании ничтожных вложений со сверхприбылями, что в совокупности с отсутствием ресурса в ЖКХ и изношенности фондов, несёт потенциальную угрозу несовместимости с жизнью от такого противостояния...

Вывод: нужно заставить противника уважать себя, сместить приоритеты в сторону выживания обоих, так как всё взаимосвязано! А сделать это можно лишь умелыми "военными" действиями, среди которых подготовка (читай переписка и настойчивые требования) одна из нудных, неприятных и продолжительных, но абсолютно неизбежных процедур!!!
img
Аноним 25.01.11, 17:09
Бросается в глаза отсутствие в обсуждении уголовно-криминального аспекта работы ЖКХ. Сейчас следаки по стране завалены делами по хищениям из ТСЖ и УК. Недавно типа министр об этом говорил на конференции. Жильцы, у вас еще не крали ваши денежки, заплаченные за тепло, свет, и воду? Только лишь налоги? Ну так дурачков-то учат...
img
monomach 25.01.11, 20:39
Нашему городу это не грозит. Либо у нас не хотят, либо не умеют.
img
Аноним 30.01.11, 23:34
ЖЭКи опять облажались, опять обманывают, опять наши деньги воруют. Очистку крылечек от снега включили в тариф 2011 года, но у нас в январе не чистили ни разу! Техник-смотритель ЖЭК-2 Шабурова всем направо и налево говорит жильцам: не чистите сами, типо жэк придёт, почистит, не сомневайтесь. Ога, устали ждать, утром дверь из подъезда не открывается. Сами чистим, как и раньше! Но разница в том, что теперь жэк-2 эти кубометры убранного жильцами снега уже осметил, обсчитал и в тариф включил, осталось только в акт выполненных работ записать и, потирая руки, с жильцов денюжку получить!
Сейчас Cyxou нам снова скажет, мол надо подавать претензию, собирать доказательные бумажки, вести переписку, потом идти в суд и устать там пыль глотать... А совесть им не надо иметь? С тех, кто работу делал, за эту работу денежки взять и себе в карман положить. Это нормально, да?
img
Аноним 30.01.11, 23:44
На домах жэка-6 тоже не чистят дворники снег у подъездов, но не знаю, есть ли у них эта услуга в тарифе? По ходу дела чистят только там, где есть мусоропроводы. Так там и раньше чистили.
А администрация городская опять ни с кого за это безобразие не спросит как всегда?
img
Аноним 31.01.11, 16:01
То monomach | 25 Янв 2011, 20:39
Ну почему же "не умеют"? Семейный подряд Эльских уже прекрасно научился пилить городской бюджет. Теперь вместе с третьим коллегой будут пилить наши ЖКХ-шные денежки.
img
Аноним 31.01.11, 23:14
Умереть - не встать драчка за КОМУНистическоеХОЗяйство  против СОЮЗА советских, а между ...ных- другой СОЮЗветерановАвгана и никто не знает чей союз лучше, наверное союз Эльских и Князевых, а может это Зыков всех разводит - договорился с Князевым и попимлят потом бабло, а споров то споров - хрен редьки не слаще...
img
monomach 05.02.11, 21:49
Вот и будут пилить и складывать пока все только на кухнях и форумах п....ят. Управляющие компании для ленивых собственников. Не хотите думать головой, платите  с %%%
img
gorodskoi 05.02.11, 22:13
Нет, ну все туши свет. Дело нам всегда твердили не прибыльное, а сейчас письма, обращения, жалобы. То что жеки ни хрена не делают, это факт.