Кирово-Чепецкий район может исчезнуть? Чеканов сказал: «Да»

12.03.11, 23:57 35 комментариев

Все-таки политика — грязное дело, особенно политика, направленная на уничтожение административно-территориальных образований.

Производство сельскохозяйственной продукции является материальной основой для развития всех отраслей народного хозяйства, в то же время это первое условие жизни непосредственных производителей вообще. В современных условиях проблемы развития сельского хозяйства обретают чрезвычайную актуальность в связи с обострением так называемой продовольственной проблемы.

Продовольственная проблема в узком смысле — недостаток продовольствия (в целом или отдельных его видов), обусловленный различными причинами, в том числе низким уровнем развития сельского хозяйства. В широком смысле — это комплекс экономических, технологических, социальных, демографических и политических проблем производства, распределения и потребления продовольствия.

Иначе как в комплексе продовольственную проблему рассматривать нельзя, и любые непродуманные эксперименты в этой связи воспринимаются как стремление разрушить то хрупкое состояние выздоравливания вятского села, которое только-только намечается благодаря нескольким крупным сельхозпроизводителям-инвесторам.

3 марта глава города Анатолий Чеканов представил губернатору Кировской области план социально-экономического развития Кирово-Чепецка на 2011–2013 годы. Во время обсуждения Никита Белых продекларировал весьма скорую неизбежность объединения двух муниципальных образований — города Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района. Анатолий Чеканов публично согласился с ним.

Что же это происходит, господа хорошие? То глава города Кирова, крупный функционер регионального отделения «Единой России», Владимир Быков на встрече с американской делегацией заявляет о скором «слиянии» Кирово-Чепецка с областным центром, то теперь глава региона требует пойти на смычку города и села. Причем Никита Белых подчеркнул, что такое решение должно быть принято чуть ли не на первых заседаниях новых представительных органов города и района – то есть практически сразу после выборов. В качестве преимуществ преподносятся сокращение административно-бюрократического аппарата и «простота» управления. (Свежо предание, да верится с трудом…) Но кто проанализировал плюсы и минусы слияния столь разных по потенциалу и специфике муниципальных образований? Кто спросил мнение жителей города и села? Кто сделал прогноз развития нового МО? Если ответы на эти вопросы есть, то почему они не обнародованы?

Объединение города и района только спровоцирует взаимную неприязнь между участниками процесса. А вдобавок создаст массу проблем, одна из самых серьезных — это лишение Кирово-Чепецкого района статуса дотационного муниципального образования и перекладывание части (скорее всего, значительной части) его финансирования с областного на местный бюджет. Но о какой поддержке сельского хозяйства со стороны города можно говорить, если нынешние руководители Кирово-Чепецка не поддерживали даже городскую промышленность?

Эта команда увлекалась только земельными отношениями в интересах «градообразующего» предприятия и переделом городской торговли в пользу чужаков-монополистов. Если она встанет «у истоков» объединения, то, вероятней всего, сельское хозяйство района, которому уже около 400 лет, будет разрушено — деревни окончательно опустеют, поля зарастут, скот вымрет… И уж тогда та самая продовольственная программа встанет перед нами в полный рост!

Такая настойчивость со стороны губернатора и партии власти может объясняться одной причиной: стоящему во главе кировских единороссов небезызвестному кругу, видимо, не нравится усилившаяся в последние месяцы самостоятельность и независимость Кирово-Чепецка. Вот и лелеют они заманчивые планы по всем направлениям руководить будущим бесправным и бессловесным придатком областного центра. А это значит, что не будет больше ни второго по величине и значимости города Кировской области, ни района с его славными традициями. Будет непонятный гибрид, созданный в угоду политической конъюнктуре. И, похоже, наше с вами мнение власти предержащие вовсе не интересует… Если бы интересовало, то вместо широкомасштабных мероприятий по объединению (с весьма сомнительным эффектом) предложили бы лучше различные варианты межмуниципального партнерства, например, в отношении ЦРБ.

К чему приводят принудительные и опрометчивые меры по «глобализации», нам хорошо известно из исторического прошлого России. Но мы же очень любим постоянно наступать на одни и те же грабли: удар придется по жителям Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района, а те, кто предлагает «наступить», получат только выгоду.

Алена Мелентьева

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
КiберБомж 13.03.11, 05:05
Кто-то там подписывал что-то такое о том, что народ будет вводиться в курс решений правительства города и соглашаться/не соглашаться с ними. Ну, вперёд!

И чё только не придумают, чтоб ещё сильнее раком город и район загнуть. Тьфу! Политические проститутки!
img
toxik_Ф.С.Б. 13.03.11, 08:20
пидорасы.
img
ruller 13.03.11, 11:18
американцы рекомендовали администрации Кировской области объединение 3 х районов кировский чепецкий слободской
только непонятно зачем им вмешиваться в нашу дыру ведь ничего ценного нет кроме атомного (на военный случай)завода в чепецке
img
K-CH 13.03.11, 19:03
Объединение образований, а точнее поглощение одного другим, это вопрос спорный, конечно.

Но вот про какие деревни это написано: "вероятней всего, сельское хозяйство района, которому уже около 400 лет, будет разрушено — деревни окончательно опустеют, поля зарастут, скот вымрет…"
У самого бабушка в деревне жила (Конып) в Чепецком районе, вокруг было несколько деревень, была ферма. Деревень вокруг уже давным давно нет, только дачники ездят в Конып., остальные деревни вокруг исчезли.
Родня в Малом Коныпе живет. Так что мало мальская инфрмация о состоянии дел там есть. Давным давно все разрушено в нашем сельском хозяйстве. Леса кругом почти повырубали. Поля засеивают, но всем известно проблема цен для производителей. Осталось несколько крупных поселков, но это точно не деревни. Старики уже почти все поумирали или перехали в более крупные поселки. Так что я бы не был так категоричен про то, чего уже нет. Абсолют-молодцы, но это вообще мизер, у них ведь тоже не все население Каринки и Филиппова работает. Думаю, но не уверен, что для них и др. поселков будут предложены варианты. Да и Доронин с Мошуренко себя в обиду не дадут, а если себя, то и за других придется заступаться. В этом я уверен на 100%.
Передел городской торговли в пользу чужаков-монополистов для меня, как потребителя, даже интереснее. Мы же за любым барахлом в Киров ездим, т.к. у нас не магазины, а тот же рынок, барахолка. Продуктовые магазины преображаться начинают, т.к. боятся конкуренции Глобуса и м.б. других сетей. Посмотрите на суджук в 8мкр, магазин на южном, маруси всякие и т.п.  Думаю, что многие рады и открытию всяких бельэтажей.  Что в этом плохого для нас-потребителей? Тошнит же от этих "торговых центров" улыбка, магнолия, балезино и им подобных, да и от некоторых продуктовых.
img
Zybex 13.03.11, 19:11
toxik_Ф.С.Б.:
пидорасы.


не то слово - конченные
img
monomach 13.03.11, 19:34
Кирово-Чепецкий район может исчезнуть? Чеканов сказал: «Да»

Позор.  ничего лучше, чем нас...ть на жителей КЧ района г-н  ЧАН не мог.   Лучше, хуже будет, ТЫ ,у людей сначала спроси, прежде чем жопо....ть
img
K-CH 13.03.11, 19:45
На мой взгляд, надо провести референдум, опрос, не важно. Но узнать мнение всех участников объединения. Но самое главное, какие плюсы и минусы этого объединения, об этом надо тоже донести информацию до всех жителей.
Думаю, что у кировчан от этой новости тоже фонтан эмоций будет.
img
stupa 13.03.11, 22:00
В Туапсе объединение районов (якобы по результатам референдума - хотя непонятно, реальные ли результаты были - потому что у нас людям дай плюшку - они и проголосуют "за") привело к строительству новых крупных предприятий (для этого и объединяли, чтобы власть сменить). Так что смотрите внимательно, кто к вам в город полезет сейчас. После этого уралхимы и полимеры, которых вы там все "ненавидите" - раем покажутся.
img
K-CH 14.03.11, 09:34
Как можно сменить власть при объединении образований? У нас и так все уровни власти лояльны друг другу, т.к. большинство едро. Главу города уберут? Так скоро и так новый будет, только выборы прошли. Губера уберут? Не думаю. Если к нему президент и премьер приезжают. Значит под присмотром и, соответстенно, под охраной самых высоких. Тем более ими поставлен. Так что лучше сначала узнать плюсы и минусы объединения, а потом пугать всех. А если придет крупный бизнес к нам в разруху, то хуже, по-моему мнению не будет. Побольше бы этих абсолютовцев. Пусть и со стороны будут.
img
dubolom 14.03.11, 13:22
на самом деле всё проще. Ключевое предложение в этой статье- Кирово-Чепецкий район имеет статус дотационного муниципального образования.
Кировская область, по словам самого губернатора, является депрессивно-дотационной. Дотационной на 90%. Задача губернатора на срок царствования- максимально уменьшить вливание денег в область из федерального центра. Любыми, повторю, любыми, непопулярными методами. Классика. Заграница нам поможет(с)
да, кстати, вычитал тут- по результатам выборов, в Кирово-Чепецке завершилась эпоха безраздельного господства "Единой России" и Кирово-Чепецкого химкомбината. Человек, который олицетворял это господство - глава города Анатолий Чеканов в первом округе набрал всего 14.44% голосов и занял седьмое место.
img
K-CH 14.03.11, 13:48
Вливания можно снизить и путем улучшения эконимики области. Вот какой путь будем выбран губернатором, это вопрос. Не сомневаюсь, что разумный. Как-то не производит  он впечатление бестолкого человека. Кстати, из новостей узнал, что Чепецк уже не дотационный. Профицит бюджета несколько млн руб.
img
Аноним 14.03.11, 19:31
Чего тут не понятного Белых  учился в Англии и дети уже там Маринка
полу еврейка согласно законодательству Израиля является их гражданкой
Вот они и слушают всякие Американские делигации на Область и Россию им плевать-запасной аэродром готов.
А про Чеканова он развалил СКБМТ а теперь взялся за город и район.

img
GreenPeace 14.03.11, 22:02
K-CH | 13 Мар 2011, 19:03:
Мне тоже доводы о стопроцентно-отрицательном эффекте от объединения пока не кажутся столь убедительными, сколько об этом говорится... Вопрос требует изучения и неоднозначен по сути. Летом езжу в Слободской и в Зуевский районы, могу подтвердить - деревень и сельского хозяйства давно нет... Как мне сказал один зажиточный крестьянин в Слободском районе, у которого табун лошадей, голов в 20, - "Как пришла эта сатанинская власть, так и вымерли все селения, все подворья и колхозы"... Думаю, что для тех, кто приспособился и выжил хуже уже не будет, поскольку от власти они уже никак не зависят.
img
K-CH 14.03.11, 23:53
Я так понимаю, под сатанинской властью понимается те, кто пришел после развала СССР? Или нет? Лично для меня сатанинская власть та, которая была у нас 70лет. Во всех смыслах этого слова. Ну это каждый сам решает.
По роду деятельности ездил по многим районам нашей области. Это просто пи....ц полный.
img
Sloon 15.03.11, 07:48
Горожане сказали Чеканову - "нет" ,и это радует.
img
Sergeevna 15.03.11, 08:04
Может лучше Киров присоединим к Чепецку? )))))  Будет славный город Кирово-Чепецк!!! И область Кирово-Чепецкая ))))))
img
Sloon 15.03.11, 08:09
Потом присоединим татарию и будем Кирово-Чепецким краем! )))
img
Sergeevna 15.03.11, 09:58
K-CH:
  У самого бабушка в деревне жила (Конып) в Чепецком районе, вокруг было несколько деревень, была ферма. Деревень вокруг уже давным давно нет, только дачники ездят в Конып., остальные деревни вокруг исчезли.Родня в Малом Коныпе живет.


K-CH, у меня тоже родня в Каныпе ))))) Может мы родственники? )))

img
Kiselyov Sergej 15.03.11, 10:18
Идея объединение города и района витает в воздухе уже давно. В таком объединении есть как положительные, так и отрицательные моменты. Но решать всё равно людям, на референдуме. И я не уверен, что жители района согласятся на это.
Возникнет и другая проблема. Жители Просницы ещё помнят, когда их посёлок был районным центром и существовал Просницкий район. Скорее всего, они будут выступать за отделение восточной части района и создания самостоятельного муниципального образования - Просницкий район.
Не исключен и другой вариант развития событий. Кирово-Чепецкий район будет разделён на несколько частей и эти кусочки будут присоедены к соседним районам. Что, в итоге, даст такое укрупнение предсказать сложно.  
Те кто готовил выступление Быкова и включил в него идею присоединения Кирово-Чепецка к Кирову просто не изучили историю обсуждения этой проблемы и вероятные последствия. В итоге, его помощники просто подставили главу города.
Это говорит только об одном - об уровне компетенции помощников Быкова. Либо это был предвыборный шаг, но явно не удачный. Тем самым они настроили жителей и города Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района против партии власти. Думаю, что и жители Кирова были не восторге от этой идеи.  
img
Kiselyov Sergej 15.03.11, 10:33
Идея объединение города и района витает в воздухе уже давно. В таком объединении есть как положительные, так и отрицательные моменты. Но решать всё равно людям, на референдуме. И я не уверен, что жители района согласятся на это.
Возникнет и другая проблема. Жители Просницы ещё помнят, когда их посёлок был районным центром и существовал Просницкий район. Скорее всего, они будут выступать за отделение восточной части района и создания самостоятельного муниципального образования - Просницкий район.
Не исключен и другой вариант развития событий. Кирово-Чепецкий район будет разделён на несколько частей и эти кусочки будут присоедены к соседним районам.  Восточная часть района - к Зуевскому, северная, заречная с Каринторфом - к Слободскому, южная - к Кумёнскому и т.д...  Что, в итоге, даст такое укрупнение соседних районов за счет Кирово-Чепецкого района, предсказать сложно.  
Те, кто готовил выступление Быкова и включили в него идею присоединения Кирово-Чепецка к Кирову просто не изучили историю обсуждения этой проблемы в прошлом и вероятные последствия. В итоге, его помощники просто подставили главу города. Это говорит только об одном - об уровне компетенции помощников Быкова. Либо это был предвыборный шаг, но явно не удачный. Тем самым, они настроили жителей и города Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района против партии власти. Думаю, что и жители Кирова были не восторге от этой идеи.
Что касается Слободского района, то развитие сценария объединения г. Слободского с Кировом может пойти как по Кирово-Чепецкому сценарию, так и по другому, который я не могу даже предположить.    
В общем, вытащили из сундука "старый костюм", но забыли, почему он был туда упрятан. А всё просто, костюм был пошит неправильно и к тому же поеден молью.  
img
K-CH 15.03.11, 10:53
Sergeevna:
K-CH, у меня тоже родня в Каныпе ))))) Может мы родственники? )))

Ну может быть. ))) Почему нет? Там через одного родственники.
img
K-CH 15.03.11, 11:04
Kiselyov Sergej:
Идея объединение города и района витает в воздухе уже давно. В таком объединении есть как положительные, так и отрицательные моменты. Но решать всё равно людям, на референдуме. И я не уверен, что жители района согласятся на это. Возникнет и другая проблема. Жители Просницы ещё помнят, когда их посёлок был районным центром и существовал Просницкий район. Скорее всего, они будут выступать за отделение восточной части района и создания самостоятельного муниципального образования - Просницкий район. Не исключен и другой вариант развития событий. Кирово-Чепецкий район будет разделён на несколько частей и эти кусочки будут присоедены к соседним районам.  Восточная часть района - к Зуевскому, северная, заречная с Каринторфом - к Слободскому, южная - к Кумёнскому и т.д...  Что, в итоге, даст такое укрупнение соседних районов за счет Кирово-Чепецкого района, предсказать сложно.  Те, кто готовил выступление Быкова и включили в него идею присоединения Кирово-Чепецка к Кирову просто не изучили историю обсуждения этой проблемы в прошлом и вероятные последствия. В итоге, его помощники просто подставили главу города. Это говорит только об одном - об уровне компетенции помощников Быкова. Либо это был предвыборный шаг, но явно не удачный. Тем самым, они настроили жителей и города Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района против партии власти. Думаю, что и жители Кирова были не восторге от этой идеи. Что касается Слободского района, то развитие сценария объединения г. Слободского с Кировом может пойти как по Кирово-Чепецкому сценарию, так и по другому, который я не могу даже предположить.    В общем, вытащили из сундука "старый костюм", но забыли, почему он был туда упрятан. А всё просто, костюм был пошит неправильно и к тому же поеден молью.

Да, вполне вероятен сценарий с разделением Чепецкого района на несколько частей. Кстати, раньше Чепецк был в составе просницкого района. А ранее вообще была просницкая опытная станция.
Чуваши и М-Конып, Здравницу могут присоединить к отдельному Просницкому району, что более вероятно. Каринку и Филиппово тоже могут к тому же Просницкому району присоединить. Будет полноценный район. Но вот хорошо это или плохо, вопрос. Каринторф вообще непонятно зачем к городу присоединили.  Радужный тоже Киров считай, а в нашем районе. Какая-то реформация нужна, конечно. Но вот какая?
img
Kiselyov Sergej 15.03.11, 12:56
Если говорить о реформе, то она необходима в рамках всей области. Создание  ещё одного дотационного Просницкого района ничего не даст. Не исключаю создание Кировского пригорородного района, как это, в своё время, было сделано в Свердловске. Тогда вырисовывается неплохая картина. Киров + Кирово-Чепецк + Слободской = Большой Киров, а вокруг - Пригородный район.
С точки зрения административной реформы - прекрасная идея, но с точки зрения  содержания инфраструктуры - полная анархия управления, так как будут нарушены многолетние связи, и к тому же  потребуется перестроика инженерных сетей, которые построены с учетом существующего административного деления. Я уж не говорю о финансовых затратах на такую реформу. Экономику надо поднимать, а не заниматься администрированием.
В Свердловско области, по аналогии с федеральным округами, Россель, разделив область на несколько административных округов, создал новые органы власти - территориальные административные управления, которые только дублировали решения областных властей. Фактически, была создана дополнительная административная надстройка.
А нужна ли реформация? По моему, надо переделывать федеральный закон о местном самоуправлении, котрый создал массу неразрешимых проблем, поэтому он и не работает. А государственные чиновники, не понимая, что происходит на местах, решились на новые реформы. Но корень проблемы не в административных реформах, а в отсутствии стимулов в развитии на уровне муниципальных образований.
Во многих странах Европы административные границы территорий не изменны столетиями и это не нешает им развиваться. Наоборот, такая стабильность позволяет строить долгосрочные планы развития и создаёт уверенность в будущем. Местная власть всегда будет поддерживать своих предпринимателей, зная, что их деятельность - это источник стабильных доходов в местный бюджет, а работать на другое муниципальное образование (вкладывать средства местного бюджета в строительство дорог, инженерных сетей, школ, детских садов, больниц, социального жилья и пр.) никто не будет.
Моё мнение. Ничего реформировать не надо. Вот когда, к концу XXII столетия,  Киров расширится многоэтажными благоустроенным микрорайонами до границ нашего города, тогда и надо обсуждать проблему объединения двух городов. А будет ли он расти в сторону химического производства - это большой вопрос.
img
GreenPeace 15.03.11, 13:17
K-CH | 14 Мар 2011, 23:53:
Да, старик имел ввиду всех тех, кто приходил после Горбачёва, включая его самого, с пропорциональной угловой динамикой нарастания негатива к тем, кто правит сейчас...
img
K-CH 15.03.11, 13:39
Мне кажется, что объединение не связано именно с расширением Кирова. Да и растет он не только в  сторону нашего города. При этом уклон идет на постройку малоэтажного жилья (минипоселки со всей инфраструктурой).
Инженерные сети разных городов и районов разные (тепловые, электрические). Могут быть автономны друг от друга, т.к несколько ТЭЦ в Кирове, одна в Чепецке, в поселках вообще свои котельные. Они только на эл.сетях.  сидят. Но по подстанциям тоже разделены. Газопроводы тоже разделены и физически и по назначению. На города отдельно, на поселки отдельно со своих ГРУ, ГРП. Так что при желании инженерные сети возможно административно разделить. Но трудоемко очень.
Может быть есть какая-то экономическая выгода от этого объединения? Именно экономическая.
img
K-CH 15.03.11, 13:42
GreenPeace:
K-CH | 14 Мар 2011, 23:53:Да, старик имел ввиду всех тех, кто приходил после Горбачёва, включая его самого, с пропорциональной угловой динамикой нарастания негатива к тем, кто правит сейчас...

Я так и понял. )))
img
Kiselyov Sergej 15.03.11, 16:42
K-CH | 15 Мар 2011, 13:39
Экономически\ой причины объединения нет и быть не может. Сокращение административного аппарата так же не будет, потому что при всех административных реформах аппарат управления только возрастал.
Зачем в Кирово-Чепецке сидит региональная управленчиская надстройка в виде прослойки между департаментом образования и городским управлением образования? Чтобы внедрить реформу образования. Школы сокращаем, а аппарат увеличиваем. Надо же за сокращением следить. Шутка, но горькая.
img
K-CH 15.03.11, 17:12
Так нам должны в любом случае объяснить причины объединения. Тогда и будем разбираться. Вдруг мы что-то не знаем? Как-то доверяю я  губернатору нашему. Почему-то. Не знаю точно почему, но вызывает он у меня доверие после сергеенковых и шаклеиных. Вдруг он такую ПРИЧИНУ назовет, такую ПРИЧИНУ, что сами обеими руками "за" будем. Хотя...Ну да ладно...
img
Sloon 15.03.11, 20:46
Причину он может и назовет,только. . . Я вот не верю нашему губернатору,почему то.  Может потому, что партию свою потихому "развалил",а потом был по родственному пристроен к нам в область? Ну как-то так,вобщем. ;-)
img
GreenPeace 15.03.11, 22:14
Лично я нашему губеру благодарен как минимум за одну весч - за то, что провёл к нам в мухосрандию радио "Эхо Москвы" :)
img
КiберБомж 16.03.11, 01:50
Чеканов может исчезнуть - Кирово-Чепецк сказал "да"!!!
img
Owen 16.03.11, 11:31
Не понятно как Белых может говорить о скорейшем слиянии. Вроде такие вопросы решаются через референдум. или как?
img
K-CH 16.03.11, 12:31
Так про это уже выше писалось.
img
Мэри 17.03.11, 17:18
КiберБомж:
Чеканов может исчезнуть - Кирово-Чепецк сказал "да"!!!

Одно другое не исключает. Ведь такое объединение и многих чиновников потеснит. Не понятно какие будут ракировки во власти, как будет кадровый состав обновлен. Так что, может все и к лучшему!
img
grez 19.03.11, 00:55
Я так понимаю хотят объединить Киров, Слободской и Кирово-Чепецк. Тогда новый мегаполис будет называться Кирслобчепкаринка чтоли?