Украсим город новой зелёной аллеей + обращение
Построить дом, вырастить сына, посадить дерево —
такую
Для нашего, мягко говоря, неблагополучного в плане экологии города вопрос зелёных насаждений — актуален. Старые деревья, в основном тополя, ликвидируются, а новые почти не высаживаются.
Это волнует многих, вот и один пользователь Чепецк.RU недавно вышел с идеей посадить в городе кедровую аллею. Многие приняли участие в обсуждении и выразили желание помочь с посадкой деревьев.
Однако в ходе обсуждения выяснилось: вырастить кедры в городской черте довольно проблематично. А потом обнаружились сложности с приобретением необходимого посадочного материала.
Но разве могут помешать
Будем рады сотрудничать с вашей организацией в рамках наших проектов, чтобы создать вКирово-Чепецке новую аллею деревьев, посаженную вашими активистами и местными школьниками, чтобы в городе стало больше кислорода!
Опыт в этом вопросе у наших кировских коллег есть.
Заместитель руководителя Кировского
Подробности можно почитать здесь.
Итак, мы решили остановиться на лиственнице. Это замечательное дерево, сбрасывающее на зиму хвою и обнажающее изящные узловатые ветки, усыпанные шишками. Оно гипоаллергенно и не разрушает корнями асфальт. Но лиственниц у нас в городе сейчас мало. К тому же хвойные деревья лучше очищают воздух, и на лиственницу, в отличие от той же сосны, вряд ли
Лиственницы у администрации города
Осталось определиться с местом посадки аллеи и числом саженцев, а также достичь договорённости с администрацией города. Необходимое обращение к городским властям с изложением конкретных предложений подготовит
http://dl.dropbox.com/u/19450489/green_street.pdf
Сроки, как всегда, поджимают: совсем скоро наступит время для работ по благоустройству и посадке зелёных насаждений, поэтому ждём ваших предложений здесь и сейчас.
В общем идея с посадкой аллеи замечательная.
Только вот, может, вместе с лиственницей посадить березы, которые вмсете с ней хорошо уживаются или какие-нибудь еще деревья. Лучше, наверно, посоветоваться со знающими людьми, учеными, экологами.
Согласна с Sandro. В этом районе города (Южном) наиболее сильно ощущаются выбросы с завода. К тому же нет никакой зеленой притененной площадки, где бы могли поиграть малыши, да и просто посидеть на скамеечках люди.
Набережная от Вечного Огня до моста;
Набережная в районе налоговой;
Газон за Двуречье;
Ул. Некрасова;
Пр.России;
Восстановить парковую зону.
Но, если планируется именно "Аллея", то эти места, на мой взгляд, не подходят, или не принципиально, главное высадить?
Вот с лиственницами на самом деле идея не очень. Они какие-то колючие и недоброжелательные.Лучше что-то лиственное,чтобы сидя там на скамеечке,слышать шорох листьев)Хотя в общей массе лиственных диревьев вокруг,хвоя смотрелась бы очень эффектно.В общем,я ЗА газон у Двуречья.Лучше места нет.
бы, чтобы снег растаял.
Проспект России тоже хорошее место. Действительно слишком урбанизированно выглядит без зелени.
Еще мне понравилось про улицу Некрасова, можно продолжить аллею, которая заканчивается у 3-й школы, а то там тока колючий шиповник, будет тогда еще приятнее там прогуливаться.
Только не переусердствуйте с колличеством саженцев! Например, у того же Двуречья интереснее какие-то дорожки, скамеечки, фонари, игровая площадка, и т.д., украшенные всего лишь несколькими деревьями!
Также поддерживаю идеи: Южный, пр.России, а также вокруг гаражей вдоль улиц Некрасова-60ЛетОктября!
1. Кто будет финансировать? :)
2. Даже если произойдёт такое чудо, то это будет очередное место, где тусит некультурная нетрезвая молодёжь.
Хотя конечно сама идея фонтана мне тоже нравится. Можно было бы у Янтаря для начала восстановить, затрат там требуется намного меньше (наверное).
улица широкая, намного эффектнее смотрелся бы ровный газончик и бугор у стоянки убрать. а чтобы аллея получилась,то надо "дубы-колдуны" туда!))
по двум сторонам пешеходной дорожки, которая по чётной стороне
А может быть посадить аллеи - Вместо рынка на Южном и вместо рынка в Боево.
Можно кстати садить и липы ( они живут по 400 лет и разумеется благороднее вредных тополей ) На мой взгляд тополя на улицах это ошибка прошлого , произошедшая из за обычной практики экономии на затратах.
Надеюсь , хотя бы через 100 - 200 лет в городе уже не будет безобразного скопища проржавевших ларьков .
Восновном они заняты противоположным делом - поисками скверов в центре городов , которые можно вырубить ( желательно, без лишнего шума) и разместить там очередной торговый павильон или ларек или магазин для дружественного бызнесмена , оправдывая свой интерес , заботой о малообеспеченных гражданах , которые обрадуются, получив часто некачественные продукты , без необходимых условий хранения , но дешевле на 10 - 15 %.
Эта , кстати иногда и соответствующая принятым местными чиновниками нормативным актам, практика носит остро коррупционный характер.
Но сделать новые правила регламентирующие большие ограничения возможностей распродажи городской земли в интересах города и потомков возможно , хотя и придется преодолевать колоссальное сопротивление чиновников.
Вообще вся ул. Набережная, переходящая в ул. Терещенко - самое подходящее место по принципу достаточности территории. Кроме того, двойная польза будет, поскольку корни деревьев будут укреплять береговую линию! Проспект России, если речь о клумбах в центре, мне видится недостаточным, в таких условиях могли бы жить уже развившиеся деревья, молодь погибнет... Но само место, если представить, безусловно, шикарно...
На счёт вредности тополей не согласен, это касается только индивидуальной непереносимости аллергиков и психического здоровья бесящихся о пуха, в остальном тополя ОЧЕНЬ полезны!
P.S: Идея ОЧЕНЬ хорошая! А пихта - это вообще круто! :) При условии заблаговременного уведомления сам принял бы активное участие в её реализации с превеликим удовольствием! НО! Рекомендую всёже начать с консультаций со специалистами... Возможно я ошибаюсь, но, насколько помню, хвойные можно пересаживать только в мороз, т.к. они очень капризны к повреждению корневищ (их обкапывают вместе с землёй конусом и так и перевозят). А пихтовые, по-моему, весьма капризны в части приспособляемости к городским условиям, поэтому прижить их в Чепецких условиях, возможно, будет проблемой...
Через 100-200 лет этого города уже не будет. Давайте смотреть правде в глаза.
Липы. Я за липы. И клены.
1) Пр-т Россия - у Европы, они заодно присмотрят.
2) За гостиницей "Двуречье" - только не аллею, а парк. Тов. К.Б. Мошуренко, думаю, со мной согласится и поспособствует в покупке саженцев. Со своей стороны обещаю 5 человек с руками и опытом - для посадки ;)
В этом районе хорошей дет.площадки, там можно бы сделать и площадку, и парк со скамейками. Самое красивое место города - это слияние рек.
Вот там архитекторам надо поучиться разбивать скверы.
И важны не только какие деревья выбрать , важен еще и весь комплекс ландшафтных работ, включающий и дизайн и выбор материалов для малых архитектурных форм , камень , брусчатка , бордюры , светильники , горки и разумеется качественный газон...
Вы там бывали? Завидую (честно, по доброму)...
Так давайте попробуем сделать и у нас так же красиво. Мои руки готовы к саженцам . Мои контакты в профиле, готова помочь ;)
На проспекте России можно посадить напротив домов 11 и 15 чтобы отгородить их от проезжей части...
Город можно приводить в порядок , если есть поддержка общественного мнения.
А город наш действительно может исчезнуть через 100 - 200 лет ( как выше пишет MurZik ) если городские власти не будут поддерживать городских товаропроизводителей.
А как вы действующий рынок уберёте? Если они (рынки) функционируют, то значит это кому-нибудь нужно?! Убрав их императивно Вы рискуете вызвать недовольство у тех, кто привык там затариваться... Например моя мама ходит на один из них постоянно... Цель озеленения благородная, но её одной недостаточно, чтобы так жёстко с рынками поступать, это, в конце-концов ещё и немного рабочих мест... Сама идея в отношении боёвского рынка заслуживает внимания, ибо если бы рынка не было, то правую сторону ул. Луначарского можно было бы засаживать достаточно далеко, но нужна дополнительная мотивация!
И, кстати, пустырёк на углу пр. России 11 и пр. Мира 58 треугольный авось для скверика пойдёт....
а продажа дешевых некачественных товаров в необорудованых антисанитарных условиях для сильных Мэров не является причиной отказаться от приведения в норму городов ( примеров предостаточно и в Москве и в Питере ).
Для Вас "Рынок на Южном" это и "Городок", и места для бабушек, или только лотки с ларьками?
Я , разумеется , понимаю что сложно решать вопросы этого наследства 90 - х . Это было время челночников , барахолок и ларьков.
И здесь я пишу свою позицию и отношение к этим архитектурным язвам ,как обычный горожанин .
Однако , не надо забывать , что все эти постройки по документам являются временными сооружениями ( даже если их умудрились построить из кирпича ) . а договора аренды земли под ними оформлены сроком на один год.
Но это эмоции жителя города , а официальная моя позиция - не давать переоформлять в ларьках смену владельца , и если старый владелец не хочет работать на этом участке , убирать ларек. Таким образом за 7 - 10 лет может быть мы освободим землю от этого уродства. Параллельно возможен например и выкуп ларьков. Здесь завязаны еще и вопросы большего регулирования городской торговли и поддержки городских фабрик . И недопущение создания монополий и т д.
Архитектора за безконтрольность при реализации согласованных проектов - увольнять.
А то у нас часто инвесторы заявляют в проекте красивые фасады , потом вносят изменение в проект и получается " как всегда "...
Вот у нас был случай 3 года назад - очередной архитектор города заставил убрать торговые павильоны городских производителей и вместо них предложил построить красивый магазин вдоль тратуара в Боево, взяв с них обязательство облицевать дорогой итальянской плиткой фасад, и сделать хороший пример для инвесторов. В кризис наши производители отказались от проекта , так как в это время было трудно с кредитами и продали начатый проект торговому предпринимателю , так же передав ему обязательство сделать великолепный фасад. И что же ?
Городской архитектор легко отказывается от этого требования и согласовывает невзрачный фасад из силикатного кирпича... Я был глубоко возмущен таким отношением архитектора к главной улице города. И примеров таких десятки.
Могу сказать , что если бы мы не отказались от этого проекта , то что бы это нам ни стоило сделали бы красивый и ДОРОГОСТОЯЩИЙ ! фасад.
Еще одна проблема отдела архитектуры и городских властей - город должен развиваться , любят повторять наши градоначальники , но развивают его без цельной и стильной концепции развития всего городского пространства микрорайонов . Отсюда появляются здания и сооружения совершенно не соображающиеся с соседними зданиями и окружающим пространством . О стиле и каких то дизайнерских удачах даже говорить не приходится.
Так будет ли город через 100 лет и каким он будет зависит от тех кто будет его планировать сегодня !
Другая проблема - архитектурный отдел не утверждает конкретные материалы для наружной отделки и скажем итальянский керамогранит может оказаться потом китайским кафелем , с облезающей на морозе глазурью...
На Архитектора - проектировщика конкретного проекта , сегодня часто давят не имеющие вкуса и образования заказчики и получается красно - желтое уродство рядом с таким же сине - зеленым...
MurZik, вы врёте даже думая о себе...
Люди создают будущее, и верят в него. А что создаёте вы?
Не зная человека делаете такие выводы???
Будьте адекватны, расскажите что вы создали?
Притом в каждом вашем высказываний нет ни слова о аллее, и о помощи в ее созданий .А хотя при таких ресурсах.могли бы проспансировать.А не кидаться фразами в сторону архитекторов и старой власти. Я же не раз вам уже говорил. хватит болтать!! Пора уже работать!!!!
Надеюсь что вы примите участие в постройке аллеи, и вложите не малое финансовое участие в БЛАГОМ ДЕЛЕ.!!
там кто только не садил, даже ЧАН отметился. Собачники вытопчут, если не сказать хуже.
единственный вариант - обустройство там же игровой площадки по типу летучего корабля. Запустить конкурс на проект и осметить, думаю дело посильное. А там, если привлечь местных предпринимателей, в т.ч. Союз, мог бы получиться результат.
даешь лопату и саженец!!!
Что касается размещения завода , то разумеется он не мог быть размещен в центре города , тем не менее его видят сотни партнеров завода из других регионов приезжающие в Чепецк. ( Технологи , торг представители , поставщики , потребители и т д ). Ну а на рекламной продукции - видят фасады уже наверное - миллионы людей в разных регионах.
Что касается привлечения, так называемых инвесторов, для строительства объектов торговли в переполненных магазинами микрорайонах, спасибо за мой любимый вопрос. На мой взгляд такие "инвесторы" и выделяющие им землю чиновники наносят большой вред экономике города. Во первых они банкротят открывшиеся ранее в этом месте магазины других торговых сетей. Во вторых , часто реализуют некачественную продукцию по демпинговым ценам из других регионов с целью вытеснить городских производителей с рынка и соответственно вывозят из города капиталл наполняя им другие города. То есть наши фабрики привозят в город миллиарды капиталла ( выручки ) , который растекается по городу попадая в тысячи семей. А эти торговцы изымают из города миллиарды и кормят иногородних рабочих.
В третьих - сама торговля не является субъектом экономики создающим добавочный капиталл , она служит , лишь для перераспределения товарных и финансовых потоков между производителем и потребителем. ( разумеется эта система должна быть качественная и удобная , но ни в коем случае не монополизированная )
То есть инвестирование в торговые объекты в переполненных магазинами микрорайонах и на центральных развязках , никакой пользы экономике города не несет , а наоборот наносит огромный вред. Происходит еще и фактически уничтожение капиталла и ресурсов К - Чепецких предпринимателей в течение 20 лет вкладывавших в развитие торговых систем десятки миллионов долларов. А ведь они могли вместо торгового бизнеса на эти средства многие годы строить в нашем городе фабрики и заводы , которые и создают тысячи рабочих мест не в отрасли перераспределения ресурсов , а в производственных отраслях создающих и привлекающих капиталл !!!
Будующее нашего города возможно только при условии создания городских производств , фабрик и заводов и их развития - росте производства и победах в торговых войнах в других регионах , которые ежедневно ведут наши заводы. А если будет в городе развиваться только торговля и свои рынки захвачены иногородними фабриками - экономика такого "Города Торговцев" погибнет и город действительно исчезнет...
сквер у кчуса - росгострах, кчус, хлынов, школьная 12.
лесок у 3 школы - 3 школа.
заросли за киосками - эллада, каратисты, васнецово, гардеропт, рынок.
пусть тоже инициативу проявляют и своими силами организованно с песней как дедушка ленин любил.
а то "зверей" все смотреть приходят а у своего рабочего места порядка не хотят наводить...
зато очень любят пчелы и осы))) хватит нам арбузов в августе на рынке...
С удовольствием поучаствую.
Извиняюсь! ))) посадить!
Наверное этот экономист где то меня слышал или читал... ( шутка ) , так как я этот пост не устаю повторять с 1992 года.
ну значит в ВШЭ преподают ваши ученики)))
Я думал что из моего первого комментария ясно , что я поддерживаю скверы и аллеи .
По поводу упреков в том , что я не трублю на каждом углу о желании выделить кому то благотворительную помощь - считаю меценатство личным делом каждого человека . А вопросы типа: "... а вы могли бы тоже, что то проспонсировать... "- некрасивый пример хамства.
Людям задающим такие вопросы надо как минимум подписываться своим именем и почаще себя спрашивать : " А сколько я на этой неделе перечислил средств на поддержку школ и детских садов , библиотек и многочисленных спортивных организаций , организаций инвалидов и ветеранов , просто нуждающимся в помощи людям , творческим коллективам просящим деньги на поездки и конкурсы и тд и тп ? "
Конечно я не сомневаюсь , что На создание аллеи разумеется, сам уважаемый Skill, деньги уже перечислил организаторам ...
Еще раз повторяю: каждый человек должен сам принимать решение о благотворительной помощи , в соответствии с внутренними убеждениями , причем не зависимо от толщины кошелька. Упреки и истерики по этим вопросам выглядят безобразно.
всё вам надо каких то организатров- тяжело в питомник съездить саженцев накопать и посадить? лишь бы пальцы тут разминать.
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2010-05-17-5
Что касается пустыря у гостинницы, то на его месте давно уже надо разбить красивый сквер, что бы это место стало местом отдыха горожан. Проложить дорожки, установить скамейки. А в центре сквера желательно поставить памятник первостроителям города. Пусть он будет оригинальным, например комбинация рюкзака ("сидора"), лопаты и тачки. Насколько я знаю, памятников этим основным предметам жизни пока не существует.
Но почему забыли про яблони, пусть даже дички. Весной, когда они зацветут, будет очень красиво, к тому же аромат цветущих яблонь прекрасен. И птицам зимой будет что поклеваь. Можно добавить кусты сирени, черёмухи, рябины. Это местные породы, хорошо приживутся. Зато, в разное время года сквер будет всегда красочным.
Думаю найдутся энтузиасты. что бы помочь с посадками. Всё можно организовать через сайт.
В качестве доработки фасада имел ввиду мансардную крышу и шпиль - в реале они другие и дорисовывались на момент их отсутствия в реальности. В одних из последних презентационных (по-моему новогодних) материалах фигурировали все те же обработанные изображения.
Я говорю о том, что неплохо бы в эстетических целях вашу здоровую глухую ограду заменить либо не глухим ограждением, либо сделать ниже и ,как вы упоминали, сочетаемым с фасадом. Или рабочие продукцию тащат через забор? Если да, то тогда понятен этот утилитарный заборище, не хватает только рва и вышек с вертухаями. :) шучу.
Будующее нашего города возможно только при условии создания городских производств , фабрик и заводов и их развития ...
Мне кажется тут вы погоречились, Вам мало КЧХК ??
все подземные сети имеют защитные зоны, в которых посадки запрещены.
вот основная проблема при высадке зеленых насаждений в черте города.
А денежки в бюджет кто отчислять будет? Магазины и минирынки? На что город жить будет? На что те же дороги строить? Все правильно про производства сказано.
Это всё ерунда. Ни деревья, и тем более ни кустарники не являются капитальными строениями и коммуникациям серьёзно не угрожают. Тем более, что можно прекрано выдержать технологические разрывы от оси инженерных сетей.
Что касается согласования проекта, то это естественно, должно быть сделано. Вопрос в другом - хотят ли местные власти видеть на этих местах зелёные насаждения, или что-то другое, более доходное.
Сложность заключается в том, кто будет оплачивать проектирование и исполнение работ, а так же, кто будет потом обслуживать эти зеленые насаждения и скверы? Вот здесь и "зарыта собака", так как МУП "Коммунхоз" с существующим объёмом зелёных насаждений не успевает справиться, и брать на себя ещё дополнительный объём работ он вряд ли захочет, тем более, что бюджет города на этот год уже утверждён и на эти работы в текущем году деньги не предусмотрены. Поэтому начнутся проволочки, а к этому времени посадочный сезон закончится, а затем и энтузиазм пропадёт. Тактика проверена временем.
Когда я писал в комментарии о создании общественного объединения «ЧЕПЕЦК.РУ», что им необходимо менять свою стркутуру, именно это я и имел в виду. Озвучивать общественно значимые проблемы это одно, а реализовать свои идеи в конкретные дела - это другое. Тут необходима другая организационная структура. Пусть попробуют сделать и согласовать проект, найти деньги, материалы, работников - тогда и увидим что получится. Если надо, помогу чем смогу, но реализовать идею они должны сами. Иначе будет очень некрасиво. Мы, мол, придумали, а вы такие нехорошие, нашу красивую идею загубили. Нет ребята, так не бывает. Вы придумали, вы и делайте, а мы поддержим.
Alexkut | 04 Апр 2011, 13:24 Дался Вам забор завода. Предприятие находится не в центре города, никому никакого эстетического вкуса он не портит. Забор несёт простую конкретную функцию - предупреждать попадание на территорию завода посторонних лиц и бродячих животных, что даже более актуально для предприятия пищевой промышленности и чем он крепче, тем лучше. Забол ВЭЛКОНТа в центре города Вас не смущает? А строения на предприятии - то каждому своё - мне их форма нравится - оригинально.
Что касается фразы "Будующее нашего города возможно только при условии создания городских производств , фабрик и заводов и их развития ...", то тут К.Б. Мошуренко абсолютно прав. Не будет производства - не будет жизни. В Кирово-Чепецке нет ни нефти ни газа, продавать на Запад нечего. Не будет производства - всё встанет. Основа современного общества - материальное производство и чем оно больше, тем богаче общество (почитайте политэкономию). Сравите производство на душу населения в Германии и в Росии (без экспорта энергоносителей), думаю что вопросов больше не будет. Если Кирово-Чепецк будет развиваться, то иного пути не дано, тем более, что перспектива остатков КЧХК далеко не ясна. Предприятие заложено, собственник собирается от него избавиться, китайцы заваливают мир дешёвым фторопластом, рынок сбыта удобрений падает. Лет через 10-15 предприятие может и не выжить. А куда деваться жителям. Или Вы собираетесь уехать в Москву, и как будет жить город Вам всё равно? Предложите свою перспективу развития города. Может быть на следующих выборах РОО «ЧЕПЕЦК.РУ» с Вашей концепцией выставит своих кандидатов в депутаты и победит. Давайте, дерзайте.
Ответ от Skilla : Я посмотрю вас немного задевает моя прямолинейность.
1.На счет открытости,так подписаться можно по разному,любым уважаемым гражданином РФ.
2.Благотворительность не исчисляется деньгами,как вы и сказали это дело сугубо каждого и каждый благие дела делает по своему.
3. Истерику,я вижу только в ваших словах,так как ваше предложение по сносу рынков не кто не поддержал, а вот не в одних ваших фразах, не было конструктивного предложения по посадке АЛЛЕЙ.
Sin,мое личное предложение. во первых давайте откроем ген план, а уже после этого будем о чем то говорить.Может и спонсоров поищим, как мне известно к вам уже подходили люди с предложениями и с планом посадки АЛЛЕЙ и ее развития.Притом надо уточнить сколько деревьев будет.
Со своей стороны . всем чем смогу помогу, ноги есть руки есть ,лопата в гараже лежит .Да и с техникой могу помочь.
1. Сбор мнений жителей.
2. Согласование с администрацией. Привести в соответствие с генпланом - это их работа и компетенция, а не ваша с нами. Обращение будет подготовлено и зарегистрировано к концу недели.
3. Получение саженцев.
4. Посадка.
Для посадки подходят весна и осень. В данном случае речь идёт об аллее, а не создании сквера. План для весны выполним и реален.
Никто не говорит, что на этом надо будет остановиться.
p.s. К Б Мошуренко
Может имея все таки возможность выйти с предложением к предприятиям города, успешным бизнесменам, неравнодушным людям - "сброситься" и купить хотя бы одну машину для сбора песка и пыли с дорог . Принципа пылесоса. У нас центральных улиц по пальцам можно сосчитать. А очистка песка заключается закинуть песок на бордюр до первого дождя. Когда же мы будем ценить здоровье своих близких! Про поливку улиц я даже не говорю. Спасибо.
2 pravda: территория улицы в пределах красных линий (как минимум по внешней по отношении к дороге стороны тротуара) относится к дороге и принадлежит собственнику дороги, а не жильцам, так что посадки между дорогой и тротуарами может разрешить администрация без привлечения жильцов соседнего дома. И про затенение первых этажей - почитайте про понятие инсоляции в городском пространстве. все решаемо выбором саженцев, расстоянием деревьев от здания и сторонами ориентации фасадов.
Я сам по себе. Но К.Б. Мошуренко прав. Он не идеалист, а сугубо практичный человек, создавший с нуля свой бизнес и сделавший самого себя в нём. Просто пришло время, когда он осознал, что надо что-то менять в этом мире, что-бы и другим людям стало лучше. Раздавать всем деньги - глупо и наивно, всё равно проедят и пропьют. Лучше и правельнее изменить условия жизни, вложить средства в общественно полезные дела. так, что в общественной жизни и политике города он всеръёз и надолго.
Про согласие жильцов я и не упоминал. От дороги до домов на пр. России достаточное расстояние. Что касается снижения инсоляции первых этажей, то я с Вами сгласен. Именно об этом я и писал. Но проблемы нет, если использовать низкие деревья. Например яблони.
pravda | 05 Апр 2011, 00:35
Парк, там где он был, нет смысла восстанавливать. Очень неудачное место. Когда-то, когда город был маленький, его месторасположение было оправдано, к тому же место. рядом болотистое место, летом много комаров. Пусть там останется благоустроенный сквер, где просто можно отдохнут или погулять с детьми.
Лучше создать новый парк, например на "капустном поле", возле "Карпат". Можно, с учётом рельефа, спланировать оригинальную комбинацию. И на перспективу, если будут атракционы, то весь город будет как на ладони. Красотища. Варианты возможны любые.
Что касается машины для сбора пыли, то я уже писал, что такая машина-пылесос лет 5-6 назад была приобретена на средства городского экологического фонда и должна находиться на балансе МУП "Коммунхоз". Почему её не используют - это вопрос? Но она втянет песок - тяжёлый. Поэтому от песка всё равно придётся избавляться традиционным способом. Нигде в мире проблему гололёда не решили. Все используют либо песок, либо мелкофракционную каменную крошку, а весной это всё убирают. Химические реагенты опасны для природы, к тому же все они представляют собой соли и весной с талой водой стекают в водоёмы. Надо просто зимой чаще чистить дороги, а весной не оставлять песок по краям дорог. Осенью, заледенев, он превращает плоское дорожное полотно в вогнутое, с которого невозможно убрать плоскими скребками весь выпавший снег. Уплотнившись, он усугубляет ситуацию. Стоит его 1-2 раза обработать солью, этот снег превращается с солёный лёд, температура плавления которого ниже чем у пресного, к тому же он твёрже. Так, не доделав работу весной и летом, коммунальные службы создают проблемы на зиму.
Согласен с Вами полностью, что вдоль гаражей надо посадить плотный кустарник, что бы скрыть с глаз долй гаражное безобразие.
А торгашей с рынка вы трудоустроите, я так понимаю? Я тоже против ларьков и рынков, но им должна быть альтернатива.
http://www.auto43.ru/article_view?a_id=20080
КОГДА ВОПРОС С МЕРТВОЙ ТОЧКИ СДВИНЕТСЯ? МАШИНУ ЖАЛКО!!!
http://www.chepetsk.ru/forum/index.php/topic,9010.0.html
http://dl.dropbox.com/u/19450489/green_street.pdf" target="blank">http://dl.dropbox.com/u/19450489/green_street.pdf
До вечера, когда оно будет зарегистрировано, - можно вносить правки.
Не знаю, я летом часто на боёвском рынке ягоды у бабушек покупаю - мне нравится!
Вот так и скажите, что убирая рынки Вы поддерживаете завод Абсолют, т.е решаете проблемы бизнеса, с которым афиллированы! Лично я не люблю копчёности, стараюсь кушать свежее или охлаждённое мясо, но к Вашей продукции, сравнивая её с аналогами, отношусь, по меньшей мере, лояльно; к деятельности Вашего холдинга отношусь скорее положительно, а Доронина даже уважаю... Но попытки, дорвавшись до власти, сразу решать личные проблемы выглядят гнусновато!
Целей вытеснять городских производителей с рынка никто не имеет, просто в силу низкой покупательной способности нашего населения предприниматели изначально везут сюда действительно дешёвое дерьмо... Ставьте фирменные лари и демпингуйте цены для жителей родного города! Больших убытков Вам это не принесёт, а вот политические очки получите!
Весьма симпатичная идея! Но не своевременная :(
А может, как в каком -то американском фильме - пересядем все на НИВЫ? и будет "Кирово-Чепецк город на Ниве))" и на фиг нам дороги - лучше детских садиков настроим и аллей ... или лучше Зар.платы администрации поднимем?
Т.е. надо подходить с умом: частота посадки, вид деревьев-кустарников и т.д.!
ДАЕШЬ ДЕРЕВЬЯ!!!