Выставка картин «Лабиринт города» - экология, урбанизация и Человек
Выставка кировского художника Антона Александровича Щеглова «Лабиринт города» открывается в городском
Это
Из авторской концепции «Лабиринт города»:
Человечество движется к своему грандиозному финалу. Трагическая развязка близка. Но цивилизация, к которой мы привыкли, погибнет не в котле атомной войны, не от глобальных климатических изменений и не от нерешенных экологических проблем. Человечество само загнало себя в ловушку урбанизации. Городская среда давно и прочно подменила бывшую естественной десятки тысяч лет природную среду обитания человека и представляет собой заведенный часовой механизм самоуничтожения. Человечество убивают не бомбы и ракеты, а праздный образ жизни, лень, одиночество и цветные плазменные панели домашних кинотеатров.
Душа, загнанная в скорлупу человеческого тела, которое бродит по замусоренному городскому лабиринту, видит не только привычную окружающую действительность, но икакой-то иллюзорный полусказочный мир, которым так хочется подменить серые кирпичи урбанизации.
Вот старый дом, в котором вместо квартир огромный аквариум, с гигантскими молчаливыми золотыми рыбками, вот взгляд ребенка, устремленный в свежую сочную зелень листьев за окном (а может, и наоборот?). А еще, если приглядеться, то под заснеженным мостом можно увидеть древних богов, греющихся у костра или сквозь моросящий дождь разглядеть протянутую над хрупкой фигуркой человека руку Бога.
В этом сказочном мире в глухом лесу можно найти лужу, в котором отражается существующий в другой реальности снежный человек. Можно выйти на берег озера,когда-то загрязненного промышленными отходами, а сейчас заросшего огромными красными цветами лотоса или идя по полотну железной дороги увидеть тоннель пытающийся поймать на удочку поезд.
Как бы хотелось, чтобы увидевшие эти картины люди хотя бы на несколько минут вырвались из трясины ежедневных городских проблем и забот, может быть, тогда они захотят все изменить и у Человека появится шанс?
Не только творчеством, но и всей своей работой Антон Александрович делает всё, чтобы у человека появился шанс. Для начала — на простое выживание. Завсегдатаям сайта, вероятно, знакомо его имя. Поэтому и мы не могли остаться в стороне, и помогаем в организации выставки.
Пустое это дело — искать в творениях художника однозначные аллегории, однако поневоле задумаешься о происхождении и родстве урбанистических бесов, изобильно населяющих картины городского лабиринта. Эти картины при всей своей неакадемичности притягивают, или, вернее сказать, затягивают взгляд; их откровенная фантастичность — отражение тяжелой достоверности ночного кошмара, приоткрывающего тот слой реальности, с которым мы не часто имеем дело напрямую, лицом к лицу.
Это может стать открытием — другая сторона души человека, профессионального занятого экологией. И в то же время это нельзя назвать неожиданностью — это ещё одна грань всё той же глубокой и целостной личности, грань, не передаваемая словами, такая яркая, что вместо привычно вежливого «приглашаем вас…» хочется воскликнуть:

Сарказм таробуй!
перспекитва? Я бы сказал реалии...
Эти картины не продаются, но можно сделать заказ заданную тему, обговорить размер картины и пр. Обращайтесь ко мне в личку, оставляйте свои координаты - обсудим ))
Поностью согласен с Вашими выводами. Подобных "произведений искусства" можно увидеть полные кладовки в психиатрической клинике. По крайней мере, когда проходили психиатрию, я такого насмотрелся. Дело в том, что в начале 90-х годов Россия перешла на европейские нормы лечения и содержания психически больных людей и все больные, не представляющие социальной опасности были выпущены на амбулаторное лечение. По факту - они могут делать всё, что хотят, соответственно, и не лечиться, так как принудительное лечение, кроме как по решению суда, запрещено. Психиатры даже перестали сами ставить на учёт. Будет вызов родственников, или от ОВД посмотрят, а так только проблемы собирать себе на ... . Они же любят писать жалобы об их притеснении. Потом докажи прокурору или комиссии. что хотел как лучше и во благо сомого же больного. А они себя больными не считают. Спросите любого работника администрации, они скажут, что минимум, каждая 4-я жалоба написана психически болным человеком. Среди этой категории больных есть, и несомненно, талантливые люди, но это редко.
В общем, я считаю, что определённые способности есть, но не более того. У меня дочь, по окончании художественной школы, рисовала лучше. Да и проза - бред и смешение, может кому-то и нравится, но я лучше почитаю Булгакова.
Выставка - продажа творений на любой вкус и цвет. Один "обморок" продавал
или просто хвастался перед ценителями искусства вот таким шедевром :
В стеклянной трёхлитровой банке лежала куча фекалий (исполнена скорее всего сопственножопно автором, не уточнял), банка залита сургучём, внутри летают штук 50 огромных мух. Банка помещена в сумку"авоську". Комплект сей имел скромное название -" Грачи прилетели". Стоящие рядом
довольно живо это обсуждали - как свежо, какая идея, какая феноменальная концепция, какой глубинный смысл......Я сначала подумал,
люди прикалываются, ан нет, всё серьёзно..Перестройка....Горбачёв....Свежее веяние... .Новое искусство для , кто понимает... Концепция, концепцией, но если ты считаешь себя художником - то хотя бы рисовать научись...
Когда в описании выставки я вижу такие слова, как : концепция, новое слово в
искусстве, авторское видение бытия, и прочее, я уже могу предположить, что смотреть там не на что.... Если бы не намалёванный, в мутных тонах, Химдым, с которым на этом уважаемом сайте упорно сражаются, вряд ли эта выставка получила здесь такое освещение. Имейте смелость жить своим умом.( девиз сайта Чепецк.Ру.)
Если бы не намалёванный, в мутных тонах, Химдым...
Да, я тоже не являюсь поклонницей такого искусства. И тоже не люблю "громкие слова". А всё-таки ценю, что находятся люди, которые бьют тревогу по поводу Химдыма и прочих "современных производств", отравляющих этот мир; по поводу экологии вообще. Они привлекают внимание к проблеме - теми способами, которые им доступны. И у кого-то, возможно, откроются глаза на происходящее как раз благодаря творчеству А. Щеглова.
К Вашему сожалению, но Вы не правы.
В период правления Гитлера в Германии были уничтожены практически все душевнобольные люди, но к концу 70-х годов доля душевнобольных в Германии соответствовала среднеевропейкому уровню. В среднем, растройствами психики страдает около 4% населения, но только 1% из них страдает клинически выраженным психическим заболеванием. И это не зависимо от экологии, социального обустройства общества. Иная статистика встречается, но довольно редко и только у отдельных народов.
Так заложено генетически. Лица имеющие отклонения в психике по иному смотрят на многие обыденные вещи и могут найти им иное применение. Лабильность психики - одна из причин эволюции человека. Так в 70-е году существовало указание не отказывать в приёме в МГУ молодым людям имеющим отклонения в психике, потому что они со своим нестандартным мышлением могли найти решение научной или технической проблемы, на которое люди со стабильно-стандартиным мышлением неспособны. Классический пример - российский учёный Григорий Перельман доказавший гипотезу Пуанкаре, но пославший всех куда подальше, даже отказавшись от "Премии тысячилетия" в миллион долларов и живущий затворником со своей мамой.
Проблема в том, что решив проблему, такие люди полностью теряют к ней интерес. Вот тут-то и нужны стандартно мыслящие люди, которые доводят подобное научное открытие до практического воплощения.
Что касается нравится - не нравится, то это дело вкуса. Кому нравится, ради Бога. Мне лично нет. Насмотрелся и наслушался таких, пока занимался в администрации организацией опеки над совершеннолетними гражданами, которые по решению суда (на основании судебно-психиатрической экспертизы) были лишены дееспособности.
Ну вот сказал, что не нравится и заткнись в тряпочку, а не высказывай свои фантазии на тему душевных болезней автора. Или нормативы какие то есть со стандартами кому, что и как рисовать, чтобы не дай бог твою тонкую душевную организацию не задеть? Я вот частенько на тему мистики и фэнтази рисую, тоже в психи запишешь? Или все таки творческие люди склонны фантазировать и выражать эти фантазии в своих работах, вкладывать в их основу фантастику и мифологию? Не? Такое твой ограниченный умишко не допускает?
Я с Вами на не так близко знаком, что бы мне Вы могли "тыкать". Как говорил один из киногероев - "культура так и прёт". Может Вы и неплохо рисуете, но культуре общения вам не помешало бы поучиться.
Из трех снимков в новости, только на одной надписи.
Уважаемый, рекомендую для начала разглядеть бревно в собственном глазу, прежде чем обучать меня культуре общения. Не ты ли тут распространяешься о незнакомом художнике, приводя в его адрес нелестные сравнения с душевнобольными людьми? В моих глазах заслуживает уважительного обращения только тот человек, который как минимум сам не позволяет себе некорректных слов в чужой адрес. Увы, но грешок такой за тобой водится, так почему я должна говорить с тобой в иной манере?
Кому должен?)
Если тебя не поправят админы, которые дали тебе некоторые полномочия, то будь готова к тому, что тебя будут поправлять пользователи сайта.
Прими к сведению: кто такой Киселёв, мы худо-бедно знаем, а вот что представляешь из себя ты - очень большой вопрос.
Учись вести себя с людьми вежливо, хамло малолетнее.
СергейВС.
gutalin, правильное слово нашёл для этих изображений - "творечество".
Именно - творечество, больше никак не назовёшь. Не лень было регистрироваться?
Во-первых, я себя эрудитом не считаю, так как всё знать невозможно.
Во-вторых, моё мнение - это моё мнение. Оно обусловлено образованием и моим опытом жизни.
В третьих. Среди людей, страдающих психическими раастройствами встречаются и гении, о чём я уже писал. В живописи, яркий пример - Ван Гог. Но лично я не вижу большой художественной ценности или высококачественного изобразительного искусства в творчестве Антона Александровича Щеглова. Ну не вижу и всё. Как не вижу какой-либо художественной ценности в "Чёрном квадрате" Малевича. Это всего лишь черный квадрат на белом фоне. По сравнению с А.А. Щегловым, Кирово-Чепецкие художники пишут картины гораздо качественнее и намного интереснее. Кстати, среди них и есть те, кто пишет в стиле фэнтази.
В четвёртых, я написал своё мнение. Собственно, данный сайт и существует для того, чтобы люди могли высказать свою точку. Модераторы спросили - я ответил.
В-пятых, мне бы не хотелось об этом писать, но выныдили. С точки зрения психиатрии и психологии, чаще всего оскорбляют других, как раз люди особо часто унижаемые, кем-то обиженные, не удавшиеся в жизни, страдающими определёнными комплексами и т.д.
Лично мне за свои дела не стыдно, я в своей жизни поступал так, как подсказывала совесть и честь. А если иногда выражаюсь не совсем приятно, то это специфика образования. Посмотрел бы я хоть на одного человека, которому было бы приятно услышать, что он болен.
Поэтому прошу Вас , уважаемые listva и gutalin впредь обсуждать не меня, и уж тем более не оскорблять, а высказывать свою точку зрения по предлагаемой к обсуждению теме.
моё мнение - это моё мнение. Оно обусловлено образованием и моим опытом жизни.
Ну вот, собственно, ради этой фразы полемика и затевалась! Именно! С этого и начинать надо было! А иначе логика очень сомнительная - раз мне не нравится, значит это плохо! Просто потому, что не нравится мне. А вы не один на свете. И мировоззрение любого вашего согражданина имеет право на существование. Да, вам не нравится (сейчас не конкретно о Вас речь, но о Вас как представителе данной точки зрения), но это ни для кого, кроме Вас, ничего не значит. Ничто во Вселеннной от этого не поменялось... А вот почему же Вас так волнует сопредельность данного творчества душевным заболеваниям, остается все же загадкой... Вы пытаетесь унизить (о чем Вам уже было сказано) незнакомого человека, невзирая на презумпцию психического здоровья? или пытаетесь так самоутвердиться? или просто эта тема является Вашим хобби, и Вы не можете удержаться и не поговорить об этом? Кстати говоря, назвать человека психически больным без освидетельствования его комиссией психиатров, насколько я знаю, незаконно. Но это просто к слову о ... "свободе слова" и, пожалуй, о клевете.
Ну поставь мне в карму минусик и успокойся, полномочий у меня не больше чем у тебя) Сергей, прежде чем уничижительно отзываться о человеке создающем картины, я бы рекомендовала задуматься на сколько ему не легко было решиться выставить на всеобщее обозрение свое творчество, художник в своих работах обнажает душу, человек всего лишь пытался показать, что и в неприглядном и обыденном он видит перспективу для созидания, пытался привлечь внимание людей к проблемам города. Ты же тут же перенял инициативу от обсуждения исполнения картин к переходу на личность человека, что же ты сам уподобляешься хамлу, коли меня в этом винишь? Я ничуть не сомневаюсь, что и ты и Kiselyov Sergej совершали поступки, достойные уважения, но это не дает вам право давать оценку личности незнакомого автора.
А и правда, давайТЕ) Я пока вижу исключительно домыслы в адрес автора, но ни слова о плюсах и минусах его творчества. Я могу их назвать, а ВЫ УВАЖАЕМЫЙ можеТЕ что то сказать кроме нездоровых и необоснованных наездов на человека?))
нк вот и читай своего Булгакова, ходи в музей им. братьев Васнецовых. ЭТО-не для тебя!
А и правда, давайТЕ) Я пока вижу исключительно домыслы в адрес автора, но ни слова о плюсах и минусах его творчества
Что обсуждать? Изящество линий? Игру цвета? Новаторство идей? Ничего этого нет.
Сходил, посмотрел. Качасто ниже среднего. На фотографиях картины выглядят лучше. О проблеме урбанизации знают даже дошкольного возраста из мультиков. Литературы на эту тему горы.
Предупреждение человечеству о грозящей катастрофе. Подобное мы видим и слышим каждый день с экранов телевизора. Подобные предупреждения писались ещё в начале ХХ века. Прошло 100 лет. Мир рухнул?
Извините, уважаема listva, но в произведениях А.А. Щеглова я не вижу достойного творчества.
Вот об этом и нужно было писать, а не переходить на личность автора. Очень рада что хотя бы сейчас обсуждение было направлено в нужное русло. Спасибо.
Я бу хотел прочитать Ваше мнение, а то как то Вы больше обсуждаете мою позицию, а не авторскую. Прошу. Напишите.
Разрешаю использовать изобретённый мною новый термин направления в живописи - "Изобразительная экология". Пишу без сарказма и какой-либо поддёвки. Просто в предыдущих комментариях мне как то не удалось его вставить. По крайней мере, в доступной мне литературе подобного термина я не встречал. Давайте запустим его в мир, может приживётся.
человек забывший своё прошлое, по английски зае...ись, а по русски х...ёво, Антон добрый человек, но огорчён сегодняшним, Чепецк слишком развращённый город, чтоб оставаться сим,
потому дыр не миновать ему,
да и не только Чепецку, лекарство горько будет