«Экологи» предлагают смириться с химией

24 мая в библиотеке им. Н. Островского состоялось очередное собрание «Экологической трибуны». Оно было анонсировано как круглый стол на тему: «2011: Международный год химии в городе химиков», организатором выступило движение «Кирово-Чепецк — наш общий дом». Это первое появление движения, которое активно использовалось химкомбинатом для предвыборной кампании, после 13 марта.

Среди предложенных к обсуждению тем были такие острые проблемы, как кадровый вопрос в химическом секторе города, вопросы внедрения новых технологий и модернизации химических производств.

Круглый стол открыло выступление Т.Н. Прокофьевой, члена центрального совета движения «Зелёных». Казалось бы, от представителя экологического движения следует ожидать анализа текущих экологических проблем и путей их решения. Вместо этого Татьяна Николаевна с энтузиазмом заявила, что цель текущих мероприятий — популяризировать химию и бороться с химиофобией. «Люди не имеют представления о производстве — отсюда все страхи и неприязнь. Это мероприятие служит как раз для того, чтобы объяснить: химия — это не плохо, химия — это хорошо». Вероятно, в подкрепление своего тезиса Татьяна Николаевна бодро перечислила список юбилейных дат.

С.В. Никулин, председатель движения «Кирово-Чепецк — наш общий дом», согласился, что главная беда — химиофобия, причина которой — «дилетанты, не имеющие представления о реальном состоянии дел». Он признал, что, естественно, выбросы есть, но завод важен, и популяризация химии — одна из первостепенных задач возглавляемого им движения. Что ж, движение движению рознь: одни общественники отстаивают право на достоверную информацию, другие занимаются «популяризацией» своей точки зрения: выбросы неизбежны, и с ними надо смириться, как смирились ветераны производства.

Представитель ветеранов В.А. Серебренников сказал прямым текстом: выбросы — это неотъемлемая часть жизни завода. При этом Виль Аркадьевич озабочен тем, что возрастает число людей, которые предвзято и негативно относятся к заводу. Но разве на фоне таких признаний можно ждать другого отношения?

О вопросах, связанных с компетенцией и подготовкой кадров, говорили старший советник ВТПП Л.И. Перминов, а также учёный химик и эколог Т.Я. Ашихмина. Тамара Яковлевна подробно очертила круг насущных проблем в этой области и рассказала о работе кафедры ВГГУ, с 2000 года изучающей территорию комбината, в частности хвостовые озёра Бобровое, Берёзовое, реку Елховку и т. д. Специалисты кафедры пытаются проработать вопрос об исключении влияния загрязнения Елховки на Вятку. Ими же была разработана модель паводка, которая подтвердилась в этом году.

Представители ЗМУ и завода полимеров Д. Г. Медянцева и В.Л. Хорошавин говорили о модернизации производства и также сетовали на негативное отношение жителей города к их предприятиям. В выступлении Хорошавина отчетливо прозвучала нотка ностальгии по временам, когда производство считалось лучшим в СССР и город был привлекателен для молодых специалистов. Он честно отметил, что на полимерах оборудование очень старое и заверил: планируется реализовать производство хлороформа на новейшем, безопасном оборудовании. Было выражено и сожаление, что на публичные слушания по производству хлороформа, куда старались не допустить общество, действительно никто не пришёл.

В обсуждении на круглом столе был вскользь затронут вопрос разработки верхнекамских фосфоритов. Было сказано, что руда плохого качества, но от рудника никто не отказывается. Определённости здесь нет, виной всему кризис и сложное финансовое положение. Тогда как все сроки, установленные аукционом, прошли...

В финале З.Л. Баскин, отстаивающий идею непрерывного мониторинга атмосферного воздуха, подверг сомнению публикуемые администрацией данные о чистоте воздуха. Л.Е. Вахрушева объяснила, что администрация публикует лишь данные, предоставленные ЦГиЭ.

В итоге «Экологической трибуны» создаётся мнение, что большинство её участников (а простых слушателей в зале практически не было) считают главной задачей борьбу с химиофобией. Остаётся лишь пожелать, чтобы энергия, которая тратится на эту борьбу, была направлена в русло конструктивной работы над реальными проблемами.