Майор полиции на самом деле не бил детсадовца
На днях в публикациях местных СМИ появилась новость, в которой говорилось, что майор полиции нанёс побои воспитаннику одного из детских садов. Фигурировала точка зрения, что произошло это на почве личной неприязни блюстителя порядка к ребёнку.
УМВД Кировской области даёт по этому поводу свои комментарии. По факту правонарушения была произведена служебная проверка в отношении теперь уже бывшего майора полиции, командира взвода отдельного батальона ППС, Константина Перминова.
Как оказалось, сын полицейского неоднократно жаловался на притеснения со стороны своего одногруппника. 27 июля Перминов находился в отпуске и, забирая своего сына из садика, снова услышал от него жалобы. На этот раз обидчик несколько раз пнул сына тогда ещё майора полиции в живот. Отец пригласил для беседы воспитателя группы и обидчика.
Почувствовав неотвратимость наказания, обидчик попытался сбежать. Перминов не рассчитал свои силы, когда догоняя его, схватил ребёнка за голову в области ушных раковин. Но тем не менее, беседа в присутствии воспитателя была продолжена, и казалось бы, инцидент считался исчерпаным.
Тем не менее, вечером в отдел полиции № 1 УМВД РФ по г. Кирову поступило сообщение из травмпункта о результатах медицинского освидетельствования мальчика 6 лет. На следующий день поступило уже заявление от матери о привлечении полицейского к уголовной ответственности. Материалы проверки отправились в следственный отдел по Октябрьскому району СУ СКРФ по Кировской области. А 2 августа уже было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ (побои).
Как установлено служебной проверкой, своими действиями полицейский нарушил требования Присяги сотрудника органов внутренних дел и требования Кодекса профессиональной этики. Это влечёт дисциплинарную ответственность. Однако, в связи с тем, что Перминов после инцидента подал рапорт об отставке и был уволен, к дисциплинарной ответственности будут привлечены его командиры за недостаточный уровень организации индивидуальной воспитательной работы в подразделениях.
Казалось бы, с позиции отца ребёнка Перминов попытался защитить своего сына от посягательств обидчика. Но вот яркий пример того, как невинная детская ссора может привести к большим проблемам для взрослых.
Полностью согласен, мужик прав, его сына какой то ушлёпок в живот пинает, а потом МАМАША ещё и жалобы пишет. Он ведь не специально его за уши схватил. Надо было своего сына наказывать, а не майора.
BORMANN, тот же вопрос. Я не думаю, что стоило бы вообще прикасаться к ребёнку. Лучше было бы доверить привести его воспитателю. Но тем не менее, вы бы тоже стали дожидаться прихода родителей или лично бы поговорили с обидчиком?
А что, модераторам стало вдруг запрещено выражать своё мнение? По сути это такие же пользователи сайта - платформы для общения и обмена мнениями. Или модераторы должны всем в рот заглядывать?
Расскажите, почему моё мнение о том, что Перминов несправедливо наказан, ошибочное? Или, как тут принято говорить, любое мнение, не совпадающее с мнением большинства - ошибочное де факто?
Еще раз повторюсь- применять силу к ребенку-позорно для взрослого адекватного человека. А если бы посильнее схватил и "неудачно" повернул голову ребенку " Ах,просто хотел пооворить и шею свернул обидчику!". Недопустимо применение силы!
если случаи несоответсвующего поведения кого-либо из детей повторяютя неоднократно, то на это есть в детских учреждениях воспитатели,психологи,которые должны разобраться в причине агрессии.
To КiберБомж. Я дважды сталкивалась с такой ситуацией.И оба раза мы вшли из нее без мордобития.Один раз,в детском саду был жеский разговор с родителями.Второй случай уже был в школе в 1 классе,когда к сыну подлетал пацанчик на два года старше и бил,куда попадет. После моего звонка к классному руководителю и визита папы в школу,"опознания" обидчиа,работа велась сотрудниками школы-психологом и социальным педагогом. в результате - мальчишки стали друзьями.
А он ещё не наказан. Заявление об увольнении написал сам (конечно, "попросили", но мог бы и "упереться", если чувствовал свою правоту). Сейчас ещё следствие идёт, потом суд и решит, кто прав, а кто виноват.
А то, что дело получило огласку лишь потому, что майор был полицейским, а не простым рабочим, к примеру, - так и на этом сайте историю простого рабочего вряд ли бы разместили (а их полно в интернете). Так что мы сами делаем "сенсации")))))).
Это по-вашему не наказан? Да Вы просто в органах обстановку не представляете, Хина. Попробовал бы он там упереться, ощущая свою правоту. Смешно ей-богу. Не стоит обсуждать профессиональные проблемы других людей, если Вы не представляете суть их работы. Хотя, Вы как представитель журналистской профессии, видимо, должны много знать об особенностях той или иной корпоративной "справедливости".
А если всё равно лишаться работы, то почему бы и не поупираться? Впрочем, всё понятно: одно дело права качать, устраивая разборки с дошкольником, другое - попробовать добиться справедливости среди своих.
Я подумала и пришла к выводу: на месте этой мамы я тоже подала бы заявление по поводу побоев. Потому что никто не имеет права поднимать руку на моего ребёнка (случайно или намеренно). А если мои дети что-то натворят - пусть обиженные мне и жалуются, я сама с ними и буду разбираться - но больше никто.
со всес уважением к вашей професии, и зная ваши оклады низко кланяюсь . но если педогог так мыслит так что же ждать от обывателя?
- Ваша честь, а че он сына моего обижал?
Однозначно, виновен, да и сынишка похоже в мента вырастет:
- Почему стал милиционером?
- Меня в детстве обижали. Хнык-хнык.
Ладно ума хватило табельное не применить.