«Олимпия» - меж двух заседаний. Или как правильно тратить бюджет

На заседании городской думы 26 июля депутаты всё же решили перевести сумму в 2 млн рублей со статьи ремонта дорог на финансирование молодёжной хоккейной команды «Олимпия». О возможности такого развития событий стало известно ещё на заседании 22 июля, когда велось предварительное обсуждение вопросов повестки. Вопреки данному раннее распоряжению не финансировать профессиональный спорт из бюджета, инициатором которого стал заместитель Председателя правительства области Сергей Щерчков, решение внезапно поменялось на противоположное.

Свои впечатления по этому поводу высказал в блоге депутат Андрей Наговицын. Помятуя достаточно категоричную позицию областного правительства, понять, как вдруг внезапно чиновники сменили гнев на милость, довольно сложно.

Спросив, кто выступил инициатором данного предложения, услышал — Правительство Кировской области, и получил протокол заседания Правления АНО «МХК «Олимпия» за подписью заместителя председателя Правительства области — С. В. Щерчкова. Сначала не поверил своим глазам, так как свежа в памяти принципиальная позиция руководства области, озвученная устами С. В. Щерчкова (на обсуждении концепции развития ФК и спорта в области), суть которой заключается в следующем: «Не финансировать профессиональный спорт из бюджета».

Тем не менее, на заседании городской Думы 26 июля данное решение всё-таки было принято, но не без трений. По всей вероятности с дорогами в городе всё хорошо, раз принимаются решения подобного рода. И поддержка спорта — положительная инициатива. Но наверное, не такой ценой.

Андрей Наговицын в своём блоге:

По инициативе администрации города предложено было передвинуть деньги в сумме 2 млн рублей со статьи «ремонт дорог» на статью «оказание помощи Молодежному хоккейному клубу «Олимпия». Видимо с дорогами у нас все в порядке, как и с другими более актуальными задачами. О своей точке зрения по этому вопросу рассказывал в предыдущем посте. Примечательно то, что вопрос с первого голосования не прошел (необходимо было получить 14 голосов «За» от семнадцати присутствующих депутатов). При первой попытке было: двое — против данного предложения, трое — воздержались. Но так как решение, скорее всего, кем-то и кому-то уже было обещано, глава города применил свое тайное оружие. После его пятиминутного монолога — убеждения и обвинения нас (тех, у кого точка зрения отличается от его) в желании быть «чистенькими» — трое, ранее воздержавшихся, дрогнули и решение состоялось.