Народные автомобили — за народные деньги? UPD+
Для «слуг народа» в городе планируется приобретение двух дорогих «народных автомобилей». На сайте государственных закупок появился тендер на поставку двух автомобилей — поставка автомобиля Volkswagen Passat B7 (или эквивалент) для нужд МБУ «Двуречье» города
Начальная стоимость контракта составила 1 998 000 рублей. Деньги будут выплачены победителю торгов из городского бюджета. По свидетельству депутата Андрея Наговицына, такой статьи расходов при планировании бюджета на нынешний год он не припомнит. По этому поводу бытуют два мнения: либо расходы были зашифрованы статьёй на субсидирование МБУ «Двуречье» без указания конкретных целей, либо соответствующую поправку в бюджет планируется принять на одном из будущих заседаний городской Думы.
К слову, в ведении МБУ «Двуречье» находится и гараж администрации города. По всей вероятности, машины покупаются для перевозки первых лиц города или высоких гостей. Обоснованность такой траты из бюджета под конец года весьма и весьма сомнительна. Стоит отметить, что областное правительство в этом году уже закупало 11 автомобилей «Тойота Камри», часть из которых отправилась в районы области. Почему вдруг наша администрация решила дополнить свой автопарк двумя новенькими иномарками, пока не ясно.
Вспоминается письмо депутата Мины Бабаевны Царёвой в котором она упоминала о том, как Дума третьего созыва не позволила Анатолию Чеканову протолкнуть решение о покупке двух автомобилей «Тойота» для нужд администрации.
Следует отметить, что в те годы действительно были серьёзные финансовые сложности. Но разве сейчас положение исправилось? Нет других более актуальных проблем, на решение которых можно было бы потратить 2 млн рублей? По всей вероятности, расхожая фраза «Красиво жить не запретишь» обретает вполне реальные очертания в виде плавных обводов кузовов новых иномарок.
Пользователи нашего сайта встретили эту новость с непониманием и раздражением, на форуме разыгралась активная дискуссия. Некоторые из пользователей форума склонны считать, что закупка проводится с нарушениями, а условия обыграны так, что если до сих пор в бюджете не запланированы подобные траты, то планировать их точно придётся в случае закрытия аукциона с победителем.
Возможно, ситуацию прояснит следующее заседание городской Думы. Пока же слишком много открытых вопросов, главный из которых: хотят ли жители города, чтобы на их деньги были куплены дорогие машины для начальников?
UPD: Тайна, покрытая мраком
Поступили некоторые подробности по поводу покупки автомашин: как сообщил в своём блоге депутат Андрей Наговицын, глава администрации Виталий Жилин пояснил, что машины покупаются на средства, полученные городом в виде призов за участие в конкурсах (номинация «Эффективная организация бюджетного процесса» и другие).
Принимая во внимание, что доход получен за успехи в работе сотрудников администрации, купленные машины будут использоваться для нужд администрации города. По некоторым данным, на сегодняшний день в автопарке администрации требуется замена шести транспортных средств. Для нужд Думы остаётся существующая «Волга».
В этом свете становится непонятно уже другое: почему всё это держалось в секрете до самого момента рассмотрения вопроса? Некоторые из присутствовавших депутатов искренне не понимали, что происходит. Стоило ли делать из, казалось бы, простого вопроса тайну, покрытую мраком, которая породила почву для различных сплетен и споров?
Стоп! Не надо!
Как оказалось, не только простые граждане не одобряют подобные решения администрации города. Сегодня стало известно, что руководитель фракции «Справедливая Россия» в горДуме Игорь Федянин направил на имя главы города Владимира Крешетова и главы администрации Виталия Жилина письмо с выражением несогласия с решением о закупке двух машин.
В частности, в своём письме Игорь Федянин отмечает, что никаких поправок в бюджет, которые были бы направлены на покупку машин, в 2011 году депутаты горДумы не принимали. Предлагается или отменить конкурс, или приобрести машины подешевле — отечественного производства.
Как видно, с каждым днём вопросов в этом деле всё больше и больше. И новый вопрос: где были депутаты, когда это решение обсуждалось на заседании городской Думы? К слову, «СР» представлена в нашей Думе аж 10 из 19 депутатов.
Извещение № 0140300029911000351 от 09.11.2011 Опубликовано 09.11.2011 17:40
Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме 17.11.2011 в 10:00
Интересный факт из 94-ФЗ.
Статья 33. Извещение о проведении открытого аукциона
4. Заказчик, уполномоченный орган, разместившие на официальном сайте извещение о проведении открытого аукциона, вправе отказаться от его проведения не позднее чем за десять дней до даты окончания подачи заявок на участие в аукционе.
Исходя из этого вывод:
1. Они подали заявку на проведения аукциона без возможности отказа от неё, поскольку срок в 10 дней не выдерживается изначально.
2. Если все так как говорит КiберБомж (имеется ввиду, что решение о поправках будет приниматся в будущем времени), то поправку к бюджету они будут принимать уже в условиях невозможности отказа от аукциона.
Этим действием они сделали себя фактически обязанными приобрести такие машины, а потом, вероятно, при условии верности информации про будущее обсуждение выделения средств, на заседании будут выяснять где изыскать средства на покупку по объявленным обязательствам!
Такие вот дела, горожане.
Достоверно пока еще непонятно кого будут возить эти автомобили.
Ну не до такой же степени можно быть наивным :) А кого еще можно возить на машинах муниципального предприятия, купленных на муниципальные деньги? Или ты всерьез полагаешь, что они будут пылиться лет 10 лет в гараже в ожидании приезда Путина?
Таксовать будут - зарабатывать деньги для бюджета города)))
Пока выходит так, что эти деньги выиграла администрация в конкурсе на эффективность муниципального управления, а расходы уже были запланированы...
Подробные пояснения что-и-как будут чуть позднее.
Непонятно только к чему тихушничать настолько, что даже депутаты, судя по всему, были не в курсе происходящего.
было бы желание.
Матчасть учи. КАСКО полмиллиона... КАСКО в среднем считают 10% от стоимости. Колеса стоят по 6-8 тысяч за колесо.первое ТО проходят на 5000 км. По Кирово-Чепецким меркам, год точно. Так что выдохни про 3 миллиона.
Сам учи матчасть, у меня жена с работы на работу 2 на 2 с весны 8 наездила, я по 30 наезжал не напрягаясь.
Выдохнул. А ты, часом, не адвокатом Жилина работаешь? Уж больно рьяно впрягся :). Миллион не миллион, но пол-лимона все страховки вместе с дополнительной фаршировкой утянут точно. А что, они лишние для города?
Тоже не соглашусь, 17 тыс. км. наездил за год.
Начальная цена контракта: 598 000,00 руб.
Причин, почему они берут именно эту машину может быть несколько. В том числе и, например, выделение средств только в таком объеме.
Но непонятно почему у нас не взяли а/м попроще, их бы 3 точно влезло в эту сумму.
Кстати, в аукционном задании МРИ №7 требуется гарантия (поставщика и производителя) – 36 месяцев или 100 000 км пробега – в зависимости от того, что наступит ранее.
Особенно в свете того, что водители жалуются на отсутствие бензина, а люди ездят за свой счет по рабочим вопросам.
по рабочим вопросам, по хреновым дорогам, убивая подвеску и про.
волгам по 7-12 лет уже , запчасти дороже иномарочных,а качество и говорить нечего,хватает новых запчастей отсилы на пару месяцев.ремонт сьедает очень много средств. а езды у них побольше чем у частника это однозначно. И при теперешних ценах на топливо не маловажно реальный расход нашего ГАЗ и любой иномарки. сравните!!!!!
"Получили разъяснения по - поводу аукциона на приобретение двух авто. Со слов главы администрации, иномарки будут приобретаться за счет дополнительно полученных денежных призов от правительства области за достижения в различных конкурсах(за эффективную организацию бюджетного процесса и т.д.). Учитывая, тот факт, что внеплановые доходы получены за успехи в работе сотрудников исполнительно-распорядительного органа(администрация), машины будут использоваться для нужд администрации города."
о, да...
tigric@ | 15 Ноя 2011, 17:37
ваз - более выгодное предложение за меньшие деньги и цена в 2 раза меньше. смогут купить 4-5 штук вместо двух. или не согласна?
... на покупку Ford Focus III
Начальная цена контракта: 598 000,00 руб...
Делим в два раза получаем цену как в хорошем магазине 299000 руб. За такие деньги tigric@, выстроится очередь до самого Всеволжска.
Я сталкивался и не раз, и даже не десять раз.
Это не тот аукцион в котором будет падение даже на 10-15%, я гарантирую это. И уж точно в два раза дешевле падение ни один салон не организует. Скорее всего, как я писал на форуме машины уже в одном из автосалонов области, и опять же скорее всего по чисто_случайному_совпадению подаст заявку на аукцион только он, и возьмет максимальную цену. Об этом мы узнаем очень скоро.
А кстати, чем форды не катят все таки? Их бы больше вышло, ну или пару фордов и фолькс один.
Ведь при необходимости в замене 6 машин, можно было бы взять пару попроще и одну как в контракте.
Не это ли рациональное расходование средств?
эй полосатая, ты чего там замолчала! куда спряталась?
А Вы случаем не водитель в администрации? В таком случае сменить авто на более кошерное в Ваших интересах.
точно...и все выйдет так, как я предсказала)))
Но... Проверьте пожалуйста, выпускает ли ГАЗ новые Волги!??? Б/у ясно дело никто не даст покупать! Посмотрите на отечественного производителя: большинство из вас не согласится на ВАЗ, а выберет Мазду 2006-2008 года!!! Может быть вы предложите Калину или Приору!??? Как вариант... Но и в ТЗ идет фраза "ЭКВИВАЛЕНТ"!!!
Чего раздувать из ситуации слона!? Нужно рассмотреть ее с разных сторон. Или вы предпочтете чтобы наши главы ездили на шестерках!? Отличный имидж городу ))) Я думаю, что если бы такое было, вы все стали бы писать "что за не умные люди и кто все это разрешил..."
давайте-ка об имидже не будем пи...ть пока 42 млн. россиян находятся за чертой бедности..к тому же 40 млн. из общего числа жителей РФ-это пенсионеры...щас приплюсуйте к ним детей в возрасте до 18 лет потом бюджетников и наконец самое интересное..."В России на 70 граждан страны приходится один чиновник. Непонятно, почему же у нас такой бедлам? Для примера: в СССР один чиновник приходился на 128 граждан." http://www.liveinternet.ru/users/2365688/post148210696/
способности к математике надеюсь имеете раз так логично рассуждать научились))) сколько получается работающего населения, которое всю эту существующую араву за свой счет содержит? ведь как известно прибыль от нефтянки и прочих ресурсов успешно оседает за пределами РФ.
вот интересно, что действия РПЦ очень бурно обсуждаются везде...тока заикнись, что ты-православный))) почему же не научились отстаивать свое право иметь права в собственном государстве с таким же азартом и красноречием?))))
Заместитель председателя правительства привел данные статистики: "В России действует 2713 территориальных органов федеральной исполнительной власти, в которых работают 555 тыс человек, затраты на их содержание составляют 144 млрд рублей". По его сведениям, на региональном уровне трудятся более 300 тыс человек, "еще чуть побольше - на муниципальном уровне /24 тыс муниципалитетов/", на их содержание тратится, соответственно, 87 и 97 млрд рублей." http://www.itar-tass.com/c1/180938.html
остается только сказать...черт возьми!!!
разбитые дороги, про дворовые промолчим, отсутствие детских площадок, нищенские зарплаты учителей и воспитателей, спивающаяся молодёжь, и т.д. и т.п.
А я как меньшинство отвечу: ВЫБИРАЮ АВТОБУС.
И нас таких - большинство!
Я выше писал об альтернативе, которую, например, http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2110062">выбрала себе наша налоговая не далее чем как вчера.
Имидж, а равно лицо города - это его дороги, а иномарки высокого класса с градоначальниками. Вот что является лицом города.
И если бы передо мной стоял вопрос, сколько купить машин-иномарок, при необходимости замены шести штук в автопарке структуры, я бы сделал выбор в пользу большего количества, а не комфортабельности и "понтов" с меньшим количеством.
И еще раз: неужели кто-то верит, что эти машины как-то изменят результаты работы администрации?
Неужели вы верите, что городу от двух непростых иномарок станет лучше? И в конце-концов неужели вы думаете, что большинство жителей с скажем так непозитивным отношениям к власти, увидев такое обновления автопарка не будут плеваться и материть власть еще больше, попадая в очередную яму на дороге? Вот это как раз ухудшение имиджа власти.
К слову о дорогах и о возможных встречных аргументах, что на 2 млн. ничего и никак не сделаешь толком. Повторю копипасту с форума своего же рассуждения по дорогам:
Я все таки покопался в реестре прошедших аукционов и нашел http://sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=207199">тот самый наглядный конкурс по ремонту участков автодорог города.
Место поставки Российская Федерация, 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк:
1) автодорога ул. Маяковского (от ул. 60 лет Октября до ж/дома №10);
2) автодорога ул. Жданова (от пр. Мира до пр. Россия);
3) автодорога ул. Ленина (от ул. 60 лет Октября до поворота на магазин «Каскад);
4) тротуар по ул. Жданова (от пр. Мира до поворота на ж/д №15 по пр. Россия);
5) тротуар по ул. Жданова (от поворота на ж/д №15 до пр. Россия).
За все это максимум: 10 192 420 рублей.
Мало того, судя по протоколу проведения ЭА за эту работу тягались две фирмы, и победило ООО ТД "Капитал" (как и на ул. Производственной кстати) с понижением до 8 714 820.65
Значит эти куски дорог капитально делаются за 8,7 млн рублей.
2 млн. рублей это 22% от 8,7 млн. рублей.
Впрочем, сейчас это уже лирика, вопрос решен без возможности развернуть его в обратном направлении и без участия в распределении средств депутатов.
ну вот видать плохо буквы различаем))) "На содержание более 1 млн чиновников разного уровня государство тратит свыше 330 млрд рублей, но система работает НЕ ЭФФЕКТИВНО" Ну, как так получается, что наша администрация вдруг стала работать эффективно?
" 10. Государственные служащие, безусловно, всегда «подгоняли» систему распределения бюджетных средств под свои интересы. Аналогичным образом политика доходов и расходов всегда «подгонялась» под интересы тех, кто ее готовил и формулировал. Например, из года в год в бюджете предусматриваются значительные повышения зарплат для государственных служащих и депутатов.
Примечание: Нужно ли говорить о том, что бюджет готовят государственные служащие, а утверждают депутаты?
15. Примерный текст выступления высокопоставленного государственного служащего перед трудящимися на тему экономии государственных средств:
а) Начало выступления, написанное начальником собственноручно:
- «Распухшая бюрократия – слишком дорогое удовольствие. Отказавшись от неоправданных расходов на ее содержание, мы сэкономим триллионы рублей и сможем направить их на решение важнейших социальных проблем общества…».
Примечание: Система действительно функционирует не совсем нормально, если ее руководители могут тратить свое рабочее время и государственные деньги на сочинение подобной галиматьи.
б) А вот другая - несколько иная версия текста, подправленная подчиненными:
- «В поисках наиболее оптимального решения мы, само собой разумеется, будем внимательнейшим образом рассматривать широкий круг вариантов сокращения государственных расходов на распухшую бюрократию».
Примечание: Вторая версия предпочтительней: в ней нет никакого смысла, и в ней ни о чем не говорится конкретно.
в) Есть еще третий – более «демократичный» вариант:
- «Распухшая бюрократия оборачивается для нас тяжелым финансовым бременем. Триллионы рублей – это немалые деньги, поэтому мы самым тщательным образом проанализируем, насколько она стоит таких денег».
Примечание: Эта версия, безусловно, несколько размывает содержательную часть выступления начальника. Однако в ней упоминаются конкретные цифры, которые практически никто не понимает и не запоминает. Есть, конечно, и такие, кто все-таки понимает или запоминает, но им в любом случае просто не верят. Зато создается впечатление, что начальник полностью владеете ситуацией. К тому же не забывайте: люди ведь не задумываются над тем, что начальник не говорит, а всего лишь механически считывает текст с бумажки. Спроси его завтра назвать хоть одну цифру из его вчерашнего выступления, и он упадет в ступор.
г) Впрочем, есть еще одна незначительная деталь в последней версии выступления. Если вы обратили внимание, фраза: «оборачивается для нас тяжелым финансовым бременем» Звучит так, будто одни чиновники платят другим чиновникам из своего собственного кармана. Поэтому, попутно заменив слово «финансовым» на слово «налоговым», следует сказать:
- «Распухшая бюрократия оборачивается для вас, граждане, тяжелым налоговым бременем. Триллионы рублей – это немалые деньги, поэтому мы самым тщательным образом проанализируем, насколько она стоит таких денег».
Примечание: Чувствуете, как все больше и больше проявляется забота о гражданах?
д) Окончательный вариант звучит примерно так:
- «Правительство намерено самым тщательным образом и, главное, конкретно проанализировать все расходы на содержание бюрократии с целью оптимизации минимизации увеличения налогового бремени на граждан и достижения не менее высокого уровня государственной службы, но при существенно меньшем уровне неоправданных расходов!».
Примечание: Лично вам этот вариант должен понравиться. Хотя фраза несколько длинновата и ее можно выразить двумя короткими предложениями. Но, как показывает опыт, если фраза состоит из более чем двух строк, то когда ее договаривают до конца, слушатели чаще всего забывают ее начало. Иногда включая и того, кто ее произносит.
е) Конец текста:
- «Мы, само собой разумеется, рассмотрим самый широкий диапазон мнений по всему диапазону государственных расходов…».
Примечание: С этого, собственно, и начиналось выступление. Это наиболее удобный и наиболее приемлемый путь завоевания общественного авторитета - не бессмысленный, а, скорее, разумно-уклончивый…" http://kodex-chin.msk.ru/#stat35
лучше купим 90 пассатов, гулять так гулять)
Комхозу на ямочный ремонт всего города выделяли 5 млн. рублей.
Эти иномарки - это грубо капитальный ремонт улицы подобной по ширине и длине ул. Жданова. Это не две дырки на дороге.
Кстати, губернатор когда пришел к власти продал Лексус купленный при Николае Шаклеине и теперь ездит на своей машине.
а вы знаете на каких условиях она там ездит?
женщина, боюсь что вы написали свою точку зрения сюда прочитав всего лишь несколько комментариев. именно такое впечатление сложилось. на форуме в ветке "Новости" посмотрите полностью тему об этом. и комментарии чуть внимательнее читайте. так будет проще найти общий язык с собеседниками.
про лапти речи не было. но и сапожки заморские как-то не "жирно" ли будет? золотая середина самое бы то.
внимательнее читай. как раз таки некоторые собеседники предложили Фокус как альтернативу дешевле.
а у нас в городе не многие могут себе позволить автомобиль почти за 1.000.000. это вспоминается спор с одним жителем нашего города, который упорно мне пытался доказать, что средняя зарплата в Чепецке, как и было написано в газете, 15 тысяч и более. ну смешно же. у нас слишком большой разброс в зарплатах. кто-то получает копейки, аж смешно становится, а кто-то от 30 тысяч и более и даже 80 тысяч, что думаю и это не предел. общую сумму з/п разделить на количество жителей = вот вам и те самые 15 тысяч и более. основная то масса всё равно копейки получает. поэтому и за всю жизнь себе возможно не смогут позволить купить такой автомобиль. исходя из этого в моей голове и сложилась "золотая середина". так, как пояснение в общем.
2. В свете полученных 90 миллионов - это всего 2,2% от общих трат на дороги, при том что эти деньги в 90млн не входили. В любом случае - купят ли 2 дорогих авто или 3 дешевых - денег на дороги не перепадет. Или вы отрицаете проблему с изношенностью автопарка администрации? Если не выделят на него деньги сейчас - выделят потом из бюджета следующего года.
Лично я отрицаю необходимость покупки дорогих автомобилей. Об этом тут уже говорили.
это какие такие нужды у администрации, чтоб на машине попроще нельзя было изладить?))) Девок что ли в баню возить? И вапще...других нужд у города нет вообще? И вапще...законы совести никто не отменял...а то получается, что сядут на машинку по-круче и абсолютно забудут каково ездить простым людям на простых машинах да по НАШИМ колдобинам НАШЕГО города. Такое ощущение, что уже давненько отдалились от нужд-то городских))) Даже простых истин понять не в силах...что слуге государеву не должно "выпендриваться", когда народ голодает...а то и правда феодальное государство больше получается)))
Феодали́зм (от лат. feudum — лен, феодальное землевладение) — тип общества, характеризующийся наличием двух социальных классов — феодалов (землевладельцев) и простолюдинов (крестьян), занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение; феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная иерархия.
я бы на месте чиновников не стала обольщаться по поводу того, что в современное общество будет долго терпеть такое отношение.)))
Это неверное утверждение. Администрация работает, и оценить её работу объективно учитывая только мнение жителей сложно, поскольку большинство и не в курсе что происходит немало "невидимых", но необходимых процессов.
Например по тем же госзакупкам.
Вы например в курсе, что в доме престарелых и инвалидов производится комплексный ремонт? Что там будут ставить, если еще не поставили, пластиковые окна. Или что там меняют пожарную сигнализацию?
А в курсе что детям-сиротам закупали недавно жилые помещения? Или что проходит закупка жилья по программе переселения из ветхого и аварийного жилфонда?
Это все часть работы части госаппарата - администрации города. Всех процессов знать мы не можем, да зачастую это и не нужно рядовым жителям. Именно поэтому голословно плевать в сторону всех чиновников, только потому что не в курсе того, что они делают, нельзя.
При том понятно, что народ склонен замечать только что-то визуально яркое и впечатляющее. Например, если бы сделали парк с атракционами. Все бы сказали: "Вот власть наша работает, так работает".
Но всегда есть фактор ограниченности бюджета. В таких условиях выше имеющихся средств никак не прыгнуть, а "незаметные" для народа, но нужные в первую очередь задачи (ремонты соцучреждений итд), требуют неотложных решений.
И да, я власть не защищаю, кроме того, эта закупка и для меня выглядит диковато, но для объективности действительно надо осозновать, что и вышесказанное мною имеет место быть.
Медведев: В системе госзакупок ежегодно воруют один триллион рублей
Размер воровства в системе госзакупок превышает один триллион рублей в год. Как сообщает РАПСИ, такую оценку дал Дмитрий Медведев на совещании по исполнению поручений президента.
О том, что "экономический эффект от очищения порочных закупок, по самым консервативным оценкам, может превысить 1 триллион рублей", в своем докладе заявил начальник контрольного управления при президенте Дмитрий Чуйченко. На это Медведев заметил: "Это что означает, если выражаться простым русским языком: то есть, объем воровства можно снизить на триллион рублей".
По словам Чуйченко, в системе госзакупок работают примерно 260 подрядчиков и поставщиков, которые ежегодно заключают более 10 миллионов контрактов на сумму 5 триллионов рублей. Медведев подчеркнул в этой связи, что "уже сейчас понимаем, что в этой сфере гигантские суммы присваиваются чиновниками и недобросовестными коммерсантами".
Президент отметил, что значительная доля от суммы госконтрактов включает в себя откаты. Медведев добавил, что в России не предусмотрена смертная казнь за такие преступления, хотя "иногда считают, что это помогает". Он также выразил уверенность, что причастных к воровству при проведении госзакупок следует сажать на длительные сроки.
Одним из примеров завышения сумм при госзакупках стал скандал с компьютерными томографами в системе Минздравсоцразвития. Министерство выделило на закупку этих аппаратов средства из расчета 95 миллионов рублей за томограф при их рыночной стоимости от 28 до 40 миллионов рублей за штуку. Всего с превышением реальной цены было куплено 64 томографа. Объем нанесенного бюджету ущерба составил 700 миллионов рублей.
В опубликованном на днях докладе Счетной палаты оценка эффективности госзакупок - 40%.
Большая часть госзакупок проводятся с целью обогащения чиновников-коррупционеров за государственный счет. Покупка предметов роскоши за деньги налогоплательщиков - тоже не редкость.
Такая ситуация не изменится, пока не будет гражданского контроля! По каждому подобному конкурсу должна подниматься волна гражданского протеста!
Участвуйте в помощи государству в разоблачениях хищений! На сайте www.prosto-rossiane.ru
Вы бы знали в каких условиях работают водители администрации. им уже несколько лет обещают выделить кабинет в здании, чтобы целыми днями не сидеть в этих влажных гаражах.
А про туалет даже говорить не буду, его нет. а каждый раз при нужде не набегаешься до администрации. Это бытовуха, да, но она тоже на мало важна в работе.
Вот тут ПОЗОР для Жилина, Чеканова, Крешетова, Шавловой, бывшего зав хоза администрации а ныне зам начальника МБУ Двуречье Матвеева ВЛ, за отношение к простым работникам, которые каждый день находятся в таких условиях.
сама лично читала документик с цифрами на обеспечение безопасности образовательных учреждений. Точно сейчас не помню цифры, но меня помню они поразили...с такими средствами наши садики и школы должны быть чуть ли не бронированными))) вот кстати там говорилось, что будут площадки вокруг садиков обустраивать, менять заборы...Вот и шанс у Вас своими глазами увидеть..будет ли все это сделано или останется на бумаге))) Это всего лишь одна статья...а таких ведь там мнооооооого..там же даже за работу по написанию какой-нить документации денюжки положены...а я однако еще на одном сайте смотрела как раз отчет об оплате таких вот "услуг"...так там была одна работа аж на 200000рубликов...вот я подумала, что выгоднее бумажки для администрации городской стряпать, чем бизнес-планы писать)))) Ну, и решайте теперь какова "забота" наших чиновников о гражданах, которую Вы тут популяризируете))) Дай-то Бог образумятся и вспомнят о семи грехах-то смертных))))
___________________________________________
Администрация города
эх, красиво сказал).
Думаю, отцам народа стоило бы как-то более открыто информировать население о том, что происходит в кулуарах власти. Ну и обосновывать, зачем делаются те или иные вещи. Ведь дело-то изначально может и хорошее, просто люди опять же не понимают всех плюсов. И в итоге рождается очередной спорт с метанием камней во власть.
Возможно, ситуацию значительно исправит создание общественного совета при главе города. А он будет создан, да, несмотря на яростное неодобрение инициативы депутатами. Быть может тогда процесс работы градоуправления станет более прозрачным.
Alexkut, ставка существует и даже принят туда новый человек. Который, согласно пояснению, то ли "немного не освоился" то ли ещё что. Такое вот оправдание.
Опять же, когда секретарь был ситуация тоже была не намного лучше...
Про "эффективноть работы" - без комментариев. Про (кто-то выше там пошутил) "заработали своим трудом", - даже и говорить нечего...
Два факта для сравнения. Эйнштейн всю жизнь ходил в одном таксебе-плаще, а мы все знаем его весёлую физиономию с языком. Факт второй, свежий и наш родной: пара селян стылили несколько миллионов на местной почте и, купив авто типа того, что обсуждаем, за месяц самым бездарным образом прос...ли их на провинциальных просторах Родины. Согласитесь, разница здесь не в деньгах, а в интеллекте. В нашем дремучем "эх! однова живём!" Прожили, как в лужу... Зато в белом костюме походили. Это по-нашенски.
Чем мельче содержимое человека, тем больше пафоса ему необходимо для самоутверждения.
Как-то ещё можно понять, когда подобной фигнёй страдают мальчуганы 25-35 лет... Но когда то же происходит с дядьками, которым очень хочется казаться важными... это общенародное бедствие.
Предлагаю провести конкурс рисунков в гараже администрации на тему:
"Дадим каждому чиновнику по мягкому месту!"
ну ты меня прям и удивил и порадовал...хорошо написал...кланяюсь до пояса)))
из всего выше сказанного следует, что необходима прокуроская проверка наших органов власти...городских и районных дабы подтвердить либо опровергнуть все наши опасения.
Ну, а я уж в случае, если прикопаться будет не к чему, готова:
- усиленно стараться внушить себе, что государственные служащие идут на службу государеву исключительно для того, чтобы денно и нощно иметь возможность думать и заботиться о своем народе, и быть ему максимально полезными;
- длительными медитациями постараюсь уверовать в то, что желание наших чиновников любыми средствами, скрепя зубами остаться в кресле госслужащего говорит лишь об их искренней любви к народу и желании работать на его благо;
- буду усиленно стараться не верить в то, что пишут в СМИ об очередных аферах или фактах мошенничества госслужащих;
- придется также сделать вид, что шикарные машины, квартиры, коттеджи принадлежащие нашим радетелям это всего лишь мираж))))
жирный ++++
так то оно так, но ведь можно и подарок родной больнице сделать от города)))
по моему эта тема перекликается с темой о крейсере "Аврора" на форуме.
Вы о чём? Историей доказано, чтобы купить в нашей стране томограф (МРТ) за 5 тугриков., надо заплатить (знающим людям) 6 тугриков.
Вообще-то администрация много чего может сделать в этом вопросе: например, пропагандировать среди молодёжи спорт путем восстановления дворовых спортплощадок; усилить контроль (его практически нет) за пьяными в общественных местах (на Вятской Набережной например, Днях города) и т.д.
А ещё кто-то на форуме писал как-то: Идёшь ты по нормальному тротуару, видишь красивый газон, клумбы... и настроение поднимается, и хочется что-то сделать сегодня хорошее! А если кругом грязь, тротуар разбит, урн нет, во-дворах ни качельки, ни скамеечки... И какое у тебя настроение после увиденного? К чему хорошему это может сподвигнуть?
З.Ы.: я не защищаю чиновников.
Простые, внятные и полезные предложения.
считаю, такой здравомыслящий гражданин вполне мог бы быть полезен в Общественном Совете.Кто-то должен в собрании разгулявшихся русских купцов трезвые предложения рождать.
Я только за! Думаю и не только я...)))
Это, скорее всего, означает, что в аукционе был один участник и если он удовлетворяет второй части заявки, то автомобили будут проданы ему по максимальной цене.
Об этом мы узнаем очень скоро, после публикации протокола.
1) Зачем было мудрить раз собирались изначально покупать авто - это вопрос к главе администрации
2) Вопрос к Думе зачем было отбирать деньги на Олимпию у дорожного фонда если эти же 2 ляма можно было взять из этой статьи все равно ремонтом и не пахло
Вообще... не кажется странным, что в случае денег для "Олимпии" и в случае бонуса на машины фигурирует одна и та же цифра?????
А комментариев из администрации нет, поскольку господа избранники не знают, как комментировать. Они были убеждены, что всё пройдёт по-тихому.
Отчего же на днях по АКТВ был сюжет где г-н Жилин пояснил откуда взялись деньги и почему они тратятся именно на покупку автомобиле.
Так же Дума уже выступила с протестом так что может и вернуться деньги в бюджет. Жаль вот только что Дума после выборов не удосужилась досконально изучить бюджет и еще весной задать администрации вопросы про прозрачные статьи расходов и не контролировала их исполнения в течении года .
ООО «Автомотор», 6130033, г.Киров, ул. Московская, 106/1
Но и эта заявка не выиграла, и заслуги каких-либо партий тут нет, просто при подаче заявки ООО "Автомотор" облажалось, залив только скан ПТС на один автомобиль.
Разъяснение об отказе:
В соответствии с условиями документации об открытом аукционе в электронной форме количество поставляемого товара – 2 автомобиля (шт.). Во второй части заявки УРЗ представлен паспорт транспортного средства – документ, подтверждающий функциональные и качественные характеристики поставляемого товара, только на один автомобиль. Следовательно, УРЗ представлены не все документы, определенные документацией об аукционе в электронной форме - п. 4.2 Информационной карты документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответствии с ч. 6 ст. 41.11. Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 заявка УРЗ не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
И вот теперь депутатам, если они годные депутаты имеет смысл побурлить в думе и либо изменить заказ на другие, более дешевые автомобили и увеличить их количество, либо каким нибудь образом направить эти средства на другие цели.
Вот тут как раз в этом постаукционном бурлении и будут славливать политические очки СР и прочая политота.
Логаны? :)
да бред поскольку все гос и муницип закупки на сайте можно посмотреть.
октавию поддерживаю. неплохая машина и не так дорого
вот точно же
Если верить Правительству области, то http://www.ako.kirov.ru/news/detail.php?ID=32583" target="new" rel="nofollow">в марте г. Кирово-Чепецку присудили 963 тыс. рублей. Когда они поступили в бюджет, не могу сказать.