За неэффективные траты обычно не следует наказания

28.03.12, 01:49 11 комментариев

Контрольно-счётной палатой Кировской области только за прошлый год по региону выявлено неэффективных трат на полмиллиарда рублей, сообщает издание «БизнесНовости — Киров». Кроме того с нарушениями закона потрачено 840 млн рублей.

Как отметил аудитор счётной палаты Евгений Сунцов, реальной ответственности за подобное обращение с бюджетными средствами чиновники не несут практически никогда, либо наказание не соответствует масштабу нарушения.

Юрий Лаптев, председатель региональной КСП, подчёркивает, что порой даже за серьёзные нарушения наказать виновных возможно далеко не всегда. К примеру, впервые по материалом проверок КСП было возбуждено четыре уголовных дела, а ещё два пока находятся в стадии возбуждения. Однако например, дело по нарушениям в Малмыже было прекращено по причине слишком малой суммы — всего-то 615 тысяч рублей, на которые местный чиновник обманул местный же бюджет.

За прошедший год по материалам КСП к административной ответственности привлечены 90 человек. Но чаще всего наказание сводится к лишению премии или выговору.


Напомним, претензии у КСП были и к администрации города Кирово-Чепецка. Правда, здесь было обнаружено неэффективных трат только на 200 тысяч рублей. Глава города Владимир Крешетов отметил, что совершены они были неумышленно.
По этой причине виновные отделались только дисциплинарным взысканием.
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
mr.yuran 28.03.12, 02:11
840 млн. не ведро посыпки, за которое в реалии можно выхватить года 2.
img
Alex47 28.03.12, 07:52
писец, булку хлеба украдешь и то больше дадут. а чинушкам только выговор
img
Alexkut 28.03.12, 10:19
вор вора всегда поймет и наказывать сильно не будет. но нужно еще различать неэффективные траты и воровство. например туда же отнесут деньги со статьи "хоз. обеспечение дет. сада" потраченные на "питание детей". запутанно все у нас, причем создается впечатление, что специально запутано.
img
MagPro 28.03.12, 10:47
Взыскать 200 тысяч с администрации по отделам соответственно сумме неэффективных трат. из своего кошелька и 100 рублей не потеряют и не потратят. Транспортный накосячил на 100 тыщ  - взыскать со всего отдела,  со всех мат.ответственных лиц.
img
Mars 28.03.12, 12:02
Интересно узнать о примерах неэффективных трат с районами и чиновниками. Хочется конкретики, и хочется понять, что считается конкретно "неэффективной тратой"
img
KTCP2 28.03.12, 12:13
"дело по нарушениям в Малмыже было прекращено по причине слишком малой суммы — всего-то 615 тысяч рублей"

всего то, херня то какая) когда этих козлов сажать начнут?
img
КiберБомж 28.03.12, 12:59
Это же не воровство. Деньги-то, по сути, ушли в целевом направлении. Но их ушло больше, чем планировалось или ещё там какие-то нюансы.
Конечно, когда идёт речь о тех самых 615 тысячах - это уже наталкивает на сомнения в компетенции специалистов, которые занимаются бюджетным планированием и контролируют финансовые потоки.
img
BORMANN 28.03.12, 16:37
так они ушли в нужном направлении - допустим купили что о для города - но по большей цене - у предпринимателя который предложил откат. Надо расследовать Откатные дела.
img
Amir 28.03.12, 21:19
думается мне, что если бы хотели то всех бы переловили, проблема на самом верху власти..
терпимость к взяточникам в нашей стране просто фантастическая, эт еще со времен Ельцина пошло, когда своего президента ненавидела вся страна, а сделать ничего не могла, так и тут сидят чиновники и пох на все..
img
Amir 28.03.12, 21:21
кстати) бюджет чепецка около 1 млрд. а тут 840 млн)
img
BORMANN 29.03.12, 12:20
Причем тут ельцин? уже 13 лет правит мистер ПУ - при ельцине такого говна не было.