13 из 45 — премия на новые машины не светит
Правительство Кировской области подвело итоги комплексной оценки эффективности деятельности муниципальных образований. Оценка проводилась по 10 направлениям, 163 показателям и с учётом динамики прошлых лет.
Кирово-Чепецк, крупнейший налогоплательщик области, второй по численности населения город — оказался на 13-м месте из 45 возможных. И это, учитывая колоссальные средства, которые в этом году дополнительно направлены на развитие инфраструктуры — почти 200 млн рублей на ремонт дорог и строительство детского садика.
Поскольку это был только «подарок»-возврат от налоговых отчислений КЧХК, значимым фактом эффективности работы администрации его, по всей видимости, не посчитали. Даже районная власть оказалась в рейтинге с результатом в два раза лучшим — на 5-м месте.
Между тем до объявления итогов конкурса власти очень рассчитывали на победу и уже думали, как потратить грантовые деньги — на новые автомобили. Теперь у них это не получится.
А вот на качество своей работы администрации стоит обратить внимание.
................../´¯/)............(\¯`\...................
................./....//..............\\....\..................
................/....//................\\....\.................
.........../´¯/..../´¯\............/¯` ....\¯`\........
.......././.../..../..../.|_....._|.\....\....\...\.\.......
.....(.(....(....(..../.)..).....(..(.\....)....)....).).....
......\................\/.../....\...\/................/......
.......\................. /........\................../........
.........\..............(............)............../..........
...........\.............\.........../............./...........
двойные стандарты
Мне самому нравится движение "Стоп хам", смотрю ролики с удовольствием, но... разве это не порча чужого имущества?
Получается Вы не против, если одним прекрасным утром, подойдя к своей машине, Вы обнаружите наклейку в половину лобового стекла? Поверьте, все нарушают.
А если вместо наклейки на лобовое налить краски, как Вы думаете, это будет тоже самое? По сути и эффекту я считаю, что тоже самое. И то и другое можно убрать без последствий, но кажется во втором случае грозит штраф за хулиганство, в итоге и в первом случае можно привлечь за хулиганство. Оно Вам надо?
Напишу краской фразу "Паркуюсь как мудак" - тоже будет нести смысл, в чём отличие от наклейки тогда?. Я просто говорю Вам, что наклейка, что краска - это одно и тоже, а именно: "Незаконная порча чужого имущества!!!" Где в законе есть фраза, что можно наклеить наклейку (т.е. портить чужое имущество) за правонарушение? У Вас есть такие права? Вы только можете вызвать дпс и попросить их зафиксирвоать нарушение - это максимум Ваших полномочий. А если хотите доказать хозяину что он ХАМ, то подождите его у машины и скажите в лицо, что он нарушает и т.д., но я уверен он и сам это знает.
Пункт 12.4 ПДД. Остановка запрещается:
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
на пена пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;