Благоустройство города: проверок нет, работа администрации неэффективна

03.11.12, 19:50 8 комментариев

О благоустройстве города можно складывать целые поэмы, да и роль бездействия власти в Кирово-Чепецке в этом вопросе просто колоссальна. К сожалению, не везде и не всегда наш город прибирается. В Кирово-Чепецке появилось даже странное понятие «белые пятна» — места, обязанности по уборке которых не закреплены ни за одной организацией, но которые всё же надо убирать. А в перспективе их количество увеличится в разы, учитывая инициативы чиновников по правилам благоустройства.

Претензий по благоустройству города довольно много: большое количество необорудованных мест для сбора крупногабаритного мусора (так называемые «выгребные ямы») у жилых домов; отсутствие контроля за восстановлением территории после земляных работ; грязь возле стройплощадок; несанкционированные свалки в гаражных кооперативах и около торговых точек; реклама в несанкционированных местах; парковка транспорта на газонах и детских площадках… Их каждый видит и в жизни, и в материалах на сайте.


Очень часто причина, по которой город не убран — в отсутствии элементарного контроля со стороны власти. Хоть это и входит в функции отдела ЖКХ и административной комиссии, но как они их выполняют?
Депутаты очень хотели услышать ответственного за эти вопросы заместителя главы администрации Алексея Абилова, только отдуваться пришлось сотруднику отдела — Ларисе Юрьевне Бабуриной.

Вместо отчёта о работе собравшиеся услышали список проблем с указанием тех, кто проводит работы. Ещё специалисты управления ЖКХ долго рассказывали, как общаются с председателями гаражных кооперативов: «Мы им письма высылали, чтобы они заключали договора на вывоз ТБО». Ещё администрацией города ведётся работа по фотографированию автомобильного транспорта на газонах. Но всё без численных показателей. Других успехов в работе обозначено не было.

А теперь в цифрах. За девять месяцев работы за нарушение правил благоустройства города к административной ответственности привлечено всего 141 человек. И это в пять раз меньше, чем в 2011 году, когда было выписано 684 штрафа.
Но на вопрос, почему так происходит, никто ответить не смог.

Владимир Крешетов:
Неделю назад я поднимал вопрос о привлечении к ответственности управления строительства (ОАО «КЧУС+К»), которое у нас новый детский садик строит. Ну такую помойку вокруг развели, ну просто кошмар. Готовы документы о привлечении к ответственности за безобразие?
Лариса Бабурина:
Мы подготовили письмо от администрации. Но вот ответа так мы и не получили, привлекли их или нет…


Александр Гаврилов, начальник отдела градостроительства и архитектуры:
По строительству детского сада, там очень стеснённые условия стройки, поэтому невозможно выполнить работы без выноса грязи за пределы стройплощадки. Но мы пытаемся воздействовать на подрядчиков.
Владимир Крешетов:
То есть вы мне хотите сказать, что в управе управы нет?


К сожалению, все ответы сотрудников управления ЖКХ были невнятными: что-то вроде «мы напишем», «мы ещё раз проведём проверку»… Это вместо того, чтобы действовать по закону и привлекать виновников к ответственности. К примеру, штрафы для юрлиц могут доходить до 200 тысяч рублей, и это стало бы значимым фактором для них, чтобы заботиться о чистоте. Опыт Кирова показывает: у нас в области возможно строительство без грязи даже в самом центре, если контролировать и штрафовать по закону. И утверждать обратное — значит намеренно врать.

Главный городской прокурор остался крайне недоволен докладом. Он отметил, что при снижении количества штрафных санкций и разъяснительной работе наш город чище не стал.

Антон Волков, прокурор Кирово-Чепецка:
Я так понял, что в этом году вы не выписали штраф за нарушение правил благоустройства ни одному юридическому лицу? Кроме того, 141 штраф — это общее количество штрафов, которые выписывали не только вы, а в большей степени сотрудники полиции.
Алексей Абилов:
Я поясню, что выездные проверки администрация периодически проводит. Но сами знаете, что для составления административного протокола необходимо лицо, ответственное за данный участок. Мы приглашаем на рассмотрение административного протокола, но к нам приходят единицы. Если мы в течение суток не взяли с нарушителя показания, то вся наша проверка к чёртовой матери уходит в никуда…
Антон Волков:
Алексей Витальевич (обращаясь к Абилову), мы же договаривались, что если у вас будут проблемы с тем, что вы не можете привлечь к ответственности нарушителя, то вы обратитесь к нам и мы проведём свою проверку. Что, у нас меньше нарушать и мусорить стали? Что-то я не вижу, что город стал чище.

В итоге на прямые вопросы чиновник так и не дал ответ, перейдя в эмоциональное обсуждение своей работы с депутатами. Странно, что за плохие результаты работы, на которые указал даже прокурор, чиновник позволяет себе отвечать «По моему личному мнению…» или «Да, я знаю, что я у вас всегда виноват…». Но особенно присутствующих поразило не хамство заместителя главы администрации, но самонадеянность простой сотрудницы Надежды Александровны Романовой, вздумавшей учить главного городского прокурора ведению административных дел. Стоит ли удивляться отвратительному ведению дел в городе, если чиновники не могут даже соблюдать регламент заседаний?

Прокурор Кирово-Чепецка предложил администрации города помощь в плане решения проблем с привлечением нарушителей правил благоустройства к ответственности, если администрация этого самостоятельно сделать не может. Но для этого господин Абилов должен будет еженедельно отправлять в прокуратуру информацию о выявленных нарушениях.


Администрации и управлению ЖКХ придётся работать по-настоящему и регулярно, чуть ли не каждый день, проводить проверки в городе.
Смогут ли?
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
DimoneTHEone 03.11.12, 20:16
Ведутся ли онлайн-трансляции с таких заседаний? Если да, то дайте ссылку
img
Танатос 03.11.12, 20:26
На штрафах можно неплохо пополнить городской бюджет. Неужели городу не нужны лишние деньги?
img
Sin 03.11.12, 20:27
Трансляции не ведутся. Работать кому-то просто не хочется, всё выдумывают проблемы - а потом начинают спорить с прокурором. Это вместо того, чтобы принять к сведению.
img
X_Man 03.11.12, 20:44
Не смогут... Ибо занимаются не своим делом.
img
witness 03.11.12, 22:25
Разруха начинается в головах. На этот раз понятно в каких!
img
GreenPeace 05.11.12, 14:54
DimoneTHEone:
Ведутся ли онлайн-трансляции с таких заседаний?

Их, видимо, в своё время тоже Абилову поручали...

"Если мы в течение суток не взяли с нарушителя показания, то вся наша проверка к чёртовой матери уходит в никуда…"
Я прямо сейчас не готов спорить на этот счёт, но разве институт понятых и сбор иных доказательств (например видеосъёмка объекта) не решает проблему отсутствия ответственного лица и его объяснений? Если не решать эту проблему другим способом, то, конечно, она нерешаема!
img
upp 06.11.12, 12:10
А.В.Абилов 6 ноября не вышел на работу... Обиделся/заболел/устал/подумал что уже не нужно?  Интересно глава города и глава администрации потребуют объяснительную записку от чиновника???
img
Negativ 06.11.12, 12:11
Благо зима на носу, а то случилось обострение борьбы с парковкой на "газонах". Допустим администрация не умеет, не хочет или не может (т.к. есть договоренность не замечать нарушения) наказывать нарушителей, то почему прокуратура не привлекает к ответственности конкретных работников администрации за не выполнении их работы? Точно так же звучат разговоры о каких то договоренностях и сроках на устранение. За ошибки и бездействие в своей работе они должны отвечать своим рублём, свей должностью, как все мы.