Мы и сами с усами
Как должна работать городская власть? Дума, избранная жителями города, даёт поручения исполнительной власти — а та должна заниматься их реализацией. К сожалению, эта схема работает далеко не всегда. Только за последние несколько лет нередки были случаи, когда тех, кто должен принимать решения, сотрудники аппарата администрации просто ставили перед фактом: дело уже сделано.
Причём нередко за этим прямолинейным самоуправством угадываются и личные корыстные интересы отдельных чиновников.
История со стремительным желанием разделить одно из последних немонополизированных предприятий, МУП «Коммунальное хозяйство» продолжает набирать обороты. Несколькими неделями ранее профсоюз рабочих написал письмо в областную организацию с просьбой объяснить работникам их дальнейшую судьбу. Ответа от местной власти не последовало, и сотрудники предприятия обратились к депутатам с тем же вопросом.
Когда неизвестна твоя дальнейшая судьба — спокойно работать оказывается почти невозможно. Молчание местной власти в ответ на простой вопрос ставит под угрозу работоспособность коллектива в то самое время, когда грядут большие уборки перед 9 Мая. Молчание означает только одно: коммунальщики недостойны даже элементарной честности, что ставит их в самое унизительное положение.
Владимир Крешетов в интервью газете «Кировец»:
В извечном конфликте он [«Коммунхоз»] тоже не может работать — дело не пойдет. Главное в этой ситуации — всю дорожную базу вычеркнуть из предмета посягательств компании «Союз». И грядущей реорганизацией мы достигнем компромиссного, но чёткого решения. А как дальше — не знаю.
В течение прошлого года городская Дума действительно обсуждала различные варианты оздоровления предприятия. Конкретных решений, впрочем, принято не было. У народных избранников даже не было возможности наметить план — ни финансовое управление, ни главный «казначей» Эдуард Пантелеев не могли представить никаких расчётов по эффективности.
Как выяснилось, аппарат администрации решил действовать тихой сапой.
Глава финуправления Г.Г. Шавлова на заседании Думы 18 апреля сообщила: они посчитали нужным подать документы на регистрацию нового предприятия. Фактически бюджетная организация появится уже через десять дней. Самоуправство отдела ЖКХ и финуправления в очередной раз возмутило депутатов.
Владимир Крешетов, глава города:
Я понял, что финансистам так удобнее. А мы на комиссии в роли статистов выступали, что ли? Почему у депутатской комиссии возникает вопрос, что лучше: бюджетное или казённое — если у вас в голове уже созрело, как должно быть. Оставили нас недоумками.
Спасибо, что вы без работы меня не оставляете, благодетели вы мои (обращаясь к представителям управляющих компаний).
Надежда Бакулева:
Не нужно из нас делать идиотов. Нужно относиться друг к другу по-человечески и честно сказать: «Уважаемые депутаты, уважаемая комиссия, да, сделали что-то не так».
Николай Ворончиких:
Никаких расчётов нам не предоставляли до сих пор. Мы даже не работаем. Почему здесь всё решается «потихонечку»?
Андрей Наговицын:
Вы ещё раз подтвердили предположение, что все процессы идут кулуарно. Мы на рабочей комиссии обсуждали два варианта, и я надеялся, что нам представят анализ плюсов и минусов. Но вы сейчас всё сделали и поставили нас перед фактом. Спасибо, нам не привыкать быть быть «орошёнными» содержанием вашей гортани. Но почему коллектив предприятия до сих пор не в курсе?
К сожалению, так чаще всего и происходит. В интересах отдельных лиц и компаний исполнительная власть самовольно проводит решения, а кроме возмущений сделать с этим редко что удаётся. Так, например, благодаря действиям Галины Шавловой город чуть не остался без контроля за безнадзорными животными. А теплицы и вовсе лишился, что ставит под угрозу не только озеленение, но и празднование 9 Мая.
Нужно обладать изрядной долей наглости и бездушия, чтобы подобным образом защищать интересы отдельных компаний и чиновников. Вряд ли для кого-то секрет, что занять место руководителя в новом предприятии мечтает А.В. Абилов, сам на период шума скрывшийся на больничном.
Сейчас под угрозу поставлены 269 рабочих предприятия. Это просто: о какой работе можно думать, когда чиновники систематически вытирают о тебя ноги, а перспективы завтрашнего дня неясны?

А почему не приводятся мотивировки этой госпожи? Ведь из них, в совокупности с объективной аналитикой, полагаю, очевидно будет сделать правильные выводы о целесообразности её дальнейшего использования на данной должности...
мотивировка простая: "убыточной" деятельностью город заниматься не должен. А насчёт успехов финуправления - вчера по приезду Н. Белых главный финансист области сообщила как обстоят дела.
По качеству бюджетного процесса мы упали с 3 места (2011) до 17 (!!!!) в прошлом году. Какие тут могут быть ещё комментарии.