А о Думах бы можно рассказать...
Безразличие, невнимательность и неусидчивость — совершенно не те качества личности, которыми должен обладать депутат городской Думы. В 2011 году мы хотели выбрать активных, интересующихся и способных отстоять интересы горожан депутатов.
Город доверил представлять свои интересы в муниципальной власти 21 депутату. Сейчас число депутатов по разным причинам сократилось до 18. Но даже такой урезанный состав вряд ли можно назвать весьма активным и действенным — на важные общественные слушания ходят лишь единицы, часто на расширенных комиссиях бывает по 5–6 депутатов, перед самими заседаниями, видно как избранники знакомятся с материалами за пять минут до начала…
Согласно регламенту, депутат должен отчитываться перед избирателями хотя бы раз в год. Если верить официальной информации, соблюсти все формальности и отчитаться о работе из 18 депутатов смогли только двое: председатель Думы Владимир Крешетов и депутат Андрей Наговицын. Ещё двое (Александр Злобин и Наталья Эльская) проводили отчётные встречи с избирателями, но
Для почти двух десятков человек — негусто. Да и простые встречи с избирателями практикуют немногие.
Конечно, все депутаты имеют и другую занятость, на которую могут довольно часто сетовать. Однако стоит ли? О том, что депутатская работа считается общественной нагрузкой, было известно и до выборов. Да и положительные примеры есть… например, депутаты Кировской Гордумы всем составом отчитались ещё перед выходом на летнюю сессию.
Кстати, не так давно наш депутатский корпус сам себе предлагал быть поактивнее. Но пока своему же совету последовали немногие.
Осенью начинается обсуждение нового бюджетного года, заслушивание докладов и работа над ошибками по итогам уходящего года. Наверное, было бы справедливым сказать, что это единственная возможность для чепецких думцев поделиться результатами своей работы.

Она с конца 2013 года на должности зама по городскому хозяйству. Какой второй год? Она еще года даже не поработала.
Вот так всегда у нас приукрашивать любят...
Для начала нужно хотя бы не наговаривать, что человек, якобы, два года работает.
А уж, раз в этом неправ комментатор, то стоит задуматься, можно ли ему верить в остальном.