Степан Никитин: «Мне не нужен ваш дом»
Ситуация со строительством торгового центра на пр. Россия переросла во вполне ожидаемую социальную напряжённость — вчера состоялось протестное собрание жильцов. Напомним: ещё в начале лета, после известий о строительстве очередного торгового объекта, более 350 жителей близлежащих домов направили в администрацию города протестное обращение. Однако не так давно строительство началось: возник забор и были срублены единственные на всём проспекте деревья. Для строительства этого центра здесь спилили полсотни деревьев.
На вечернюю встречу, которая проходила под дождем, пришло неожиданно много — около сотни горожан. Что, конечно, свидетельствует о высокой значимости вопроса.
Пригласили и Владимира Крешетова с Виталием Жилиным, чтобы выслушать их пояснение о том, почему обращение с сотнями подписей было проигнорировано. Однако главы присутствовать не смогли и направили специалиста отдела архитектуры. К числу визитёров присоединился и застройщик Степан Никитин.
Почему мнение жителей не учитывается, как предписывает Градостроительный кодекс? Почему собственники должны мириться с ухудшением качества их жизни? Почему, получив протестное обращение, власти не предприняли попыток для нормального урегулирования интересов сторон? Как быть, если жители считают, что строительство будет вестись в неблагоприятных геодезических условиях? Почему за пятилетие не были услышаны предложения преобразовать участок в сквер? Вопросов было много.
К сожалению, ни на один из вопросов ответа получить не удалось. И представители администрации не слишком старались услышать позицию людей, а они на это рассчитывали.
Действительно, со стороны власти по этому вопросу уже прозвучало достаточно сомнительных высказываний. Так, к примеру, говорилось: мнение людей учитывалось при пересмотре Генплана. Этим лукавым аргументом неоднократно пользовались специалисты администрации в спорах о соблюдении градостроительных норм.
Евгений Лаптев сказал, что в 2010 году не было заявлений по спорному участку. При этом, правда, не уточнив, что самой возможности
Хотя жители и заявляли, что обращение о создании сквера подавалось в 2008 году, но его, дескать, «не видели». Были предложения по изменению назначения статуса земли и в 2014 году, но их, дескать, «нет возможности учесть».
Само хождение участка из рук в руки достойно отдельного внимания. За первым арендатором Таракановым была закреплена обязанность начать стройку в срок три года, то есть не позднее 2010 года. Это не случилось, поэтому администрация должна была расторгнуть договор аренды — что сделано не было. Вопрос юридический, и напомним, что в то время юридический отдел возглавляла Наталья Двинина.
Но уже полгода, как Наталья Сергеевна в должности замглавы по вопросам ЖКХ. После вступления в должность и появился застройщик Степан Никитин, ранее сетовавший на недостаток средств и просивший скидку по аренде автовокзала.
История с «внедрением» проекта очень непрозрачная. Например, чтобы стройка прошла госэкспертизу, при всей её «тесноте» — потребовались дополнительные места под магазинную парковку. Их, невзирая на транспортную ситуацию, оказался готов пожертвовать муниципалитет — на месте газонов вдоль улицы Луначарского.
На собрании жильцы повторяли и самому застройщику, и администрации, что их мнение по строительству учтено не было.
Своё согласие с позицией застройщика выражали и Михаил Шинкарёв, и Наталья Двинина, и Владимир Крешетов, и Виталий Жилин… Во всей ситуации изумляет та разница, которая есть в работе городских чиновников. Но из памяти ещё не стёрлось управленческое бессилие по отношению к незаконной стройке Гасана Исмаилова у ТЦ «Прогресс», а в случае с этим торговым центром демонстрируются чудеса изобретательности.
Например, Наталья Двинина неоднократно заявляла, что с отправителями протестного обращения прошла встреча, на которой они согласились со строительством. Звучали эти слова и при внесении последних изменений в Генплан города. Но на вчерашнем собрании выяснилось, что эти слова правдой не являются.
Что получается? Уступки муниципальной земли, игнорирование нарушений с первоначальным договором аренды, не полная откровенность относительно позиции жильцов — всем этим успели отличиться городские чиновники в этой истории. На что последовала вполне ожидаемая реакция от жителей города, которая сама по себе не закончится.
В том, что недовольных может оказаться куда больше — сомневаться не приходится. Надо понимать, что заслужить доверие и выстроить отношения с жителями домов обманом, как это есть сейчас, не получится. И в хитросплетении юридических вопросов разбираться тоже придётся. Хотя можно предположить, что без личной заинтересованности дело всё же не обошлось… Вот только к выстраиванию нормальных и здоровых взаимоотношений ни застройщик, ни администрация оказались не готовы.
На вчерашнем собрании от представителей администрации прозвучало обещание довести до ушей глав, что жители против стройки у их дома. Хотелось бы надеяться, что это обещание будет выполнено корректно, а само мнение услышано, но…
На сегодняшнем заседании Думы вопрос о стройке тоже был, только главы предпочли держать депутатов в некотором неведении относительно масштабов проблемы. Виталий Жилин и Владимир Крешетов лишний раз подтвердили солидарность с позицией застройщика. То есть не услышали вчерашнего собрания?
Ряд депутатов кулуарно уже выступили за вынесение этого вопроса на внеочередную Думу. Остаётся надеяться что и они, и жильцы не остановятся при игнорировании их органами местной власти. Текущие же действия привели только к колоссальному росту социальной напряжённости перед самыми выборами губернатора.
Мы не раз начинали говорить о «праве на город», о том, что ощущение непричастности к развитию, к текущим делам и игнорирование интересов общества не заканчивается ничем хорошим.
Если участок муниципальный, то администрация или Дума вправе ТРЕБОВАТЬ с Никитина возмещение ущерба за каждое срубленное им дерево. Степан всем пояснил, что ему дом не нужен; жители (как будущие клиенты ТЦ), видимо, тоже, - ему нужен ЦЕНТР.
Вопрос к главе города - вы на чьей стороне, товарищ коммунист?
На стороне жителей города, на стороне администрации, на стороне застройщика? Здесь ведь вопрос очень острый, как перчик чили.
Депутатов ЛЮДИ избирали не для того, чтобы они чинно и важно грамоты дарили, на фуршетах пламенные речи толкали, да администрацию всё время защищали. Глава города, видя такую напряжённую ситуацию возле этого строительства, ПЕРВЫМ обязан бежать и разбираться во всех нюансах. А он даже не соизволил явиться на собрание (которое было в 18 часов - т.е после работы), а ИЗБИРАТЕЛИ приглашали :(
Только мнение, не претендую ни на что.
безусловно, участок принадлежит муниципалитету. И на него распространяется градостроительный кодекс. Который предписывает учитывать мнение жителей о градостроительных решений. Иначе бы без вашего ведома у вашего же подъезда не поставили какой-нибудь общественный туалет.
tapakaH правильно молвите надо проследить сейчас чтобы все облагородили и дом не повредили а то будет как на Володарского долгострой.
Син вас как и меня бесят что мы город торговых центров) но с туалетом вы борщите.
если пошла мода игнорировать норму согласия жителей о градостроительных решениях, то ждать можно чего угодно. Мы же видим беспорядок в этом сфере все. И пример с долгостроем - тоже показательный.
Почему насмерть не стояли до вырубки деревьев? Всё просто, инициативную группу убедили, что услышали, что они против строительства.
кто за вас компетентен принять решение как и в каких условиях жить - поделитесь!
Вообще не удивительно, что людям не нравится, когда их держат за пустое место. И "строители" прямо предлагают их игнорировать.
Предлагаю переименовать город в : М.О. торговый центр Кирово-Чепецк.
"безусловно, участок принадлежит муниципалитету. И на него распространяется градостроительный кодекс. Который предписывает учитывать мнение жителей о градостроительных решений. Иначе бы без вашего ведома у вашего же подъезда не поставили какой-нибудь общественный туалет."
Можно я отвечу.
1. У моего подъезда "придомовая территория" где без согласования жильцов как раз ничиго не построишь и не поставишь!
2. Мнение менее 0,5 процента населения никак не повлияют на строику на муниципальной земле.
3. Я бы предложил замутить голосовалку на сайте администрации по этому вопросу, но это ИМХО.
голосовалка была и перевес был "против". Если отступить от вашего дома немножечко, то начнется муниципальная земля. На которой на праве собственности вы делать ничего не можете. Но точно также вправе влиять на эти решения, как записано в градостроительном кодексе.
Текущая же ситуация, безусловно, вас может напрямую не касаться. Но касается многих людей. Разве вы считаете, что вправе решать за них? Или у всех есть право решать относительно места обитания? Или вы готовы пожертвовать и собственными интересами ради чьей-то коммерческой выгоды.
Думаю, что не готовы. И это абсолютно нормально. Надеюсь, что вам не будут никогда напрямую навязывать ухудшения жизни, что с этим не столкнетесь.
Вот их реальные решения. 20 - на весь город, очень "позитивно" ((
P.S. Мой пес хорошо получился :)
могут быть разные точки зрения :-) Но речь здесь не только о них, но и о:
1. Неоткровенности администрации.
2. Довольно таки сомнительной торговле городской землей через переуступки права собственности.
3. Разности отношений власти и странной заинтересованности в отдельных вопросах.
5. В целом в участии людей в принятии важных решений. Элементарный пример: люди не захотели - и улицу не переименовали. Или нужно, чтобы также как и здесь игнорировали? Вряд ли.
Так земля в аренде у предпринимателя или уже в собственности?
скажу проще. Ты - хороший знакомый кого-то там, получил право аренды лакомого участка, но строить ничего не собирался. Перепродал это право тому, кто собирался.
Таких примеров чертовски много. В результате при сдаче в аренду был один проект... а в итоге строится совсем другое.
В этом месте и есть "торговля".
Как заметили выше-главное не повторить печальный опыт с ТЦ на Южном около СЮТур.
Согласен. Здесь не один вопрос, поэтому я думаю, что от рассмотрения на Думе могла бы быть польза. Диалог - единственный способ улаживания конфликтов. Да и депутаты бы были хотя бы в курсе того, что делается исполнительной властью.
Я Никитин Степан живу в МОЕМ городе с трех лет и уже на протяжении долгого времени у меня была мечта построить что то значимое для жизни города! У меня семья - красавица жена и двое детей и я хочу проводить время в своем городе! Ни ехать в Киров, Казань и т.д. а именно сходить за продуктами, пройтись по магазинам одежды, после в кино, на игровые автоматы с детьми, подняться на открытую террасу и показать детям небо... Такая мечта! Для реализации мечты я много работал, я не строитель по образованию но строил больницы для ФБМА России кстати на моих объектах был Президент РФ, строил спортивные объекты для инвалидов, много работал... Параллельно мониторил рынок недвижимости Чепецка... В итоге Мне поступило предложение купить фирму которая является титульным владельцев земельного участка на перекрестке России и Луначарского и я согласился. Дальше для реализации своей мечты я прошел все этапы получения необходимых разрешений:
1. Подал заявление на градостроительную комиссию с просьбой согласовать предпроектный эскиз - обсуждали показывали - одобрили (что я нарушил?)
2 Заключил договор на проектирование и после подал на проведение экспертизы параллельно получил все технические условия и согласования! Есть заключение института экспертиз о том что проект с имеющимися изысканиями геологией и геодезией, тех.условиями, всеми разделами проекта соответствует всем требованиям и безопасен. Есть у Администрации готов ознакомить всех желающих, отдельно проработал раздел по доступу инвалидов на все три этажа и в кинотеатр ДЛЯ ИНВАЛИДОВ и многое другое...повторюсь всех готов ознакомить (что я нарушил?)
3. Подал весь необходимый пакет документов для получения разрешения на строительство! Более того по "скверу" на арендуемом участке: я еще весной оплатил в полном размере весь ущерб от вырубки деревьев в соответствии с Законом! Решение о вырубки приняла экологическая комиссия города! (Прошу указать что было нарушено со ссылкой на норму права и могу предоставить для ознакомления все документы!? по п.3.) при этом до прохождения экспертизы и получения разрешения на строительство к вырубки деревьев не приступал!
4. Получив разрешения и ордера заключил договора подрядов, соответственно согласовав все работы по прокладке временных сетей и переноса уже существующих -что я нарушил?.
Обращаю ваше внимание что работа по прохождению всех инстанций заняла более полугода по всем нормативным срокам и с соблюдением всех процедур!
За все полгода в мой адрес поступило лишь одно приглашение на встречу с жильцами (вроде бы в мае, протокол есть и есть аудио запись) куда я был приглашен администрацией города. На этой встрече были по существу заданы вопросы по моему проекту что будет строиться и в какие сроки, Ответ был дан жильцам пришедшим на встречу (да их было всего несколько человек) и по результату встречи на мой взгляд негатива не было.
Вчера утром мои друзья принесли мне объявление о том что состоится собрание жильцов по вопросу строительства торгового центра Россия на указанном участке куда я пришел что бы услышать позицию жителей дома 32 по проспекту России. Что же я услышал: проклятья в свой адрес, обвинение в том что я виноват в том что дома жителей и прилегающая территория находятся в неудовлетворительном состоянии (хотя в их строительстве и сдаче я участия не принимал). кстати на вопрос что я сделал для города отвечу сейчас для всех жителей - я как руководитель автовокзала приобрел и безвозмездно передал в собственность города сфетофорное оборудование на улице 60 лет октября (документы готов представить)
Почему то мои слова не представлены ни как ни в статье ни на видео а сказал я жителям следующее: я первый раз вижу сейчас вашу позицию она имеет права на существование, но ваша свобода заканчивается там где начинается моя свобода в соответствии с Конституцией и Гражданским кодексом где сказано что за счет своих знаний и умений на свой страх и риск я ВПРАВЕ осуществлять не запрещенную законом предпринимательскую деятельность на арендуемом мной участке и наоборот моя свобода заканчивается там где начинается свобода жителей именно поэтому у меня нет права сказать МНЕ НЕ НУЖЕН ВАШ ДОМ давайте его снесем. Повторюсь каждый вправе сам выбирать что ему нужно и реализовывать свои мечты в соответствии с законом! Уважаемые жители я ВАС УСЛЫШАЛ но Повторюсь я ни укого не украл, ни кого ни обманул и я прошел все инстанции и у меня есть Разрешение на строительство! И на сегодняшний день я считаю у меня нет оснований отказаться от своей мечты...
Скажу еще - если жильцы получат иное решение и оно будет от компетентных органов я подчинюсь! На этом я завершил свою встречу добавив что в ближайшее время будет осуществлен перенос сетей и вскрытие котлована (что сегодня и происходило) ЧТО Я НАРУШИЛ? Ссылка на норму права?
Обращаю внимание прокуратуры и ОВД что в материалах статьи на мой взгляд содержится уголовно наказуемое деяние по пропаганде социального неравенства особенно четко это слышно это на видео "нам не нужны богатые" уважаемые жители я не считаю себя богатым но от реализации моей мечты - бизнес идеи (да не без финансовой отдачи) будут достигнуты следующие важные для города цели: аренда на землю - читай дороги, ЕНВД от сдачи в аренду ТЦ - читай зарплаты местных бюджетников, Рабочие места и т.д. Еще у меня есть племянник и пусть лучше он проводит время на детской игровой площадке чем в подвале нюхают клей.... Богом клянусь ни кому ни давал ни копейки при реализации проекта! Требую от жильцов официальных извинений в адрес архитектора города!
Может всеже я человек а не вампир каким Вы меня сделали... При ношу извинения за ошибки по тексту!
как видите - никто вам не мешал высказаться и иметь свою позицию по данному вопросу. Мы же и сегодня это с вами обсуждали.
Но не пытайтесь лукавить, что вчера впервые слышали о протестах жильцов. Думаю, что обращение с сотнями подписей говорят сами за себя.
И поздравляю вас с очередным враньём, вчера вы заявили жильцам, что "готовы подождать", а сегодня - пригнали технику.
Надеюсь вы понимаете, что конфликт у вас с жильцами и их правом на достойные условия жизни. А не конфликт в комментариях на сайте. Жаль, что без хамства вы не можете общаться...
не могу понять, почему администрации города не важнее и целесообразнее было построить на этом месте спортивную площадку или сквер для отдыха , неужели нам так нужны новые торговые центры??
Степан, вы сами присутствовали на двух встречах с жильцами на эту тему. Вам удобнее забыть, сколько там подписей было? Даже в фотографии к материалу есть подписной лист :-)
Вместо того, чтобы наладить диалог с жильцами - вы всё делаете в обратном направлении, и продолжаете раздувать конфликт. Вам вчера надо было разговаривать с людьми и давать им пояснения, чтобы они вас поняли. А вы почему-то ищите виноватых.
Извините, здесь никто не виноват в том, что вы не смогли поговорить с людьми. И, увы, не слышите их: они говорили, что их игнорируют, что их не слышат - в первую очередь. Поймите это!
Есть конфликт у вас и жильцов ближайших домов - это аксиома, которая была очевидна на встрече.
Ваши вчерашние слова "готовы подождать" - факт, записанный на диктофон. Сегодня стало очевидно, что вы соврали.
Не перестану повторять: говорить вам нужно с людьми и решать конфликт с ними. Почему же вы это не делаете?
строительство Вашего ТЦ затрагивает не только интересы жителей 32 дома, но и еще по крайней мере нескольких домов в округе!
Пусть строит, не мешайте. Если вдруг случится из-за этого конфликта долгострой, то это всем только хуже будет.
очень жаль, что вы не отвечаете за собственные слова. Факт приведён: сказали, что "подождёте" и не сдержали слов перед жителями. Это не говорит в пользу вашей честности и чистоты намерений.
За жильцов пыталась говорить администрация. А мы просто описали вчерашнюю встречу. Своё мнение о ней написали и вы.
И ещё один факт, поскольку мы выясняли в конце сегодняшнего дня: вы не встречались с присутствовавшими вчера на собрании. Сейчас уже идёт речь о том, чтобы вы решили свой конфликт в рамках внеочередной думы. Если, конечно, жители попросят, а депутаты это поддержат.
Надеюсь, что вы перестанете держать людей за пустое место или ваших личных врагов и поймёте, что нужно просто найти общий язык с теми, кто живёт вблизи стройки.
Чтобы строительство прекратили?
Omen,
у каждого есть мнение. Но мы с вами непосредственно от стройки не страдаем и не нам решать за людей - "за" они, или "против". Это их дело. Весной было 350 подписей против строительства, вчера тоже все собравшиеся были против.
Но этом мнения, а есть объективная сторона: неоткровенность администрации и ложь застройщика. Почему-то Степан даже здесь предпочел не говорить правды.
Очень жаль, потому что все конфликты с людьми можно было решить давно и при помощи простого равноправного диалога. Вполне вероятно, что тогда бы они и против не были, кто знает?
вчера говорили, что отмены строительства. Возможно, что если бы застройщик и администрация были откровенны, то и реакция была бы другой.
безусловно, в этом он прав. Речь здесь только идёт о праве граждан участвовать в принятии градостроительных решений. Это право застройщики или муниципалитет ограничить не могут. Даже демонстрируя ложь.
И уж тем более это право нельзя ограничить через наращивание конфликта. То, что Степан продолжает работать против разрешения споров с жильцами - не очень хорошо. По сути здесь и речь идёт о его конфликте и роли администрации, а не о том, плох или хорош торговый центр. Может быть и хорош, если окружающим нужен.
Но лично мне не нравится позиция, в которой человек продолжает наращивать собственный социальный конфликт. Всё-таки надеюсь, что здравымыслие возобладает.
Не смеши мои трусы и слушай сюда! Что в твоем магазине будет продаваться? Да тоже самое, что продается во всех магазинах города, а именно низкокачественное китайское говно, которое нахрен никому не нужно и никто в эти магазины не ходит. Дальше, пятерочка или магнит. Да нахрен они тут сдались со своими протухшими помидорами и здоровыми фурами. Если ты не строитель, дак что тогда себя в грудь пяткой бьешь, что ты что-то сторил? Ты проект своей шараги видел? Это сарай! Хибара из сэндвич-панелей на которую без слез не взглянешь. Это такая же убогая коробка гасан-стайл, как и та, которая стоит у прогресса. Если бы ты был заинтересован в своем, как ты говоришь, городе, ты бы не заказывал проект в такой убогой шараге, как ооо "инженеръ". Более отстойного места я даже не знаю. Если у тебя были геологические изыскания, то ты знаешь, что грунты в этом месте полное говно. И фундаменты тебе сделали явно свайные. А ты знаешь, что очень опасно забивать сваи рядом с существующими зданиями? Тем более, что стоят они на этих же хреновых грунтах. Это вызовет деформации зданий. А когда вызовет, то будет уже поздно. Ты будешь переселять жильцов в новые дома? Дальше по твоему убогому проекту. Никакого озеленения и уж тем более детской площадки, о которой ты так сладко рассказывал ни разу нет. Подвоз товара рядом с окнами первых этажей - это просто пять баллов. Большего идиотизма я и представить не могу. Так же ты поставишь кондиционеры, вентиляторы которых будут так шуметь, что ни в какие нормы по уровню шума в жилых помещениях они не уложатся. Дальше. Твоя супер стоянка. Ну это вообще, слов нет. Рядом с оживленным перекрестком ты делаешь просто тупо карман. А как туда заезжать-выезжать тебе насрать. Понятно, что твой убогий проект одобрили в администрации. Там же Женечка Лаптев работает. А он в архитектуре и строительстве вообще шарит чуть больше, чем никак. Даже студент второго курса любого строительного вуза такой бред не придумает. А ты мало того, что придумал, дак еще и строишь его в центре города. Если бы тебе по настоящему был ценен этот город, ты ты бы, повторюсь, такой высер не стал бы строить. А такую шнягу строй где-нибудь в лесу на окраине города, чтобы ее никто не видел и случайно не захлебнулся рвотными массами!
Согласен.
Любое начало стройки в городе ведет к бунту. Вот вы все говорите: "понатыкано ТЦ, никто туда не ходит". Да все с точностью наоборот: Ходят как раз в эти ТЦ, где в одном месте много отделов, не надо обходить полгорода, если необходимо купить несколько разных вещей.
Организация "народных референдумов" по каждому чиху, с моей точки зрения, не является хорошей идеей.
ТЦ в конце концов - это не установка по синтезу хлороформа. Пустырь был бы и дальше пустырем, верно? Инвестиций на него не было, правде в глаза не надо боятся смотреть. А тут есть вариант, что территорию облагородят. С учетом резонанса, я думаю Степан вряд ли будет против и озеленить и облагородить территорию.
Мое мнение может не понравится, но пока, прочитав статью и мнение застройщика, я не вижу криминала. Может быть есть другие факты, но не видя их, сказать что-либо еще трудно.
И да, на мой взгляд, опять же, тем женщинам из видео, которые бестактно хамили работникам администрации следовало бы извинится.
примеры Кировский хороших центров показывают, что вы правы. Только эти здания никто не втыкал на тесный пятачок между в упор к жилым домам. Дело не столько в том, что центр не нужен, а в том как и где он запланирован. А самое важное, как относились к жителям власти и строители: врали и вводили в заблуждение или были честны и приходили к взаимному согласию.
Не любая стройка ведёт к "бунту". Ничего подобного не было при строительстве жилых домов, садика, спортивных объектов и многом другом.
Я бы предложил посмотреть на это с другой стороны: он создаст площади для аренды предпринимателям, которых сейчас критически нехватает по доступной цене.
Соответственно конкуренция на рынке аренды приведет к снижению цен, увеличению предпринимательской активности, расширению сферы услуг (а не только товаров) за счет этих предпринимателей, и в конце концов даст налоги в бюджет. Чем плохо? Или лучше пустырь оставить неухоженный? Я вроде бы не вижу инвесторов прям таки рвущихся на этот участок...
понимаешь, твоё право решать где правильно огранизовывать референдумы заканчивается там, где начинается градостроительный кодекс. Тебе и самому показался правильным подобный принцип. А в ГК РФ право на город закреплено за горожанами.
Дело здесь не в том нравится или нет тебе или мне. В конечном счёте не мы живём на первом этаже дома №32, напротив окон которого теперь будет зона выгрузки товара или парковка.
"он создаст площади для аренды предпринимателям, которых сейчас критически нехватает по доступной цене"
Не хватает площадей? Не надо бояться смотреть правде в глаза: даже на самом проспекте России висят объявления об аренде и эта ситуация довольно типична. Не хватает желающих заполнить площади.
Вот в этот момент хотелось бы услышать аудиозапись и посмотреть протокол о которых сказал Степан.
Если такая запись и протокол существуют, то будет неправильно говорить то, что горожан не спрашивали.
Кстати, в свете сказанного, мне более невыгодным видится положение жителей по пр. Кирова с магазином "Пятерочка" в бывшей "Ромашке". Вот там действительно проблемно с зоной погрузки и разгрузки, а также парковки, которую руководство магазина так и не думает решать.
Не хватает площадей по доступной цене. За 500-600 рублей за квадрат - полно, да.
У нас в городе площадей дофига, а купить нечего. Вот в чем парадокс.
Захотите построить на продажу - не забудьте провести общегородской референдум. ;)
Имею в виду торговых площадей)
Торговые площади бывшей столовки и трехэтажного ТЦ мягко говоря не сопоставимы, соотв. и объемы разгрузочных работ. Так что пример некорректен. Прекрасно пониманию жильцов - качество их жизни резко ухудшится с вводом ТЦ в действие. Прекрасно понимаю и администрацию - почему именно так она себя ведет. Очень сложная ситуация... Честно говоря, даже не знаю как выйти из нее теперь, чтобы и овцы целы и волки сыты.
аудиозапись вчера, как мне показалось, обещала выслать пресс-служба администрации. Безусловно, мы её выложим, если она придёт - для полноты картины. Как и ответ на обращение с сотнями подписей, если оно придёт.
Но всё дело в том, что нельзя доказать записью с тремя людьми доказать, что все дома горячо поддерживают стройку. Когда на собрании видно обратное. Собрание заявителей по обращению, к слову, не является формой публичных слушаний (учёта мнения горожан).
Если при текущем избытке свободных площадей нет падения цен - с чего тебе кажется, что дополнительные пара тысяч уже распределенных квадратных метров понизят цены? Не выдавай желаемое за действительное.
Проблема с доступностью есть, но так она не решается.
Ситуация сложная, 100% согласен.
Касаемо примера, рекомендую посмотреть что бывает когда фуры разгружаются у "Пятерочки", вполне сопоставимо выглядит.
Кстати, у БУМа на ул. Володарского - ул. 60 лет Октября, судя по отсутствию возмущения жителей, разгрузка и погрузка не вызывает особого дискомфорта.
Степан Никитин: "Мне поступило предложение купить фирму которая является титульным владельцев земельного участка на перекрестке России и Луначарского и я согласился"
Вопрос к Степану: От кого Вам поступило сие предложение ???
Степан Никитин: " уже на протяжении долгого времени у меня была мечта построить что то значимое для жизни города!"
Вопрос к Степану: Вы реально считаете, что новый ТЦ, где на первом этаже будет "Карусель", на втором этаже - бутики с китайско-турецким барахлом, а на третьем - мини-кинотеатры а-ля 3D и 5D - это что-то значимое для Чепецка???
Степан Никитин: "Богом клянусь ни кому ни давал ни копейки при реализации проекта!"
Вопрос к Степану: А зачем давать деньги, если в администрации у вас есть свои и весьма прямые связи? За чьей подписью разрешение на снос 57(58) деревьев ? За чьей подписью разрешение на строительство ?
Степан Никитин: "Отдельно проработал раздел по доступу инвалидов на все три этажа и в кинотеатр ДЛЯ ИНВАЛИДОВ и многое другое..."
Прикрываться инвалидами - это крайне низко и крайне некрасиво. А как те самые инвалиды доберутся до вашего ТЦ ?
Вы как директор АТП Чепецка выделите специальный автобус и маршрут до ТЦ? Или вы уже проработали этот вопрос с администрацией города и заручились поддержкой и обязательствами, что администрация сделает тротуары и перекрёстки проспекта России-Луначарского доступными для инвалидов?
Заранее благодарю за ответы.
Спасибо) Резковато, потому что уже надоело терпеть этот бред и произвол
mikel, что можно купить в этих тц где всё в одном месте? Попробуй лучше съездить в Казань, Нижний в сезон скидок. Будешь приятно удивлён экономией средств в целом.
Говоришь с одним, объясняешь, взрывается кто-то и начинается шум. Думаю так на этом собрании и было.
Наверное, неплохим вариантом, с учетом уже начавшегося кризиса, было бы собрание этих же людей в зале администрации. Выбор парламентеров с их стороны, чтобы не создавалось шума и гама от выкриков (хотя я в это слабо верю). Это все-таки не разговор с толпой, нужно перевести это в обсуждение вариантов.
И да, Степан, нужно предложить им что-то компромиссное. Что это будет - не знаю. Переговори с "лидерами" напрямую.
Может им нужно деревьев посадить глухой стеной между домом и ТЦ или детскую площадку большую, а может погрузочную зону сделать дальше от домов. И, вполне может статься, что их требования не так и невыполнимы. Хотя может быть и увеличат затраты.
Вот здесь то же самое. Если ТОГДА были против, почему ТОГДА собрали такую жиденькую встречу из жильцов? Лень идти было? Думали что пронесет? В итоге как и у нас 90% не пришли, все выглядело неубедительно и естественно не являлось преградой для разных согласований. А сейчас, когда клюнул петух - начали митинговать! Все, поздно! Теперь действительно мячик на стороне Степана, пусть строит!
Там места и так нет, а со временем, а это уже пройденный этап, там все загадят большегрузы и отходы, каждое утро и вечер погрузы, шум, гам, зимой пробуксовки с еще большими выхлопами, не говоря уже о стройке, когда заснуть невозможно будет. Боковая сторона дома перестает быть солнечной еще. У нас пятая часть города по сменам работает, представляю как они днем поспят. Я так себе это представляю, и мнение жителей поддерживаю обеими руками, если будет стройка- качество их жизни будет снижено.
Я езжу в Киров, мне достаточно. А у нас большинство не имеют возможности или желания ехать дальше Чепецка. Я просто констатировал факт, что даже в наших ТЦ достаточно много покупателей. Их удовлетворяет качество товаров в наших ТЦ. Ты будешь удивлен количеством покупателей в ТЦ, особенно в выходной день.
сравнение с БУМ не корректно, стройка находится дальше от домов, условия разные. А вот напротив БУМа стройка - мешает уже год людям, потому что перегородила проезды и находится рядом с домом.
Сравнивать можно, это полезно. Но полезно прислушиваться к людям. Это вполне возможно и практикуется.
qwertyqaz,
"тогда" они собрали не жиденькую встречу, а сотни подписей против. То есть вполне действовали. Их понять можно, они думали, что были услышаны. Потому что получили ответ, что мнение принято во внимание.
не было там столько деревьев. кустарник разросшийся - это не дерево.
для строительства соседних домов тоже пилили. когда то на этом месте был ряд бараков-деревяшек, детский комбинат цветущий в зелени.
Но сейчас это проспект Россия. И у него должен быть законченный вид.
согласен что для жителей первых этажей жуткое неудобство.
вместо поля сейчас будут лицезреть бетон\стекло.
Устное "вас услышали" ни от Степана, ни от Крешетова ни еще от кого бы то ни было - это пустой звук. Для меня например это пройденный этап. Я понимаю, что верить нельзя никому. Поэтому итог встречи - всегда протокол, содержащий конкретные решения по вопросу. Решили "не строить" или "отложить до...", надо было зафиксировать и подписать всеми участниками.
PS Кстати, Крешетова видел в эту субботу, поздоровался с ним, а он даже головы не повернул. Публичный человек, должен культурным быть)) Вон Никита Юрьевич всегда здоровается да еще и руку жмет!
Ну, я все-таки думаю, что корректно в определенном смысле. Поэтому оставлю картинку тут.
Да, к людям стоит прислушаться. Выше писал, как бы я на месте Степана поступил.
пишите в прокуратуру, решайте дела через суд, заваливайте исками, если считаете, что правы.
иначе город превратится в полигон для гаражей и торговых центров
qwertyqaz,
вы правы, но... люди хотят быть людьми, а не быть поголовно юристами. И продолжают верить "на слово". Верить - это вообще неплохая черта. Жаль, что обманывают только :(
chemical-based,
57 деревьев согласно акта сноса зелёных насаждений.
Encyclopaedia Dramatica,
я очень рад, что ты тоже поддержал человеческий путь решения проблемы :-) Разве что общаться не только с "лидерами" стоит, а с максимальным числом людей. Иначе не факт, что нечто получится.
На работе опытный консультант учит неопытного:
Опытный: - Знаешь, если клиент тебя достал, и ты хочешь по-быстрому его отшить, то говори: "Я вас услышал". И пошлешь на хрен, и никому не обидно! Работает!
Неопытный: - Я тебя услышал!
1. С коляской можно зайти далеко не во все магазины, про вторые этажи даже речи быть не может, а так как обещают возможность посещения инвалидов, значит и с коляской можно быдет пройти.
2. Дополнительный продуктовый магазин со своим ассортиментом мне тоже не помешает.
3. И пусть продаются китайские вещи на втором этаже (например: ОСТИН - производство Китай), а мне нравится!!!
4. И пусть маленький кинотеатр, но не на краю города (куда даже автобусы не ходят), а рядом с домом.
Странный мы народ - ничего не строят - плохо!!! Начинаю строить - полохо!!!
С дивани все занют как играть в футбол и как руководить страной...
С толпой очень трудно что-то решать. Почти невозможно. Иначе получится череда собраний на которые будут приходить кричащие вразнобой люди, которые никого слушать не хотят.
"Что вы сделали для города?" на видео, прекрасно иллюстрируют во что это превращается. Эмоциональная картинка для СМИ - это не решение проблемы. Решение проблемы - компромисс!
Как вариант - четкий регламент выступления делегатов с его неукоснительным соблюдением. Без балагана.
сейчас люди идут даже по "более лучшему" варианту. А именно - просьба рассмотрения на думе с участием инициативной группы. На думе регламент и подобного балагана не получится устроить. На мой взляд, вполне взрослое и адекватное решение.
Lika,
конечно вы будете говорить за, потому что имеете отношение к Шангину, доброму товарищу и партнеру Никитина и брату замглавы по ЖКХ - Наталье Двининой.
Весьма интересная взаимосвязь, кстати.
"скандалы интриги расследования" :)
у нас вообще городок маленький - взаимосвязей много.
а по-существу: многие, кто за строительство знать не знают кто такой Степан Никитин.
я например впервые слышу.
и да, пусть строят красивое здание. а это уже обсуждалось весной кажется.
да какие интриги, просто факт. Вчера на Думе тоже от депутатов звучало, что есть ощущение заинтересованности.
Прост Lika уже вступал в периписку раньше... с адресом vovanshangin@. Напомнило:
посмешили всех тогда.
я к тому чтобы не переусердствовать в слежке ай-пишников и прочего.
меня тут недавно забанили на пустом месте - кстати по этому же обвинению.
полный бред. даже не стал звонить.
Да-да, тоже заметил) Комменты, явно склонные своими симпатиями к руководителю автовокзала) Степан Никитич-то, помимо стройки, у нас ведь еще руководитель автовокзала! Вот где шедевр архитектурных новаторств, все по последнему слову и, самое главное, сияет чистотой как снутри, так и снаружи)))
если по айпишнику случайно попало - то просим прощения. А юзера я по переписке помню, насмешило, что он это забыл...
но я думаю это единичный случай (юзер)
Публичного предложения о продаже земельного участка не было.
Продать землю, которая арендуется арендатором, муниципалитет не может.
Дальше надо прикинуть сколько денег уже потрачено на проектные работы и начало строительства, чтобы соизмерить возможности и желания.
Сама эта "мечта" как-то вяло выглядит если честно. Никитин Степан, вот вы говорите, что в Киров не хотите ездить. Ну а сравните куда вы там ездите и то, что хотите здесь построить. Jam Moll, Просторы, Green Haus - хорошие реализации ТЦ. Там есть и огромные стоянки и места много и люди любят и едут. У вас в условиях ограниченного пространства и учтения интересов всех сторон не получится любимого всеми ТЦ.
На мой взгляд компромисом было бы следующее:
1. С данной территорией все-равно надо бы было что-то делать и раз уж деревья срублены, то самое время заняться. Допустим строительство социально-значимого объекта с зеленой зоной (большая детская площадка навроде той что в парке или Летучего корабля + спортплощадка для активных видов спорта+ зеленая зона для прохода людей от Алло до Звезды - этот то поток людей куда думают девать?. В этой зоне можно устроить арт-сквер с кокой-нибудь достопремечательностью аля подкова или малая архитектурная форма) или что-то нужное.
2. Администрации компенсирую часть затрат застройщика выделить застройщику другую территорию(возможно большую), более подходящую для данного ТЦ.
конечно, вот что давалось застройщиком в администрации:
http://cs312620.vk.me/v312620677/893a/kQjncc1el1o.jpg
http://cs312620.vk.me/v312620677/894a/eXn0mjbBbVM.jpg
1 эт - супермаг продукты
2 - по секторам как в авангарде вещички товары услуги прочее
3 - развлекаловка
все довольны
хотя нет. так не бывает.
не все довольны.
Для этого ТЦ, Степан Никитин, а тем более "мечты", было бы лучшим местом перекрёсток 60лет-Победы (Карпаты), где намечается несколько жилых домов построить. Места там пока много - строй сколько хочешь!
Пишу Вам как житель дома Номер 30 на проспекте России (собственник с момента сдачи).
Видел Я приглашение на собрание для Битья Стёпы - сразу отмёл (сейчас жалею)...
Сразу вопрос к жильцам-соседям:
1. В прошлом году меняли асфальт в нашем дворе - в районе пятого подъезда Озеро, бордюр не восстановлен... - где ваше мнение?
2. Упал Давным Давно бетонный парапет (слава богу не задавил ни кого) - где митинги, возмущение?
ИХ нет - потому что законы, ТСЖ и бла бла бла - ремонтируйте сами (так в ЖЕКе сказали).
А тут: появился человек с МЕЧТОЙ, нашёл денег - созидает, создаёт... ГОТОВ разговаривать по существу и обсуждать нюансы (в отличии от других шараг, следящих за территорией). Готов будет и после строительства следить и улучшать территорию - он По моему это показал своим присутствием на собрании для битья.
Получается: кто выслушает - того обругаем, своего добьёмся, ногами топать будем.... а кто на х... шлёт - постоянно, с улыбкой и заботой - того и трогать не будем...
В-общем, моё мнение такое:
1. Строить, развивать и развиваться,
2. Не забывать про соответствие проекту и Благоустройство города
И, Ещё раз повторюсь (раньше уже писал, про ТЦ у рынка):
ПОЖАЛУЙСТА, Степан Геннадьевич, ПОМЕЧТАЙТЕ ЕЩЁ ОДИН БАССЕИН (25 метров, на 4-6 дорожек)! МОЖНО ПРЯМО ВОТ В ЭТОМ ТЦ На РОСИИ. Думаю - И денежки вы заработаете и соседушки мои обрадуются!
Даёшь мини-аквапарк!!!))
Ваши соседушки, судя по всему, его съедят. И не будет у нас людей, которые хотят и могут что-то построить в нашем городе.
ЛУчше огромный аквапарк где нибудь между чепой и кировом, только он должен быть лучше чем в казани по всем характеристикам. Тогда народ со всей страны поедет к нам а не в Казань.
БАССЕИН! Степан! думайте о детях, внуках, племяниках, обо мне и мечтайте О БАССЕИНЕ на РОССИИ!
Молодец мужик!терпения и удачи тебе
нет, пока такие вещи не звучали.
Сказано же - документ,дайте официальный документ,на основании которого было бы запрещено строительство и стройка прекратиться. А так это пустая болтовня и нервотрепка.
Я считаю что в сложившейся ситуации винить надо только администрацию, это ведь они выдавали разрешения, это ведь их не интересует мнение жильцов.
В документах не видел пункта про воздействия на соседние здания (может не заметил).
Эскиз, ссылку на которую Sin дал, и то что в проекте - очень не похожи друг на друга в плате перепада высот и дорожек.
С местом да... По проекту здание займет всю территорию отмеченную штриховкой. Сзади еще площадка под разгрузку. Въезд в гору рядом с Алло (Ох зимой покатаются). Парковка на 58 мест вдоль основных улиц. Газоны и пешеходные дорожки останутся. Подробнее можно изучить на ситуационном плане (Степан Никитин, стоит ли его выкладывать в доступ, чтоб люди ознакомились и перестали боятся - я не знаю, может и не стоит).
Если вам так дороги пустыри и свежий воздух - давайте, пока не поздно остановим застройку карпат - там и лес и горки и природа не тронутая... и от завода подальше - чего все так под дымом то в центре погулять рвутся? И давайте ещё проект "Стелла молодожёнов" вспомним...
Про администрацию: СПАСИБО, что не забюрократили очередной рост и улучшение облика города, спасибо, что без взяток и откатов пропускаете аналогичные проекты!
Про зависть и пустозвонство: без вас СКУЧНО))
Про Бассеин: КОГДА И ГДЕ?
Может все таки нужно соотносить мечты с реальности и не пытаться впихнуть невпихуемое на ограниченные территории? Еще и впритык к жилому дому, мне конечно было бы интересно послушать мнение "людей "за", если бы их квартиру от такого объекта отделяло несколько метров (и это реальный факт).
Ты строитель? Строить можно и на болоте. А от забивания свай рядом с существующими домами есть опасность, что от вибраций по зданию пойдут трещины (в лучшем случае). Это не сказано ни в одном изыскании. Это должны знать те, кто проектировал.
Уже многие сказали, строй. Но строй нормальное здание, а не такую шляпу, на которою без слез не взглянешь. Нам очередной гасан-стайл в центре города не нужен. И парковки так мог придумать только слабоумный. В час пик с них не выедешь нормально.
А еще многоуважаемый Степаша Никитин написал, что он там бла-бла для инвалидов сделает. А доставлять туда он их сам на своих руках будет? Ни из одного дома инвалиду-колясочнику самому не выйти. А если и выйдтет, то по тротуарам не проехать, дорогу не перейти, в автобус уж тем более не сесть. Так что нехрен тут пиликать про инвалидов.
если строитель не занес денюжку-то в администрации или ничего не понимают в градостроительстве,или там все по-фиг,или строитель лукавит...(кто сейчас мимо рта ложку пронесет...)
1) был пустующий участок муниципальной земли, который как видно неоднократно передавался по арендам из руки в руки и никому не было до него дела. Таких участков много можно найти по нашему городу . Много из них находятся в запущенном состоянии. Нашелся человек с головой и возможностями, который решил его облагородить и построить на нем свою мечту. Пусть в виде торгового центра, возможно в нем будет еще что-то (кинотеатр, фудкорт или еще что-то), но все это проводится в пределах и рамках нашего законодательства...со всеми разрешениями и проектами выданными соответствующими органами. Я так понимаю, что пусть лучше дальше стоит запущенный и убогий участок дальше, пока не появится новый инвестор кто построит там парк, сквер, развлекательную площадку , бассейн (наш ваше усмотрение)?... В чём проблема?
2) у населения очень избирательное отношение к проблемам...где толпы возмущающихся когда строили ТЦ Гасана??? Где ваше мнение? где митинги, возмущение? Или дело только в личности Инвестора (Никитина С.)? Приплели даже автовокзал и автобусы. Тогда простая ЗАВИСТЬ?
3) в сложившейся ситуации мнение жильцов не учитывала администрация города, которым как видно было даже не досуг придти на встречу с жильцами, а бросить на растерзание молодого архитектора, который должен был отвечать за своих начальников. Поэтому мое мнение, что винить надо только администрацию.
P.S. Никитин - молодец мужик, яйца есть, не побоялся придти на встречу с населением, в отличии от Крешетова и Жилина, которые просто трусы! Удачи и терпения тебе!
То, что актуальный проект не демонстрировался и, по-сути, не согласовывался градсоветом - это уже вопросы к застройщику. Как и обещал - выкладываем, поскольку нужно объективно рассматривать вопрос.
И ни разику не слышала ни от одного чепчанина "Хочу ТЦ, как кировский Moll"
Как вообще можно мечтать о ТЦ, как о чём-то значимом? Что за мечты такие странные %)
Может быть "Карусель" при правительственной поддержке денег отстегнула за это место - тогда всё же ясно, чё тогда "мечтами" прикрываться и врать.
Зачем это всё, люди - не бараны и не идиоты, заканчивайте их таковыми считать.
Либо Вам за 40, либо за одеждой ходите с мамой еще. Расскажите ка про эти места, где закупаетесь, так, не для рекламы, посмеяться чтоб...
Не то чтобы я хочу такой ТЦ, но вот жена точно будет рада. Главное, чтобы он находился в "пригороде", а не в центре на "пяточке".
самое противное что когда так озлобляют людей они идут и в жэки, и в администрацию в других городах- и топорами рубят людей (писали в газетах и показывали по тв). Так может не стоит их доводить до такого состояния? Хотя жестокость и насилие ничто не оправдывает.
Плюс только то -что магазин пытаются построить. Намного хуже когда рушат первые этажи под магазины.
http://www.k4city.gov-vyatka.ru/city/economika/otdel_umi/property.php?SECTION_ID=415&ELEMENT_ID=12807">Да что Вы говорите.
А когда посмотрите на эти объекты и их состояние, расположение и оцените объем вложений, думаю желание еще сильнее поубавится брать в аренду.
21.03.2013 года, на сайте чепецкру была опубликована статься http://www.chepetsk.ru/dni/news/2013-03-21-1 "неизвестного" автора : « Местные инициативы: Чепецк в аутсайдерах». Главный тезис которой гласит - Нет активности и инициативности. Приведу выдержку
-«После голосования, которое шло на сайте «Йополис », губернатор Кировской области отметил, что был разочарован тем, как наш город показал себя. Даже число голосов в онлайн-проекте от второго по величине города области было непропорционально низким, не говоря уж о самих заявках.»
И какой же мы можем сделать вывод?! -О да! Наше городское общество весьма пассивно. Мы не в состоянии осознано поставить подпись, кликнуть мышкой или составить полноценную заявку - обращение, не говоря уже о том, чтобы реализовывать самостоятельно проекты от начала и до конца. Т.е. получается что? А получается что самоорганизация и созидательное начало находится на крайне низком уровне! Увы:( но это печальный факт и все об этом прекрасно знают. Это собственно и является ответом на вопрос : «Почему за пятилетие не были услышаны предложения преобразовать участок в сквер? После которого вырастает вопрос: А за чей счет и на каком основании? У нас что нефтедобывающий регион и бюджет пухнет от денег? У вас конечно же ответов нет на эти вопросы? Точнее они есть, но реализовать вы их не в состоянии, как показывает выше указанная статья. Может хватит уже в танке сидеть!
Зато что-то обосрать - это мы могЁм. Тут мы "мастера". Мы можем даже собраться толпою, погалдеть, бездоказательно обвинить людей - опорочить их имя, тыкать пальцем и проклинать, видео об это замечательно свидетельствует.
20 лет прошло с развала страны(которую развалили сами) где социальной организацией занималось государство. Сейчас господа товарищи, мы должны это делать сами - , граждане, бизнес и различные формы общественных организаций в СОТРУДНИЧЕСТВЕ с властью, не обвинять ее в нашей нерадивости и пассивности!
20 лет никому была по хорошему не нужна эта ценровая территория, 20 лет! И тут нашелся человек, который все сделал по закону и вы его черной краской, а-я-яй.
Кто и кому мешал ее использовать? Взять например в аренду всем близ лежащим ТСЖ (если они есть)? Кто? Кто мешал заранее жильцам близ лежащих домов и их информационных спонсоров заранее побеспокоиться и поднять волну общественного обсуждения, а не тогда, когда это уже поздно? Факты и лица в студию Господа диванные обвинители! Мне вот кажется, что никто и никому не мешал!
Важно ли для города использование этой территории? - Важно! Это наполняет БЮДЖЕТ и поэтому это важно с экономико- социальной стороны жизни и развития города, каждого горожанина, а не только группки людей. Поэтому обвинения в сторону администрации совершенно не обоснованы , как де-юре, так и де-факто, а с моральной точки зрения особенно. А мы ведь надеюсь живем в правовом государстве, основанном на законе!
А кто не понимает, что есть ведение городского хозяйства и считает, что везде должны быть парки и скверы и что бюджет наполняется из фонтанов, а город развивается благодаря разведению кустарника - пусть идет подучиться и расширит свой кругозор и знание экономики ведения городского хозяйства, и что в на одном из центральных перекрестков делать сквер – это иррационально и неэффективно и превращает город в захолустье. А проще это глупо! Если же на собрании, собрались исключительно любители деревьев, то вам ребята по справедливости иррационального пребывания среди городской застройки, надо ехать за город, а может даже и в лес! Хотелось бы отметить, что человечество в своих нужных и не очень потребностях, порой даже варварски, ежедневно вырубает сотни тысяч кубометров деревьев , но мало кого это беспокоит из ныне живущих, что богатых, так и бедных. Чтобы построить город и промышленность, вырублено десятки км2 лесополосы и что вы их поминаете со слезой? Не верю. Ой как же от этого несет лицемерием! 20 деревьев погоды в городе не делают, а вот крупный объект напротив - да. Для жителей близ лежащих домов вероятно эти деревья представляют ценность, согласен, но в масштабе города - минимальную. И со стороны этих жильцов и некоторых заинтересованных особ , ставить остальных в заложники своих узких интересов довольно эгоистично и неприлично.
Что касается непосредственно г-на Никитина, то хотелось бы сразу заметить, что человек, если он честно все описал ( и нашел кстати говоря смелость объясниться с людьми в чем ему респект ), сделал все совершенно законно и верно с юридической и моральной точки зрения. Поэтому все бездоказательные обвинения в его адрес - это и есть ХАМСТВО и ЖЛОБСТВО. Я лично, основываясь на своем мнении и знании - выражаю поддержку гражданину Никитину, и как житель города, прошу у него извинений, за некоторых своих согорожан нанесших ему оскорбление и пусть он не обижается на нас, не думает плохо, бережет свою нервную систему и продолжает дальше заниматься бизнесом в городе и творить прочую полезную деятельность. Ура товарищи!:)
Да не о деревьях речь. Жил бы ты на первом-втором этаже рядом стоящего дома, не так бы говорил! Сейчас у них был довольно неплохой вид: зимой далеко просматривается, летом зелень.
Что будет. Стена. Около которой коробки, ящики и баки с мусором. Разгружающиеся фуры.((
Ладно бы маленький компактный домик построили. А то - большой ТЦ, да ещё целая "Мечта". Не хватит "мечте жизни" места тут, в другом месте надо её реализовывать...
Вот эти слова точно ни о чём
на аудио-записи встречи с тремя жильцами Степан Никитин говорит, что заинтересован в нормальных отношениях с соседями по домам. Хотелось бы это увидеть. Но за прошедшие месяцы застройщик по собственной инициативе такого не делал. Почему было не прийти в любое из СМИ с проектом? К тому же оказывается, что последний проект мало кто не видел. Почему бы не поделиться рассказом? Вполне уверен, что этот рассказ многие бы опубликовали бесплатно. В том числе и мы.
Думаю, что ни к чему горожан обвинять в недоработках бизнесмена. Отреагировали как отреагировали, это ещё не делает их плохими. Все заинтересованы в нормальном сосуществовании, так почему бы не найти общий язык? Это кажется вполне естественным и не делает кого-то виноватым. Например, Степан Никитин также строит ТЦ у центрального рынка. Но там нет жилых домов - и никакого конфликта нет, всё в порядке.
Вот ответ на многие вопросы. А вопрос: как можно было переуступать право аренды, которое закончилось в 2010 году, а другого открытого аукциона не было?
я очень рад, что после сотни комментариев появился действительно правильный вопрос, который ставил материал! Ответа нет. Переуступалось право аренды с 2007 года.