В Кирове оказался самый грязный воздух

Министерство природных ресурсов и экологии ежегодно готовит сводный рейтинг городов и выявляет самые лучшие и благоприятные для проживания населённые пункты по основным экологическим показателям, сформированным по официальным отчётам. В рейтинге участвуют города-миллионники и областные центры субъектов страны.
Общий вывод при этом выглядит обнадёживающе: в интегрированном рейтинге мы поднялись и занимаем 24-ю позицию (вместо 37-й ранее).

Однако при этом Кирову удалось поставить впечатляющий антирекорд — по качеству атмосферного воздуха он оказался последним из 87 участвующих городов. Возможно, вклад здесь внесли химические и нефтехимические предприятия — ОАО «Кировский шинный завод», ООО «БиоХимЗавод», ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», ОАО «Завод полимерных изделий»; а может быть, сыграло свою роль соседство с нашим промышленным узлом. В любом случае транспорт не мог оказать решающего влияния, поскольку столица страны названа в плане воздуха благополучной.

Из рейтинга также следует, что самая чистая вода и качественное водоснабжение в Йошкар-Оле, самая лучшая организация работы с отходами — в Брянске, самое качественное использование территорий — в Севастополе, самый доступный и экологически чистый транспорт — в Кемерово, лучший город по энергоэффективности — Москва, лучшее управление воздействием на окружающую среду — в Саранске.

Ринат Гизатулин, замминистра природных ресурсов и экологии:
Полученные от администраций субъектов данные проходят техническую проверку и анализ. На этой стадии, к сожалению, мы сталкиваемся как с нехваткой данных, так и с предоставлением ошибочных, некорректных данных, что ведет к снижению показателей городов. После анализа полученной первичной информации высылаются повторные запросы с целью уточнения данных.

Из положительного: Киров является одним из лучших в организации работы общественного транспорта и по обращению с отходами.

Илья Варламов:
Первое, что приятно удивляет — чистые автобусы и троллейбусы без рекламы. Киров, наверное, единственный в России город, где общественный транспорт не загажен рекламой. Город вообще очень чистый в плане визуального мусора. Есть раздельный сбор мусора.

Не согласился с такими результатами экологического рейтинга член Общественной палаты, член президиума областного отделения «Всероссийского общества охраны природы» Николай Бурков. Он считает, что по обращению с отходами Киров едва ли можно назвать лучшим.

Николай Бурков, в интервью «Эхо Кирова»:
Старый полигон в Костино, грубо говоря, загажен, а там же и подземные воды, и поверхностные. Все это ужасно очень. Перед городом, конечно, стоит задача новый полигон делать, и вроде бы сейчас в направлении по Слободскому тракту местечко нашли для него. Попытка есть раздельный сбор мусора проводить, но она очень плохо реализуется. Плохо собираются обычные стеклянные бутылки, бумага. Как системы сейчас этого нет. Одно из направлений борьбы с твердыми отходами — их не образовывать.

Любой рейтинг основан на статистических данных и имеющейся информации. Возможно, жители Кирово-Чепецка могли бы поспорить и сказать, что Чепецк — тоже не сахар. Но наш город в рейтинге не участвовал.
То, что областной центр поднялся в общем рейтинге, — хорошо. Возможно, острые вопросы областной центр сможет тем или иным образом решить.