Загадочный МРОТ: кто выиграет от его роста?

Бизнес-сообщество страны позитивно восприняло новость о том, что правительство не намерено в ближайшие годы ужесточать налоговое бремя. Не делать этого до 2018 года пообещал премьер-министр России Дмитрий Медведев в ходе форума «Кандидат».

Дмитрий Медведев:
Сейчас непростая ситуация в экономике, но было принято политическое решение. До 2018 года, в рамках полномочий, которые в настоящий момент существуют по Конституции у президента, мы не будем принимать решений об увеличении налоговой нагрузки. Хотя эти призывы постоянно звучат.

Но появилась другая новость, на первый взгляд не связанная с налоговыми изменениями. Правительство запланировало повышение норматива минимальной оплаты труда: с 1 июля он вырастет на 20% до 7500 рублей. Это уже второе повышение МРОТ за полгода. Таких темпов изменения норматива не было последний десяток лет.
Вопрос лишь в том, выиграют ли люди от этих изменений?

На первый взгляд — да, поскольку работодатели не вправе устанавливать оплату ниже уровня МРОТ. Но этот минимальный уровень существенно не дотягивает до прожиточного минимума, зато от его величины исчисляются страховые взносы. Фактически оплату в размере «минималки» имеет сегодня подавляющее меньшинство россиян. Чаще бухгалтерии предприятий назначают её, а оставшуюся сумму доплачивают «в конверте».
Поэтому те, кто получает деньги минуя ведомость — никак не выиграют от изменения МРОТ. Впрочем, как и все, зарабатывающие больше этой суммы.
Но от изменения может выиграть бюджет благодаря тем, кто скрывает истинный размер заработка.

Другой важный момент — ситуация в деловой среде. Во время кризиса компании традиционно снижают зарплаты, стремясь не увольнять сотрудников. Это касается как государственных и бюджетных организаций, так (хотя в меньшей степени) и частных. Столь существенный рост «минималки» означает увеличение их издержек, которые и без того для многих выше необходимого для рентабельности уровня. Как рассказала сайту «Лента.ру» завлабораторией исследований рынков труда Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, повышение МРОТ действительно может привести к росту безработицы.

Елена Гришина:
Некоторые компании могут просто перевести часть работников на неполный рабочий день и выплачивать им ту же заработную плату, но уже в пределах нового МРОТ. При этом если Трудовой кодекс соблюдается работодателем не в полной мере, он может неформально обязать работников, работающих «на бумаге» неполный день,​ делать тот же объем работы, который они вырабатывали в полный рабочий день.

Для индивидуальных предпринимателей значение имеет другой факт: выплата социальных взносов привязана к МРОТ. Рост этого показателя на 20 процентов означает пропорциональное увеличение налоговой нагрузки. Таким образом получается, что, повышая минимальную зарплату, правительство тихой сапой повышает налоги — вопреки обещанию не делать это в ближайшие несколько лет.

Повышение МРОТ необходимо, вплоть до уровня прожиточного минимума — считают эксперты. Но это не должно становиться завуалированных способом повысить налоговые сборы. А для этого потребовалось бы параллельно снизить связанные с МРОТ налоговые коэффициенты. Такой шаг улучшил бы положение трудящихся и не создал проблемы для малых предпринимателей.
Но это вопрос приоритетов: сиюминутное наполнение бюджета тревожит руководство больше, чем положение бизнесменов.