«ДЭС» остался без директора

Лукавство Натальи Двининой, настоявшей на создании МКУ «ДЭС» два года назад, приводит к закономерному провалу. Замглавы по вопросам ЖКХ настаивала, что для содержания дорог необходимо отдельное предприятие. Дескать, иные задачи по благоустройству перестанут тянуть муниципальных дорожников в долговую яму.
Сколько муниципалитет потерял денег сверх того, что было до «ДЭС»? Дать оценочное суждение возможно. 9,6 млн на покупку техники, не менее 2,5 млн на оборудование базы на Строительной 2-а, 7 млн рублей долга «ДЭС» перед «Коммунхозом», 1 млн долга за разведение и сведение моста, 1 млн на содержание электросетей в Каринторфе (передано «Консалтингу»), 0,4 млн рублей за отлов собак (ушло в подряд).

Ежегодные расходы выросли на четверть, необоснованно выросла численность АУП. Что насчёт качества содержания города? В муниципальном ЖКХ больше нет:

• дорожного участка — службы по ремонту дорог (простаивают 2 катка, прицеп БЦМ);
• службы АВР (обслуживание ливневой канализации практически не ведётся);
• службы главного энергетика (котельное оборудование в бане обслуживает частник, котельная в Каринторфе держится на энтузиазме жителей микрорайона);
• ветслужбы (нет эфтаназии и утилизации трупов животных, чем частные клиники заниматься не в праве, не выполняются работы по профилактике бешенства у бродячих животных);
• служба захоронения (кладбище практически поделено между двумя частными организациями);
• прачечной (здание которой впоследствии горело).

Потеря служб неизбежно обернётся разрушением инфраструктурных объектов и очередными тратами на передачу задач в субподряд. К сегодняшнему дню за собой «ДЭС» сохранил задачи по озеленению, уборке и содержанию центральных дорог. С нового года предприятие должно окончательно превратится в службу закупок работ.
Нужно ли было затевать этот спектакль транжирства, если дело приближается к утрате муниципальных функций в обслуживании города?

В МКУ «ДЭС» готовятся сократит водителей техники для зимнего обслуживания дорог. На прошлой неделе предприятие покинул его директор — депутат Анатолий Бочковский.

Стоит отметить, уволить Анатолия Антоновича могли в прошлом году, когда он находился на грани уголовного дела за незаконные закупки. Напомним, что руководитель потратил 5,4 млн рублей на заказ техники без проведения торгов.
К несчастью, дело закончилось всего лишь незначительным штрафом. А теперь и уходом по собственному желанию накануне дальнейшего развала отрасли муниципального ЖКХ.