Чепецк.РУ. Самый нужный сайт в Кирово-ЧепецкеУлица 60 лет Октября: будет ремонт или пропадёт?
Весной горожане успели оценить эффект от плохой уборки дорог зимой. Где была колея и не вывозился снег — дорога пошла в разнос. Дороги, годами не видавшие ремонта, были похожи на решето. А отремонтированные недавно — дали слабину. На один только ямочный ремонт в этом году потратили 6,5 млн рублей, а починить удалось даже не половину основных магистралей. Хотя в прежние годы на мелкие дефекты тратиться не приходилось, их устранение по государственному стандарту подразумевает текущее обслуживание.
Неприятным сюрпризом стало состояние участков по улице 60 лет Октября. Дорога недавно вышла
Мнения на этот счёт разделились. С одной стороны, дефекты на дороге один в один повторяют зимнюю колею. Отсутствие полноценной чистки улицы заметили не только тысячи автомобилистов, но и сотрудники ГИБДД. За зиму они успели выдать предписания по устранению колейности. Факт: не чистишь дорогу зимой — весной готовься к ремонту. Подрядчик, выполнявший ремонт, занял именно эту позицию.
Администрация считает, что виновато нарушение технологии при укладки асфальта. Эту точку зрения
Что
Спор о судьбе улицы 60 лет Октября начался весной и только сегодня дошёл до суда. Пока неизвестно сколько продлится разбирательство, а ло холодов остаётся всё меньше. Если оставить покрытие с такими дефектами зимовать, то на следующий год встает вопрос о повторном капитальном ремонте. И проблема стоимостью несколько сот тысяч рублей станет миллионной.
Сберечь имеющееся — первостепенная задача для скудной городской казны. Но пока чиновники не готовы гарантировать, что войдут в зимний сезон с отремонтированной дорогой. А сконцентрироваться бы стоило именно на этой задаче.
впору вспомнить пословицу: Молчание - золото!
все комментарии пресс-службы вышли ей же боком...
ждём следующих комментариев и продолжение статей, ведь дорог в плачевном состоянии в городе ещё много, писать есть о чем ;)
лишь их комментарии враньем не были. И слова не расходились с делом. А то пока не совсем так получается...
И то правда! Но на повороте у "Мастера" что-то не очень сохраняется покрытие. Плюс, трафик там меньше.
Хочется, чтобы суд поскорее определился кто прав.
Хочется, чтобы суд поскорее определился кто прав.
А если суд займет сторону подрядчика,че значит хана дороге и вложенных в нее миллионам?
если никто не исправит дефекты до зимы, то на следующий год ямы увеличатся. И исправить их будет дороже.
Sin, все же мы прекрасно понимаем, что наша администрация прое*ала весь город... интересы людей не усматриваются ни в одном аспекте! у них сейчас оборонительная позиция от всего города, лишь бы они жировали и их не трогали. правды от них ждать не стоит и признания того, что они дерьм**ые управленцы тем более. вся их контора кишит враньем и лицемерием, так чего же мы ждём от этих людишек?! на столько процвела в нашей стране коррупция, что стали воровать в открытую и никакой управы нет на них.
у них весь смысл работы - искусственно САМИМ создать проблем, которые они же потом "доблестно решают" закапывая бюджет города всё глубже и глубже, при том делая свои карманы всё шире и шире, а то и вовсе не решают эти проблемы.
как бы не было печально, но как то так!
SimRacer, для всего города она больная... увы!
Если 1-ый вариант, то я не удивлен, что так быстро асфальт износился, там действительно толщина 3 см не превышает. Отлично поэкономили! Только кто? Самостоятельно подрядчик или в согласии с....
Тема обсуждения ремонта дорог перешла в другой материал, поэтому отвечаю на вопрос sina здесь)
Поскольку утверждение о нерадивости подрядчика с завидным упрямством пытаются вытащить в обсуждение, видимо пытаясь докопаться до формулировки, то нужно расставить все точки над i.
Лично я, как водитель, который ездит по тем же дорогам, что и остальные считаю, что в возникшей ситуацией с дорогой по ул. 60 лет Октября виноват именно нерадивый подрядчик.
Почему я так считаю? Потому что вижу, что остальные дороги в отличие от обсуждаемой не "поплыли". Примеров тому хватает: те же ул. Победы и ул. Юбилейная, которые сделали раньше, чем ул. 60 лет Октября, в таком состоянии ведь не находятся. Можно обратить внимание на участок дороги от стелы до Колоса по ул. Ленина - и он в порядке, хотя сделали его еще раньше чем ул. Победы.
Это факты, они видны невооруженным глазом и видят их все горожане, особенно автолюбители.
Исходя из этого, я и считаю подрядную организацию нерадивой и имею на это полное право. Администрация города также считает, что причиной разрушения были некачественно проведенные работы, а обслуживание дороги в свою очередь не являлось причиной разрушения покрытия. Но, поскольку мы находимся в правовом государстве, то имеющиеся споры (в данном случае между подрядчиком и заказчиком) должны разрешаться в судебном порядке, что сейчас и происходит.
Позволю себе небольшую ремарку: вы ведь тоже сами сомневаетесь в том, кто в данном споре победит и боитесь утверждать, что дорогу подрядчик не отремонтирует. Именно поэтому в заголовках своих новостей вы ставите в конце вопросительный знак...
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2016-08-24-5
Иногда даже создается впечатление, что вы на стороне подрядчика, "лишь бы не ненавистная вам администрация". Я понимаю, почему так происходит, ведь если администрация выиграет спор, вся теория о том, что все прямо "ужас-ужас" сыплется на глазах у ваших же читателей.
К слову, у любой власти всегда есть недочеты и критике всегда должно быть место. Есть недочеты и ошибки у нас и на некоторые нам часто справедливо указывают горожане, за что им огромное спасибо.
Но могу вас заверить, что на несправедливые, а зачастую ангажированные или мотивированные собственными интересами нападки, от кого бы они не исходили, отвечать никто не будет.
Теперь о том, что произойдет дальше и есть ли риск уйти в еще больший минус в данной ситуации.
Да, конечно же такой риск есть, и он целиком и полностью зависит от решения спора в судебном порядке. Именно в таком порядке должна и действует городская администрация, других рычагов добиваться правоты в правовом государстве просто не существует.
В случае если решение будет в пользу администрации города, то подрядчик будет обязан выполнить гарантийные обязательства. В свою очередь, если он откажется от их выполнения, то будет внесен в реестр недобросовестных (а не "нерадивых", как вы выразились, терминологией нужно оперировать все-таки корректно) поставщиков в соответствии с законодательством. Такой риск не в интересах подрядчика по очевидным причинам.
Будем надеяться на благополучное для города разрешение ситуации. Надеюсь, что вы как и мы хотите именно такого результата?
начиная со статьи про ул.Ленина и заканчивая этой у НАРОДА множество вопросов к Вам! А Ваше же отношение к нам - "Но могу вас заверить, что на несправедливые, а зачастую ангажированные или мотивированные собственными интересами нападки, от кого бы они не исходили, отвечать никто не будет."
Вы не удосужились ответить даже на часть волнующих горожан вопросов...
Ранее Вы давали комментарий - "Я ответил не СМИ, а какому-то Sin, причем его же словами)"
Правильно ли я Вас поняла, раз я какой-то Кефир, а не Люся Иванова (к примеру), то и ответы можно не ждать? Да, и к тому же, многие вопросы Вы находите несправедливыми, а зачастую ангажированными?
Уважаемый Kefir! Мы уже отвечали на ряд вопросов на этом сайте, но они были удалены. По этому, вы можете сделать выводы, что мы не отвечаем.
Если же остались вопросы без ответов, то просим продублировать их еще раз.
Елена, кто принимал дорогу на 60 лет Октября? Давайте с этого вопроса и начнем.
не оставляйте и этот вопрос без внимания!
бордюры - это следующий вопрос
Сейчас дороги принимает комиссия в составе Техцентра (Владимир Борисович Королев - это директор, кто конкретно выходит - я сказать не могу), Дорожно-эксплуатационная служба (Четвериков Александр Валерьевич). Контроль идет и на этапе скрытых работ и в конце. В конце делается вырубка асфальта и отправляется в лабораторию. Она делает заключение.
Дорогу принимали в 2012 году. Акты приемки запрошу и попробую узнать, кто подписал. Сейчас сделать это не удалось - не быстро.
Про газоны. Вопрос по покосу на ежедневном контроле. Траву косят. По фактам ненадлежащего выполнения услуг подрядчики вызываются. Еженедельно с подрядчиков спрашивают и указывают где и что не убрано. Этот вопрос на контроле главы. Если вы назовете конкретные места, где не выкошено, то информация будет направлена подрядчикам.
спасибо, что в первый раз решились ответить за собственные же слова о нерадивом подрядчике! :-) Но вот в чём фокус: муниципальный служащий на рабочем месте, представившейся сотрудником пресс-службы, - не вправе представлять иную точку зрения, кроме как позицию работодателя (органов власти г. Кирово-Чепецка). То, что вы при этом имели в виду "личную позицию" - объясните своему работодателю. А окружающие вправе считать утверждение "Капиталдор - нерадивый подрядчик" позицией органа власти. Между тем, орган власти не вправе заявлять такие вещи без решения суда или прокуратуры.
Поэтому вынужден в седьмой раз повторить вопрос: где юридическое подтверждение, что Капиталдор - нерадивый подрядчик? Зачем вы упорно тиражируете безосновательные лживые заявления?
Второй вопрос вы разобрали намного качественнее, представив позицию муниципалитета. И честно признались, что гарантий "не уйти в минус" нет. Безусловно, всё зависит от решения суда. И никто не заменит своим мнением этого решения. Но и здесь фокус: дефекты стали очевидны с апреля, а сейчас август. И только на днях состоялось судебное заседание. Где же чиновники были все эти месяцы? И в чём цель администрации: сделать вид, что она сделала всё возможное? Или сохранить отремонтированную улицу 60 лет Октября?
Пока получается, что цели сохранить дорогу муниципалитет не ставит. И вот почему: понимая, что есть риск проиграть судебное заседание, администрация вправе за собственный счёт устранить дефекты. Если суд решается в пользу администрации - есть возможность компенсировать понесённые расходы за счет подрядчика. Если суд решается в пользу подрядчика - дорогу всё равно надо было чинить и расходы правомочны. В таком алгоритме на первое место ставится решение задачи по сохранению дороги. Для меня, равно как и для наших читателей, важен результат. При этом кто окажется прав в судебном споре - вопрос вторичный. Для бюджета и города, разумеется, будет выгоднее, если дефекты исправит подрядчик. А мы рассуждаем исключительно с этой позиции.
На планерках ситуация с песком тоже всегда обсуждается. Скажу сразу, не везде он убирается сразу. Случаи зафиксированы. Такая же ситуация, что и с покосом. Объезжают, требуют. Если есть адреса - перенаправим. На этой неделе, например, с понедельника по четверг, с каждым подрядчиком были сделаны объезды его территории, где обращалось внимание на все: трава, песок, мусор и т.п.
А мы это взяли за практику, когда Вы наши сообщения уже удалили!
а вот такой вопрос, у меня автомобиль стоит на юбилейной, где строится активно новый мкр, ужасно грязная дорога, за ночь машина покрывается таким слоем пыли и песка...... кто должен мыть мою (и других жителей) машины каждый день?((((((
Вот тут, к сожалению, уже не территория города, а района. Жемчужный - это Кирово-Чепецкий район. Вопрос ставился перед администрацией района, но пока без реакции и действий. Поставить камни тоже не можем.
в 23 мкр, соседствующем с садоводством, развели свалку, которая не первый год лежит и копится. её устроили садоводы, но к порядку их так никто и не призовет. как нам этот вопрос поставить на контроль? чтобы свалка была ликвидирована и более не появлялась там. поясню, что свалку развели на ул.Березовая.
а то терпению приходит уже конец, скоро тракторами им всё на участки сгребать начнем, не хотелось бы до греха доводить это дело...
хотелось бы чтоб дороги мыли
Это уточним
Елена, но грязь же развозят по городу, а не по району. ул.Победы - это город. а на сколько я понимаю речь идет именно об этой улице.
Я отправила этот вопрос на реагирование!
благодарю, ждем результата!
Да, об этом и речь. 1. Гразь. 2. Дорога. Обращались в районную администрацию не раз. И не первый год уже.
Вы утверждаете, что не удаляли вчера и в понедельник ничего?
Узнала. В 2012 году дороги принимались Техцентром (Королев).
Когда будет проведен газ?
Когда будет проложена канализация?
На какой год запланировано создание дороги? (уточню,мы за свой счет фрезеровали в этом году дороги и подсыпали ломом кирпичей)
не устану повторять: ваши ответы пользователям по существу не удалялись. Жду скриншотов в подтверждение обратного. Иначе можно будет считать, что пресс-служба опять соврала.
звучало обещание от пресс-службы информировать о ходе судебного разбирательства по дефектам на ул. 60 лет Октября. Судебное заседание было вчера. Каков текущий статус разбирательства?
Идет
не оставьте меня без внимания!
Про 60 лет Октября был ответ дважды, который Вы удалили! В понедельник вечером, а потом забанили Андрея Лялина. Еще на сайте Вы писали, что пресс-служба не отвечает и никому не написали, что мы этого сделать не можем! И вчера удалили комментарии Андрея, где тоже написано было про улицу 60 лет Октября.
прошу прощения, но это не ответ. Как прошло вчерашнее заседание? Когда назначено следующее?
Какой вопрос - такой и ответ. Вы спросили "каков текущий статус разбирательства?". Я вам ответила. Информацию подробнее возьмем завтра. Будет скорей всего пресс-релиз. Если там есть решение.
Будем узнавать. Прошу дать времени до следующей недели.
Хорошо, спасибо, буду ждать ответ!
Андрей Лялин писал ответ с юридическим обоснованием того, что подрядчик - нерадивый!? Срочно покажите скриншот :-) Я третий день пытаюсь этот ответ получить!
Я так понимаю, что вы признаетесь, что наврали об удалении ваших ответов пользователям? :-) Ведь каждый может пролистать новости и увидеть все ответы на вопросы пользователей. Покажите скриншоты удаленных ответов по-существу.
Мне интересно: неужели глава администрации смотрит сквозь пальцы, что пресс-служба занимается публичным враньём?
никто к этому не стремится. Я наравне со всеми хочу видеть ответы на насущные вопросв. Но превращать обсуждение в балаган - совсем не дело. Выше можно хорошо видеть, что треть комментариев пресс-службой написаны мало того, что не по тему, так еще и вранье.
Блокировка не вечная. Дождемся окончания и напомним все вопросы. Кроме того, я могу отправить все вопросы в официальном запросе. Тогда мы будем знать позицию администрации за подписью главы. А не отсебятину пресс-службы, за которую они даже отвечать не хотят.
Предлагаю собрать все неотвеченне вопросы. Отправлю их завтра факсом. Например, к обеду. Кто и что хочет узнать по дорогам?
Кефир,отдельное и большое спасибо,что скопировал и поставил мой вопрос сюда. Огромные заросли по ул.Ленина,около д/с 14,во всем этом районе,которая не прилегает к домам. Кто-то даже поставил там табличку со словами: "ЖЭК,когда будете косить?"!!!! Есть даже фото этой таблички, но тут не прикрепить (Sin,а сделайте такую функцию), но её быстро убрали,наверное,сами жэковские женщины,а вот им поклон большой,у нас более-менее чисто в микрорайоне, но только на территориях около домов.
А что вы удивляетесь, портал "Город Ч" вообще под чистую удаляет все высказывания против руководства УралХима и партии власти, тут вроде за дело, а там ужаснейшая цензура
Это уже не смешно. Мне кажется хватит тереть эту тему
справедливо, тем более, что выше есть прекрасный вопрос по ул. 60 лет Октября. Что и стоит запросить.
как и обещал вчера: собираю к обеду все неотвеченные вопросы в комментариях, чтобы отправить их запросом. Никакой секретной информации в вопросе prorabkvn нет. Ведь если администрация считает, что ремонт был проведен плохо - зачем было подписывать акты приемки и как это произошло? И почему этот вопрос внезапно возник только под конец срока гарантийных обязательств, а не сразу?
Kefir, спасибо за копирование вопросов! Ася, Kefir есть девочка)
Sin, ну вот такие вопросы имеются, подредактируйте если будете и правда куда отправлять:
1. Мягко говоря, достало уже ездить по ямам на большинстве улиц города. Мне, а наверно и всем автомобилистам, хотелось бы будущей ВЕСНОЙ видеть заляпаные ямы-трещины НА ВСЕХ улицах, от Юбилейной до В.Набережной! И чтобы лишь после этого оставшиеся деньги планировались на кап.ремонт наиболее плохих участков улиц.
2. На вопрос о грязи на Юбилейной пресс-служба ответила: "Обращались в районную администрацию не раз. И не первый год уже."
Сколько ещё лет будете к ним обращаться, не пора ли предпринять другие методы воздействия?
3. Бордюры. Почему песок от бордюров на многих улицах убран лишь к осени, почему на А.Некрасова это произошло впервые за несколько лет, а скажем напротив "Севера" песок вообще никто не убирает? Город не обладает малюсеньким трактором, чтобы ежедневно производить эту работу?
Почему зимой снег лишь счищается к бордюрам и не откидывается трактором со шнеко-ротором? А ведь именно от этого и дороги сужаются, и замерзающий лёд весной растекается по трещинам и рвёт дорожное полотно.
4. Есть ли какая-то программа и что делается сегодня по прореживанию, а также замене переросших и представляющих угрозу тополей, берез и т.п. на деревья низкорастущие, декоративные?
5. В СМИ была информация, что подписывая смету на ремонт пешеходного моста ("горбатый мост в р-не ТЭЦ) Н.Двинина не вкурсе ни объемов работ, ни вообще где этот мост находится, в результате смета получилась явно завышена! Как такое возможно, какова была на это реакция её вышестоящего начальства?
спасибо, вопросы подготовлю и скину сюда файл. Что касается п. 5 - по этому вопросу на текущей неделе мы переписываемся с министерством финансов КО. Быть может, они поделятся выводами.
Не за что, nuinu!
как же приятно, когда ещё девочкой называют)))
лишь бы помогло моё копирование!
Скажите ещё, пожалуйста, какой срок дается администрации на предоставление ответов на наши вопросы? как то регламентируется предоставление ответов или всё сугубо на их усмотрение?
ответ положен в семидневный срок. Но никто не гарантирует, что ответ будет полный. Есть богатый опыт, что ответы предоставляются не по существу.
о том и речь, не будет ли отписок в этот семидневный срок - уточним, взяли на контроль или что нибудь подобное?.....
смутил меня вчера такой ответ.....
возможна и куда большая дичь. Пару месяцев назад мы получили ответ, что администрация отказывается предоставить копию договора с ООО "Экогород". Объяснили отказ так: по их мнению, "договор - это не информация". Дескать запросить можно "только информацию". Любой здравомыслящий человек поймет, что это чушь.
Даже за подписью главы администрации может прийти ответ, в котором не будет ничего по существу. Но ведь надеяться стоит!