Кто заплатит за последствия неграмотности?
На сайте арбитражного суда опубликованы подробности хода разбирательства по дороге 60 лет Октября. Напомним, что между администрацией и ДСК «Вятка» возник спор относительно дефектов, проявившихся в этом году на дорожном полотне. Дорогу ремонтировали в 2012 году и в текущем сезоне срок гарантийных обязательств на неё истекает. По мнению подрядчика, причиной разрушения стало отсутствие вменяемой уборки зимой (ледяная колейность зафиксирована ГИБДД). Чиновники, без претензий принявшие дорогу, спустя годы заявили, что были нарушены технологии при ремонте.
То, что улица не в порядке стало очевидно в апреле. В середине мая ДСК «Вятка» публично объявила, об отказе отвечать за отсутствие уборки зимой. А иск с претензиями муниципалитет подал в июле. С чем связана двухмесячная нерасторопность — чиновники объяснить не могут.

Ещё больше вопросов возникает при изучении дела. Выяснилось, что юридическая служба допустила «ошибку новичка»: не приложила к иску очевидных документов — квитанции об оплате госпошлины и выписку из ЕГРЮЛ. Такой огрех может означать саботаж дела или полную профнепригодность юристов администрации и МКУ «Техцентр».
В результате нерасторопности и неграмотности первое заседание
Это означает одно: суд решит кто прав и виноват ближе к концу осени. Скорее всего, погода уже не позволит отремонтировать дефекты на улице 60 лет Октября. И к новому сезону дорога станет намного хуже.
А если так, то кто ответит за последствия неграмотности и нерасторопности?
Сегодня наблюдал за тем, что на Школьной улице уже ямы обнажаются после проведенного там ямочного ремонта. Все это нужно было делать в начале лета, пока не было дождей. А сейчас вода способствует быстрому вымыванию, и напротив въезда в гаражи (где была огромная яма) уже начинаются проблемы (((( Печально
О чём ты? Какую дорогу когда они спасали: Ленина, Заводскую, Набережную, Кирова, Сосновую... ? список бесконечен, пока дорога окончательно не развалится, даже с ямочным не чешутся((
Я думаю что власти уже не смогут из за тупости своей отстоять бесплатный ремонт. Мне кажется, что нам бы всем стоило как то напрячься самим и заставить власти не за счет бюджета а за свой собственный счет ремонтировать и поддерживать эту дорогу в порядке . Я не знаю как , но наверно попытаться надо .
Сам недавно столкнулся с чиновниками местными и юристами в том числе .... тупые , ну просто тупые до такой степени что невозможно ни разговаривать ни что то объяснить... Хочется руками просто и ногами им что то втолковывать...
Тогда после зимы там будет полный писос (
ваш вопрос мы отправили запросом в адрес администрации. Так ответа не отвертеться. Посмотрим.
А техники очень много, но работает не в городе. Нужно освоить объемы на федеральных трассах.А город- потом.
Это какими "своими силами"? Нет у них никаких "своих сил", кроме наших с вами налогов. Предлагай, с какой статьи расходов перебрасывать деньги. Сразу скажу, что из фонда з/п администрации (откуда следовало бы по справедливости), по закону нельзя - защищенная статья расходов. Твои предложения?
Это какими "своими силами"? Нет у них никаких "своих сил", кроме наших с вами налогов. Предлагай, с какой статьи расходов перебрасывать деньги. Сразу скажу, что из фонда з/п администрации (откуда следовало бы по справедливости), по закону нельзя - защищенная статья расходов. Твои предложения?
С департамента образования как всегда сымут,там одни тетанки работают,а их настоящие мужики из админисрации не боятся.
Именно такое предложение и было )))
Правда я не понимаю, зачем так затягивать процесс, если Администрация считает себя правой в этой ситуации? 18.05.2015 было направлено _письмо_, а не претензия, после которой Техцентр уже мог обратиться в суд и вопрос мог быть уже решен. Потом подрядчик кормит заказчика обещаниями и сам назначает сроки, когда он произведет устранение дефектов. Не находите странной такую ситуацию? Как по мне, так это реальная нерасторопность и неумение отстаивать позицию своего работодателя юристом предприятия. Для меня такое поведение юриста равняется профнепригодности. Почему Администрация больше года не обращала внимание на эту ситуацию? Многомиллионные траты города ей не интересны? Или есть какие то иные причины, почему Администрация и Техцентр затягивали решение этого вопроса?
Спасибо Пресс-службе администрации за проведённую работу по выяснению обстоятельств и сбор документов, теперь мы видим, что исковое заявление могло оказаться в суде еще в 2015 году.
Как оправдываться перед пользователями будете?
P.S. Про госпошлину промолчу, такие ляпусы просто не достойны полноценного комментирования.
четырехлетняя гарантия на дорогу закончилась в июле этого года.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
СМИ: в КНДР казнили главу генерального штаба из-за обвинений в коррупции
Соответствующую информацию опубликовала южнокорейская газета "Чунан ильбо".
По данным ее источника, публичному расстрелу из зенитной установки подвергнуты бывший министр сельского хозяйства Хван Мин и занимавший высокий пост в министерстве образования Ри Ён Чжин.
"Казнь осуществлена по личному приказу Ким Чен Ына во дворе пхеньянской Военной академии", - утверждает издание.
По его данным, причиной расстрела Хван Мина стало "недовольство северокорейского лидера его предложениями относительно политики, которые Ким Чен Ын воспринял как личный вызов".
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
СМИ: в КНДР расстрелян первый вице-премьер страны Чхве Ён Гон
СМИ: в КНДР в этом году были казнены 15 высокопоставленных чиновников
В КНДР по приговору военного трибунала казнен дядя Ким Чен Ына
Второй казненный якобы провинился тем, что заснул на собрании во время выступления Ким Чен Ына. "Он был сразу же арестован и подвергся интенсивным допросам, а затем обвинен в коррупции", - пишет "Чунан ильбо".
По данным источника газеты, это первый случай с момента прихода Ким Чен Ына к власти, когда были казнены не военные или партийные функционеры. "Это может свидетельствовать о расширении масштаба чисток в Северной Корее и, скорее всего, связано с серией побегов высокопоставленных чиновников, осуществленных в этом году", - отмечает издание.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3575492