Голодные дети: чиновники забыли о льготах для школьников-инвалидов

22.09.17, 10:57 14 комментариев

В Чепецке не обеспечивают бесплатное питание для школьников с ограниченными возможностями здоровья. Эту меру поддержки государство гарантировало пять лет назад, однако муниципалитет не торопился заботиться о детях. А вопрос этот подняли только после обращения чепецких родителей в прокуратуру.
На вчерашней комиссии в администрации пытались объяснить причину, по которой муниципалитет льготы не предоставлял и не торопится это делать.

Первым выступал Алексей Семейшев. Он рассказал, что в школах города учится 184 ребёнка, имеющих ограничения по здоровью. По закону они имеют право на двухразовое горячее бесплатное питание (или сухпаёк+денежная компенсация для учащихся на дому). Чтобы обеспечить льготу, в год требуется около 3 млн рублей. Алексей Леонидович добавил, что департамент находится на стороне родителей и предлагает выделить, наконец, средства.
Вдобавок, на стороне родителей и прокуратура, поскольку муниципалитет напрямую нарушает права детей-инвалидов.

Удивительно, но последующая дискуссия развернулась не между депутатами и администрацией, а между департаментом образования и… Натальей Двининой. Наталья Сергеевна, быть может, и сменила должность на председателя КСК, но попыток играть роль «решающей скрипки» не оставила. По её словам, депутаты не должны выполнять федерального требования. Свои слова чиновница подкрепляет несуществующими законами других регионов, которые «вот-вот должны принять».

Наталья Двинина:
Есть определённый вопрос правовой неопределённости. Нам предлагают за счёт средств местного бюджета финансировать федеральную льготу. По-русски выражаясь: льготу дали, но денег на неё ни федерация, ни область не предусмотрела.
Если мы берём Нижний Новгород, депутаты Законодательного собрания ставят вопрос о том, чтобы на следующий год предусмотреть в бюджете области средства на питание детей с ОВЗ.

Алексей Семейшев ссылался только на факты. Льготу дети должны получать непосредственно в образовательном учреждении, которое и несёт конечную ответственность за выполнение закона. При этом чепецкий департамент уже обращался за разъяснениями порядка финансирования и в федеральное министерство и к области. И ответ вполне однозначен.

Алексей Семейшев:
Мы дважды обращались в Министерство образования РФ, у нас получены письма. Министерство образования однозначно подтверждало, что мы должны кормить детей. Кроме этого, вопрос питания поднимали в прошлом году при формировании бюджета. Но его отложили, а потом вообще тихонечко свели на нет.
Буквально сегодня приехал из Кирова. Нас чётко предупредили, что в любой школе должны быть обеспечены все условия для обучения и питания детей с ОВЗ. Мы задавали вопрос о финансировании. Специалисты департамента образования и института развития однозначно трактовали ситуацию, что город должен платить.
Не будем ссылаться на какие-то регионы. Киров точно также поднимал этот вопрос. Они организуют питание за счёт собственных средств.

Наталья Двинина в ответ вновь повторила, что считает: обязанности финансировать эту льготу нет, хотя полномочие (право) имеется. И это довольно странно, поскольку контрольно-счётная комиссия не имеет права раздавать советы или давать оценки; только формировать заключение о законности либо противоправности вопроса. Предложение о финансировании льготы для детей-инвалидов законно.
Наталья Сергеевна вышла за рамки правой оценки, а её выступление можно трактовать как попытку манипулировать органами власти. Причём с довольно аморальной позиции.

А что депутаты? Озабоченности социальным вопросом или точек зрения практически не прозвучало. Сам пункт повестки решили снять с комиссионного обсуждения и отложить до заседания Гордумы. Сложно сказать какое решение примут депутаты, но пока прослеживается тенденция однозначно не в пользу детей и их родителей.
Остаётся гадать: среагирует ли прокуратура, если Гордума попробует принять противоправное решение и проигнорирует требование о предоставлении обязательной льготы?

А у родителей, чьи дети не нужны городу — мнение вполне однозначное. Вот как прокомментировали свою позицию авторы обращения в прокуратуру:

Общаюсь со многими родителями детей с ограниченными возможностями здоровья. Когда рассказала о том, что дети имеют право на бесплатное питание — они очень удивились. Просто не знали даже что имеют на это право, их об этом не информировали. Дети учатся в разных школах и все платят сами. Что интересно: в садиках такого нет, в садиках без проблем эту льготу предоставляют. У подруги дочка пошла в первый класс. Написали заявление на имя директора, предоставили все документы, а в школе просто сказали, что впервые про такую льготу слышат! И всё заглохло. Только после заявления в прокуратуру дело сдвинулось с мёртвой точки.
Мы звонили в министерство образования Кировской области, и они нам сказали, что мы правы и что обязаны кормить детей-инвалидов бесплатно в школе.
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Clavyanka 22.09.17, 11:13
Ужас что творят наши чиновники... Забыли... как все просто... просто ЗАБЫЛИ!!!!!!!!!!!! Милые детки...
img
Carpe Diem 22.09.17, 12:10
Госпожа Двинина и раньше всегда считала себя ОЧЕНЬ грамотным юристом...
img
frosya 22.09.17, 13:08
Это не Двинина "ОЧЕНЬ грамотный юрист", а наша администрация не далекого  ума))), а что мы хотим, если все они выходцы из учителей истории, информатики)))
img
sergv 22.09.17, 16:41
Директоршу бывшую по данному вопросу почему то не слышно. Или мэр не при делах вообще? Зарплаты свои не забывают наверное получать.
img
Хамелеон 22.09.17, 18:36
Наталья Сергеевна выражалась "по-русски" в сторону федерации? А почему-бы не повыражаться в ту же сторону в письменной форме на законных основаниях? Видимо удобнее ограничиться устными выражансами. У своих здоровых детей никто ничего не отобрал, и ладно, жизньпродолжаетсясобакалает.
img
555 22.09.17, 22:08
Какой бред несет Двинина, на какой хер вы там тогда свои задницы греете. Кто б..дь за вас работать будет , может те дети , про которых вы ''типа забыли'' ? В наглую хренеют , в наглую
img
Dart_Veider 23.09.17, 07:52
Всё логично: чем меньше кормить тем быстрее помрут. Нет человека - нет проблем!
img
Sin 23.09.17, 11:57
Хамелеон,
в точку. Никаких письменных возражений Наталья Сергеевна, разумеется, не сделает. Так что, в случае чего, виноваты будут депутаты. Если послушают эти сказки, конечно. И поступят против совести и закона.
img
not a patriot 23.09.17, 12:22
Меньше народу больше кислолороду! Путин В.В.
img
kostner 23.09.17, 21:36
Вот вам политика депутатов единой россии
img
aleksei1922 24.09.17, 01:33
Сейчас по этому вопросу в прокуратуру-только не в городскую а в областную
img
richard 24.09.17, 08:11
Как бы цинично это не звучало,но для НИХ старики и инвалиды это балласт.
img
gitel 24.09.17, 16:19
чиновникам вообще все пофигу(((и дети в том числе
img
BigGirly 26.09.17, 18:41
Им не пофигу
"Сенаторы возмутились качеством питания в Совете Федерации"
https://news.mail.ru/politics/31127636/?frommail=1