Сказка на выселках

Поэт Иосиф Бродский писал: «Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик». И, кажется, такой уже «отбомбился» по чепецким тротуарам. С этим приходилось мириться под монотонные мантры, что «денег в бюджете нет». Вина ли местной власти или общей бюджетной политики в стране, — но их действительно не было. Вот дороги за последние пять лет существенно улучшились. Но это заслуга не местного бюджета, а помощи компании «Уралхим», областных и федеральных дорожных субсидий. Это просто огромный плюс к состоянию чепецкой инфраструктуры.
Но что в остальном? Когда денег нет, то понятно отчего город не становится комфортнее. А когда они есть?

В этом году на благоустройство общественных территорий Кирово-Чепецк получил 10 млн рублей. Столько же ожидается в следующем. Парадокс в том, что возможности федеральной программы на общественных территориях администрация использует не для приведения города в порядок. Финансирование почему-то получают спорные проекты.
Например, арборетум. Сама по себе идея дендрария, бесспорно, хороша. Красивая территория, аккуратные прогулочные тропы, возможность полюбоваться природой родного края. Но задача явно не высшего приоритета. Между тем, в этом году на гравийные дорожки на окраине города потратили 1,5 млн рублей. Сумму вполне достаточную, чтобы заделать все крупные и жуткие ямы на пешеходных дорожках.

Как не посмотри, но тротуарами пользуются ежедневно десятки тысяч горожан. Даже с точки зрения числа благополучателей, куда логичнее было потратить средства на решение этой актуальной проблемы. А не на спорные проекты.
Но что сделано — то сделано. Быть может, администрация в следующем году иначе расставит приоритеты, разберётся в понятии «комфортная среда»? И да, и нет. Расскажем о том, на что собираются тратить федеральные деньги дальше.

Хорошая новость: реконструкцию набережной продолжат. В этом году здесь появились пешеходные и велосипедные дорожки, спортивная площадка… изъезженные тракторами газоны и развороченные кусты.
В следующем году есть идея заняться освещением вдоль новых дорожек. Концепция правильная — фонари добавят ощущения уюта и законченности.

Хорошая новость: после наших предложений на публичных слушаниях на состояние тротуаров всё же обратили внимание. Но, увы, не сделали их приоритетным направлением. Но это первые шаги: сделать тротуар вдоль улицы Созонтова от ЦРБ до МСЧ-52 (этот маршрут назвали «социальным»). Плюс, сделать 60 метров тротуара вдоль улицы Ленина в районе парка.

Спорная новость: администрация вновь вложится в арборетум на окраине города. Средства потратят на информационные таблички. Какие? Дендрарий — это, прежде всего, многообразие растений на ограниченной площади. Дорожки у ЦКР сделали, таблички планируют заказать. Не хватает, собственно, самих растений, деревьев и кустарников. По словам чиновников, их будут добывать и пересаживать в дендрарий бесплатно.

И это повод вновь вернуться к вопросу приоритетов. Помогает ли арборетум против текущей запущенности? Можно ли сделать город комфортнее, если просто щеголять мудрёными словами? Или убирать мусор и ремонтировать тротуары тоже нужно? Разве мыслимо, что на центральных улицах годами не обслуживаются урны, не косится трава в скверах, разваливаются ограждения новых площадок в парках, или Парад 9 мая шествует по улицам, не познавшим даже ямочного ремонта?
Невозможно чувствовать себя в своей тарелке в городе, где нет элементарного порядка.

Конечно, можно сказать, что каждой группе жителей нужно что-то своё, и это справедливо. Но в случае, если речь идёт о повседневном комфорте, то правильное решение можно принять только большинством. Исследовала ли администрация потребности горожан? Нет. Результаты проведённых ранее собраний нигде не публиковались, а вопрос ремонта тротуаров там попросту не ставился.
Ради эксперимента — давайте проведём честный и открытый опрос.