Вина заказана? Срок — 8 лет

Экс-губернатора приговорили к восьми годами в колонии строгого режима и штрафу в 48 млн рублей по обвинению в получении взяток. Суд признал обманом один из трёх эпизодов обвинения, но посчитал доказанными на основе показаний свидетелей два других. Расскажем о том, что неоднозначного есть в деле Никиты Белых.

Полтора года длилось следствие и суды над бывшим губернатором Кировской области, которого задержали в ресторане на Новом Арбате в Москве. Задержали во время обеда с бизнесменом, владеющим кировским предприятием НЛК, и с тех по Никита Юрьевич находится в заключении.
Руки губернатора с маркирующей жидкостью, белая скатерть стола в ресторане, 150 тысяч евро и бутылка вина — эти кадры, пожалуй, и стали основным доводом обвинения в глазах людей. С уголовным обвинением дело обстоит сложнее: пакета с деньгами недостаточно, чтобы называть кого-то взяточником. Требуется доказать, во-первых, что эти деньги просили и приняли в обмен на какую-то услугу. Во-вторых, требуется доказать мотив получения взятки (корысть или личное обогащение). По обоим направлениям у обвинение возникли проблемы.

В чём суть обвинения? По версии следствия, Никита Юрьевич обещал покровительство двум предприятиям: НЛК и «Лесхозу», за что требовал денег. Якобы именно благодаря губернатору эти компании были включены в список приоритетных инвестиционных проектов в регионе.
Главные свидетели обвинения — владелец и бывший владелец этих предприятий. Они утверждали, что у губернатора действовала единая «такса», которую ему заносили многие областные предприниматели. Правда ни один из множества опрошенных обвинением бизнесменов этого не подтвердил, и отзывались они о губернаторе как о честном человеке.

Что говорит об обвинении Никита Белых? Экс-губернатор отрицает, что требовал взятки от местных предпринимателей. Это подтверждается показаниями свидетелей, которые успел заслушать суд. Вообще, отрицательных оценок в ходе опроса Никита Юрьевич не получил ни от предпринимателей, ни от коллег в регионе, ни от федеральных чиновников. Правда, большую часть из этих оценок суд решил не учитывать.
Никита Юрьевич не отрицает, что активно предлагал региональному бизнесу помогать благотворительным проектам по благоустройству. Инициативы бывшего главы региона работают и по сей день: тот же проект поддержки местных инициатив.
Никита Белых также отмечает, что в деньгах и взятках не нуждался, поскольку имел накопления и не вёл роскошного образа жизни. При этом умеренность трат губернатора подтверждают все стороны.

Что считает суд? В приговоре говорится, что Никита Белых виновен в получении взятки по двум эпизодам. А вот доводы о передаче взятки через Сергея Щерчкова признаны несостоятельными и недоказанными. Таким образом, доказанными считаются обвинения в получении взяток на сумму в 400 тысяч евро. Учитывая многочисленные награды Никиты Юрьевича, отсутствие ранних судимостей и наличие несовершеннолетних детей, суд назначил минимально возможный срок по статьям обвинения.
Обжаловать приговор собирается и экс-губернатор, и прокуратура, которая требовала 10 лет лишения свободы и штраф в 100 млн рублей.

Что в деле странного? Оно строится на путанных показателей двух свидетелей, один из которых зависим от следствия (находится под преследованием). Не везде обвинение потрудилось даже указать дату получения взяток. Суд отказывал защите в вызове свидетелей, суд отказывал свидетелю обвинения в повторном вызове. Один из эпизодов якобы происходил в здании правительства области, хотя никаких свидетельств присутствия взяткодателя обвинение не привело. ФСБ начало «наблюдение» за губернатором раньше, чем к ним обратился один из «пострадавших». Показания Сергея Щерчкова, которые кардинально менялись от случая к случаю, во внимание не приняты.
Хороший разбор дела можно почитать на «Медиазоне».

Что в итоге? Учитывая тенденциозность и странности российского правосудия и политическую ситуацию, мало кто сомневался в обвинительном приговоре. Учитывая текущее состояние здоровья Никиты Белых — есть шанс, что срок станет для него смертельным приговором.
В своём последнем слове экс-губернатор пожелал процветания Вятскому краю, жителям и бизнесу Кировской области. И, глядя на новую команду управленцев, жители региона могут оценить лучше или хуже было при Никите Белых. От себя отметим, что у прежнего губернатора была положительная черта, которой напрочь лишены почти все управленцы — умение публично признать ошибки и обозначить пути их исправления.