«Проблема» дешёвого электричества

Правительство России вернулось к идее ввести «социальную норму» потребления электроэнергии. По новой схеме, разработанной Минэнерго и Минэкономразвития, порог будет составлять 300 кВт•ч в месяц на точку подключения (одна квартира или частный дом). Если потребление домохозяйства укладывается в эту норму, то будет действовать старый тариф. Всё что находится выше — пойдёт по увеличенному. Причём, если счётчик намотает больше полумегавата, то тариф повысится повторно.
По мнению правительства, такой уровень потребления соответствует усреднённому показателю по стране. По данным Росстата, средний размер домохозяйства в России составляет 2,5 человека, а средний уровень потребления энергии при обычном наборе бытовых приборов — 220 кВт•ч в месяц.

Цифры, конечно, гипотетичны. Расход электроэнергии зависит не только от числа проживающих, но и от региона. На севере, что логично, потребление выше, чем в средней полосе. Поэтому потенциальная социальная норма может ударить по большим семьям. Кроме того и сами планы выглядят нелогично: долгие годы правительство приучало жителей страны, что электричество — такой же товар, как пакет молока. В рыночном ключе разговоры о нормах или энергопайках выглядят довольно странно.
С другой стороны, мотивация для перемен ясна: борьба с перекрёстным субсидированием энергетики. С положением, при котором юридические лица платят за электричество больше ради сохранения низких тарифов для населения.

Отметим также, что это не первая попытка Правительства ввести социальную норму. Эксперимент в 2013–2014 годы не дал ощутимых финансовых результатов для энергетики, зато дал существенный рост тарифов в ряде городов. «А в Мурманске, вы говорите, рост тарифов на 200 с лишним процентов. С ума сошли, что ли?», — так прокомментировал Владимир Путин прошлый эксперимент.