Необъяснимое дворовое помешательство

25.11.18, 20:45 10 комментариев

Благоустройство дворовых территорий принимают несмотря не дефекты, недоделки и невыполненные замечания. Там, где любой горожанин видит некачественно выполненные работы — муниципалитет опускает глаза и подписывает акты. Стало известно о том, что город намерен оплатить контракт не взирая на препятствия.
Порассуждаем почему создаётся впечатление, будто администрация смирилась, что подрядчик «надругался» над комфортной средой.

Что происходит? В текущем году Кирово-Чепецк получил из федерального бюджета 19.6 млн рублей на благоустройство дворовых территорий. По местным меркам — огромная сумма, сопоставимой которой не выделялось более четверти века. По условиям программы, горожане могли просить асфальтирование проездов, строительство парковок, установку урн и скамеек. Деньги федеральные, но каждый дом вкладывал в ремонт не менее 5% от стоимости проекта. То есть, по логике, жители выступали созаказчиками.
В надлежащий срок (1 октября) подрядчик работы не выполнил. Дефекты и недоделки были очевидны в каждом из 18 ремонтируемых дворов. Это укладка асфальта в грязь и на неподготовленное покрытие, треснутые бордюры и плитка, недоделанные тротуары, неоформленные канализационные люки и т. д. Несмотря на весомое число вопросов, администрация не предоставляла комментариев последние полтора месяца. Молчанием чиновники, вероятно, пытались преуменьшить масштабы проблемы.

В ноябре подрядчик приступил к «устранению» дефектов… и  отчасти сделал хуже. Достаточно одного взгляда на заплатки, чтобы понять — они сделаны спустя рукава. Зафиксированы также случаи укладки асфальта во время осадков и в грязь при «устранении дефектов».

И такие работы принимают? Получается, что так. О намерении оплатить надругательство над «комфортной средой» стало известно на депутатской комиссии по вопросам ЖКХ. Муниципалитет не пригласил средства массовой информации на осмотр в рамках процедуры приёмки (в рамках работ на набережной, такие приглашения были), и максимально скрыл процесс от глаз горожан. Дефектные ведомости, акты, перечни замечаний — ничего из этого специалисты не представили. Не исключено, что часть замечаний могла «пропасть» из итоговых документов. Например, подрядчику вменялась обязанность выполнить переукладку покрытия у дома № 3 по ул. Победы, которая так и не была проведена — а с процедурной точки зрения это является препятствием к подписанию актов.
Только трёх депутатов заинтересовало происходящее с приёмкой дворов (Дмитрия Бекишова, Николая Ворончихина и Андрея Митяшина). Три раза они задали вопрос о качестве асфальтирования. Но все три раза заместитель главы администрации по вопросам ЖКХ Денис Копосов ушёл от ответа, ссылаясь, что «весь объём работ по смете выполнен». Из-за подмены понятий информативной дискуссии не случилось.

Разве это в интересах города? Нет. Метафорически, можно назвать происходящее «преступлением против жителей». Во-первых, средства могли потратить на долговременный и адекватный результат. Во-вторых, муниципалитет продемонстрировал неумение справляться с расходованием денег и отстаивать позицию по качеству. Город продемонстрировал, что подрядчик может безнаказанно проигнорировать требования к соблюдению технического процесса.
Можно только предполагать почему это происходит, поскольку адекватных комментариев от администрации не прозвучало по сегодняшний день. Вероятно, дело в страхе. В страхе, что если отказаться оплачивать сделанные ненадлежащим образом работы, то деньги придётся возвращать в Федерацию. На дальнейшее финансирование города это не повлияет, но боязнь связана с потенциальным иском от подрядчика. Страх проиграть его в силу некомпетентности, после чего неоплаченную сумму пришлось бы возвращать уже из бюджета.

А что с качеством? Значительная часть проблем никуда не делась, а работы впопыхах добавили новых. Возможно, администрация рассчитывает вернуться к вопросу дефектов весной, и решать их в рамках гарантийных обязательств. Только вот загвоздка: в Кирово-Чепецке гарантийные обязательства систематически не исполняются должным образом. Например, по ремонту прошлогодних дворов администрация не имеет нареканий, хотя исполнитель не решил всех проблем.
Поэтому кивки на «гарантии» — утешение для Кирово-Чепецка слабое.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
SimRacer 25.11.18, 21:12
Может быть глядя на этот беспредел, жильцы домов, которые хотели бы отремонтировать свой двор в будущем откажутся связываться с администрацией. Пусть эти некомпетентные лица сидят без "программ", в которых они принимают участие
img
Sin 25.11.18, 21:18
SimRacer,
жильцы домов получили работ на большую сумму, чем вложили - это плюс. Движение вперёд есть - это тоже плюс. Вопрос в том, что за эти деньги можно было добиться более качественного и долговременного результата.
Сравните: дворовые проезды, которые ремонтировали в 2013 году - в проезжем состоянии до сих пор. Дефекты начали появляться спустя четыре-пять лет. А не через год, как сейчас в "Комфортной среде". Собственно, об этом речь.
img
zxc2017 25.11.18, 22:03
Если акты не подпишут,на следующий год вообще никто не заявится.подрядчику не нужен геморой . А выбора подрядчиков у нас нет...
img
SimRacer 25.11.18, 22:04
Sin, да, это понятно, что своими силами жильцам не закатать въезды во дворы. Да и при поддержке "комфортной среды" не все жильцы готовы скидываться по 150-200 рублей. Что уж говорить, если своими силами делать.
Остается вопрос, как добиться от подрядчика качества работ? Почему в контракте жильцы домов не имеют силы по принятию работ и выставлению претензий?
img
mex 25.11.18, 22:27
По-моему все логично со стороны администрации: Работы проводятся на муниципальной земле а не на частной внутридомовой земле. Администрации ,естественно, все равно на качество, а мнение жителей учитывать не стоит, т.к не их эта земля, соответственно и обьекты , которые они софинансироваои, не их . Лох не мамонт. Владельцам дома надо правильно содержать свою территорию, об этом уже писал, а с муниципалов требовать качественного содержания муниципальных земель на наши налоги. Пока языки у населения засунуты в свои же жопы, муниципалам абсолютно до лампочки качество. Если основной заказчик -мы,налогоплательшики- тупы и бессловесны, то и исполнителю тогда насрать. Туп и труслив заказчик- грязь и серость в стране.
img
mr.domal 26.11.18, 18:37
mex прав.
Во дворе за универмагом Весна уже пол года имеет место противостояние  администрации и жильцов,выступающих против устройства во дворе футбольной площадки. Было уже три собрания, на которых жильцы асвоё несогласие. Однако к их мнению не прислушались. Грунт завезли, площадку спланировали, и только зима и безалаберность администрации остановили процесс.
img
Sin 26.11.18, 18:44
mr.domal,
вы немного однобоко рассказываете о ситуации. Нельзя сказать, что жильцы борются со строительством площадки. Потому что мы с вами вместе видели и тех, кто проект поддерживает. И это привычная картина: у всякого изменения есть как противники, так и сторонники.
img
karpovka 26.11.18, 19:12
Ну если МО само себя может контролировать, то об чем можно еще говорить?
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2017-04-26-1

Может Управление федерального казначейства по КО разъяснит  МО как правильно принимать и оплачивать работы выполненные с таким качеством ?  
img
SimRacer 27.11.18, 07:30
Сегодня на Победы 3 будет контрольная вырубка асфальта. Наверняка рубить будут там, где была самая большая яма, поэтому уверен, что толщина уложенного асфальта будет больше, чем нужно.
img
Миш@нЯ 28.11.18, 09:44
Когда уже администрация перестанет вредить городу???