Идеи в бюллетене: такое странное голосование
Администрация
Расскажем о том, как предлагают отдать голос за благоустройство территорий, и почему мы не уверены, что администрация настроена учесть эти мнения.
Чтобы увидеть реальные приоритеты горожан — предлагаем поучаствовать в
Согласно опубликованному на сайте муниципалитета графику, проголосовать чепчанам предлагают 20, 21, 22 и 25 февраля с 14.00 до 19.00 + 24 февраля с 10.00 до 14.00. Для того, чтобы получить бланк опроса — нужно иметь при себе паспорт.
Пункты для голосования:
- здание администрации (ул. Первомайская, 6);
- здание ВАПК (ул. Фестивальная, 14/2);
- здание лицея (ул. А.Некрасова, 21);
- здание многопрофильного лицея (ул. Комиссара Утробина, 5).
А что странного в этом голосовании?
Из списка голосования пропали самые популярные варианты. В марте прошлого года несколько тысяч горожан приняли участие в опросе о комфортной городской среде. Его результаты можно считать достоверными исходя из распределения голосов и прозрачности процесса. В числе лидеров (на 4 месте с 6540 голосами) был проект по созданию пешеходной дорожки от мемориала с БМП — к улице Чепецкой. В новом голосовании этого проекта нет, то есть администрация голоса жителей проигнорировала.
Внезапно изменился состав работ по благоустройству парка: на второе место в прошлом году вышло предложение по созданию исторической и современной входных групп в парк. Историческую сделали, а вместо современного портала со стороны ул. Ленина — теперь предлагается заасфальтировать недавно построенные бетонные дорожки у детской и спортивной площадки.
О сути голосования непросто узнать. Для того, чтобы сделать сознательный выбор — необходимо понимать суть каждого из 18 пунктов, которые представят на голосование. Но из объявления, опубликованного на сайте администрации, невозможно понять перечень предлагаемых работ. Формулировка «благоустройство» не позволяет сделать нормальный выбор, а только путает. Попытку выяснить подробности о благоустройстве территорий и голосовании —
Информация о грядущем голосовании не была разослана в средства массовой информации
Неизвестно как будет проходить подсчёт голосов. Ни на одной из комиссий не прозвучало подробности того, каким образом планируется организовать контроль честности и прозрачности во время голосования и при подсчёте голосов. Отсутствии элементов надзора и контроля ставит под сомнение легитимность результатов опроса.
О результатах проговаривались заранее. На итоговой
На основе этих высказываний можно предположить, что в число «победителей» голосования включат работы в «исторической части города» + несколько тротуаров. Можно предположить, что «голосование» нужно муниципалитету не для определения приоритетов, а для создания положительной картинки в отчётности перед федерацией.

Чернигов благоустроен лучше Киева. В Чернигове жить лучше, чем в Киеве, особенно пенсионерам.
Вы бы взяли, да и поделились инфой, что бы такого в Чепе сделать, чтобы жилось не хуже чем в Чернигове. Интересно узнать во сколько раз зарплата мэра Чернигова больше зарплаты преподавателя в школе.