Идеи в бюллетене: такое странное голосование

15.02.19, 14:35 3 комментария

Администрация Кирово-Чепецка определила сроки и места голосования за проекты общественных территорий, которые планируется благоустроить в этом году. В финальный перечень включено 18 идей. Предполагается, что реализованы будут лидеры голосования.
Расскажем о том, как предлагают отдать голос за благоустройство территорий, и почему мы не уверены, что администрация настроена учесть эти мнения.


Чтобы увидеть реальные приоритеты горожан — предлагаем поучаствовать в онлайн-опросе (его данные носят ознакомительный характер). Голоса муниципалитет принимает только на пунктах голосования.

Согласно опубликованному на сайте муниципалитета графику, проголосовать чепчанам предлагают 20, 21, 22 и 25 февраля с 14.00 до 19.00 + 24 февраля с 10.00 до 14.00. Для того, чтобы получить бланк опроса — нужно иметь при себе паспорт.
Пункты для голосования:

  • здание администрации (ул. Первомайская, 6);
  • здание ВАПК (ул. Фестивальная, 14/2);
  • здание лицея (ул. А.Некрасова, 21);
  • здание многопрофильного лицея (ул. Комиссара Утробина, 5).

А что странного в этом голосовании?

Из списка голосования пропали самые популярные варианты. В марте прошлого года несколько тысяч горожан приняли участие в опросе о комфортной городской среде. Его результаты можно считать достоверными исходя из распределения голосов и прозрачности процесса. В числе лидеров (на 4 месте с 6540 голосами) был проект по созданию пешеходной дорожки от мемориала с БМП — к улице Чепецкой. В новом голосовании этого проекта нет, то есть администрация голоса жителей проигнорировала.
Внезапно изменился состав работ по благоустройству парка: на второе место в прошлом году вышло предложение по созданию исторической и современной входных групп в парк. Историческую сделали, а вместо современного портала со стороны ул. Ленина — теперь предлагается заасфальтировать недавно построенные бетонные дорожки у детской и спортивной площадки.

О сути голосования непросто узнать. Для того, чтобы сделать сознательный выбор — необходимо понимать суть каждого из 18 пунктов, которые представят на голосование. Но из объявления, опубликованного на сайте администрации, невозможно понять перечень предлагаемых работ. Формулировка «благоустройство» не позволяет сделать нормальный выбор, а только путает. Попытку выяснить подробности о благоустройстве территорий и голосовании — пресс-служба администрации проигнорировала. Для того, чтобы составить адекватный перечень, нам потребовалось добывать документы членов профильной комиссии (неофициальный путь получения информации).
Информация о грядущем голосовании не была разослана в средства массовой информации Кирово-Чепецка, не была размещена в социальных сетях. Это указывает, что муниципалитет «сушит явку» и не заинтересован в большом числе участников голосования. Обычно этот метод применяется при голосованиях, чтобы было проще «накрутить» нужные органам власти варианты.

Неизвестно как будет проходить подсчёт голосов. Ни на одной из комиссий не прозвучало подробности того, каким образом планируется организовать контроль честности и прозрачности во время голосования и при подсчёте голосов. Отсутствии элементов надзора и контроля ставит под сомнение легитимность результатов опроса.


О результатах проговаривались заранее. На итоговой пресс-конференции и публичных мероприятиях глава города не раз проговаривалась о планах по благоустройству на текущий год. В озвученных планах фигурировали работы, которым ещё только предстояло пройти через народное голосование. То есть создавалось устойчивое впечатление, что голосование — формальность, а план уже существует.
На основе этих высказываний можно предположить, что в число «победителей» голосования включат работы в «исторической части города» + несколько тротуаров. Можно предположить, что «голосование» нужно муниципалитету не для определения приоритетов, а для создания положительной картинки в отчётности перед федерацией.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Алексей Шуклин 16.02.19, 09:15
Всё НУЖНО делать, без голосования и к концу сентября 2019 г, пока президент у власти…
img
Анатолий Горяев 16.02.19, 17:39
Надо бы посмотреть и использовать опыт благоустройства других городов, например, Чернигова.
Чернигов благоустроен лучше Киева. В Чернигове жить лучше, чем в Киеве, особенно пенсионерам.
img
Сергей Копосов 17.02.19, 16:11
Надо бы посмотреть и использовать опыт благоустройства других городов, например, Чернигова. Чернигов благоустроен лучше Киева. В Чернигове жить лучше, чем в Киеве, особенно пенсионерам.

Вы бы взяли, да и поделились инфой, что бы такого в Чепе сделать, чтобы жилось не хуже чем в Чернигове. Интересно узнать во сколько раз зарплата мэра Чернигова больше зарплаты преподавателя в школе.