Странность премию сгубила

На прошлой неделе на заседании городской Думы утвердили результаты рассмотрения заявок на молодёжную премию главы города. Премия существует в Кирово-Чепецке более десяти лет и призвана поощрить молодых активных горожан в их общественной и профессиональной деятельности. Разве не приятно получить благодарность из рук мэра? Плюс, победителям полагается скромная денежная премия в пару тысяч рублей.
В городе, испытывающем проблемы с численностью молодых, где остро стоит вопрос кадрового голода — важны все меры, способствующие сохранению кадрового и общественного потенциала. И премию можно было считать одним из небольших факторов, работавших в плюс.

К сожалению, специфика управленческого стиля Елены Савиной затронула и этот, казалось бы, небольшой аспект городской жизни. Стремление поставить личное выше соблюдения принципов честности, прозрачности и справедливости сыграло с премией злую шутку — в прошлом году после неожиданных публичных нападок и сомнений мэра в «достойности» один из кандидатов забрал заявку на соискание премии.
В этом году странности продолжились, и их тоже непросто объяснить.

Во-первых, появились разночтения в требованиях к кандидатам. В опубликованном официальном положении сказано, что претендовать на поощрения муниципального уровня вправе жители города до 35 лет. Во время комиссионного рассмотрения оказалось, что существует некий документ, где возрастной ценз обозначен другой — до 30 лет. Для ситуации Кирово-Чепецка, где число рабочей молодёжи значительно превышает студенчество, эта разница существенна. Депутатам, правда, не сказали отсеялись ли какие-то заявки по данному критерию.
Кстати, о числе заявок: на премию главы заявились 12 кандидатов. По сложившейся традиции, это муниципальные служащие, представители спорта и несколько соискателей, заявленных предприятиями. Полный список кандидатов, равно как их заслуги, на комиссии и заседании не озвучивался. Только конечный результат.

Согласно положению, поощрить за заслуги можно до четырёх претендентов (как и было в прежние годы). Отбор «победителей» проводится на конкурсной основе по числу баллов, набранных при сопоставлении заявки с критериями. То есть, в положении речь идёт о ранжировании заявок, а не о принципах их отсева, что гарантирует определение победителей среди достойных.
И вот вторая странность: премию главы получит только один претендент: Мария Гордиенко, технолог филиала КЧХК.