Путина про Чепецк не спрашивали

В России приходится бесконечно смотреть на три вещи: как падают доходы жителей, как социологи убеждают, что рейтинг власти остаётся стабильным, а вертикаль — крепкой… и на то, как Президент пытается подобрать при этом успокаивающие и вдохновляющие слова. Последнее, впрочем, получаться стало на порядок хуже.
Прямая линия с Владимиром Путиным, прошедшая на прошлой неделе, оказалась самой провальной и неожиданно деморализующей. Даже по числу вопросов: их собрали на четверть меньше, чем годом ранее. А уж если говорить о качестве ответов…

Известно, что государственная механика в России работает так: положительные новости консолидируют в единые пакеты ради поддержания рейтингов и изменения вектора общественных настроений. От Владимира Владимировича ожидали чуда, как это случается на прямых линиях. Каких-то неожиданно приятных решений, яркого шоу в прямом эфире и просто позитива. А получилось хождение по кругу: бедность, мусор, нацпроекты, срыв на внешнюю политику, немного разбавления несерьёзными темами. И заход по второму, третьему, четвёртому разу.
Не произошло не только чуда, но и толкового обсуждения актуальной повестки. То, чем кипела страна месяцами — сквер в Екатеринбурге, московский полигон в Шиесе, дело Ивана Голунова — или не заслужило внимания, или было упомянуто бессодержательно и вскользь. А людям, которые ждали ответов о том, почему у них мало денег, хотя они тяжело и много трудятся, Владимир Путин напомнил: ничего, зато у нас есть нацпроекты…

Как бы там ни было, но прямая линия прошла. Разумеется, не все сообщения могли прозвучать в эфире с Президентом. А закон требует, чтобы ответы были предоставлены всем обратившимся. После прямой линии государственные, правоохранительные структуры и органы местного самоуправления получили свою часть обращений.
Есть ли вопросы о Кирово-Чепецке, с которыми горожане обращались к Владимиру Владимировичу? Как сообщили в администрация Кирово-Чепецка, они таковых не получили.

У чепчан нет вопросов к Президенту о городе? Получается, что так. Иначе бы их почти моментально «спустили» сверху, как это получилось, к примеру в Кирово-Чепецком районе (там вопрос был один).
Но удивляться отсутствию вопросов едва ли стоит. Во-первых, это укладывается в общий тренд по стране — число обращений ощутимо снижается. Во-вторых, снижается и доверие к формату прямой линии, как к главному инструменту решения наболевших проблем. И, в-третьих, если задача решается на местном уровне, то горожане предпочитают решать её именно так. Если на вопрос лучше ответит администрация, то именно к ней адресуется вопрос.

Вот и получается: на эфир с Михаилом Шинкарёвым горожане подали тридцать пять вопросов, к эфиру с Игорем Васильевым в данный момент прислали только три. Повестка при этом одна: о ремонте дорог и благоустройстве (где муниципалитету есть что ответить — на федеральные деньги проводятся рекордные по объёмам работы), о благоустройстве дворов (на что ответить не всегда получается из-за некорректного понимания границ ответственности), о мусоре (что стало мало относиться к компетенции местных властей), о плате за квартиру или коммунальные ресурсы (с чем едва ли получится сладить у органов местного самоуправления)…
А вот с прямой линии с Президентом — в Чепецк не вернулось ни одного вопроса.