Награда остаётся значимой, пока вручается за актуальные заслуги. Награда остаётся престижной, пока вокруг неё существует общественная дискуссия. Она остаётся ценной, пока вручается не по графику, а по-необходимости, за реальные заслуги.
В Кирово-Чепецке определяли кто заслужил премию «отца города» и звание почётного гражданина города. Не обошлось без типичных для нынешнего города политических интриг.
Церемония награждения в День города.
Что это за награды? Две главные награды муниципального образования, в чём-то равные по престижности. С одной стороны, «почётный гражданин» — звание убедительное, плюс за ним стоят регулярные выплаты. О людях, удостоившихся звания мы делали отдельную серию материалов (первая, вторая и третья части). С другой стороны, премия имени Якова Филимоновича Терещенко — звучит ещё более здорово! Сколько веса в том, чтобы заслужить признание в развитии города, ставящее соискателя в один ряд по масштабу личности с «отцом города»…
От года к году депутаты и чиновники либеральнее относились к этим наградам. Не всегда они вручались каждый год, а когда возникала реальная причина отметить кого-то из сограждан. Прежние депутаты считали, что нужно номинировать только самых лучших и достойных. Сейчас обе награды вручаются ежегодно — в День города (согласно положению).
На фотографии — Сергей Киселёв.
Кто кандидаты? На звание «Почётного гражданина» претендовали двое: фотограф Анатолий Бровцын и руководитель холдинга «Движение» Сергей Киселёв. Анатолий Алексеевич исправно претендует на звание не первый год, но не получает нужного уровня поддержки депутатов. За благотворительную деятельность и поддержку спорта профильная комиссия единодушно рекомендовала к присвоению звания Сергея Николаевича Киселёва.
На фотографии — Александр Матвеев и Татьяна Скорб.
Более запутанным оказался вопрос с премией имени Я. Ф. Терещенко. Заявителей было трое: Александр Матвеев (директор СЮТура), Татьяна Скорб (преподавателя школы искусств имени Г. И. Бабко) и Евгений Макаров (председатель городского совета ветеранов). Кулуарно существовала дискуссия, что помимо прямых заслуг — депутаты и мэр должны учесть «пожелание» от регионального правительства и поощрить Евгения Федотовича за участие в конкурсе Президентских грантов.
Вероятно, в регионе имели в виду благодарственное письмо, публичную признательность, пресс-релиз, что-то подобное. Но не учли, что чепецкая политическая система работает своеобразно: одну из высших муниципальных наград собирались вручить в качестве рядовой благодарности, превращая почётный титул в разменную монету политического закулисья. Подобные странные истории периодически случаются в Кирово-Чепецке. Например, в конце прошлого года стало известно о попытке Елены Савиной способствовать смещению с должности Михаила Шинкарёва.
Не все депутаты оказались готовы идти против логики и справедливости. К тому же выяснилась странная деталь: совет ветеранов, насчитывающий тысячи членов, ни сном ни духом не знал о выдвижении Евгения Макарова. Значительная часть людей и вовсе оказалась против его кандидатуры. Потому комиссии пришлось отказаться от странного плана поощрения. А фокус с «самовыдвижением», вероятно, будет иметь для председателя совета ветеранов дальнейшие последствия.
Депутаты не поддержали кандидатуру Макарова. И справедливо рекомендовали вручить премию имени Терещенко Александру Матвееву и Татьяне Скорб.
Не удивляйтесь, если скоро соберется какой-нибудь «актив» и снова «выдвинет самодвиженца»