Чудеса мусорного заработка

Деньги не пахнут, даже мусорные: закрытый полигон в Перекопе вновь подозревают в незаконной эксплуатации. На выходных жители города вновь заметили там вереницу грузовых машин, следующую по направлению к старой свалке.
Обращение в правоохранительные органы возымело эффект: там поймали машины с мусором. По одной из версий, на закрытый полигон завозили отходы от разборки домов на улице Лунчарского, проходящей по муниципальному контракту. Однако радоваться причин нет: максимум, что грозит горе-мусорщикам — это административный штраф, который с лихвой перекрывает потенциальную прибыль от незаконного приёма отходов.

Напомним, что старый городской полигон вблизи посёлка Перекоп был закрыт по решению природоохранных органов после череды реорганизаций и спорных сделок. Организация, получившая в аренду участок, не обладала лицензией на эксплуатацию объекта, да и сама свалка организована настолько на устаревших технологиях, что её существование попросту небезопасно для окружающей среды, что делает невозможным дальнейшее лицензирование и использование.
Несмотря на это, долгие месяцы новый арендатор земли, ООО «ПромЭкоСервис» (аффилированное с ООО «Новый Экогород») продолжал зарабатывать на незаконном приёме отходов. Когда на горизонте замаячила перспектива уголовного дела — деятельность всё же удалось остановить. Однако, как показала практика, не навсегда и в середине июня там были вновь замечены признаки приёма мусора, которые удалось зафиксировать правоохранительным органам.

Основная проблема, однако, не столько в незаконной эксплуатации, сколько в перспективах рекультивации объекта. Из-за недальновидности администрации Кирово-Чепецка, санкционировавшей продажу объекта в числе конкурсной массы МУП «Коммунальное хозяйство», возможности приведения свалки в порядок фактически сведены к нолю.
Главы города просто воспользовались сомнительной возможностью скинуть с себя ответственность за дальнейшую судьбу объекта. Что за этим последовало, известно всем: долгий пожар на свалке и незаконная эксплуатация.

Средства на рекультивацию, которые дотируются федеральным бюджетом, может получить только регион или муниципальное образование. В случае же с Перекопской свалкой по вине чиновников образовался правовой нонсенс: эксплуатировал объект Кирово-Чепецк, владеет землёй Кирово-Чепецкий район, а арендует её проксирующее юрлицо. В такой конфигурации средства на рекультивацию свалки получить невозможно.
А возможные варианты решения ситуации сложны и не встречают ни малейшей заинтересованности ни городских, ни районных властей. Однако потенциал есть: например, в случае расторжения договора аренды земли, либо признании сделки по продаже объекта незаконной.