Прокуратура недовольна тем, как проводится ремонт дорог
Здравое решение с далеко идущими последствиями. Перенос финального этапа реконструкции улицы Братьев Васнецовых на весну выглядел абсолютно разумным шагом навстречу качеству работ, которые немыслимо проводить поздней осенью. Но число вопросов к «ВятАвтодору», администрации города и подведомственным учреждениям только увеличивается.
Житейский вопрос — когда дорожники подготовят участок к зимовке и где обещанное выравнивание? Финансовый вопрос — рискнут ли местные чиновники осваивать оставшиеся от ремонта 30 млн рублей, игнорируя конкурсные процедуры? А есть ещё вопросы законности.
Городская прокуратура выступила с оценкой того, как
Как сообщается на сайте прокуратуры, выявлены многочисленные нарушения при ремонте дорог на деньги национального проекта. Претензии озвучены в отношении всех участников процесса: к проектировщикам, к подрядчику и к администрации. Результатом проверки стал печальный, но очевидный вывод — контроль за самым дорогим дорожным проектом со стороны казённых учреждений («ДЭС» и «Техцентр») был недостаточным.
С одной стороны, вывод едва ли можно назвать неожиданным. По опыту нескольких лет горожанам известно, что муниципальный контроль хромает на обе ноги. Их прискорбной привычкой стала приёмка участков с очевидными дефектами. Плохо выполненный ремонт и служит соответствующе, а добиться выполнения гарантийных обязательств у администрации обычно не получается.
С другой стороны, вывод будет иметь последствия: надзорным органам предстоит вникнуть в степень ответственности за срыв сроков муниципального контракта. Напомним, что причиной фиаско с круговой развязкой стали проблемы с магистральным электрокабелем. Подрядная организация, которую нанял и обязан был контролировать «ВятАвтодор», провела работы с ошибками, а муниципальный контроль своевременно не заметил расхождений с проектной документацией.
Не стоит забывать об уже существующем уголовном деле по подозрению в халатности при приёмке и оплате работ. Не исключено, что оно дополнится новыми эпизодами и закончится ответственностью для должностных лиц.
«сроки затянулись по причине обнаружения инженерных сетей, которые не были предусмотрены проектом, принятым администрацией города Кирово-Чепецка после его разработки подрядчиком. В результате в проект вносились изменения, документ повторно был направлен на экспертизу, что затянуло проведение работ и привело к невозможности завершить весь комплекс дорожных работ в этом году.»
То есть сети которые были проложены и нигде в администрации не учтены конечно вина конкретно тех чиновников которые в то время этим вопросом занимался. Но очень хочется чтобы бардак, оставленный по наследству предыдущей администрацией, был разобран иначе развиваться невозможно, это как пристраивать этажи дома к разваливающемуся фундаменту.
Могу только предложить чтобы в будущих сметах заранее закладывались форс-мажорные ситуации и проводился тщательный анализ до момента разработки рабочей документации проекта.
В прошлом материале вы брались утверждать, что проблема с улицей возникли из-за ошибок проектировщиков. Это не так. Мы констатировали, что основной причиной срыва сроков работ стало нарушение подрядчиком технических условий при укладке кабеля. Без которого невозможно было продолжать устройство развязки. Ни к каким проблемам проектирования ошибка подрядчика не имеет отношения.
Ничего более не утверждалось и не отрицалось. Будь вы внимательны, то обнаружили бы: в каждом материале подчёркивается наличие проблем с проектированием, начиная с этапа анализа закупки. Ничего не изменилось: прокуратура подтвердила как довод про силовой кабель, так и проблемы проектирования. Предписания получили все стороны-участники процесса: и администрация, и казенные учреждения, и подрядчик и проектировщик. При этом факт остаётся фактом: улица не закончена из-за подрядчика, который неправильно положил кабель и не исправил этого по сегодняшний день.