Муниципальные нормативные акты публикуются со значительным опозданием

Говорят, что в маленьких городах каждый на виду и все друг друга знают. Казалось бы, в чём сложность в таких условиях выстроить качественный диалог между «верхами» и «низами»? Но, как показывает статистика последних пяти лет, столь актуальный диалог общества и власти только ухудшается, а число жалоб граждан на чиновников — увеличивается. Должностные лица при этом не забывают рисоваться, создавая иллюзию открытости.
В реальности же, небольшое количество активных горожан, пишущих обращения и задающих вопросы позволяют должностным лицам проявлять чисто провинциальную, чепецкую авторитарность в управлении. Даже в вопросах, которые регулируются федеральным законодательством.

Один из таких — публикация местных нормативных актов. То есть постановлений главы администрации и главы города, которые в обязательном порядке должны публиковаться для вступления в законную силу. Может показаться скучно или совершенно неважно, если не знать, какие вопросы проходят через эти постановления. Определение границ прилегающей территории, вопросы градоустройства, публичные слушания по размещению новых объектов или «обсуждению» стратегических вопросов — всё это существенные вещи, определяющие жизнедеятельность Кирово-Чепецка.
Однако даже тот, кто хотел бы быть в курсе принимаемых решений, с трудом может получить доступ к информации. И вот почему.

С точки зрения закона, вступлением в законную силу считается дата публикации нормативного документа в официальном печатном издании. В Кирово-Чепецке это «информационный бюллетень», который выходит тиражом в несколько десятков экземпляров. И, бьёмся об заклад, подавляющее большинство горожан ни названия такого не слышали, ни в глаза подобного вестника не видели. Потому что хранится он в самой администрации и попадает в несколько библиотек.
Казалось бы, в век продвинутых технологий с доступом к информации проблем быть не должно. Но и здесь есть заковырка: постановления и информационный вестник публикуются на сайте муниципального образования с гигантским опозданием (порой более месяца). На момент, когда документы выкладывают — часть из них уже теряет актуальность. Например, можно с удивлением обнаружить, что оказывается проходили публичные обсуждения какого-то вопроса. На которые, как с удовлетворением отмечают чиновники на комиссиях, никто из граждан не подал ни замечаний, ни предложений. А иначе и быть не может, ведь местная власть сделала всё, чтобы держать важные вопросы подальше от внимания горожан.

Налаженная обратная связь, даже если она во многом наполнена жалобами, работает в плюс для социальных настроений в городе. В чём, теоретически, и должна быть заинтересована власть. На практике наблюдается обратное — чепецкая администрация настолько разучилась взаимодействовать с людьми, что получить ответ о происходящем или отправить жалобу проще через региональную власть.
Так и ответ приходит быстрее и результативность оказывается выше. Доходит до смешного: недавно «ЦУР» обработал жалобу в одном из пабликов на самовольно установленные рекламные штендеры, мешающие пешеходам. И большую их часть убрали. Ирония в том, что в чепецкую администрацию сообщения на эту тему направлялись в течение пяти лет без какого-либо результата.