Качество ремонта дорог признали нормальным, но с оговорками

Региональная группа по контролю за ремонтом дорог при Общественной палате Кировской области осмотрела дороги, которые приводили в Кирово-Чепецке в порядок в этом году. И вот два главных вывода: проблем с технологией укладки асфальта или его качеством не видно, но есть сопутствующие недоработки.
То есть впервые за последнее десятилетие претензий к подрядчикам оказалось значительно меньше, чем вопросов к компетенции заказчика — администрации города. Это большое изменение в том, как обстоят дела в дорожном хозяйстве. Горожане привыкли, что обычно нарушением порядка работ грешили именно дорожные компании: большинство помнит самые вопиющие случаи с укладкой в грязь, в дождь, в снег и прочие нашумевшие истории. В этом году ничего подобного пока не случилось ни разу. На руку сработало ещё одно новшество сезона, подстегнувшее подрядчиков к старанию — дополнительный лабораторный контроль. Если раньше его целиком отдавали на откуп исполнителю, то с текущего года качество асфальта контролирует областная лаборатория (и вырубками, и на этапе подготовки смеси).

С асфальтом всё более-менее гладко. Тем не менее, проблемы есть на всех отремонтированных в Чепецке дорогах за исключением контракта, включавшего ремонт нижней части улицы Ленина и улицы Речной. Неправильный расчёт объёма работ (то асфальта не хватит, то бордюров), небрежность при поднятии люков и ливневых решеток, ошибки установки бордюрного камня по уровню, типу стыкования и основанию, недоработки восстановления окружающего благоустройства, повреждение коммуникаций во время работ, использование цельносварных ограждений вместо разборных и т. д.
В основном, речь идёт о вещах, которые нелинейно связаны со сроком службы дороги, но напрямую — с удобством для пешеходов. И сильно зависят от проработки документации и уровня знаний муниципальных специалистов. Взять, к примеру, проспект Россия: потребовалось полтора месяца, чтобы кое-как привести в порядок всё то, что забыли заложить или не сделали в рамках основного контракта.
Больше всего вопросов возникло к улице Братьев Васнецовых. Точнее к тому, почему администрация Кирово-Чепецка на этапе подготовки проекта не потребовала от подрядчика исправить тех вещей, которые сегодня откровенно смущают горожан (неоправданно большой диаметр развязки, заужение съезда на улицу А. Некрасова, ликвидированный дворовой проезд и заезд на «старую улицу Луначарского». Пояснить, почему они согласились на применённое проектное решение — специалисты попросту не смогли. Потому что имели право требовать изменений.

Выезд региональной группы подтвердил то, что напрашивалось с середины лета: подрядчики улучшили качество работы. И теперь основные претензии горожанам стоит выдвигать местной власти. Которая, имея средства, не всегда обеспечивает наилучший результат.
Когда-то, когда чертовски не хватало денег, горожанам достаточно, чтобы дороги делали хотя бы как-нибудь. Когда появились деньги, мы быстро смекнули, что мало делать абы как — нужно требовать качества. Когда подтянулось и оно — совершенно естественно желать, чтобы делали хорошо. Вдумчиво. Потому что тот, кто желает городу хорошего будущего, должен ориентироваться на лучшие примеры и практики.